Письма из америки
Скачать 5.29 Mb.
|
| Графоман – это труженик, это титан, Это гений, лишённый таланта. В сборнике нашей «поэтессы» поэзия и не ночевала. В нём не попалось ни одного более или менее сносного стихотворения, разве что можно было отметить две-три строчки, не более того. В основном старая-престарая, пропахшая нафталином лексика времён Тредиаковского и Сумарокова, постоянные сбои в размере, примитивные рифмы, иначе говоря, никакой культуры стиха. А кроме того, невооружённым глазом видно полное отсутствие представлений о том, как оформляются стихотворные сборники. В этом можно было бы упрекнуть работников типографии, но по всему видно, что зачастую они вынуждены угождать авторам и выполнять все их капризы. Я уже говорил о том, что во времена социализма каждая книга проходила тщательную проверку на предпечатной стадии. Её не могли издать без благословения именитого мастера, без предварительного рецензирования. Сейчас же полная свобода. Порой, кроме единственного человека, самого стихотворца, сборник не читает никто – ни до, ни после того, как он выходит в свет. Он сам и автор, и редактор, и издатель. И вряд ли такой полной самостоятельности стоит радоваться. Когда я внимательно прочитал книгу своей давнишней знакомой и стал говорить с ней по телефону, первым делом спросил, почему она не показала мне рукопись сборника до того, как передала её в типографию. Ничего вразумительного в ответ не услышал. А хуже всего то, что она, как оказалась, готовит к изданию другой сборник. Я, как смог, пробовал отговорить её от этой затеи. Но остановить её было уже невозможно. – Ну ладно, дело ваше, – сказал я ей, – но если мне попадётся на глаза ваш второй сборник, я непременно напишу в какую-нибудь из газет всё, что о нём думаю. Обычно графоман теряет реальное представление о том, что выходит из-под его пера. Он испытывает восторг, умиление от того, что написал. У некоторых со временем это проходит. «Странное дело, – откровенно признался мой знакомый из Санкт-Петербурга, о котором я говорил в начале статьи, – когда пишешь, возникает ощущение гениальности написанного, но по прошествии некоторого времени всё начинает казаться никчёмным, блёклым, никому не нужным, зряшным». Этот человек, к счастью, избавился от своей болезни, поэтому не хочется называть его обидным словом «графоман». Но такое отрезвление наступает не у всех. Некоторые продолжают считать, что так оно и есть – они гении. Поэтому в какой-то момент им начинает казаться, что их недооценивают. Они меняются прямо на глазах – становятся нервными, раздражительными. Вероятно, они очень удивились бы, если бы кто-то сказал им, что их творения, по выражению известного российского юриста и литературного критика А. Ф. Кони, представляют собой «пересохший ручей мысли в пустыне вымученных слов». Но сказать им об этом никто почему-то не осмеливается. В порядке отступления скажу, что человеку, который сам занимается поэтическим творчеством, всё же трудновато писать о стихах своих земляков. Надеюсь, это понятно каждому. Лучше было бы, конечно, если бы своё веское слово сказали критики, но они куда-то подевались, похоже, что их в нашей области не стало вовсе. Оценить творчество поэтов Северо-Востока могли бы наши учёные, любящие и знающие поэзию. Многие из них делают доброе дело, пропагандируя русскую классическую и современную литературу, читают лекции в библиотеках, участвуют в литературных вечерах. И всё-таки хотелось бы, чтобы они не теряли из вида литературную жизнь региона и, как минимум, взяли на себя труд хотя бы раз в два-три года написать несколько строк о недавно вышедшей книге. 7 Внимательный читатель может упрекнуть меня в том, что пишу излишне подробно, но слишком уж всё это наболело. Эти мысли накапливались годами, и давно уже хочется сказать всё, что об этом думаю. Графоман далеко не так безобиден, как кому-то может показаться. Он пытается всучить читателям недоброкачественную стихотворную продукцию, откровенную халтуру, хотя иногда этого не сознаёт. То, что он производит, – подделка, суррогат, эрзац. И эта лжепоэзия сбивает с толку неопытных читателей, особенно из числа молодых. «Рушатся границы святости, сокровенности, таинства», – пишет по этому поводу критик Владимир Туркин. Рядом с этим высказыванием приведу другое, в ином, простецком стиле, но тоже весьма выразительное. – Эти самоделкины совсем уже озверели! Кроме уродства, от них ждать нечего, – сказал по поводу бума графомании в Магадане один из моих приятелей, любитель настоящей поэзии. Как видит читатель этой статьи, я разделяю его возмущение. В то же время я хорошо понимаю, как трудно доказать человеку, что ему пора прекратить издавать свои опусы, во всяком случае навязывать их читателям. Поэзия, как известно, – дело тонкое, и у графомана всегда найдётся, что возразить. Запретить писать ему, разумеется, никто не может, но издавать и распространять – это совсем другое дело. Тут надо постоянно помнить о своей ответственности перед читателем. Думаю, что уместно привести здесь слова хорошего чукотского поэта Михаила Вальгиргина, который благодаря бережным переводам Анатолия Пчёлкина стал известен широкому кругу читателей, по крайней мере, на Северо-Востоке страны. Он пришёл к следующему заключению: В этой жизни каждый зайчик Должен выстрадать себя. Это нелегко перевести на язык прозы, но смысл, я думаю, понятен каждому. Известны мне и примеры трезвой самооценки. Человек написал несколько хороших, даже очень хороших стихотворений, которые вполне можно было бы напечатать в каком-нибудь литературном журнале. Но потом как-то не пошло, творческий запал пропал. Теперь стихов не пишет. 8 Среди поэтических книжек, выпущенных в Магадане в последние два-три года, есть и такие, что написаны явно небесталанными людьми. Но некоторые из них, по моему убеждению, поспешили с изданием своих произведений. Наряду с несколькими неплохими стихотворениями в их сборниках десятки слабых. В двадцатые-тридцатые годы прошлого столетия люди, пришедшие в искусство из низов, с революционной гордостью заявляли: «Мы ваших академий не кончали». Это было своеобразным требованием скидки на пролетарское происхождение. Сейчас, напротив, среди тех, кто издаётся в нашем регионе, практически нет людей от станка и сохи. По какой причине это происходит, конечно, хорошо известно: слишком дорого обходятся услуги типографии. Если бы речь шла о произведениях молодых авторов, у которых всё ещё впереди, читатель мог бы отнестись к ним более или менее снисходительно. Но чаще всего авторами сборников являются люди зрелого возраста и, как правило, с высшим образованием. Это, однако, не означает, что они владеют тайнами ремесла и достаточно хорошо знают русскую классическую и современную поэзию. Подобно пролетарским и крестьянским поэтам времён первых десятилетий советской власти, они не только не стесняются того, что не могут отличить ямба от хорея, но и выставляют своё невежество напоказ, вроде бы даже гордятся этим. Если говорить с полной откровенностью, многие авторы, явно злоупотребляя свободой печати, пробуют войти в поэзию с чёрного хода. При этом не сознают того, что через некоторое время могут увидеть своё детище совсем в другом свете. Многим известно, что, когда стихотворение напечатано в сборнике, все его достоинства и недостатки становятся видны как бы через увеличительное стекло. Слабые стихи из книги уже не выцарапаешь. В этом смысле поэт, решивший выпустить свой сборник, многим рискует. Надо обладать немалой уверенностью в себе, чтобы такой риск был оправданным. Начинающим молодым и не очень молодым авторам стоило бы прислушаться к мудрому совету замечательного поэта Глеба Горбовского: «Теперь, по прошествии не просто лет, но львиной доли судьбы, в назидание молодым поэтам скажу откровенно, бесстрашно – самым вредным, губительным, тлетворным желанием для начинающего поэта является желание как можно скорей опубликовать свои стихи… Для развивающегося дарования нет ничего более гнетущего, разрушительного, иссушающего, чем желание славы. Желать должно себе совершенства. И не просто желать, а постоянно его в себе возводить (как себя – в окружающем мире). По кирпичику, по ступеньке…» К этому можно добавить слова Бориса Пастернака: Цель творчества – самоотдача, А не шумиха, не успех. Позорно, ничего не знача, Быть притчей на устах у всех. 9 Тема, которой посвящена эта статья, находится на периферии внимания основной массы читателей, так как речь в ней идёт о пище духовной, а потребление её у нас пока что не очень велико. Стихи читает лишь незначительное число людей. Но, очевидно, уже в ближайшее время мы станем свидетелями нового прилива интереса к поэзии. Как сказал когда-то Леонид Мартынов, «дело пахнет искусством, человечеству хочется песен». По всему видно, что у нас в России наступают добрые перемены. Всё больше внимания уделяют культуре и президент страны, и правительство. События первых месяцев нынешнего года показывают, что соответствующая работа проводится и в Магадане. Здесь в торжественной обстановке прошло открытие Года культуры, а совсем недавно, в конце марта, – форум работников культуры. Многочисленные мероприятия были посвящены Всероссийскому дню культуры. Есть примеры, когда власти разных уровней оказывает помощь как подающим надежды, так и уже более или менее опытным поэтам и прозаикам. Но, к сожалению, не обходится без издержек. В число тех, кто пользуется благосклонным вниманием муниципальных властей, порой попадают и графоманы. Но можно ли говорить о поддержке культуры, если издаётся нечто бездарное? К чему я клоню? Да к тому, что в любом творческом деле нужна экспертиза. Только специалист может отличить подлинную вещь от подделки, в том числе и в поэзии. С экспертизой, вообще-то говоря, сейчас непросто. Сегодня даже в солидных литературных журналах и газетах нет литературных консультантов, и в переписку с авторами, приславшими стихи, редакции не вступают. Просто не отвечают им, и всё. Или печатают. Не стало литературных консультантов и в региональных писательских организациях, в частности в нашей магаданской. А уповать на то, что работу по оценке того или иного значительного по объёму произведения можно осуществлять на общественных началах, не приходится. Решить этот вопрос в нашем регионе, вероятно, под силу только нашему министерству культуры. 10 Идём дальше… Максим Жариков, автор статьи «Не могу поступаться принципами» («Колымский тракт», № 3 (772), 15.01.2014) в качестве эпиграфа к ней привёл неизвестно кем и для чего написанное в японском стиле трёхстишие: «Поэтов развелось, /Всё пишут и пишут…/Где столько взять Дантесов». Прочитал я эти строчки – и словно крещенской стужей обдало. В истории русской литературы, да и вообще в нашей отечественной истории нет более ненавистного имени, чем имя того, кто убил Александра Сергеевича Пушкина. Как же можно жалеть о том, что на нынешних поэтов не напасёшься Дантесов?! Это же людоедство какое-то! Допускаю, что кто-то (не исключено, что сам автор статьи) написал это ради красного словца, захотел щегольнуть: вот, мол, как я умею! Как говорится, бес попутал. А если сделал это осмысленно, сказал именно то, что хотел, то это просто ужасно. Сдаётся мне, что в любом случае Максим Жариков выдал себя с головой и вряд ли ему дорога поэзия как таковая. Верно, горшки обжигают не боги, Но обжигают их – мастера, – – написал Александр Твардовский в стихотворении «Собратьям по перу». С полным правом эти слова можно отнести и к тем, кто, сообразуясь со своими знаниями и художественным вкусом, берётся судить о состоянии дел в литературе Северо-Востока. Одна из тех, кто счёл нужным высказать своё мнение о графоманах, вынесла окончательный, не подлежащий обжалованию приговор. В Магадане, заявила она, сейчас нет ни одного настоящего поэта. Конечно, в спорах случаются перехлёсты. Но не до такой же степени! Может быть, не желая этого, своим безапелляционным утверждением она незаслуженно обидела многих пишущих стихи. К счастью, дело обстоит не так печально, как ей показалось. И это, надеюсь, понятно многим читателям. Читатели стихов всё-таки заметно отличаются от членов фанатских футбольных клубов. Они любят не какого-то конкретного поэта, во всяком случае, не только одного его. Обычно им нравятся многие хорошие поэты. Бывает, что человек написал два-три хороших стихотворения, и это уже немало. По опыту знаю, что есть пока еще не проявившие себя авторы, в стихах которых порой блеснёт такая строчка, что просто диву даёшься. А то и стихотворение юному или молодому поэту удаётся написать такое, которое надолго, а то и навсегда останется в памяти благодарного читателя. И Боже упаси сказать что-либо уничижительное о таком человеке. О ком бы ни шла речь, судить о том, чего он стоит, следует с предельной осторожностью, обладая конкретным знанием, а не беглым впечатлением, поэтому хотелось бы предостеречь некоторых решительных людей от самосуда. Они могут и от меня, автора этой статьи, потребовать немедленно назвать все имена. В данном случае дело не в именах. Я пишу не о чьих-то конкретных графоманских стихах, а о явлении. Что касается строгой, без всяких скидок оценки творчества тех, кто пишет стихи, то рано или поздно все мы, каждый в отдельности, её получим. Своё слово скажет время. Иначе в таком серьёзном деле, как литература, не бывает. 11 Считаю себя ревностным читателем поэтических книг, и меня радует разнообразие и обилие талантов. «Много поэтов, хороших и разных!» – призывал Владимир Маяковский. Он хорошо знал, что в поэзии не может быть тесно, для каждого найдётся место, лишь бы он имел свой взгляд на мир и умел писать хорошие стихи. У нас в России и в девятнадцатом, и в двадцатом веке была великая литература. Что касается поэзии, то можно было бы назвать сотни прекрасных поэтов прошлого столетия от Асеева до Яшина Немало хороших поэтов было и на нашей северной земле. Как сказал Анатолий Жигулин, они приезжали сюда «и по путёвкам комсомола, и по решениям суда». Кроме него самого, здесь творили такие значительные поэты, как Борис Ручьёв, Варлам Шаламов, Юрий Домбровский, Валентин Португалов, Борис Лозовой, Елена Тагер, Виктория Гольдовская, Нина Гаген-Торн, в более поздний период – Сергей Наровчатов, Владимир Сергеев, Вадим Кузнецов, Анатолий Пчёлкин, Виктор Николенко, Альберт Адамов, Станислав Дорохов, Олег Когодовский. Их уже нет в живых, но они оставили добрый след в душах читателей. Список ушедших из жизни хороших поэтов, конечно, можно было бы продолжить, потому что назвать всех в газетной статье довольно затруднительно. Плодотворно трудятся когда-то жившие в наших краях поэты и в настоящее время. Поэзию Северо-Востока, и даже больше, – российскую, я не представляю без стихов Александра Черевченко, прекрасного поэта, который давно уже живёт в Латвии. Я мог бы назвать и поэтов, продолжающих жить на Колыме, но их-то любители стихов знают хорошо. «Поэзия, – пишет замечательный исследователь русской поэзии и весьма значительный поэт Лев Озеров, – вольна соединять несоединимое, побеждать пространство и время, властвовать над ними, приближать дали будущих времён, и, если поэт жизнью и стихами внёс свою лепту в эту громадную и столь необходимую для человечества работу, его имя не будет забыто». Чтение хороших стихов освежает душу, не дает ей зачерстветь, а это имеет большую важность, особенно в наши дни. Поэтому читатели всегда будут благодарны настоящим поэтам, в том числе и тем, кто живёт с ними рядом. |
Похожие:
 | Составляются также письма-приглашения, письма-просьбы, письма-извещения, письма-ответы, письма-извинения, письма-требования (рекламация),... | | Составляются также письма-приглашения, письма-просьбы, письма-извещения, письма-ответы, письма-извинения, письма-требования (рекламация),... |
 | Образовательная: познакомить учащихся с историей появления письма и почты, особенностями написания письма, формировать умения выделять... | | Образовательная: познакомить учащихся с историей появления письма и почты, особенностями написания письма, формировать умения выделять... |
| Мо РФ от 19. 02. 04 г. №14-51-38/13, приказа мо РФ от 17. 11. 05 г. №281, письма мо РФ от 31. 03. 05 г. №03-404, письма мо РФ от... | | Латинской Америки проливают яркий «топонимический свет» на многие исторические, этнографические, природные и другие особенности этого... |
| Абсолютное оружие Америки /Пер с англ. Е. Моисеевой. – М.: Эксмо, Яуза, 2005. – 672 с | | Для туристов, которые оформляют американскую визу в других регионах подача документов в Консульства Америки в регионах происходит... |
| Познакомить с историей и особенностями эпистолярного жанра, формировать навыки написания письма | | Цели урока: организовать деятельность учащихся по изучению и первичному закреплению правил написания письма, обеспечить у школьников... |