Поткин остается в следственном изоляторе
Владимир Полетаев
Российская газета, N115, 29.05.2015, с. 18
Вчера Хамовнический районный суд столицы удовлетворил ходатайство следствия о продлении срока содержания под стражей экс-лидера движения против нелегальной иммиграции Александра Белова-Поткина.
Напомним, оппозиционер обвиняется в серьезном уголовном преступлении - по делу о хищении 5 миллиардов долларов у вкладчиков БТА-банка.
По версии следствия, с 2012 по 2014 год Поткин "в составе группы лиц разработал схему и совершил ряд действий, направленных на легализацию имущества, полученного преступным путем".
По данным следствия, Поткин способен оказать давление на свидетелей по его делу. Следователь также напомнил суду, что несколько фигурантов расследования хищений средств БТА-банка уже осуждены на длительные сроки, а несколько человек числятся в розыске.
Прокурор был полностью солидарен со следователем и поддержал предложение о продлении ареста.
Сам Поткин заявил, что вину не признает и вообще не понимает суть обвинений в свой адрес.
Сначала Поткин содержался под домашним арестом, а позже по решению Тверского суда Москвы ему изменили меру пресечения и отправили в следственный изолятор. Напомним, бывший лидер националистического движения был задержан 15 октября прошлого года в московской гостинице "Интурист Коломенское". Тогда же ему предъявили обвинение в рамках расследования хищений средств на общую сумму пять миллиардов долларов. Максимальное наказание по данной статье предусматривает до семи лет лишения свободы.
Как следует из ходатайства о продлении ареста, его виновность подтверждается найденными у него дома документами о руководстве активами БТА-банка, а также показаниями ранее осужденных руководителей компании "Евразия-Логистик".
Как считает следствие, познакомившись с тогдашним владельцем банка Аблязовым, Поткин сначала по его поручению налаживал связи с казахскими националистами, которых банкир предполагал использовать в противостоянии с властями своей страны, а затем стал управлять наиболее ликвидными похищенными активами банка.
Защита Поткина считает инкриминируемые обвинения голословными и бездоказательными, объясняя его уголовное преследование политической деятельностью.
Это не первое дело против Поткина. В мае 2009 года он получил полтора года условно за экстремистские высказывания.
К содержанию >>
НЕРОДНАЯ РЕЧЬ
Егор Холмогоров, публицист
Известия, N88, 20.05.2015, с. 6
Напряженное положение, сложившееся с обучением русскому языку в некоторых национальных республиках, давно уже стало предметом тревоги. Несколько лет напряжение между властями Татарстана, Башкортостана, Коми и русскими родителями да отважившимися за них вступиться общественниками шло по нарастающей, и лишь грозные события прошлого года на какое-то время отодвинули шумное разбирательство.
Но вот оно с неизбежностью разразилось. Во взволнованном письме, обращенном к президенту и другим руководителям государства, большая группа общественников просит вмешаться в ситуацию фактически сложившейся языковой дискриминации русских в ряде республик. Составленные республиканскими министерствами образования программы вынуждают детей из русских семей в обязательном порядке посвящать значительную часть учебного времени изучению языков титульных наций (зачастую не составляющих даже большинство населения республик).
Делается это в ущерб изучению русского языка - единственного государственного языка Российской Федерации и родного языка для этих учащихся.
Впрочем, оказалось, что родного языка у русских нет. Великий могучий и свободный оказался полностью огосударствлен. Русский - это язык государственной бюрократии, это язык межнационального общения, а вот "родным" для русских граждан России он по букве закона не является. Мало того, в том же Татарстане, как указывается в обращении, всем гражданам принудительно назначен в родные татарский язык.
Проблема не в том, что русских граждан в нацреспубликах принуждают к изучению неродного для них языка. Проблема в том, что их при этом отчуждают от языка русского. Программы коренизации расширяются именно за счет сокращения изучения русского языка и русской литературы.
При этом преподавание в вузах на территориях Российской Федерации осуществляется на русском языке. Работа в большинстве фирм и во всех госучреждениях ведется на русском языке. То есть человек, который знает русский язык хуже, чем его сверстники, заведомо неравноправен, если он хочет получить более престижную работу, чем дворник. Русские школьники в Татарстане, Башкортостане, Коми ставятся именно в это положение. Они знают грамматику русского языка хуже, чем их сверстники из областей.
Могут возразить, что русский язык учат не только в школе, но и дома, с младенчества. Простите, но разве многие из нас выучили дома правила "н/нн", "тся/ться", причуды русской пунктуации. Проблема грамотности сейчас больная для всей страны, и ее надо не усугублять, а решать, расширяя изучение русского языка для всех, потому что иначе мы просто деградируем всей страной. И в этих условиях создание настоящих резерваций из "русских с ухудшенным знанием русского языка" является чисто дискриминационной мерой.
Еще одним дискриминационным элементом является принудительность изучения нацязыков, поскольку тут русские учащиеся ставятся в неравное положение с их носителями, учащими их с детства. Для татарина изучение татарского в школе - поддержка семейной традиции, для русского - изучение с азов. Разумеется тот, кто учит татарский или башкирский, равно как английский или немецкий, как иностранный, никогда не сравнится в успеваемости с носителем.
При этом с русским языком аналогичного неравноправия не происходит, поскольку носители нацязыков точно так же слышат с детства русскую речь на радио, в телевизоре, на улице. Я не знаю ни одного татарина, который не овладевал бы естественно русским языком без всяких различий. Уроженка Уфы Земфира Рамазанова владеет русским языком прямо-таки эквилибристически. Для всех жителей России открыты все возможности к литературному творчеству на русском как на родном.
Таким образом, дискриминация, обрекающая русских учащихся на заниженные оценки и сниженные баллы, - односторонняя.
Никаких оснований принуждать к нацязыкам, чтобы наладить межнациональное общение, нет. Так можно вызвать только межнациональное напряжение, и оно действительно возникает. Родители в нашей стране издревле озабочены образованием и жизненными перспективами отпрысков и идут на любые жертвы ради хорошей школы, ради золотой медали и красного диплома. А значит, при возникновении угрозы образовательным перспективам наследника они без колебаний сменят место проживания при первой же возможности.
Политика коренизации, естественно, провоцирует не только снижение грамотности, но и отток русского населения из республик, какового, подозреваю, и могут добиваться ее подлинные инициаторы, по методичкам которых работают местные министерства образования.
Тех, кто говорит о проблемах русских, лоббисты "мультикультурализма" очень любят обвинять в "провоцировании развала страны". На примере языкового вопроса очень хорошо видно, что происходит, если не говорить о проблемах русских. Скрепы единой российской государственности начинают рассыхаться и трещать.
В стране есть один государственный язык - русский. И только этот язык может быть обязателен к изучению. Введение других обязательных языков и начало фактически дискриминационной языковой политики в некоторых регионах - это клин под самые основы федерации.
Россия - не договорной "союз республик", а единое государство, передавшее часть своих полномочий местному управлению в интересах защиты культуры и самобытности населяющих Россию народов. Но защиты, а не нападения. Создание впечатления, что на территории нашей страны существуют некие "суверенные государства", в которых русские являются "чужаками", - это вступление на тот самый путь, который стоил жизни большой нашей стране 24 года назад, и эта рана кровоточит до сих пор.
Невозможно себе представить, чтобы русский народ подавлял другие, заставлял их отказываться от своего языка, чтобы наше государство принуждало кого-то к русификации. А вот обратное, увы, сегодня происходит во многих постсоветских странах, и очень не хотелось бы, чтобы эта практика перешла на территорию Российской Федерации.
Иногда слышится такое возражение: "Что плохого, если ребенок выучит еще один язык? Чем больше языков, тем лучше. Ребенок узнает обычаи и культуру других народов и будет их лучше понимать и уважать". Это довольно лукавый аргумент - выучить чужой язык не так уж и просто, особенно когда над тобой нависает угроза испортить аттестат. Но никогда и нигде чужой язык не учится за счет родного.
Да и насильно навязывать русским школьникам западную модель мультикультурности - глупо. У русского народа есть собственная модель толерантности, и она состоит в том, что мы не стремимся отличать чужое от своего. Папаха, бурка - это кавказская одежда или казачья? Плов - это русское блюдо или узбекское?
Русский народ принимает охотно элементы культуры других народов, а потом сам, опираясь на это родство элементов, начинает смотреть на другие народы как на своих. "Смотрика, и тут плов едят, прям как русские", - скажет он.
Современные практики мультикультурализма, разработанные для чрезвычайно расистски устроенного западного человека, навязывают ему приятие другого именно в качестве "другого". У нас этот мультикультурализм вызывает только чувство отчуждения. Я помню, каким потрясением было для многих в России, когда несколько лет назад они обнаружили, что лезгинка - это не наш добрый казачий танец, а "чужой" кавказский, причем могущий использоваться как средство психологической агрессии.
Сейчас вопрос о нацязыках формирует такую же зону отчуждения между русскими в Татарии и Башкирии и их сверстниками, принадлежащими к "титульным народам". Русскую молодежь вынуждают осознавать принадлежащее этим нациям как чужое, мало того - причиняющее неудобства. Этнический конфликт провоцируется на пустом месте без всякой выгоды для сохранения национальных культур.
События на Украине наглядно показали, как русские реагируют на языковое принуждение, даже если до того момента не имели ничего против других языков и их носителей. Нам нужно формирование такого же отношения к языкам Поволжья? Конечно, нет.
Подобные лингвистические эксперименты были бы понятны, если бы чиновники из нацреспублик не планировали дальнейшего государственного и политического сосуществования с русскими. Но я бы не торопился. Пока что Россия на наших глазах только расширяется.
К содержанию >>
ВЛИЯНИЕ МЕДЖЛИСА НА КРЫМСКИХ ТАТАР СТРЕМИТСЯ К НУЛЮ
Александр Мащенко
Парламентская газета, N18, 22.05.2015, с. 7
Перед 18 мая крымско-татарские националисты готовили провокации - от поджогов мечетей до погромов на кладбищах. В этот день в 1944 г. СССР начал депортацию татар из Крыма в Узбекистан.
Как сообщил вице-премьер правительства Крыма Руслан Бальбек, за подготовкой провокаций стояли Джемилев и Чубаров. Силовики задержали националистов, пытавшихся сорвать национальный праздник Хыдырлез, и отметил, что правоохранители "держат руку на пульсе". Прокурор Наталья Поклонская также пообещала не допустить провокаций в годовщину, и надо сказать, что по крайней мере на этот раз слова крымских чиновников не разошлись с делом. Траурные мероприятия, приуроченные к годовщине депортации, прошли спокойно, без "большой политики".
17 мая в центре Симферополя состоялась акция "Зажги огонь в своем сердце". На следующий день мероприятия продолжились возложением цветов. На станции Сирень была заложена капсула будущего мемориального комплекса, который планируется открыть 18 мая 2016 года.
Школа президентов
Напомним, после воссоединения Крыма с Россией лидеры меджлиса Джемилев и Чубаров за разжигание межнациональной розни были объявлены персонами нон грата. Еще один радикал - Ахтем Чийгоз - арестован и находится в СИЗО по подозрению в организации массовых беспорядков у здания крымского парламента 26 февраля 2014 года, которые завершились гибелью двух человек.
21 апреля на полуострове впервые отметили новый праздник - День возрождения реабилитированных народов Крыма. Он приурочен к первой годовщине подписания Президентом России Указа "О мерах по реабилитации армянского, болгарского, греческого, крымско-татарского и немецкого народов и государственной поддержке их возрождения и развития".
Украина за 23 года так и не удосужилась официально снять несправедливые обвинения с народов, подвергшихся депортации, цинично используя проблемы репатриантов как инструмент для политических манипуляций. Россия сделала это через месяц после воссоединения с Крымом - в ряду первоочередных шагов.
Яркий пример принципиально разного отношения к нуждам депортированных привел глава Республики Крым Сергей Аксенов: "Cимволом безответственного политиканства и бессовестного паразитирования на нуждах народа может служить "школа четырех президентов", как ее иронично называют жители столицы Крыма. Она находится в симферопольском микрорайоне Фонтаны, где компактно проживают крымские татары. Эта школа строилась чуть ли не все годы украинской независимости, но так и не была достроена и уже начала разрушаться". В нынешнем году на завершение долгостроя будет выделено 150 миллионов рублей, а 1 сентября 2016 года школа примет первых учеников.
Может ли история повториться?
Конструктивная часть крымско-татарской политической элиты успешно интегрировалась в крымскую властную вертикаль. Ремзи Ильясов - зампредседателя Государственного совета Крыма, Руслан Бальбек - зампредседателя Совета министров Крыма, Заур Смирнов - председатель республиканского Госкомитета по делам межнациональных отношений и депортированных граждан.
Акции, приуроченные к годовщине депортации крымских татар, прошли не только в Крыму, но и в Киеве. Одна из них - спецпроект "Депортация крымских татар. Может ли история повториться?" Вот только с каждым днем в эти страшилки верит все меньше и меньше крымских татар. Руслан Бальбек, призывая своих соотечественников не поддаваться на возможные провокации, отметил: "Крымско-татарский народ - мудрый и может отделить истину от лжи, возведенной в образ жизни псевдолидерами, которые живут по принципу - чем хуже крымчанам, тем лучше им".
Мнение
Анатолий Филатов, заместитель директора Института стран СНГ в Республике Крым:
- За последний год межконфессиональные и межэтнические отношения в Крыму стабилизировались. Во многом этому способствовала блокировка антисоциальных действий меджлиса-курултая - организации, которая до сих пор не легализована и не пытается. Ее ослабление связано с остановкой финансовых потоков, главным образом из Америки. Несмотря на то что зачастую их адресанты располагались в Турции или Саудовской Аравии, именно протекция США играла главную роль. Штаты поддерживали меджлис и через киевские госструктуры. Сейчас, когда меджлис лишился этого, его работа сведена к нулю. Доказательство - хотя бы недавний праздник Хыдырлез, в котором приняли участие тысячи крымских татар. Как известно, высланные лидеры меджлиса пытались сорвать это мероприятие, но не получилось. Это свидетельствует о том, что каналы воздействия на народ у Джемилева и Чубарова уже не работают и что крымские татары перестали их слушать.
История современности
В постсоветской истории Крыма 18 мая было самым тревожным днем. Движение в центре Симферополя замирало. Со всех концов полуострова сюда стягивались колонны крымских татар с радикальными лозунгами, требующими создания крымско-татарского национального государства.
В сущности, это было главное политическое шоу меджлиса, во время которого лидеры этой организации Мустафа Джемилев и Рефат Чубаров демонстрировали способность контролировать большинство своих соотечественников, ловко конвертируя ее затем в бюджетные ассигнования и финансовую помощь международных организаций "на обустройство депортированных граждан", а также в депутатские мандаты всех уровней.
При этом лидеры меджлиса часто утверждали, что они "борются за права своего народа" исключительно ненасильственными методами. Однако на самом деле это было далеко от истины. В "украинском Крыму" на счету меджлисовцев: штурмы крымского парламента и... Свято-Успенского монастыря, захваты государственных учреждений - Судакского горисполкома, Бахчисарайской и Джанкойской райгосадминистраций, Бахчисарайского суда, погромы в Коктебеле и Феодосии, блокирование железной дороги, перекрытие автодорог, резня в симферопольском клубе "Коттон", нападения на журналистов. И все или почти все эти "акции" сходили меджлисовцам с рук.
|
