Свободная Справедливая Солидарная Россия
Скачать 3.28 Mb.
|
Голосовали: за три, против и воздержавшихся нет. 5.Вопрос регистрации СРО ДСДР обсудить в ходе развития региональных отделений Центрального федерального округа, политической и экономической целесообразности. Голосовали: за три, против и воздержавшихся нет. По 3-му вопросу 1. Переименовать электронный вариант вестника ИГД СДР «Социал-демократ России» в электронный вариант журнала движения «Социал-демократическая Россия». Голосовали: за три, против и воздержавшихся нет. По 4-му вопросу. 1.Поддержать инициативы А.Ад.Казмерчука, внесенные им в общественную приемную и др. структуры власти по факту проектирования и последующего строительства БТС-2 и сопутствующих ему гражданских сооружений. Голосовали: за три, против и воздержавшихся нет. 2. Одобрить позицию экологической ассоциации «Артемида» по проектированию и последующему строительству БТС-2 на территории района, области, РФ изложенную в Обращении к властным структурам, природоохранным службам и карпорации БТС-2. Голосовали: за три, против и воздержавшихся нет. Подписи От ЕТО СДПР А.Ад. Казмерчук От Ассоциации « Артемида» М. Тартасюк…. От движения СиД ВОВ А.А.Казмерчук 1.В связи с тем, что группа входит в стадию формирования и учреждения отделений Движения, считаю целесообразным: - членство в интернет - группе считать заявкой на участие в Движении/пункт 4.1.3 проекта Устава ДСДР/, а всех членов группы членами Движения. - в своей деятельности руководствоваться проектом Устава Движения, другими руководящими и нормативными документами. 2. В связи с необходимостью вести реальный реестр членов Движения просьба сообщить реальные данные о себе тем членам ДСДР, которые числятся в группе под псевдонимами. 3.Членам ДСДР, имеющим необходимый опыт, приступить к формированию и учреждению отделений ДСДР, а не имеющим необходимого опыта - контактировать с администрацией группы. 4.Координацию деятельности членов Движения осуществляют руководящие органы учрежденных отделений, а отдельных членов руководство интернет - группы. 5. Необходимые формы для учреждения отделений будут, публиковаться в разделе «Учреждение Движения» 6. Желающим войти в Движение, необходимо заявить об этом, предоставив информацию о себе /ФИО, место проживания, контактную информацию, свое предпочтение к сфере деятельности/. - Основные направления сотрудничества левых и правых Из обмена сообщениями в интернет - группе «Солидарность» А.Казмерчук 1.Формирование Консолидированных движений: левого и правого. Консолидироваться правым необходимо на базе движения "Солидарность". Но это название, желательно изменить на "Правое дело", ибо развитие движения "Солидарность" по польскому принципу - не приемлемо. 2.Построение Устойчивого, Свободного, Справедливого, Солидарного общества "Ради жизни на Земле", хотя это идеология левого движения СССР, но она планетарна и приемлема правым. 3. Отстраивание гражданского общества. 4.Расчистка политического поля от политического суррогата в партиях "Яблоко", "ЕР", КПРФ и других.. 5. Выделение из лона своих движений, на определенном этапе, достойных партий либерального/правое движение/, социалистического/левое движение/толка. 6. Стимулирование двухпартийности. Евгений Сизенов Вообще-то, "Правое дело" уже есть. И это гораздо больший суррогат, чем Яблоко и КПРФ. Всё очень широкими мазками нарисовано. Но чуть ли не каждый из пунктов - задача, вряд ли решаемая силами не то, что "Солидарности", но целого поколения. Думаю, 2-3 поколения пройдёт прежде чем нынешняя парадигма политических отношений изменится. И ещё неизвестно, куда именно. Алексей Казмерчук Евгений. 1."Правое дело" - это партия, если зарегистрирована; если нет, то неформальное объединение, называющее себя партией. Если она входит коллективным членом в "Солидарность", то не будет возражать в изменении названия движения. Ведь, не ознакомившись с программой движения "Солидарность" и участниками движения, я считал, что это левое движение. Таких много. 2.Идеология вырабатывается не на ближайшую, а на отдаленную перспективу. Что не успеем мы, завершат потомки и это прекрасно. Хуже когда идеология провальная и потомкам - мне и многим, совестно за свою историю и оболванивание всей тоталитарной системой гражданина с пеленок. 3. Зачем прогнозировать. Надо участвовать, и развивать движения здесь и сейчас. Выборы в парламент левые и правые профукали. Но в следующую избирательную кампанию можно левым и правым движениям основательно потеснить власть ЕР. Хотя основная задача движений не борьба за власть, но те структуры власти, которые не смогут сотрудничать с названными, массовыми движениями и воплощать их позитивные инициативы в жизнь, должны вытесняться, и заменяться теневыми структурами движений. Я инициирую, и развиваю левое Консолидированное движение, но сотрудничаю с участниками данной группы, ибо реализовывать заявленные мною тезисы сотрудничества, растащить левых и правых из суррогатных политобъединений: левых - в левое, правых - в правое, эффективнее совместными усилиями. Движение, в этом направлении - шаг к модернизации политической системы России. А.Казмерчук Новая партия нужна Касьянову и его небольшому окружению, чтобы вернуть утраченные властные позиции. Это продолжение негативного опыта в демократической среде: создавать партию под себя. Такие партии неустойчивы, и бесперспективны. Я солидарен с Буковским. Нужно развивать Движение основная стратегическая цель которого. не борьба за власть, а построение устойчивого, свободного, справедливого, солидарного общества "Ради жизни на земле". Несмотря на то. что это идеология Консолидированного движения СССР/Свободная, Справедливая, Солидарная Россия/ - левого политического спектра, она приемлема и правому движению, ибо является планетарной. Общей обоим движениям является и стратегическая цель - построение гражданского общества. Тактика этого построения может отличаться. В этой связи целесообразно переименовать движение "Солидарность", чтобы не разрывать социал-демократческое триединство и четче различались консолидированные левое и правое движения. В ходе развития этих движений из них выделятся политические партии: либеральная и др. из лона правого движения; социалистическая, соц. демократическая и зеленая - из левого. Темпы развития обоих движений взаимосвязаны: развитие Консолидированного левого движения будет стимулировать эффективность развития консолидированного правого движения. Таким образом, партиям: "Яблоко", "ЕР", " КПРФ" и др. представится возможность избавиться от политического суррогата, членам этих партий определиться к левым или правым. Движение, на обеих флангах, активизируется, но еще локальное, броуновское, т.е. не консолидированное, что и определяет неустойчивость и застой в политической системе России.. Дмитрий Godfather Паньков Алексей, Вы говорите умно, но ахинею! Правое дело - партия созданная кремлем. Солидарность никогда не пойдет на такое сближение. Зачем же это предлагать? Радоваться надо, что началось сближение дем. сил. А вы все туда же... в погоню за ведьмами. Что случилось того уже не изменить - новой партии быть! Не нравиться Вам Косьянов, в качестве лидера и кандидата в президенты - призывайте голосовать за Немцова. Все очень просто! Алексей Лейкин И все равно я не понимаю. Вместо того чтобы демократам НЕ кремлевским, а действительно демократам объединяться, создаются, новые партии. Ну, никто мне пока не объяснил реальный смысл. Чем больше будет партий, тем меньше шансов на что - то надеяться. Андрей Гусев Демократы напоминают басню Журавль, Щука и Рак. Вечные у них споры не о чем. Хотели объединить СПС и Яблоко в одну партию. И где они теперь? Алексей Казмерчук Дмитрий. 1.Я инициирую и развиваю левое консолидированное движение снизу и не намерен брезговать консолидацией с СР, КПРФ, любыми политическими и гражданскими объединениями в деле реализации общих стратегических, тактических целей и задач, т.е. того, что объединяет. Цели и задачи не в тему идеологии Консолидированного движения, эти объединения пусть реализуют за пределами лона движения. Ведь в "Правом деле" наши соотечественники, радеющие за Россию. Есть и толковые. Уместно ли дистанцироваться от них по причине происхождения их партии? Делая общее дело, можно этим пренебречь, или повлиять на негатив этого происхождения в пользу общего дела. 2.Какое же это сближение демократических сил, когда одна правая партия игнорируется, а другая создается. Это процесс дробления демократических сил на правом фланге. 3.Я не давал негативную оценку Косьянову, а правдиво объяснил причину создания очередной политической партии под определенного человека или лидера. Я сторонник двух кандидатов в Президенты: единого кандидата от левых и единого кандидата от правых. Выдвигать и поддерживать я намерен кандидата с левого фланга. Сергей Скурихин Павел, я никого не призываю в чем-то разубеждать, я удивляюсь не последовательности солидарности. У меня сложилось впечатление, что «Солидарности» все равно за что бороться, главное против кого. При таком раскладе я не верю в позитивную роль этой политической силы на позиции правительства. Алексей Казмерчук 1.Сергей, солидарен с содержанием ваших сообщений в теме, в них просматривается политическая зрелость и желание эффективных действий. 2.»Солидарность» имеет будущее, как Консолидированное движение правого спектра политических сил России. Это движение рассыпится, в, случае, искусственных родов его в Партию. 3.Движение должно базироваться на консолидирующей идеологии. Вот консолидирующая идеология левого консолидированного движения, вполне приемлемая правому: Построение Устойчивого, Свободного, Справедливого, Солидарного общества "Ради жизни на Земле". Стратегическая задача как левого, так и правого движений не борьба за власть, а отстраивание вышеназванного общества. Ведь движение, по действующему законодательству, не может, самостоятельно, участвовать в избирательной кампании. Следовательно, они будут, как зрелые массовые структуры гражданского общества, отстраивать через Власть/менеджера/ вышеназванное общество. В случае, не эффективного менеджера, теневой кабинет левого или правого движений по указу Президента заменяет действующий кабинет. Стратегические цели движений общие, а тактика их развития может быть разной: одно на базе либерального политического потенциала, другое на базе левого. Из обмена сообщениями в рассылке «Точка, в которой Казмерчук пытается собрать коалицию, лежит ЗА ПРЕДЕЛАМИ ДОПУСТИМОГО ИДЕОЛОГИЧЕСКОГО СДВИГА довольно существенных социальных групп. В этой точке коалицию собрать можно. Не она будет непрочной. Люди туда войдут не потому, что примут правильность этой позиции, а от безысходности положения. А такую коалицию расколоть - раз плюнуть. И ее расколют. И опять к власти придет какой-нибудь Гайдар.» А.Мальцев 1.Я коалицию не намерен собирать, и не собираю. Это, Андрей, Ваш, очередной, вымысел. Я, и мои соратники, намерены броуновскому движению локальных политических и гражданских объединений, придать нормальное, целенаправленное, координированное движение, которое будет определять развитие России «Ради жизни на Земле», а не ради потребления. Власть будет, всего лишь, менеджером этого движения. Борьба за власть отпадает. В случае, противодействия движению, менеджер будет заменен теневой структурой. 2.Я озвучил идеологию движения. Вот ее, Вы, обсуждайте, только с позиции члена рассылки, ибо к рассылке отношусь, как к локальной структуре, наиболее продвинутой к Консолидированному движению. Если будете с позиции члена СДПР, то мне это неинтересно. Ибо я Вашу позицию, как бывшего члена Президиума СДПР, знаю. Она заключается в глухом игнорировании моей инициативы, как члена Правления и делегата Съезда. А вот как член рассылки, Вы начинаете реагировать, что одобряю. Идеология краткая в две строки, поэтому укажите, что в ней неприемлемо и кому? Просто, по рабоче - крестьянски. Памятуя, что Мудрость в Простоте. А.Казмерчук Считаясь с Вашей, Андрей, аллергией, предлагаю, Вам, лично и всем, кому не по душе компактное социал - демократическое триединство в названии движения, следующие варианты его названия: движение «Ради жизни на земле» и «Консолидированное движение». Я ими успешно пользуюсь в зависимости от текста. А.Казмерчук. From: socdem@googlegroups.com [mailto:socdem@googlegroups.com] On Behalf Of Мальцев Андрей Sent: Sunday, December 26, 2010 3:05 PM To: socdem@googlegroups.com Subject: Re: [socdem] ВАЖНО: изменение в рассылке Неприемлемо прежде всего название. Социал – демократическое течение. "Vladimir Peshkov" <vladimir.peshkov@yahoo.com>: > А если народы не против? Как Чехословакия распалась, к примеру. > Или Сербия и Черногория. Вполне мирно, с бурчанием, но без конфликтов. > Но это скорее исключения. Вот именно - это исключения. Из четырех коммунистических империй только Чехословакия распалась без гражданской войны. Одна пока не распалась - Китай. Но там экономика на подъеме. А если бы была на спаде и распалась, то в Китае гражданская война была бы гораздо кровавей, чем в СССР и Югославии. Тут ключевое слово - народы. Если народы не против. То можно и нациям что-то предоставить. Но главное - народы. Народ может правом на самоопределение обладать. (Исходя из общих демократических требований.) А нации - ни в коем случае. Или только в случае, если народы дадут санкцию. Возьмем Чечню. Там проводился референдум по поводу выхода из России. После чего началась гражданская война. Этот референдум нелегитимен, поскольку проводился только среди чеченцев. То есть имел расовый характер. И провозглашал не право чеченского народа, а право чеченской расы. Другие же этносы были от референдума оттеснены хотя бы тем, что им пришлось бежать из Чечни. Такие же примеры можно привести и в других регионах. Возьмем Латвию - там треть населения вообще из политического процесса исключена. Они НЕ граждане. Подобные же приколы были и в той же Хорватии. Как только референдум или парламент и так далее начинает носить национальный, а не народный, то есть расовый характер, он тут же должен терять легитимность и объявляться вне закона со всеми вытекающими последствиями, вплоть до права любого заинтересованного государства осуществлять агрессию-оккупацию в отношении этих расистов. Правда, потом в дело должна вступать ООН, которая должна контролировать - не ведет ли этот легальный оккупант расовую политику в свою очередь. Это - в идеале. Должен заметить, что последовательное применение этих принципов может помочь китайцам отобрать у нас Дальний Восток - после того как у них на наших территориях народятся дети и эти дети достигнут совершеннолетия. По этим принципам, что я тут провозглашаю - им придется предоставлять право голоса. Это может произойти и без моих принципов. Станет Китай первой экономикой мира (а по некоторым оценкам, это произойдет уже в 2012 году - не в стоимостном выражении, а по валовым показателям, а в стоимостном - все равно прогноз дает 2020 год) и оттяпает у нас Дальний Восток. Поскольку препятствовать этому можно только развивая экономику на Дальнем Востоке, чего реально нет. Экономика не то, что на Востоке, она и в Европейской России, не очень-то развивается. На мой взгляд, мы в одиночку Дальний Восток не вытянем. Нам нужен стратегический партнер. А их там возможно два - Вьетнам и Южная Корея. Причем партнер нужен действительно стратегический - так, чтобы и на смешение культур и народов мог пойти. Не на ассимиляцию, а на смешение. У нас сейчас человеческого ресурса может не хватить. > По сути, большая часть государств создавалась в результате насилия > и распадалась в результате насилия. > Главный интерес в создании нового государства - экономический. Местная элита хочет самостоятельно > управлять финансовыми потоками, собирать налоги в свою казну, а не в чью-то другую и т.п. > По поводу того, на каком языке говорить - местному населению на это вообще плевать, как правило. > Посмотрите на карту Европы - там такая мешанина, на границах государств люди на двух языках > говорят чисто исторически и никто особо не возбухает, вроде. > Пример - границы Германии, причём все, где она граничит с другими языковыми группами. > Бельгия - вообще искусственное государство и постоянно на грани распада. > В Испании по сути нет общего языка, каждый регион на своём говорит. И так далее. Не только в Европе, где язык особой роли не играет. Но и в Татарии, где вымирание языка было одним из травмирующих факторов. В 90-х годах больше всего кричали о развитии культуры и языка. Но когда суверенитет отхватили, то больше экономику хапали, а культура у них как была в упадке, так и осталась. Вот простой пример. Композитор мирового уровня Софья Губайдуллина где живет? Никак не в Казани - ее оттуда выжил местный Союз композиторов. Видимо, она не хотела писать татарскую музыку, а писала музыку мирового класса. Впрочем, она и из Москвы уехала. Кажется в Гамбурге сейчас живет. Взять Академию наук. Сравнивая Татарскую АН и Казанский филиал АН России - не в пользу татар сравнение. И так далее. Да они и сами последнее время пишут, что вместо возрождения культуры у них просто Шаймиев экономику захапал. > Ещё раз - единственное, что определяет суверенитет, это экономика. > Если есть сильная местная экономика, то можно и самостоятельно жить. > Если нет, как в Осетии и Абхазии, то как можно всерьёз говорить о независимости, я не понимаю. > Не важно, на каких отраслях эта экономика базируется, важно какой она приносит доход. Вот именно. И Осетия и Абхазия не могут в данный момент выбирать - независимость или нет. Они могут сейчас выбирать - с Грузией они вместе, или с Россией. То есть в какую экономику они сейчас включены. |
Похожие:
 | «Не лаять на слона» а, консолидировав левый спектр политических сил России в Движение, вынудить Власть свернуть с авторитарного пути... | | Позиция фракции при голосовании по важнейшим законопроектам, внесенным в повестку 19. 04. 2016 5 |
| Позиция фракции при голосовании по важнейшим законопроектам, внесенным в повестку 07. 06. 2016 5 |  | В избирательную комиссию Магаданской области 10 июля 2015 года поступило представление Управления Роскомнадзора по Магаданской области... |
| В паспорте должна быть как минимум одна свободная страница для вклеивания визового стикера | | Возрождающаяся Россия обрела собственную историю — историю выхода из «переходного периода», причем именно эта история обнаружила,... |
| Процессы добычи угольных месторождений в отечественной и мировой практике являются наиболее опасными из всех видов деятельности,... | | Загранпаспорт, срок действия которого не менее шести месяцев по окончании действия визы. В паспорте в обязательном порядке должна... |
| Цель деятельности Правительства Российской Федерации (в том числе исполнение поручений, содержащихся в указах Президента Российской... | | Поздравляю Вас от лица депутатов фракции Партии «единая россия» в Законодательном Собрании Камчатского края с победой на прошедших... |