Председательствующий
Скачать 0.55 Mb.
|
Я думаю, что это будет связано, как бы, с независимой оценкой риска, что ли, наверное? Или как вопрос поставлен, или декларирования? Да нет, конечно, не уйдут. Это здания, которые, вы сами понимаете, на столько общественно важны. И во всем мире там осуществляют им достаточно пристальное внимание. Поэтому для этих зданий, конечно, не уйдут. И не дай Бог, там пожар, опять инспектору придется отвечать за это всё. Второе. Очень часто очень много времени уделяли разработке Деклараций пожарной безопасности, но так и не ответили нам, нужна ли аккредитация МЧС, если в состав Декларации входит расчет пожарных рисков? Я уже говорил, что аккредитация не нужна. Риск можно посчитать. ........ Единственное, что приведенный посчитанный риск, если будет аккредитованная организация, т.е. в которой мы проверили специалистов, в которой мы знаем, что там квалифицированные специалисты находятся, что они понимают, что считать, как считают. Той организации да, мы будем доверять, что да, она аккредитована. Если это посчитал собственник, он может посчитать всё обязательно. Инспектор должен проверить. Это будет в ходе процессуальных действий. Он естественно будет направлять на экспертизу данный расчет риска. Вот и всё в чем разница. А так, я говорю, что специально аккредитованная организация не нужна. (С места не слышно) А.Р. Что экспертизу? А у нас предусматриваются процессуальные издержки на проведение экспертиз у себя. Но если будет показываться, что данные недостоверны. Или, будем говорить, уж по большому счету, когда судебные издержки пойдут по этому вопросу и Декларация, действительно экспертиза покажет, несоответствие её, искаженные данные, естественно - это будет возмещение всех процессуальных издержек за счет собственника. Если подтвердится, что да, всё нормальная Декларация, давайте, ради Бога, мы сами платим. На это у нас в бюджете предусматриваются определенные специальные издержки. Ещё вопросы. Каким образом можно узнать получило ли предприятие, разрабатывающее Декларацию, аккредитацию в МЧС? Если есть возможность, сообщите, либо телефон. Такого требования нет. ________ В рамках договора. А.Р. Ну, в рамках договора. Каким образом можно узнать получило ли предприятие, разрабатывающее Декларацию аккредитацию в МЧС? Зачем собственнику то получать это? Какую аккредитацию в МЧС. Мы же сказали, уже, по-моему, вопрос закрыт. Ещё раз говорю, что не требуется никакого. (С места не слышно) А.Р. Да нет. Это если она привлекает на какие то свои нужды. Но нам всё равно, какая разница, кого вы там привлечете, и кто вам будет делать. Всё равно мы будем принимать Декларацию только этого. Если вы даже там укажете, что выполнили то-то и то-то, это никакой роли не играет. Оно нам это не нужно. Выполнили и выполнили. Назначение декларации, прежде всего, это готовность собственника к обеспечению пожарной безопасности своего объекта. Он должен знать, в каком состоянии у него объект. Он должен быть подготовлен к эксплуатации данного объекта. Вот основная его задача. Это вопросы по Декларации, я на них уже практически отвечал. Основные вопросы, как бы, тоже были уже. ________ По методике я могу сказать. Вот здесь спрашивают, почему по тепловому потоку в 382-м Приказе есть критерии, а в 404-м нет. Это ошибочно. В 404 приказе, в приложении 4, здесь есть целый ряд критерий, положений, поражения тепловым излучением. Посмотрите внимательнее приложение 4 Методики, утвержденной 404-м Приказом. Вот она передо мной. Если хотите, подойдите и посмотрите. (С места не слышно) ________ Как нет? Таблица дана П-4.4. и таблица П-4.3. Там целые даны критерии. (С места не слышно) ________ Может у вас издание не совсем официальное. Уточните по изданию. Официальное? Ну, тогда не знаю. ________ У меня ещё вопрос, Анатолий Николаевич. Вопросик я оглашу с вашего позволения. "Расчет пожарного риска для помещений стационаров больниц, например операционной и реанимации, откуда эвакуация невозможна, П=0, пожалуйста, прокомментируйте". Пожалуйста, комментирую. Имея под защитой такое здание, как больница, где люди не просто мало мобильные, а фактически обездвижены, во-первых, вариант первый. Пожалуйста, выполняйте все требования Норм. И тогда вам не придется считать риск. А во-вторых, действительно, из таких помещений люди не эвакуируются. Там осуществляется процесс спасения. Это не совсем область действия Методики, которую я сейчас озвучил. Но, предлагаю только мероприятия, сводящие к минимуму, возможному минимуму вероятность возникновения пожара в этих помещениях. Всё, другого пути быть не может. Это даже вопрос не науки, а обиход, житейский вопрос. Вы прекрасно сами понимаете. Организация работы. (С места не слышно) ________ Я еще раз говорю, выполняйте требования Норм, и риск считать не придется. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Уважаемые коллеги, время для проведения нашей дискуссии уже ограничено, полностью вышло. Часть вопросов, которые ещё остались, они фактически перекликались с тем, что мы говорили. В любом случае на все эти вопросы ответы мы систематизируем, подготовим. Ответы будут вывешены на нашей "горячей линии". Естественно мы учтем все ваши вопросы, которые здесь были поставлены при переработке и Технического регламента. А он будет. Моя просьба в том, чтобы вы более активно приняли участие в обсуждении, когда будут вывешены предложения по внесению изменений. И поймите, что все документы, которые будут выпускаться, они опять проходят публичное обсуждение. И в этот период, естественно, мы стараемся очень реагировать на все эти ваши предложения, замечания, дополнения. И учитывать их при разработке. Поэтому просьба, чтобы такая активность, как сегодня, она была всегда. Может быть, тогда меньше будет допущено ошибок. И будут более четко и ясно трактоваться те, или иные положения. Спасибо за внимание. Сейчас поднимаемся в общий зал. И я думаю, что подведем итоги по данной Конференции. Спасибо. 22.10.09 г. об, тщ, сш |
Похожие:
 | Председательствующий в назначенное время открывает судебное заседание и объявляет по какому уголовному делу проводится предварительное... | | Председательствующий – Лобашев Андрей Альбертович, заместитель главы муниципального района |
| Председательствующий на заседании Комитета по регламенту (далее – Комитет) – Председатель Комитета Матюнина Инна Александровна –... | | Октябрьским районным судом города Санкт-Петербурга (председательствующий судья Литвиненко Е. В.) рассматривалось гражданское дело... |
 | Председательствующий на заседании – Председатель Комитета по транспортному строительству при Национальном объединении строителей... | | Председательствующий – О. В. Горбаченко (заместитель руководителя Управления Федерального казначейства по Иркутской области (далее... |
| Председательствующий. Уважаемые коллеги, доброе утро! Прошу всех занять свои места. Уважаемые коллеги, прошу всех занять свои места... |