II. Нарастание социально-политического кризиса в России в конце ХIХ начале ХХ в
Скачать 5.12 Mb.
|
Из статьи «Землеустройство или землерасстройство» о продаже банком земель хуторян Симбирской губернии, не выплативших в срок ссуд, им данных Крестьянским банком 14 февраля 1913 г. «Всего назначено к продаже 19 марта 1913 г. 19910 дес. 685 саж. земли, находящейся во владении 19 товариществ, 14 крестьянских обществ и 371 отдельного лица». Не землеустроением, а подлинным землеразорением несет от этой неумолимо жестокой заметки. А между тем – это прямое последствие «трудов» господ землеустроителей. Относится эта заметка к Симбирской губернии. Продаются именно те хуторские участки, которые так «усердно» и «с пристрастием» вводились среди крестьян. И продаются они никем иным, как Крестьянским банком. Продаются тем самым банком, который 3–5 лет тому назад несчастным хуторянам сам же выдал на покупку хуторов 2 млн. (с лишком) рублей. Ну, конечно, и должок за это время возрос – теперь банк хочет все за неплатеж взять обратно и взыскать еще проценты на 110 тыс. рублей... Многие провладели землей по 5 лет, внесли много платежей, а теперь все это прахом идет: и денег нет, и землю отобрали... Для чего же весь огород «землеустроения» городили? «Усердно» заставлять покупать хутора, выдавать ссуды из банка, а потом по «доброй воле» крестьян (не хотят, де, аккуратно платить) возвращать себе обратно полуоплаченную землю – от такой политики немудрено ожидать полного землеразорения... Правда, 1913, 14 февр. Цит. по: Нагаев А.С.., С. 57. № 19 Представление главноуправляющего землеустройством и земледелием Совету министров о необходимости сокращения переселения в Сибирь и на Дальний Восток во второй половине 1907 г. ввиду недостатка свободных земельных участков 5 июля 1907 г. ...Всех этих земель ввиду размеров, какие приняло переселенческое движение, далеко не достаточно даже для удовлетворения спроса, предъявленного уже прибывшими в Сибирь ходоками. Но необходимо знать, что из числа семейных переселенцев, явившихся на новые места семьями, оказались не обеспеченными зачисленной ранее землей не только те, которые направились (в количестве до 60 тыс. душ) на Дальний Восток, согласно правилам, разрешающим туда переселение без ходачества, но точно так же множество семейств, прибывших вопреки всем расчетам переселенческого управления и установленному порядку в Сибирские губернии, Степной край и на Алтай, либо по неправильно выданным им проходным свидетельствам на льготный проезд целыми семьями, без предварительного зачисления долей, либо за собственный счет по общему тарифу. При этом все ходоки, и переселенцы нынешнего года, по удостоверению местных учреждений, в отличие от прежних лет проявляют особо настойчивое стремление устроиться на сибирских землях и в большинстве остаются выжидать на месте отграничения новых участков, предпочитая все бедствия такого неопределенного положения возвращению на родину. Количество зарегистрированных обратных ходоков весьма незначительно: из 120000 человек отмечено обратных только 45000 и, следовательно, до75000 поныне остается еще в Сибири... Сидельников С. М. Аграрная реформа Столыпина. Документы и материалы. М., 1973, с. 194–195. Цит. по: Нагаев А.С.., С. 58. № 20. Масштабы переселенческого движения за Урал (без ходоков)
Скляров А. Ф. Переселение и землеустройство в Сибири в годы столыпинской аграрной реформы. Л., 1962, с. 151–159. Цит. по: Нагаев А.С.., С. 59. № 21. Из речи, произнесенной III Государственной думе депутатом от Ставропольской губернии крестьянином Г.Е. Рожковым 24 октября 1908 г. Трудно, гг., деревенскому мужику говорить с такой трибуны. Но та великая обязанность, которая возложена на меня народом, заставляет меня говорить. Государственная дума в настоящий момент приступила к постройке того здания, о котором мы много здесь слышали, начиная с декларации председателя Совета министров. Но, к великой печали бедного голодного крестьянства, материал, который кладется в фундамент этого здания, очень плох, и никто не может поручиться за прочность этого здания. Крестьянство ждало от Государственной думы не закона 9 ноября, не того закона, который делит между нами ту землю, которой у нас нет, крестьянство ждало от Государственной думы того закона, на основании которого увеличился бы сначала загон, а потом уже начинали делить (Рукоплескания слева), а того закона, основные положения которого внесены в Государственную думу за подписью 47 крестьян 20 февраля, и до сих пор еще не получили никакого движения (Рукоплескания слева). Обсуждаемый в настоящий момент закон 9 ноября не уменьшит голодовки, а, напротив, увеличит, потому что он даст одним право увеличить свое хозяйство, прикупить землю, а другим даст только право продать, но ни в каком случае ее не купить; как это будет, я вам объясню после. Нам говорят: выкупные платежи кончились, земля теперь уже ваша, вы ее хозяева, вы что хотите с ней, то и делайте. И вот, гг., так ли это на самом деле? Нет, это совсем не так: ее хозяевами являются земские начальники. Это люди, присланные издалека, зачастую ничего не знающие о крестьянской жизни. Вот эти-то господа и являются хозяевами той земли, за которую мы платили в течение 47 лет. Эти-то власть имущие и устраивают переделы и выходы из общины, а настоящий хозяин этой земли связан усиленными охранами, он не имеет права ничего говорить, как бы законно, как бы справедливо оно ни было. Он не имеет права ничего читать, кроме того, что пришлют в волостное правление бесплатно, а вы знаете, что присылают бесплатно у нас (Голос слева: «Сельский вестник»; рукоплескания слева; шум справа). И вот на сходах при обсуждении вопроса о дележе этой земли, если кто-нибудь найдется из крестьян, который осмелится сказать земскому начальнику, что предлагаемый способ разделения земли не подходит, потому что земля у нас неоднородная, то такие смельчаки зачастую, на основании усиленных и чрезвычайных охран, отправляются в тюрьму или за пределы губернии (Рукоплескания слева; голоса справа: «правильно»). Это, гг., так у нас живут вольные – граждане, как вы слышали, здесь говорят. И вот, я спрашиваю, можно ли таким порядком делить землю и можно ли такой порядок назвать законным и справедливым? (Рукоплескания слева). Нет, это нельзя признать законным, и я уверен, что народ этого никогда не одобрит. Гг., я не могу не оказать, что мне случайно пришлось услышать вчера в здании этого дворца. Я слышал, как говорили, что закон 9 ноября надо обязательно провести, потому что он уже два года существует на местах, и если мы его не пропустим, то Дума будет распущена (Рукоплескания слева; шум и возгласы справа: «Ого!»)... 16 сентября 1907 г. Ставропольская землеустроительная комиссия постановила, что землю может купить только тот, кто имеет рабочий скот и кто имеет инвентарь. И вот, гг., здесь в этом здании больше половины помещиков, больше половины тех людей, что держат тех, которым землеустроительная комиссия отказывает в праве купить землю. Гг., мы знаем, что эти люди служат за 60–70 руб. в год; на эти деньги они обязаны содержать семью, иметь жилище, иметь хлеб, иметь одежду. Может ли быть у них остаток для того, чтобы купить на него рабочий скот и инвентарь? Кроме того, разве скот разводят на крыше, что ли? Его нужно разводить на земле: сначала дайте землю, тогда мы купим скот (Рукоплескания слева). И вот, гг., может ли когда-нибудь этот несчастный труженик рассчитывать, что наступит тот день, когда он будет пахать свою полосу? Нет, гг., он вечно обречен быть помещичьим рабочим, он вечно будет спину ломать на людей, а хозяин за его спиной будет считать себя, что он культурный человек, культурный только чужими руками (Рукоплескания слева). И вот, гг., здесь мы еще слышали о великой пользе и процветании культуры от хуторской жизни. Я не опровергаю этого, но я просил бы разрешить мне познакомить Государственную думу с той местностью, в которой вот уже третий год, как меня поселили. Это – местность Трухменских кочевых инородцев, Прасковейского уезда, Ставропольской губернии; эта местность поперек считается 70 верст, а вдоль, пожалуй, верст 300. Нигде там не увидите ручейка, нигде не увидите зеленой веточки,– ничего нет, что – совершенно безводная местность... И вот, если мы в стенах Таврического дворца напишем такой закон, чтобы выйти на хуторское пользование, то, я говорю, можно ли будет применить его в таких местах, как у нас? На обязанности народного представительства лежит писать законы так, чтобы приноравливать их к жизни, и ни в коем случае никто не должен дать свой голос за такой закон, к которому нужно подгонять жизнь штыками и нагайками (Рукоплескания слева). Даже не только тот, кого народ выбирал, но и тот, кто сам себя выбрал, и тот не должен давать за него свой голос (Рукоплескания слева). Государственная дума. Стенографические отчеты 1908 г., третий созыв, сессия вторая. Спб., 1908, ч. 1, с. 217–222. Цит. по: Нагаев А.С.., С. 61–63. № 22. Выступления крестьян села Подберезья Свияжского уезда Казанской губернии Казань, 22 января. Известные беспорядки в селе Подберезья, Свияжского уезда, произошли вследствие понуждения к выделу из общины тридцати домохозяев. Общество, не соглашаясь, требовало удаления станового пристава и земского начальника, прибывших с целью способствовать ускорению дела о выделе. Пристав и земский удалились, но через два дня прибыл исправник с 29 конными стражниками для уговора несогласных. После ареста шести крестьян ударили в набат. Поднялось почти все село, вооруженное кольями. Стражники стреляли залпами. Убитых и раненых СП крестьян насчитывают около двадцати. Исправник избит. Арестовано свыше, шестидесяти человек. Речь, 1908, 22 янв. Цит. по: Нагаев А.С.., С . 63–64. № 23. Телеграмма крестьян села Маньковки Николаю II с просьбой не распространять на них указ 9 ноября 1906 г. 21 сентября 1910 г. Умоляем в. в. не распространять на нас закона относительно отрубных участков. Мы обладаем малым количеством земли, и применение его разорит нас. Кроме того, лучшие участки земли забирают состоятельные крестьяне, оставляя нам непригодную. Крестьяне 1000 дворов с. Маньковки Киевской губ. Уманского у. Уполномоченный Сергей Кинаменко. Крестьянское движение в России (июль 1907 –июль 1914 г.). Сб. документов. М. – Л., 1966, с. 194. Цит. по: Нагаев А.С.., С. 64. № 24. Средняя заработная плата рабочих и стоимость хлебных продуктов67
Маслов П.П. Рабочий рынок и вздорожание жизни. – Труды комиссии по изучению современной дороговизны. М., 1915, вып. 3, с. 161. Цит. по: Нагаев А.С.., С. 86. № 25 Рабочее время Продолжительность рабочего дня наемных рабочих в целом в 1900–1914 гг. сократилась, в чем решающую роль сыграли события 1905–1907 гг. Если до 1897 г, длина рабочего дня официально достигала 12–14 час. в сутки, то за 1904–1913 гг. в фабрично-заводских предприятиях всех отраслей промышленности урочный рабочий день сократился с 10,5 час. до 8,7 час. Средний рабочий день всех категорий наемных рабочих России в1912 г. с учетом сверхурочного времени В. И. Ленин определял в 11 час.68 Крузе Э.Э. Положение рабочего класса в России в 1900–1914 гг. М., 1976, с. 296 Цит. по: Нагаев А.С..,С. 86. № 26. Из справки Петербургского охранного отделения о революционной деятельности Петербургского Центрального бюро профсоюзов 11 марта 1911 г. ...Состав Центрального бюро выбирается и пополняется на закрытых собраниях правлений профессиональных союзов закрытой баллотировкой – по 1–2 человека от каждого союза. Это нелегальное сообщество, являясь центральным руководящим органом всех профессиональных союзов г. Петербурга, безусловно, направляет профессиональную и политическую деятельность союзов на революционный путь. Тактика бюро, определяясь директивами последнего пленарного заседания Центрального Комитета партии, была направлена на организацию легальных и, главным образом, нелегальных лекций и бесед на различные политические темы с исключительной целью пропаганды программы партии и возбуждения враждебного отношения к существующему государственному строю. Кроме того, санкционируя составление, печатание и распространение различных анкет и воззваний по профессиональным вопросам с предвзятой тенденциозной окраской, Центральное бюро имело также и целью устройство забастовок на фабриках, заводах и промышленных предприятиях как частичных, так и общих, и бойкотирование штрейкбрехеров и тех профессиональных союзов, которые будут уклоняться от (выполнения) постановлений бюро. Помимо вышесказанного, бюро руководило участием профессиональных союзов в разного рода демонстрациях, уличных выступлениях, в моральной пропаганде и материальной поддержке бастующих членов и понесших наказание за политические преступления... Всего в настоящее время в Питере имеется 17 профессиональных союзов, реально существующих и проявляющих свою деятельность... Деятельность Ц. Б. за этот год проявлялась в следующем: производились сборы по фабрикам и заводам на агитацию по вопросу о законопроекте по страхованию рабочих; сборы дали всего 69 руб. Собрано по подписным листкам в помощь бастовавшим в Вильне кожевникам – 771 р. 69 к. Собрано в пользу пострадавших товарищей на поддержку их в борьбе с капиталистами 400 руб. За отчетный год Ц. Б. были выпущены следующие агитационные листки: по поводу женского съезда – 4000 экз., о холере –8000 экз., по поводу страхования рабочих – 10000 экз., по поводу локаута кожевников в Вильне – 400 экз., о локауте щетинников – 300 экз., о строительной катастрофе (в д. Залемана) – 10000 экз., листок о шведской забастовке – 5000 экз... Как на яркий пример партийной агитации в среде профессиональных организаций, можно указать на выступления членов организаций в качестве участников съездов: I Всероссийского противоалкогольного, состоявшегося в конце 1909 г.; I Всероссийского по борьбе с проституцией, происходившего весною 1910 г., и 2-го Всероссийского съезда по ремесленной промышленности (январь сего года). Означенные выступления в общих чертах выразились в проведении социал-демократических идей и, главным образом, в требовании полной свободы организации рабочих профессиональных союзов. В этом духе участвовавшими на съездах рабочими группами были предложены: на противоалкогольном – резолюция и на съезде по ремесленной промышленности – декларация... Рабочая социал-демократическая группа участников противоалкогольного съезда имела большое влияние на съезде, и под давлением ее были вынесены резкие постановления... Профсоюзы СССР. Документы и материалы. М., 1963, т. 1, с. 245– 249. Цит. по: Нагаев А.С.., С. 89–90. № 27. Договор найма рабочих «Лензото»69 на 1911 –1912гг. ...Мы, рабочие, нанялись на промыслы означенного товарищества, находящиеся в Витимском и Олекминском горных округах, сроком со дня назначения и выхода каждого из нас на работу впредь до 10 сентября 19... г. Рабочий день должен заключать в себе: с 1 апреля по 1 октября 11 ½ рабочих часов, а с 1 октября по 1 апреля – 11 часов; обеденный перерыв, назначаемый по усмотрению управления, в число этих часов не входит. При работах на две смены назначение нас в дневную или ночную смены зависит вполне от управления, число рабочих часов ночной смены не должно превышать десяти. В случае надобности управление может назначить три восьмичасовых смены, и тогда мы обязуемся работать без перерыва для отдыха всю смену, т. е. восемь часов. Работающие при золотопромывальной машине, именно: галечники, люковщики, мазилки, плотники и промывальщики, обязаны оставаться при съемке золота и после обеденного и вечернего звонков или свистков до окончания съемки. ...В зимнее время, т. е. в период с 1 октября по1 апреля, нам полагаются отдыхи, указанные в законе; в летнее же время, с 1 апреля по 1 октября, отдыхи даются нам по усмотрению управления два раза в месяц – общий или артелями. Расписание как зимних, таки летних отдыхов объявляется нам управлением, и мы обязуемся ему подчиняться, ни в коем случае не позволяя себе устраивать отдыхи самовольно. ...Управление производит, нам один раз в месяц в назначенный им же день в счет нашего заработка, сообразуясь с последним, отпуск необходимых нам товаров и припасов по ценам, утвержденным окружным инженером, а также выдачу деньгами в размере по усмотрению приискового управления. Полная доплата деньгами всей следующей нам по расчету суммы должна производиться не ранее как по окончании срока этого договора. ...На прииски мы должны, нанявшись на работу, являться одни, семьи свои можем приводить не иначе как получив на то письменное разрешение управления, и в последнем случае пришедших с нами женщин и подростков обязуемся, по требованию управления, посылать на работу, отказываться от которой прибывшие с нами члены семьи не вправе, в противном случае подлежат удалению с приисков. В случае несогласия со стороны мужа (отца или брата) на удаление семьи с прииска по предложению управления управление вправе рассчитывать рабочего как нарушившего контракт. Ленские события. Статьи и материалы. М., 1938, с. 20–21. Цит. по: Нагаев А.С.., С. 93–94. № 28. Отношение Горного департамента правлению «Лензото» 16 апреля l912 г. Из имеющейся в распоряжении Горного департамента переписки по поводу забастовки на промыслах Ленского золотопромышленного товарищества, как-то: требований рабочих, уступок, объявленных рабочим со стороны названного товарищества, пожелания присутствия по горнозаводским делам при Иркутском горном Управлении и пр., усматривается, что на Ленских промыслах можно предполагать наличность ниже следующих нарушений закона и изданных в развитие его постановлений: 1) продовольствие рабочим выдается недоброкачественное, притом худшего качества, чем то, которое по одинаковой с первым цене выдается служащим; 2) квартиры для рабочих неудовлетворительны в гигиеническом отношении, тесны, с недостаточным количеством воздуха, плохо освещаются; 3) принуждение рабочих к исполнению таких обязанностей, на которые они не нанимались; 4) чрезмерная продолжительность рабочего времени при работах в мокрых забоях, шахтах и пр.; неснабжение рабочих, работающих в мокрых забоях, непромокаемой одеждой и обувью; 5) недостаточность праздничного отдыха; принуждение к работе в предназначенные для отдыха праздничные дни с выдачей за работу эту той же платы, что и за работу в будние дни; 6) уплата заработка тaлoнaми, а не деньгами, как требуется законом; 7) промедление в предоставлении рабочим медицинской помощи; 8) принуждение к труду и тех женщин, кои не заключали договора о найме на работу с Ленским товариществом; притеснение их приисковыми управлениями в случае отказа от необязательной для них работы; 9) грубое обращение с рабочими; 10) неправильный расчет с уволенными рабочими; 11) непредставление всем рабочим возможности мыться в банях раз в неделю вследствие несоответствия размера бань числу рабочих; 12) увольнение рабочих за привлечение ими служащих к судебной ответственности; 13) размещение в общих казармах семейных рабочих вместе с бессемейными; 14) невыдача рабочим, получившим окончательный расчет, на руки расчетных книжек; 15) неисправная выдача пособий увечным рабочим за дни болезни; 16) помещение рабочих в казармах, значительно отдаленных от места работы, без зачета времени ходьбы в рабочее время; 17) отсутствие на некоторых приисках особых сушилен для платья и обуви. Подписал: исп. об. директора А. Иванов. Скрепил: начальник отделения Н. Зайцевокий. Верно: за столоначальника (подпись неразборчива). Там же, с. 31–32. Цит. по: Нагаев А.С.., С. 94–95. № 29. Отзвуки на расстрел Перечень забастовок, вызванных сочувствием ленским рабочим (По докладу охранки) 22 апреля 1912 г. По поводу событий на Ленских золотых приисках объявлены и проведены однодневные забастовки: В С.-Петербурге: 4 апреля на Механическом заводе Русского общества для изготовления снарядов и военных припасов бастовало 400 человек. 16 апреля на 15 разных фабриках и заводах не работало 7816 человек. 17 апреля в 134 предприятиях с составом рабочих в числе 31 726 человек. Забастовщики в нескольких местах на улицах столицы пытались петь «Вечную память» и снимать с работ не примкнувших еще к забастовке рабочих, а также собираться в толпы, но были немедленно разгоняемы нарядами полиции. Собравшиеся у железопрокатного завода (на Большой Зеленной улице) забастовщики пытались снять с работ мастеровых, и когда последние отказались, то забастовщики начали бить окна. Толпа вскоре была рассеяна полицией. 18 апреля в 85 предприятиях с количеством 55 534 рабочих, причем забастовавшие рабочие фабрики механического производства обуви «Скороход» вышли из фабрики с пением рабочей «Марсельезы», и один из них выкинул красный флаг, успев скрыться. 19 апреля на 30 фабриках и заводах с общим составом рабочих в 6124 человека. Забастовавшие рабочие сахарного завода Кенига накануне забастовки предъявили ряд экономических требований и, между прочим, требуют увольнения помощника управляющего заводом и смены трех рабочих, а некоторым служащим объявить выговор. Забастовка на этом заводе продолжается. В г. Риге: 12 апреля на ножевой и проволочной фабрике. 13 апреля на вагоностроительном заводе «Феникс» и ленточной фабрике. 14 апреля на заводах – судостроительном Ланге, машиностроительном Поля и чугунолитейном Бартушевича. 16 апреля на 8 разных заводах и 17 апреля на 17 заводах. В Нижегородской и губернии: 16 апреля в Нижнем Новгороде, в 5 портновских мастерских. После ареста 7 зачинщиков работы вскоре возобновились. 20 апреля на Сормовском заводе. Забастовка происходила мирно, но в случае арестов рабочие решили бастовать до освобождения арестованных. В С.-Петербургской губернии: 19 апреля бастовала четвертая часть рабочих Адмиралтейских, Ижорских заводов в Колпине. В г. Киеве: 9 апреля на Южнорусском машиностроительном заводе и на машиностроительном заводе «Млошевский и К°». 11 апреля на машиностроительном заводе акционерного общества «Гретер и Криванек». 11 апреля в типографиях «Товарищество печатня Яковлева», Чоколова, «Прогресс», газеты «Киевская мысль», газеты «Последние новости», газеты «Киевская Почта», газеты «Южная Копейка», Кольской газеты «Киевский Дневник» и на чугунолитейном заводе Неедли. 12 апреля на ювелирной фабрике Маршак, в типографии Штерензона, на кабельном заводе и на фабрике весов. В г. Одессе: 12 апреля на доке и эллинге Русского общества пароходства и торговли. 13 апреля в порту и на заводах и в 14 типографиях. В Бессарабской губернии: 17 апреля в Кишиневской типографии Лемперта. В Екатеринославской губернии: 11 апреля в Екатеринославле на лопаточной фабрике «Игла». 13 апреля там же на трубопрокатном заводе. 14 апреля в поселке Нижнеднепровске на заводе Гантке. В Иркутской губернии: 12 апреля в Киренске на пристанях Громовой, Глотовой и Кушнарева. В Московской губернии: 19 апреля на Коломенском заводе. В Саратовской губернии: 13 апреля в Саратове на механическом заводе, гвоздильном, четырех чугунолитейных заводах, котельной мастерской, столярной фабрике. В Таврической губернии: 12 апреля в г. Мелитополе на чугунолитейном заводе Либермана и Захермана. В Харьковской губернии: 10 апреля в Харьковском паровозостроительном заводе. В Херсонской губернии: 12 апреля в Елисаветграде, на заводе сельскохозяйственных машин Бургарда. 11 апреля там же на заводе земледельческих орудий Эльворти. В г. Николаеве: 9 апреля на судостроительном заводе общества Николаевских заводов и верфей. В г. Варшаве: 18 апреля на окраинах города чинами полиции сняты три красных флага, а с 12 часов того же дня (1 мая) забастовало на разных фабриках, заводах и мастерских свыше 11 000 рабочих. Кроме того, бастовали почти все сапожные мастерские и рабочие на постройках некоторых домов. Партия большевиков в годы нового революционного подъема (1910–1914 годы). Документы и материалы. М., 1962, с. 447–449. Цит. по: Нагаев А.С.., С. 98–100. № 30. Рабочее движение в 1910–1913 гг. ...Совет министров полагал, что чрезвычайно участившиеся за последние годы забастовки в среде фабрично-заводских рабочих заслуживают самого пристального внимания правительства, как признак известного неустройства в области промышленного труда и тревожный показатель усиливающейся деятельности революционных организаций. Собранные министерством торговли и промышленности сведения о числе и причинах забастовок указывают, что количество их определялось за 1910 год в 222, за 1911 год – в 466 и за 1912 год – в 2032, при 46623, 105110 и 725491 бастовавших рабочих и 256385, 791063 и 2875606 потерянных рабочих днях; при этом по характеру этих забастовок они за тот же период распределяются следующим образом: экономические – 214, 442 и 732 при 42846, 96730 и 175678 бастовавших рабочих, а политические – 8, 24 и 1300 при 3777, 8380 и 549813 забастовавших рабочих. Что же касается 1913 года, то за первые, восемь месяцев (январь – сентябрь) общее число забастовок достигло 1671 при 678564 бастовавших и 3131218 потерянных днях, причем на экономические забастовки приходится 910 случаев при 299198 забастовавших и 2694250 потерянных днях и на политические – 761 случай при 379366 забастовавших и 436968 потерянных днях. Подробные данные о забастовочном движении в сентябре текущего года имеются относительно фабрично-заводских предприятий, подчиненных фабричной инспекции. Из общего числа таковых предприятий (17356) стачечное движение охватило 253 предприятия, в которых произошло 256 забастовок с 85671 участников, причем преобладающая часть забастовок (71,4%) и бастовавших рабочих (81,2%) падает па политические забастовки, главнейшими мотивами которых являлись: недовольство рабочих преследованием администрациею рабочей прессы за статьи революционного содержания, сочувствие забастовке служащих московского трамвая (С.-Петербургская и Московская губернии) и неразрешение общих собраний рабочих для обсуждения проектов уставов больничных касс (Эстляндская губерния). По напряженности забастовочного движения первое место занимает С.-Петербургская губерния: (49,3%) общего числа бастовавших рабочих, затем следует Московская губерния (27,2%); на эти же губернии приходится наибольшее количество забастовок явно политического характера. Приведенные данные убеждают совет министров, что забастовочное движение действительно растет в угрожающих размерах, все более и более принимая политическую окраску. Наряду с этим обнаруживается, что по количеству потерянных рабочих дней политические стачки менее длительны, чем экономические, но по числу примыкающих к ним рабочих более интенсивны... На основании всего вышеизложенного, совет министров полагает: Образовать для изыскания мер против забастовок рабочих междуведомственное совещание, под председательством министра торговли и промышленности, из старших чинов министерств торговли и промышленности, внутренних дел, финансов, путей сообщения, юстиции, военного и морского, с представлением министру торговли и промышленности права, при невозможности личного присутствия в совещании, передавать председательствование в оном одному из своих товарищей. Таковое заключение свое совет министров всеподданнейше подвергает на высочайшее вашего императорского величества благовоззрение... Царизм в борьбе с рабочим движением в годы подъема. – Красный архив, 1936, т. 1, с. 61, 65. Цит. по: Нагаев А.С.., С. 100–101. № 31. Голос деревни Рязанская губерния. Невыносимо тяжело живется голодной, холодной российской деревне. Стонет она под временем нужды и голода, но редко доходят до нас ее глухие стоны... Вот письмо крестьянина к депутатам Государственной думы, ярко рисующее положение крестьянства. «Представители всего народа! Мы подыхаем с голоду. Мы вас просим – требуйте улучшения жизни. А улучшение может быть только тогда, когда дадут земли и работы. Мы – вся Россия, ждем только этого. Просите и требуйте! Мы голодаем. Ребята просят хлеба, а взять его неоткуда. Пошел я работать на завод – положили мне 40 коп. в день. В шесть дней это выходит 2 р. 40 к., а у меня семья – семь душ. Надо два пуда, а хлеб дорогой– 1 р. 30 к. пуд. Своей земли нету, негде даже картошку посадить... Вот приходит праздник, приходит и батюшка с иконой – просит на молебен 50 коп. – Погоди, батюшка, – говорим ему, – вот соберется Дума, даст земли и работы, тогда мы тебе и заплатим. – Антихристы вы, бога забыли, не веруете, попу за требы не платите. Есть у нас завод «Стынтул». Он совсем упал. Народ плачет, не знает, что делать. Землей не наделены, заработок– 1 р. в неделю. Приедет инженер – народ хочет с ним поговорить. Хвать, а он попил у хозяина чаю и уехал – все, мол, хорошо, всем ублаготворены крестьяне... Невольно приходит мысль в голову – да знают ли в Думе, как живет народ в России? Просите и требуйте, чтобы дали нам земли и работы и понизили расценки на продукты. Пусть народ вздохнет маленько». Правда, 1912, 6 (19) дек. Цит. по: Нагаев А.С.., С. 102. № 32. Волнения в Черноморском флоте Суд над матросами Севастополь. Резолюцией морского суда по делу о готовившихся беспорядках во флоте 17 матросов приговорены к смертной казне, 106 – к каторжным работам на сроки от 4 до 8 лет, 19 матросов оправданы. Правда, 1912, 26 окт. (8 ноября). Севастополь. Ночью 5 декабря отправлены в различные каторжные тюрьмы империи 33 матроса, приговоренные к каторге по делу о восстании во флоте. Остальные 73 матроса, осужденные по этому же делу, оставлены в Севастополе впредь до разбора дела о сообществе, поставившем своею целью ниспровержение существующего строя. По этому делу они привлечены в качестве обвиняемых. Правда, 1912, 7 (20 декабря). Цит. по: Нагаев А.С.., С. 103–104. № 33. Из донесения начальника Туркестанского районного охранного отделения ротмистру отдельного корпуса жандармов о восстании 1 июня 1912 г. солдат 1-го и 2-го Туркестанских саперных батальонов 31 октября 1912 г. ...В июне месяце командиром 1-го Туркестанского саперного полка полк. Еранцевым, находившимся в то время с вверенным ему батальоном в лагере у сел. Троицкого, были получены негласные сведения о том, что в лагере происходят сходки нижних чинов всех частей лагерного сбора, на каковых сходках обсуждаются вопросы о желательности предъявления военному начальству различных требований, а именно: отменить существующее титулование офицеров, заменив титулованием по чинам, потребовать улучшения быта нижних чинов, пищи и пр. Местом сходок была саратовская лавочка, находящаяся перед лагерем 2-го Туркестанского саперного батальона. На сходки собирались до 100 человек, из коих до 80 стрелков, 15 артиллеристов и казаков и столько же сапер. Сходки происходили вскоре после вечерней поверки, когда стемнеет... Ночью 1 июня с. г. в лагере 1-го и 2-го Туркестанских саперных батальонов произошел вооруженный бунт, подавленный стрелковыми частями общего лагерного сбора и 2-й ротой Туркестанского саперного батальона. По официальным сведениям, бунт этот разыгрался в следующем порядке. В 8 1/2 часов вечера группа нижних чинов 1-го и 2-го Туркестанских саперных батальонов, численностью до 130 человек, выбежав перед лагерем, произвела несколько выстрелов в воздух с криками «Ура», приглашая, по-видимому, тем присоединиться к ним остальных людей всех рот. Видя, что к ним люди не подходят и что к ротам прибывают офицеры, бунтовщики открыли огонь по баракам, особенно по офицерским. Часть сапер из опасения попасть под выстрелы, а также, возможно, и из желания уклониться от подозрения в участии в беспорядках разбежались, а 4-я и 3-я роты 2-го саперного батальона и 1-я, 4-я и 5-я роты 1-го саперного батальона, хотя и не в полном составе, присоединились к вышедшей навстречу бунтовщикам 2-й роте 2-го саперного батальона под командой кап. Жильцова. После кратковременной перестрелки, в которой был легко ранен кап. Жильцов, бунтовщики с музыкой двинулись к лагерю стрелковой бригады, но были встречены залпами рот 2-го и 4-го стрелковых полков и рассеяны. Затем стрелки двинулись к саперному лагерю и вместе с казаками окружили его. На рассвете к саперному лагерю со всех сторон стали возвращаться разбежавшиеся во время беспорядков саперы, которых тотчас обезоруживали и арестовывали. Таких сапер, задержанных стрелками, казаками и (командой) крепостной артиллерии, оказалось до 180 человек. К утру порядок в лагере был восстановлен. Рабочее и аграрное движение в Казахстане в 1907–1914 годах. Сб. документов и материалов. Алма-Ата, 1957, с. 419–421. Цит. по: Нагаев А.С.., С. 104–105. № 34 Из дневника А.В. Богданович о Г.Е. Распутине 20 марта [1910 г.]. Сегодня много интересного, но грустного, даже возмутительного слышала о Григории Ефимовиче Распутине, этом пресловутом «старце», который проник в «непроникаемые» места. Газеты разоблачают этого «старца», но на высоких его покровителей эти разоблачения не производят впечатления, они им не верят и двери их открыты этому проходимцу. Слышала, что в Царском Селе все служащие во дворце возмущены против «Ефимова», его нахальством, поведением, но сильную поддержку он имеет в самой царице. Этого дрянного человека допускают во всякое время во дворец. Когда появилась о нем статья в «Петербургском Листке», нянюшка цесаревича, Вишнякова, показала ее царице, но за это получила строгий выговор с угрозой, что ее выгонят. Даже страшно подумать, какое там самообольщение. Недели три назад приехал с докладом Столыпин и прождал полчаса, так как в это время хозяин находился у жены, у которой в спальне сидел этот «блажка». <...> 18 февраля (1912 г.]. ... Более позорного времени не приходилось переживать. Управляет теперь Россией не царь, а проходимец Распутин, который громогласно заявляет, что не царица в нем нуждается, а больше он, Николай. Это ли не ужас! И тут же показывает письмо к нему, Распутину, царицы, в котором она пишет, что только тогда успокаивается, когда приклонится к его плечу. Это ли не позор! [...] Жаловался, что пресса на него нападает, что он готов уехать, но нужен здесь «своим». Под словом «свои» он подразумевает царскую семью. В данное время всякое уважение к царю пропало. А тут царица заверяет, что только молитвами Распутина здоровы и живы царь и наследник, а сам Распутин решается громогласно говорить, что он нужен больше Николаю (т.е. царю), чем царице... Какое нахальство! Три последних самодержца. Дневник А.В. Богданович. С. 475, 495. Цит. по: Хрестоматия по истории России.., С. 370-371. |
Похожие:
 | Контекст формирования позиции Китая в отношении политического кризиса на Украине 25 |  | Он размышляет о своеобразии исторических путей России, прослеживает глубинные истоки и причины политического и экономического кризиса... |
| Целью данного практикума является формирование общего представления о некоторых аспектах общественно-политического, социально-экономического,... | | В 567 г под руководством хана Баяна в Паннонии образовали государство Аварский каганат, сохранив за собой земли на Востоке до восточного... |
| Целью данного практикума является формирование общего представления о некоторых аспектах общественно-политического, социально-экономического,... | | Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество зернофуражного ячменя и голозерного овса / В. Д. Абашев, Л. М. Козлова, Е.... |
| | Охватывает период с момента распада СССР в 1991 г по настоящее время (2014 г.) | |
| «Бархатная революция» (мирная революция) – бескровное свержение коммунистического режима в ряде восточноевропейских стран в конце... | | I. Дискурсивные и лингвопрагматические аспекты изучения политического противостояния |