РИА Новости, 28.09.2015, Профсоюзы считают, что можно индексировать пенсии в два этапа Проиндексировать пенсии в 2016 году можно и в два этапа, главное, чтобы правительство провело индексацию до реального уровня инфляции, заявил РИА Новости глава Федерации независимых профсоюзов (ФНПР) Михаил Шмаков.
Пенсии до реального уровня инфляции могут проиндексировать в 2016 году в два этапа — в начале года и в середине. С таким предложением, по данным «Российской газеты», вышел первый зампредседателя Госдумы Александр Жуков.
«Это возможный вариант, это лучше, чем предложение (министра финансов Антона) Силуанова (об индексации пенсий на 4%), но вообще надо индексировать пенсии в один этап, и сразу на уровень инфляции — в установленные сроки, как записано в законе», — сказал Шмаков.
Минфин в рамках подготовки проекта федерального бюджета РФ на 2016 год предлагает проиндексировать пенсии лишь на 4%, впрочем, настаивая при этом на снижении темпов повышения тарифов монополий и ЖКХ.
Solidarnost.org, 28.09.2015, Михаил Шмаков: пенсии можно проиндексировать в два этапа Лидер Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) Михаил Шмаков заявил, что пенсии до реального уровня инфляции можно проиндексировать в 2016 году в два этапа — в начале года и в середине, а предложение главы Минфина Антона Силуанова об индексации пенсий на 4 процента - не лучшая идея.
Ранее первый зампред Госдумы РФ Александр Жуков предложил поэтапно произвести индексацию пенсий в следующем году.
- Это возможный вариант, это лучше, чем предложение Силуанова, но вообще надо индексировать пенсии в один этап, и сразу на уровень инфляции, в установленные сроки, как записано в законе, - цитирует Михаила Шмакова информационное агентство «Россия сегодня».
Напомним, Минфин в рамках подготовки проекта федерального бюджета на 2016 год предложил проиндексировать пенсии только на 4 процента, настаивая при этом на снижении темпов повышения тарифов ЖКХ.
ИА REGNUM, 28.09.2015, Пенсионная система РФ: жить по-старому больше нельзя В настоящее время в российских СМИ набирает обороты скандал вокруг инициативы Минфина РФ на счет повышения пенсионного возраста. Одни, например, вице-спикер Госдумы Андрей Исаев, называют это газетной уткой. Другие, например, глава Минфина Антон Силуанов, говорят о том, что проблема с пенсиями существует и в каком-то виде ее все равно необходимо решать.
Если все оставить, как есть, то к концу 2018 года, а может быть и раньше, деньги в Резервном фонде, из которого компенсируется дефицит госбюджета, практически закончатся. Страна останется без заначки, что в преддверии глобального мирового экономического кризиса, безусловно, плохо. Придется раскупоривать Фонд национального благосостояния, который тоже ни разу не бездонный. У Минсоцразвития существует собственный, по сути, третий, взгляд на этот вопрос. Кто прав и чей вариант лучше?
Если отложить в сторону эмоции, то следует признать, что все аргументы не лишены оснований. По сей день мы продолжаем жить с пенсионной системой, сформированной еще в советские времена. Более того, созданной на заре строительства социализма, т. е. более 70 лет назад.
В сущности, она являлась обыкновенным социальным договором. Государство забирало у работника всю создаваемую им прибавочную стоимость и тратило ее по своему усмотрению. Работник «сейчас» получал зарплату, дешевые коммунальные услуги и гарантию того, что в старости государство будет платить ему пенсию, достаточную для нормальной жизни. Ну, относительно нормальной, т. е. что от голода человек не умрет.
Парламентская газета, 28.09.2015, Михаил Емельянов: эсеры первыми выступили за переход к альтернативной пенсионной системе «Справедливая Россия» стала первой парламентской фракцией, выступившей за переход к альтернативной пенсионной системе. Эсеры предложили переход от страхового накопления к распределительной системе.
Об этом сказал первый заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия» в Госдуме, первый заместитель председателя Комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Михаил Емельянов.
Он напомнил, что «Справедливая Россия» является самой молодой парламентской фракцией страны, её учредительный съезд прошёл в 2006 году. «Главной нашей целью стало создание социал-демократической партии страны, и нам это удалось. Мы впервые сформулировали альтернативу нынешней пенсионной системы, только мы предлагаем альтернативный бюджет, активно предлагаем меры по совершенствованию жилищного законодательства», — рассказал Емельянов. Среди особенно ярких тенденций в истории политических партий новой России депутат выделил роль личности в партии, причём в том числе и на региональном уровне.
«Нас беспокоит неопределённость общества и элит в отношении будущего партийной структуры. К тому же пока неясно, придём ли мы к настоящей конкурентной системе. И тут речь идёт не о большом количестве партий, а о возможности смены партий во власти», — резюмировал Емельянов.
|
