Сводный отчет о результатах проведения оценки регулирующего воздействия проекта нормативного правового акта Волгоградской области, затрагивающего вопросы осуществления предпринимательской и инвестиционной деятельности Общая информация


Скачать 317.65 Kb.
НазваниеСводный отчет о результатах проведения оценки регулирующего воздействия проекта нормативного правового акта Волгоградской области, затрагивающего вопросы осуществления предпринимательской и инвестиционной деятельности Общая информация
страница2/2
ТипОтчет
filling-form.ru > Договоры > Отчет
1   2


  1. Изменение полномочий органов государственной власти Волгоградской области, а также порядок их реализации в связи с введением предлагаемого варианта правового регулирования




5.1. Наименование полномочия органа государственной власти Волгоградской области (новое / изменяемое / отменяемое)

5.2. Предполагаемый порядок реализации полномочия, указанного в пункте 5.1 раздела 5 настоящего сводного отчета

5.3. Оценка изменения трудозатрат (чел./час.в год), изменения численности сотрудников (чел.)

5.4. Оценка изменения потребностей в других ресурсах

Наименование органа государственной власти Волгоградской области: комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области

Принятие закона Волгоградской области «О внесении изменения в статью 3 Закона Волгоградской области от 16 октября 2008 г. № 1739-ОД «Об установлении срока рассрочки оплаты при возмездном отчуждении недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности Волгоградской области или в муниципальной собственности муниципальных образований Волгоградской области и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства» не повлечет новых полномочий, не потребует изменения (отмены) существующих полномочий комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области

-

Изменение трудозатрат и численности сотрудников не потребуется

Изменение потребностей в других ресурсах не произойдет


6.Оценка дополнительных расходов (доходов) субъектов предпринимательской и инвестиционной деятельности и областного бюджета, связанных с введением предлагаемого варианта правового регулирования

6.1. Наименование полномочия органа государственной власти Волгоградской области
(в соответствии с пунктом 5.1 раздела 5 настоящего сводного отчета)

6.2. Виды расходов (доходов) субъектов предпринимательской и инвестиционной деятельности и областного бюджета, связанных с введением предлагаемого варианта правового регулирования

6.3. Количественная оценка расходов (доходов), тыс. рублей

Наименование органа государственной власти Волгоградской области: комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области













В связи с отсутствием изменений в полномочиях органов государственной власти Волгоградской области и порядка их реализации, связанных с введением предлагаемого правового регулирования, информация в данном разделе не приводится.


Итого единовременные расходы за период ______ гг.:







Итого периодические расходы за период _______ гг.:




Итого возможные доходы за период ______гг.:











6.4. Иные сведения о дополнительных расходах (доходах) субъектов предпринимательской и инвестиционной деятельности и областного бюджета, связанных с введением предлагаемого варианта правового регулирования:

Иных, не указанных в предыдущих пунктах, дополнительных расходов субъектов малого и среднего предпринимательства не предполагается.

Стоит обратить внимание на различные ежемесячные платежи и величины совокупной переплаты, в зависимости от выбранного субъектом срока рассрочки. При этом размер платы за пользование имуществом (доля процентов в платеже) вне зависимости от сроков рассрочки остается неизменной при одинаковой сумме сделки и процентной ставке.

Цифры, рассчитанные на примере сделки купли-продажи имущества, стоимостью 1,0 млн. рублей приведены в разделе 2.3.

При рассрочке в 8 лет размер ежемесячной платы меньше размера ежемесячной платы при рассрочке в 6 лет на 3 472,2 рублей.

Однако, совокупный размер переплаты, наоборот, увеличится на 54 908,4 рубля.
6.5. Описание расходов (доходов) субъектов предпринимательской и инвестиционной деятельности и областного бюджета, связанных с введением предлагаемого варианта правового регулирования, не поддающихся количественной оценке: отсутствуют

6.6. Источники данных: Система Консультант Плюс, Система Консультант Плюс Регион, статистические данные Облкомимущества.
7.Изменения обязанностей (ограничений) потенциальных субъектов предпринимательской и инвестиционной деятельности предлагаемого варианта правового регулирования


7.1. Группы субъектов предпринимательской и инвестиционной деятельности (в соответствии с пунктом 4.1 настоящего сводного отчета)

7.2. Новые обязанности и ограничения, изменения существующих обязанностей и ограничений, вводимые предлагаемым вариантом правового регулирования (с указанием соответствующих положений проекта правового акта)

Изменения обязанностей (ограничений) потенциальных субъектов предпринимательской и инвестиционной деятельности в связи с предлагаемым вариантом правового регулирования не предусматривается






    1. Источники данных:_____________________________________________________________________________




  1. Оценка рисков неблагоприятных последствий применения предлагаемого варианта правового регулирования




8.1. Виды рисков

8.2. Оценка вероятности наступления неблагоприятных последствий

8.3. Методы контроля рисков

8.4. Степень контроля рисков

Временные затраты для субъектов малого и среднего предпринимательства, заключивших договора до принятия закона и желающих внести изменения в условия договора в части увеличения срока рассрочки до 8 лет.

Принимая во внимание что в период действия Закона № 1739-ОД субъекты среднего и малого предпринимательства выбирали для оплаты приобретаемого имущества максимальный срок рассрочки, предусмотренный действующим законодательством – 6 лет, существует вероятность того, что сроком рассрочки, равным 8 годам, воспользуются большинство предпринимателей,

имеющих право на выкуп арендуемого ими имущества в соответствии с Законом № 159-ФЗ.

отсутствуют

низкая

Риск возникновения дефицита бюджета после окончания выплат по рассрочке ввиду того, что при рассрочке в 8 лет будет реализовано максимально возможное количество государственного и муниципального имущества

Значительная доля областного и муниципального бюджетов формируется за счет арендной платы, при этом необходимо учитывать, что большинство субъектов малого и среднего предпринимательства используют упрощенную систему налогообложения, тем самым освобождены от уплаты налога на имущество

отсутствуют

низкая


8.5. Источники данных: заключенные комитетом по управлению государственным имуществом Волгоградской области договора купли-продажи имущества, арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства



  1. Сравнение возможных способов решения проблемы, направленных на достижение целей предлагаемого варианта правового регулирования







Способ 1

Способ 2

9.1. Содержание способа решения проблемы, направленного на достижение целей предлагаемого варианта правового регулирования

Принятие Закона Волгоградской области, направленного на приведение регионального законодательства в соответствие с федеральным законодательством, и устанавливающего наиболее экономически приемлемый для предпринимателей срок рассрочки оплаты выкупаемого имущества, который позволит снизить размер ежегодных платежей по договору купли-продажи имущества

Предоставление из областного бюджета субсидий на уплату процентов по кредитам, привлеченным для выкупа арендуемого имущества

9.2. Качественная характеристика и оценка динамики численности участников группы, предлагаемого варианта правового регулирования, в среднесрочном периоде(1-3 года)

8, из которых:

- 6 субъектов, из числа существующих субъектов, т.к.

1 субъект выкупает объект недвижимости полностью в октябре 2015, соответственно его интересы предлагаемым вариантом правового регулирования затронуты не будут;

- 2 субъекта имеют право обратиться в Облкомимущество с заявлением о предоставлении им преимущественного права выкупа арендуемых объектов недвижимости.

Реализация данного варианта потребует дополнительных финансовых затрат у субъектов малого и среднего предпринимательства, которые связаны с уплатой процентов по кредитам, приводя к значительному сокращению количества предпринимателей, которые могут воспользоваться данной мерой поддержки.

Даже при условии субсидирования процентной ставки, размер выплат по кредитам для субъектов малого и среднего предпринимательства будут значительными. При этом субсидирование процентной ставки по кредитам потребует выделение финансовых средств из бюджета Волгоградской области на данный вид поддержки, что в условиях дефицита бюджета нецелесообразно.

Кроме того реализация данного варианта потребует временных затрат субъектов предпринимательской деятельности на оформление документов для получения субсидий



9.3. Оценка дополнительных расходов (доходов) субъектов предпринимательской и инвестиционной деятельности и областного бюджета, связанных с введением предлагаемого варианта правового регулирования


Доходы субъектов предпринимательской и инвестиционной деятельности: выгода субъектов предпринимательской деятельности в виде сбереженных финансовых средств от уплаты ежемесячных средств по договорам купли-продажи


Реализация данного варианта потребует дополнительных финансовых затрат у субъектов малого и среднего предпринимательства, которые связаны с уплатой процентов по кредитам, приводя к значительному сокращению количества предпринимателей, которые могут воспользоваться данной мерой поддержки.

Субсидирование процентной ставки по кредитам потребует выделение финансовых средств из бюджета Волгоградской области на данный вид поддержки,


9.4. Оценка возможности достижения целей предлагаемого варианта правового регулирования (раздел 3 сводного отчета) посредством применения рассматриваемых вариантов

Планируемый срок достижения поставленной цели – IV квартал 2015 г. - I квартал 2016 г.

отсутствует

9.5. Оценка рисков неблагоприятных последствий

Риски наступления неблагоприятных последствий отсутствуют

вероятность наступления неблагоприятных последствий стремится к максимуму, поскольку устранение неблагоприятных последствий возможно

только путем принятия рассматриваемого законопроекта


9.6. Обоснование выбора предпочтительного способа решения выявленной проблемы:
Проблема существования областного закона, несоответствующего федеральному законодательству, положения которого затрудняют реализацию субъектами малого и среднего предпринимательства предоставленного им федеральным законодательством права на выкуп арендуемого имущества, находящегося в собственности Волгоградской области или в собственности муниципальных образований Волгоградской области, может быть устранена только путем внесения соответствующих изменений в Закон Волгоградской области Закон Волгоградской от 16.10.2008 № 1739-ОД «Об установлении срока рассрочки оплаты при возмездном отчуждении недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности Волгоградской области или в муниципальной собственности муниципальных образований Волгоградской области и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства»


9.7. Детальное описание предпочтительного способа решения проблемы:

Принятие рассматриваемого законопроекта позволит:

1. устранить несоответствие регионального акта положениям федерального законодательства;

2. увеличить срок рассрочки оплаты выкупаемого имущества и тем самым:

- уменьшить размер ежегодных платежей за приобретаемое государственное или муниципальное имущество;

- снизить финансовую нагрузку на субъекты малого и среднего предпринимательства, попадающих под действие Федерального закона № 159-ФЗ, и как следствие, у предпринимателей появится возможность направлять оборотные средства на развитие бизнеса;

- создать благоприятные условия для реализации субъектами малого и среднего предпринимательства преимущественного права покупки арендуемого ими государственного или муниципального имущества.

10.Оценка необходимости установления переходного периода и (или) отсрочки вступления в силу нормативного правового акта либо необходимости распространения предлагаемого варианта правового регулирования на ранее возникшие отношения

10.1. Предполагаемая дата вступления в силу проекта правового акта: IV квартал 2015 г. – I квартал 2016 г.

Оценка необходимости установления переходного периода и (или) отсрочки вступления в силу нормативного правового акта либо необходимости распространения предлагаемого варианта правового регулирования на ранее возникшие отношения:

Рассматриваемый законопроект не требует необходимости установления переходного периода и (или) отсрочки вступления в силу нормативного правового акта либо необходимости распространения предлагаемого варианта правового регулирования на ранее возникшие отношения.

10.3. Срок переходного периода: _____ дней с момента принятия проекта правового акта.<*>
11. Информация о сроках проведения публичных консультаций по проекту правового акта и сводному отчету о результатах проведения оценки регулирующего воздействия проекта нормативного правового акта Волгоградской области, затрагивающего вопросы осуществления предпринимательской и инвестиционной деятельности

11.1. Срок, в течение которого принимались предложения по проекту правового акта и сводному отчетуо результатах проведения оценки регулирующего воздействия проекта нормативного правового акта Волгоградской области, затрагивающего вопросы осуществления предпринимательской и инвестиционной деятельности
(далее именуется – сводный отчет):

начало: "___" ___________ 201__г.;

окончание: "___" ___________ 201__г.

11.2. Сведения о количестве предложений, полученных в ходе публичных консультаций по обсуждению проекта правового акта и сводного отчета:

Общее количество участников публичных консультаций ______, в том числе:

общее количество предложений по проекту правового акта и сводному отчету, поступивших от участников публичных консультаций____;

общее количество предложений по проекту правового акта и сводному отчету, поступивших от участников публичных консультаций, которые учтены разработчиком или отраслевым органом____;

общее количество предложений по проекту правового акта и сводному отчету, поступивших от участников публичных консультаций, которые учтены разработчиком или отраслевым органом частично _____;

общее количество предложений по проекту правового акта и сводному отчету, поступивших от участников публичных консультаций, которые не учтены разработчиком или отраслевым органом _____.
11.3. Электронный адрес размещения сводки предложений по проекту правового акта и сводного отчета на официальном сайте разработчика или отраслевого органа в составе портала Губернатора и Администрации Волгоградской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет":__________________________

(место для текстового описания)

12. Выводы относительно необходимости введения выбранного наилучшего варианта правового регулирования

12.1. Выводы об отсутствии либо обоснованности наличия в проекте правового акта положений, которые:
12.1.1.
12.1.2.
12.1.3.
12.1.4.
Приложение: на ____листах в ___экз.

Дата формирования сводного отчета с 1 по 10 раздел: "01" октября 2015 г.

__________________________________________________

(инициалы, фамилия руководителя разработчика (отраслевого органа)) (подпись)
Дата заполнения разделов 11 и 12 сводного отчета: "_____"______________20__г.

_____________________________ _________________

(инициалы, фамилия руководителя разработчика (отраслевого органа)) (подпись)
________________________
<*>до проведения публичных консультаций по обсуждению проекта правового акта и сводного отчета разработчик (отраслевой орган) заполняет с 1 по 10 раздел настоящего сводного отчета;

<**>разделы с 11 по 12 заполняются разработчиком (отраслевым органом) после проведения публичных консультаций по обсуждению проекта правового акта и сводного отчета.
1   2

Похожие:

Сводный отчет о результатах проведения оценки регулирующего воздействия проекта нормативного правового акта Волгоградской области, затрагивающего вопросы осуществления предпринимательской и инвестиционной деятельности Общая информация iconОтчет об углубленной оценке регулирующего воздействия проекта нормативного правового акта
Иркутской области, затрагивающего предпринимательскую и инвестиционную деятельность, утвержденного постановлением Правительства Иркутской...

Сводный отчет о результатах проведения оценки регулирующего воздействия проекта нормативного правового акта Волгоградской области, затрагивающего вопросы осуществления предпринимательской и инвестиционной деятельности Общая информация iconПояснительная записка к проекту акта
Настоящим Министерство экономического развития Российской Федерации уведомляет о проведении публичных консультаций в целях оценки...

Сводный отчет о результатах проведения оценки регулирующего воздействия проекта нормативного правового акта Волгоградской области, затрагивающего вопросы осуществления предпринимательской и инвестиционной деятельности Общая информация iconСроки проведения публичных консультаций
Настоящим Министерство экономического развития Российской Федерации уведомляет о проведении публичных консультаций в целях оценки...

Сводный отчет о результатах проведения оценки регулирующего воздействия проекта нормативного правового акта Волгоградской области, затрагивающего вопросы осуществления предпринимательской и инвестиционной деятельности Общая информация iconСроки проведения публичных консультаций
Настоящим Министерство экономического развития Российской Федерации извещает о проведении публичных консультаций в целях оценки регулирующего...

Сводный отчет о результатах проведения оценки регулирующего воздействия проекта нормативного правового акта Волгоградской области, затрагивающего вопросы осуществления предпринимательской и инвестиционной деятельности Общая информация iconПеречень вопросов в рамках проведения публичных консультаций федерального...
Настоящим Министерство экономического развития Российской Федерации уведомляет о проведении публичных консультаций в целях оценки...

Сводный отчет о результатах проведения оценки регулирующего воздействия проекта нормативного правового акта Волгоградской области, затрагивающего вопросы осуществления предпринимательской и инвестиционной деятельности Общая информация iconИнформация о поступивших заключениях по результатам антикоррупционных...
...

Сводный отчет о результатах проведения оценки регулирующего воздействия проекта нормативного правового акта Волгоградской области, затрагивающего вопросы осуществления предпринимательской и инвестиционной деятельности Общая информация iconО проведении оценки регулирующего воздействия проекта акта
Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка (Росалкогольрегулирование)

Сводный отчет о результатах проведения оценки регулирующего воздействия проекта нормативного правового акта Волгоградской области, затрагивающего вопросы осуществления предпринимательской и инвестиционной деятельности Общая информация iconПримерная форма сводки предложений, поступивших в рамках общественного...
Наименование проекта нормативного правового акта «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном регулировании производства...

Сводный отчет о результатах проведения оценки регулирующего воздействия проекта нормативного правового акта Волгоградской области, затрагивающего вопросы осуществления предпринимательской и инвестиционной деятельности Общая информация iconМинистерство экономики свердловской области приказ
Пп «О проведении оценки регулирующего воздействия проектов нормативных правовых актов Свердловской области и экспертизы нормативных...

Сводный отчет о результатах проведения оценки регулирующего воздействия проекта нормативного правового акта Волгоградской области, затрагивающего вопросы осуществления предпринимательской и инвестиционной деятельности Общая информация iconОпросный лист при проведении публичных консультаций при оценке регулирующего...
Целях оценки регулирующего воздействия проекта Закона Мурманской области «О внесении изменений в Закон Мурманской области «Об установлении...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск