Заочное решение
Скачать 87.31 Kb.
|
| 2-280/13 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 июля 2013 года город Москва Мировой судья судебного участка № 250 района Текстильщики г. Москвы Оксман Ю.С., и.о. мирового судьи судебного участка № 249 района Текстильщики г. Москвы, при секретаре Гуркиной А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-280/13 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанка России» к Салманову О.Э. оглы о взыскании задолженности по кредитной карте, УСТАНОВИЛ: Истец, ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанка России», обратился в суд с иском к ответчику Салманову О.Э. оглы о взыскании задолженности по кредитной карте, где в обоснование требований указал, что ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанка России», 31.03.2011 г. заключил с ответчиком договор на предоставление ему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка Visa Classic с предоставленным ему кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты. Данный договор, по существу, является договором присоединения, основные положения которого сформулированы в Условиях. Возможность заключения такого договора, предусмотрена ст. 428 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Во исполнение данного договора ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредита в 75 000 рублей, условия предоставления и возврата изложены в Условиях. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на 3 года под 19% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью в соответствие с информацией указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.8 условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствие с Тарифами банка. Ответчик исполнял условия договора ненадлежащим образом. В связи с вышеизложенным за ответчиком, по состоянию на 14 мая 2013 года образовалась задолженность по основному долгу в размере 46 294 руб. 62 коп., в том числе:
Банк направлял ответчику письмо с требованием погасить задолженность с предупреждением о возможности взыскания задолженности в судебном порядке, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать в пользу истца с ответчика сумму задолженности по счету в размере 46 294 руб. 62 коп. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной полшины в размере 1 588 руб. 83 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик Салманов О.Э. оглы в судебное заседание не явился, возражений не представил, не предоставил документы, свидетельствующие об уважительности неявки в судебное заседание и не ходатайствовал об отложении дела. Судом были приняты, предусмотренные ст.ст. 113, 115, 116 ГПК РФ меры уведомления ответчика о дате рассмотрения дела. В силу ст. 167 ГПК РФ - суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенных о месте и времени судебного заседания. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ - суд рассматривает дело в порядке заочного производства. Проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и под лежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу положений п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В силу ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В судебном заседании установлено, что ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанка России» на основании заявления на получение кредитной карты от 31 марта 2011 года, выпустил на имя Салманова О.Э. оглы кредитную карту Сбербанка Visa Classic № **** с лимитом 75 000 рублей. Кредитная карта была получена ответчиком. В соответствии с договором Банк предоставил ответчику кредит на сумму совершенных ответчиком операций по кредитной карте, сумма предоставленных ответчику кредитных средств составила 38 918 руб. 78 коп. Согласно Договору, ответчик принял на себя обязательства, ежемесячно не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте, вносить на счет карты, сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. Платеж в счет погашения задолженности по карте ответчиком не производился. Сумма задолженности по кредитной карте, сумма просроченных процентов и неустойки ответчиком до настоящего времени не погашены. Согласно п. 1.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России - условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой Держателя и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии. Пунктом 1.3. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России - предусмотрено, что Держателем карты является лицо, имя которого указано на лицевой стороне карты, образец подписи которого имеется на ее оборотной стороне, и получившее право на пользование картой. В соответствии с п. 2. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России - льготным периодом является период, в течение которого взимание процентов, за пользование кредитными средствами Банка, направленными на оплату по карте операций в торгово-сервисной сети, осуществляется на льготных условиях. На суммы операций по получению наличных денежных средств и на суммы превышения лимита кредита действие льготного периода не распространяется. Согласно п. 3.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России - Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Отчет по карте (п. 2. Условий), содержащий информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета, информацию обо всех операциях по карте, проведенных по счету за отчетный период, предоставляется Банком Держателю карты ежемесячно (п. 5.1.1. Условий). Датой платежа является дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете) плюс 20 календарных дней (п. 2. Условий). На основании п. 3.8. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России - за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами и сторонами не оспаривались. В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком не представлено. Оснований для отказа в иске судом не установлено. Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В адрес Салманова О.Э.оглы банк направил письмо о возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом. В установленный срок банк ответа не получил. По состоянию на 14 мая 2013 года задолженность по кредитной карте, выпущенной на имя Салманова О.Э. оглы, составляет 46 294 руб. 62 коп. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 588 руб. 83 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанка России» с Салманова Орхана Эльмана оглы задолженность по счету кредитной карты Visa Classic № **** в размере 46 294 руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 588 руб. 83 коп., а всего 47 883 руб. (сорок семь тысяч восемьсот восемьдесят три) 45 коп. Разъяснить ответчикам, что они вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения ими копии этого решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кузьминский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Ю.С. Оксман |
Похожие:
 | Шахановой А. Б. – Гурылева О. Н., действующего на основании доверенности от 13. 02. 2013 г., зарегистрированной в реестре за № | | Оао «Сбербанк России» к Моржевой О. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности |
| Набор в 8, 9, 10 и 11 классы на 2016 – 2017 учебный год проводится на заочное, очное и очно-заочное отделения | | Мировой судья судебного участка №26 района Царицыно г. Москвы Т. А. Музалевская, при секретаре Лебиной Е. Н |
 | Прошу принять документы и допустить меня к вступительным экзаменам/собеседованию/тестированию по заданиям университета и участию... | | Д. К. В. к Д. А. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, третьи лица джп и... |
| Рыбинске 04 октября 2012 года гражданское дело по иску А. к Зао «Р» о расторжении договора купли-продажи товара ненадлежащего качества,... | | Респондентами по форме федерального статистического наблюдения № впо-1 являются юридические лица, осуществляющие подготовку кадров... |
| Респондентами по форме федерального статистического наблюдения № впо-1 являются юридические лица, осуществляющие подготовку кадров... | | Рыбинске дело по иску Е. к индивидуальному предпринимателю В. о расторжении договора на установку окон пвх, взыскании денежной суммы,... |