Оцениваемые факторы
|
Возможный уровень оценки и рекомендации для экспертов
|
Оценка, балл
|
|
Участник 1
|
Участник 2
|
Участник 3
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
|
1. Оснащенность машинами и механизмами для выполнения работ, услуг по лоту
|
от 8 до 10 баллов. Оснащенность машинами и механизмами для выполнения работ по предмету закупки в пределах 80-100% от расчетной потребности. Машины и механизмы находятся в собственности Участника закупки. Срок эксплуатации техники до 3-х лет, состояние "хорошее"
|
|
|
|
|
от 4 до 7 баллов. Оснащенность машинами и механизмами для выполнения работ по предмету закупки в пределах 80% от расчетной потребности. В собственности Участника закупки - от 60% до 80% от расчетной потребности (до 20-40% - ресурсы субподрядчиков). Срок эксплуатации от 3-х до 5 лет, состояние "хорошее".
|
|
|
|
|
1 до 3 баллов. Оснащенность машинами и механизмами для выполнения работ по предмету закупки менее 80 % от расчетной потребности. В собственности Участника закупки - менее 40% от расчетной потребности (более 60% - ресурсы субподрядчиков). Устаревшая техника, срок эксплуатации - от 5 и более лет.
|
|
|
|
|
Оценка
|
|
|
D2=
|
Оценка
количество оцениваемых факторов*10
|
|
|
Эксперт:
|
|
|
|
|
|
|
|
(Ф. И. О.) (Подпись) (дата)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Лист оценки № 2.3. Наличие в штате Участника закупки квалифицированного персонала, в т.ч. имеющего специальную подготовку и опыт для выполнения работ по предмету закупки
|
|
|
Лот № __ «______________»
|
|
|
|
|
|
|
Оцениваемые факторы
|
Возможный уровень оценки и рекомендации для экспертов
|
Оценка, балл
|
Участник 1
|
Участник 2
|
Участник 3
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
1. Наличие и квалификация инженерно-технического персонала, задействованного по предмету закупки
|
от 8 до 10 баллов. Инженерно-технический персонал высокой квалификации, опыт руководителей работ в должности более 5 лет. Для выполнения работ по предмету закупки инженерно-технический персонал субподрядчиков не привлекается .
|
|
|
|
от 4 до 7 баллов. Инженерно-технический персонал высокой квалификации, опыт руководителей работ в должности от 3 до 5 лет. Для выполнения отдельных видов работ по предмету закупки привлекается инженерно-технический персонал субподрядчиков.
|
|
|
|
от 1 до 3 баллов. Инженерно-технический персонал высокой квалификации, опыт руководителей работ в должности до 3 лет Для выполнения отдельных видов работ по предмету закупки привлекается инженерно-технический персонал субподрядчиков.
|
|
|
|
2. Наличие и квалификация рабочих и специалистов основных профессий
|
от 8 до 10 баллов. Наличие персонала для выполнения работ по предмету закупки в пределах 80-100% и выше от расчетной потребности. Рабочие имеют высокий разряд, удостоверения, стаж работы по специальности более 5 лет. Работы по предмету закупки будут выполняться собственными силами, без привлечения субподрядчиков.
|
|
|
|
от 4 до 7 баллов. Наличие персонала для выполнения работ по предмету закупки в пределах 80% от расчетной потребности. Рабочие имеют высокий разряд, удостоверения, стаж работы по специальности менее 5 лет. Для выполнения работ по предмету закупки привлекается до 40% персонала субподрядчиков.
|
|
|
|
от 1 до 3 баллов. Наличие персонала для выполнения работ по предмету закупки менее 80% от расчетной потребности. Для выполнения работ по предмету закупки привлекается более 40% персонала субподрядчиков.
|
|
|
|
3. Наличие и квалификация механизаторов строительных машин
|
То же
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сумма оценок
|
|
D3=
|
Сумма оценок
количество оцениваемых факторов *10
|
|
|
|
Эксперт:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Лист оценки № 2.4. Финансовое состояние за последние три года и последний отчетный период текущего года
|
|
|
Лот № __ "______________" ОСТ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Оцениваемые факторы
|
Возможный уровень оценки и рекомендации для экспертов
|
Оценка, балл
|
|
|
Участник 1
|
Участник 2
|
Участник 3
|
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
|
|
1. Платежеспособность (среднеариф. знач. за 3 года и отчет. период.): Оборотные активы/ краткосрочные обязательства ст.1200/
(ст. 1510+ст.1520+ст.1560)
|
от 7 до 10 баллов - при величине от 1,7 до 2,0
|
|
|
|
|
|
от 4 до 6 баллов - при величине от 1,4 до 1,7
|
|
|
|
|
|
1 до 3 баллов - при величине менее 1,4
|
|
|
|
|
|
2. Обеспеченность собственными источниками финансирования (среднеариф. знач. за 3 года и отчет. период.): (Собственный капитал – Внеоборотные активы) /Оборотные активы (ст.1300–ст.1100)/ ст.1200
|
от 7 до 10 баллов при величине 0,07 до 0,1
|
|
|
|
|
|
от 4 до 6 баллов - при величине от 0,04 до 0,07
|
|
|
|
|
|
1 до 3 баллов - при величине менее 0,04
|
|
|
|
|
|
3. Отношение годового объема работ (среднеариф. знач. за 3 года и отчет. период.) к ожидаемому объему по предмету конкурса, запроса предложений: Годовой объем работ (млн. руб.)/ ожидаемый объем по предмету конкурса , запроса предложений (млн. руб.)
|
от 7 до 10 баллов - при величине от 1,5 до 3,0
|
|
|
|
|
|
от 4 до 6 баллов - при величине от 1,2 до 1,5
|
|
|
|
|
|
1 до 3 баллов - при величине от 0,7 до 1,2
|
|
|
|
|
|
4. Коэффициент финансового рычага определяется как отношение заемного капитала к собственному капиталу: (среднеариф. знач. за 3 года и отчет. период.): (Долгосрочные обязательства+Краткосрочные обязательства)/Собственный капитал (ст.1400+ст.1500)/ ст.1300
|
от 7 до 10 баллов - при величине от 1,6 до 1,0
|
|
|
|
|
|
от 4 до 6 баллов - при величине от 2,2 до 1,8
|
|
|
|
|
|
1 до 3 баллов - при величине более 2,4
|
|
|
|
|
|
5. Коэффициент финансовой независимости характеризует зависимость предприятия от внешних займов: (среднеарифметическое значение за 3 года и отчетный период): Собственный капитал/Суммарный актив (ст.1300/ст.1600)
|
от 7 до 10 баллов - при величине от 0,7 до 1,0
|
|
|
|
|
|
от 4 до 6 баллов - при величине от 0,4 до 0,6
|
|
|
|
|
|
1 до 3 баллов - при величине менее 0,3
|
|
|
|
|
|
Сумма оценок
|
|
|
|
D4=
|
Сумма оценок
количество оцениваемых факторов *10
|
|
|
|
|
|
Эксперт:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Лист оценки № 2.5. Наличие и материально-техническая обеспеченность служб контроля качества выполняемых работ на объекте
Лот № __ «______________»
|
|
Оцениваемые факторы
|
Возможный уровень оценки и рекомендации для экспертов
|
Оценка, балл
|
Участник 1
|
Участник 2
|
Участник 3
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
1. Сертификация системы менеджмента качества
|
от 8 до 10 баллов. Система качества организации Участника закупки сертифицирована согласно требованиям ГОСТ Р ИСО 9001
|
|
|
|
от 4 до 7 баллов. Организация Участника закупки представила или готовит документы для получения Сертификата качества ГОСТ Р ИСО 9001
|
|
|
|
1 до 3 баллов. В организации Участника закупки нет документированной системы менеджмента качества, но имеются отдельные документированные процедуры системы менеджмента качества
|
|
|
|
2. Применяемые приборы, оборудование, лаборатории для контроля качества, их технический уровень и достаточность
|
от 7 до 10 баллов. Оснащенность приборами, оборудованием для контроля качества работ по предмету закупки в пределах 100%. Лаборатории аккредитованы (аттестованы) и находятся в собственности участника, состояние "хорошее"
|
|
|
|
от 2 до 6 баллов. Оснащенность приборами и оборудованием для контроля качества работ по предмету закупки в пределах 80-100% от расчетной потребности. Лаборатории находятся в собственности субподрядчиков, состояние "хорошее".
|
|
|
|
1 балл. Лаборатории, для контроля качества по предмету закупки отсутствуют.
|
|
|
|
3. Наличие и квалификация специалистов по контролю качества
|
от 7 до 10 баллов. Наличие специалистов для контроля качества работ по предмету закупки в пределах 100%. Работы по контролю качества выполняются собственными силами, без привлечения субподрядчиков. Специалисты имеют стаж работы по специальности более 5 лет.
|
|
|
|
от 2 до 6 баллов. Наличие специалистов для контроля качества работ по предмету закупки в пределах 100% от расчетной потребности. Для контроля качества работ привлекаются специалисты субподрядчиков. Специалисты имеют стаж работы по специальности менее 5 лет
|
|
|
|
1 балл. Специалисты для контроля качества работ по предмету закупки отсутствуют.
|
|
|
|
D5=
|
Сумма оценок
количество оцениваемых факторов *10
|
|
|
|
|
Сумма оценок
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Эксперт:
|
|
|
|
|
(Ф. И. О.) (Подпись) (дата)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Утверждаю
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Руководитель экспертной комиссии
|
|
|
|
|
|
|
|
|
__________________ \.________ \
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"____" "________" 20__ г.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Лист оценки № 3. Оценка квалификационно-технической части заявок на участие
|
|
|
Лот № ______ ОСТ ____________________
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Оценка, С, балл
(из Листа оценки №2)
|
С ср, балл
|
Оценка квалификационно-технической части, балл,
КТ=60хС ср
|
|
|
|
Эксперты (фамилия)
|
|
№ п/п
|
Участник закупки
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
|
1
|
|
|
|
|
|
|
#ДЕЛ/0!
|
#ДЕЛ/0!
|
|
2
|
|
|
|
|
|
|
#ДЕЛ/0!
|
#ДЕЛ/0!
|
|
3
|
|
|
|
|
|
|
#ДЕЛ/0!
|
#ДЕЛ/0!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Подписи экспертов:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.
|
|
4.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(ФИО) (Подпись)
|
|
|
|
(ФИО) (Подпись)
|
|
|
|
|
2.
|
|
5.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(ФИО) (Подпись)
|
|
|
|
(ФИО) (Подпись)
|
|
|
|
|
3.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(ФИО) (Подпись)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Утверждаю
|
|
|
|
Руководитель экспертной комиссии
|
|
|
|
________________ \ ________. \
|
|
|
|
"____" "________" 20__ г.
|
|
|
|
|
|
Итоговый лист оценки заявок на участие в закупке
|
|
Лот № ______ «_____________________»
|
|
|
|
|
|
|
№ п/п
|
Участник закупки
|
Оценка коммерческой части, К, балл (из Листа оценки № 1)
|
Оценка квалификационно-технической части, КТ, балл (из Листа оценки № 3)
|
Оценка заявки на участие в закупке, балл, О=К+КТ
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
1
|
|
|
#ССЫЛКА!
|
#ССЫЛКА!
|
2
|
|
|
#ССЫЛКА!
|
#ССЫЛКА!
|
3
|
|
|
#ССЫЛКА!
|
#ССЫЛКА!
|
|
|
|
|
|
|
Подписи экспертов:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.
|
|
4.
|
|
|
(ФИО) (Подпись)
|
|
(ФИО) (Подпись)
|
2.
|
|
5.
|
|
|
(ФИО) (Подпись)
|
|
(ФИО) (Подпись)
|
3.
|
|
|
|
|
|
(ФИО) (Подпись)
|
|
|
| |
