Ставропольский филиал
Скачать 1.78 Mb.
|
4.3.2. Примерный перечень задач к государственному экзаменуЗадача 1. Коммерческий банк и ООО 1 (заемщик) заключили кредитный договор. По его условиям банк вправе требовать досрочного погашения кредита и суммы причитающихся ему процентов, обратить взыскание на заложенное в обеспечение исполнения обязательств имущество, если заемщику предъявлен иск об уплате денежной суммы или истребовании имущества, размер которого составляет 50 процентов или более суммы займа. После передачи денежных средств в размере 50 млн. руб. ООО 2 обратилось в суд с иском к ООО 1 о взыскании задолженности в размере 30 млн. руб. Банк, ссылаясь на условие договора, обратился в суд с иском к ООО 1 о досрочном возврате суммы кредита и процентов. До момента вынесения решения по иску банка в иске ООО 2 было отказано в связи с его необоснованностью. Подлежит ли удовлетворению иск банка? Задача 2. Козлов, проживавший совместно со своей сестрой, завещал авторские права и денежный вклад государству, а свою библиотеку и научные коллекции, макеты и чертежи распорядился передать после его смерти институту, в котором он работал. После смерти Козлова, его жена, проживавшая отдельно, заявила свои права на наследство. Согласно описи, произведен ной нотариальной конторой, наследственное имущество, за ис ключением завещанного, состояло из предметов домашней об становки и обихода и личных вещей умершего (одежда, часы, фотоаппарат и др.). Нотариус отказал жене наследодателя в выдаче свидетельст ва о праве на наследство. Отказ нотариуса был обжалован в суд. Решите дело. Задача 3. Комаров, уезжая на длительное время в командировку, попросил Мухина принять у него на сохранение картину, представляющую художественную ценность. Стороны составили подписали договор хранения на листке школьной тетрадки. В тексте договора были определены все условия хранения картины, в том числе срок хранения и стоимость услуги. В обусловленный срок Комаров картину не передал. Мухин обратился с требованием о передаче ему картины и уплаты предусмотренной договором неустойки. Комаров возражал против требования Мухина об уплате неустойки, утверждая, что договор хранения не был заключен ввиду несоблюдения требований к его форме, а потому соглашение о неустойке не имеет юридической силы. Решите дело. Задача 4. Козин был признан в судебном порядке не дееспособным. Опекуном Козина был назначен его отец. Во время одной из прогулок Козин познакомился в сквере с Цакиным и продал ему золотые наручные часы, принадлежавшие его отцу. Цена за часы была обусловлена вдвое меньше, чем они в действительности стоили. Цакин продал часы через комиссион ный магазин, получив за них сумму денег, соответствующую их действительной стоимости. Отец Козина предъявил в суде иск о признании сделки не действительной. Цакин против иска возражал, ссылаясь на то, что он никак не мог заподозрить в Козине недееспособного. По мнению Цакина, Козин был адекватен, поддерживал беседы на интеллектуальные темы. А цена часов – его личное дело. Решите дело. Задача 5. Кормилин составил завещание, в котором указал, что все его имущество должно перейти после смерти к жене и сыну, в т.ч. по заключенным им договорам страхования: страхования жизни, страхования от несчастных случаев, страхование ответственности как предпринимателя, страхования автомашины. В период действия этих договоров Кормилин поехал в другой город и встретил там своего сослуживца по горячей точке Горбатову, которому он был обязан спасением и которого никак не мог найти, несмотря на все предпринимаемые меры. Возвратившись из отпуска, Кормилин обратился в страховую компанию, с которой были заключены договоры, и составил распоряжение о назначении Редькина выгодоприобретателем по всем четырем договорам. После смерти Кормилина его сыновья предъявили иск к Горбатову и страховой организации о признании недействительным распоряжения о назначении его выгодоприобретателем. Они утверждали, что распоряжение, не имея нотариальной формы, не может отменить надлежащим образом оформленное завещание. Дайте правовую оценку сложившейся ситуации. Задача 6. Между ООО «Соната» и ООО «Стройинвест» был заключён договор о доверительном управлении имуществом – зданием, по условиям которого ООО «Соната» выступало в качестве доверительного управляющего. В ходе исполнения договора ООО «Соната», получило в банке «Альянс» кредит на реконструкцию здания, в обеспечение погашения которого оно и было заложено. Срок погашения кредита и срок действия договора о залоге составляли семь лет. По истечении пяти лет после заключения договора о доверительном управлении ООО «Стройинвест» потребовало от ООО «Соната» возвратить здание, что и было сделано. К наступлению срока возврата кредита, взятого ООО «Соната» на реконструкцию здания, он не был возвращён. Банк «Альянс» предъявил иск об обращении взыскания на здание, находящегося в залоге. Однако ООО «Стройинвест» предъявило встречный иск о признании договора о залоге недействительным, обосновывал свои требования тем, что срок действия договора о доверительном управлении согласно закону не может превышать пяти лет. Следовательно, сделка, заключённая ООО «Соната», не может предусматривать исполнение за счёт имуществ или обременение находящегося в управлении имущества. Решите дело. Задача 7. Семенов, содержащий лошадей для ипподрома составил завещание, в котором на одного из наследников – Панова возлагалась обязанность содержать принадлежащего завещателю двухлетнего гнедого жеребца Гром в надлежащем порядке, а по достижении им трехлетнего возраста в подготовленном состоянии выставлять на ежегодные заезды с наездником Аллюровым. В связи с возложением на Панова указанной обязанности ему выделялись денежные средства, необходимые для содержания жеребца в течение 5 лет. Панов, приняв наследство, не заботился о надлежащем уходе за конем и отказывался предоставлять его для тренировок Аллюрову. Видя такое отношение Панова к исполнению обязанностей, возложенных на него наследодателем, Аллюров обратился в суд с иском кПанову, требуя от него исполнения завещательного возложения. Решите дело. Задача 8 ПАО «Темп» поручи ло ООО «Крокус» реализовать партию мыла по оговоренной цене на условиях комиссии. ООО «Крокус» реализовало мыло по цене почти вдвое превышающей оговоренную договором и оставило себе всю разницу между ценой реализации и ценой, согласованной с ПАО «Темп», в качестве комиссионного вознаграждения. ПАО «Темп» не согласилось с этим, утверждая, что размер комиссионного вознаграждения был определен ими в дого воре в размере 5% от стоимости проданной партии. Разницу же комиссионер обязан возвратить комитенту. ООО «Крокус», не соглашаясь с этим, указало, что 5% вознаграждения предусмотрено договором для случая, когда партия не может быть реализована по более высокой цене. Кто прав в этом споре? Задача 9 Супруги Волковы расторгли брак. В судебном заседании при разделе совместно нажитого имущества Волкова просила признать за ней право на половину гонорара, который причитается ее мужу за издание его книги, написанной им в период их совместной жизни. По мнению же Волкова, гонорар нельзя считать общей совместной собственностью супругов, предусмотренной ст. 256 ГК, поскольку данный гонорар им еще не получен. Волкова в свою очередь обратила внимание суда на статью в журнале «Интеллектуальная собственность и закон», в которой говорится, что авторский гонорар становится совместной собственностью супругов уже с момента его начисления, а не с момента получения одним из супругов и вообще, ей известно, что суд соседнего района, рассматривая такое же дело, иск удовлетворил. Чем должен руководствоваться суд при вынесении решения по данному делу? Задача 10 Между Калининой и Банком «Барклай» 3 июля 2015 г. был заключен договор о депозитном вкладе. В соответствии с договором, Калинина поместила 13 тыс. руб. сроком на один год с выплатой 75% годовых. Однако при получении вклада ей выплачены проценты в меньшем размере в связи с уменьшением в одностороннем порядке банковской ставки. Калинина обратилась с иском в суд с требованием о признании недействительным п.2.1.договора о депозитном вкладе, которым предусматривается право банка в одностороннем порядке изменять размер банковской ставки, а также о взыскании невыплаченных процентов на сумму вклада в размере 3 258 руб. Подлежит ли иск удовлетворению? Обоснуйте ответ. Задача 11 ООО Компания «Молния» с целью погашения задолженности по кредитному договору перед коммерческим банком, продала последнему денежное требование к ООО «Витязь», срок платежа которого уже наступил. Банк в жесткой форме предложил ООО «Витязь» погасить денежное требование. Чтобы оплатить его, ООО «Витязь» было вынуждено срочно продать по пониженной цене товар, полученный от компании «Молния». После этого ООО «Витязь» потребовало от ООО «Молния» возмещения убытков, вызванных нарушением последним договора заключённого между ними при совершении сделки по купле-продаже товара, о запрете уступки требования. Правомерны ли требования? В каком случае денежное требование, являющееся предметом уступки, признаётся действительным? Задача 12 Карасина получила по наследству жилой дом и решила его продать. Против этого категорически возражал муж, и в конце концов получил от нее расписку, в которой она обязалась продать дом только с его согласия. В его отсутствие Карасина продала дом Инютину. Вернувшись, Карасин потребовал от покупателя доплатить 40% продажной стоимости дома. Получив отказ, Карасин предъявил в суде иск к жене и Инютину о признании сделки недействительной. В исковом заявлении он ссылался на то, что его жена совершила сделку в нарушение принятых на себя письменных обязательств. Какое решение должен вынести суд? Задача 13 МУП «Аварийная» по договору подряда с Желудевым провело в его доме капитальный ремонт системы отопления и водопровода. В отсутствие Желудевых в результате разрыва радиатора отопления горячая вода в течение нескольких дней заливала квартиру и имущество. Квартире Желудева и квартире соседей снизу был причинен ущерб. При осмотре радиатора отопления и его экспертном исследовании было установлено, что разрыв произошел в результате брака в литье, допущенном заводом-изготовителем. Радиаторы были куплены подрядчиком в магазине стройматериалов. Кто обязан возместить вред? Задача 14 Меховая фабрика «Горностай» заключила с фирмой договор поручения на покупку на бирже меха соболя определённой в договоре цене. Однако цена на бирже была выше указанной в этом договоре. Ответ на свой запрос о возможности закупки меха по текущей цене на бирже фирма в разумный срок не получила. Опасаясь, что цена на мех станет ещё выше, фирма заключила договор купли-продажи от имени фабрики «Горностай» и согласилась оплатить мех по более высокой цене, чем было указанно в договоре поручения. После получения образцов меха фабрика произвела предоплату всей партии кожи, как было первоначально указанно в договоре. Вправе ли была фирма заключать договор купли-продажи по более высокой цене, чем было указанно в договоре поручения, не получив ответа на свой вопрос от фабрики? Может ли считаться договор купли-продажи действительными при указанных условиях? Может ли считаться договор поручения выполненным? Задача 15 Издательство «Книголюб» направило Коневу проект договора авторского заказа на написание им книги об истории кулинарии. В сопрово дительном письме указывалось, что договор заключается на сле дующих, условиях: а) автор обязуется издать книгу под псевдони мом, избрав в качестве такового броское имя, прозвище, что необ ходимо в рекламных целях; б) автор дает согласие на литературную обработку текста его рукописи, поскольку этого требует характер подготавливаемой книги; в) вследствие того, что типография, с ко торой работает издательство, находится в другом городе и изда тельство не получает корректуру, автор не будет настаивать на ее просмотре, а при желании может прочесть корректуру непосред ственно в издательстве, съездив туда за свой счет. Дайте консультацию от имени юриста. Задача 16 В арбитражный суд поступило исковое заявление о признании недействительным договора, заключенного с участием филиала ПАО «Гермес». В обоснование заявленных требований истец указал следующие обстоятельства: договор заключен от имени ПАО «Гермес», а оно в настоящее время ликвидировано. В отзыве на исковое заявление директор филиала заявил: 1) ПАО «Гермес» действительно ликвидировано, однако деятельности филиала это никоим образом не коснулось, имущество, закрепленное за филиалом, не изъято, служит базой его самостоятельной имущественной ответственности, и поэтому филиал продолжает существовать, но теперь уже как самостоятельный субъект правовых отношений; 2) оспариваемый договор заключен филиалом от имени ПАО «Гермес», но теперь филиал стал правопреемником ПАО «Гермес» в отношении имущества, а также по тем договорам, которые заключал самостоятельно; поэтому для признания спорного договора недействительным нет оснований; 3) доказательством перерождения филиала в самостоятельный субъект права могут служить документы, подтверждающие своевременную уплату налогов в бюджет, выплату заработной платы работникам филиала, наличие счета в банке и печати. Решите дело. Задача 17 Решив расторгнуть брак, супруги Огольцовы начали спорить о разделе имущества – особо ценной библиотеки и коллекции столового сервиза из серебра. Иван Огольцов настаивал на том, чтобы все имущество было поделено поровну. Ирина Огольцова возражала против такого раздела, указывая, что в результате произойдет обесценение вещей, и предложила мужу взять мебельный гарнитур, а ей передать чайный и столовый сервизы. Что касается библиотеки, то она согласна ее поделить по собраниям сочинений авторов, но просила отдать ей 2 й том издания «История государства Российского». Какую классификацию вещей необходимо учитывать при решении возникшего спора, и как должно быть распределено указанное имущество, если дело поступит в суд? Задача 18 ООО «Барс» и ООО «Панда» подписали договор купли-продажи автомобиля, в тексте которого остался несогласованным предмет. Несмотря на это, ООО «Барс» передало автомобиль в собственность ООО «Панда» по акту приема-передачи, подписанному уполномоченными представителями сторон. По условиям договора деньги, причитающиеся в уплату цены автомобиля, ООО «Панда» перечисляет на расчетный счет продавца по истечении 3 месяцев с момента подписания акта приемки автомобиля. Прошло 4 месяца. ООО «Барс» не получило от покупателя деньги и обратилось в суд, потребовав взыскать с ООО «Панда» сумму стоимости автомобиля, проценты за пользование чужими денежными средствами и неустойку за просрочку платежа. Суд квалифицировал сделку купли-продажи автомобиля ничтожной, применил реституцию и обязал ООО «Панда» возвратить автомобиль собственнику. Правильно ли поступил суд? Задача 19 Предприниматель Волов к празднованию дня города разместил на упаковке производимого им мороженного символику города – герб и флаг. Продукция реализовывалась на площади, в парках и скверах во время массовых гуляний. Сотрудники администрации города потребовали прекратить торговлю продукцией с официальной символикой и уничтожить всю изготовленную партию товара. Правомерно ли требование органа местного самоуправления? Является ли официальная символика муниципального образования охраняемым результатом интеллектуальной деятельности? Необходимо ли согласовывать использование символики с органами местного самоуправления? Задача 20 Профессор Мохов подарил институту библиотеку специальной литературы, которую он собирал в течение всей жизни. О своем даре он объявил на заседании ученого совета института. Поскольку книг было много и перевезти их сразу было сложно, Мохов осуществлял их перевозку небольшими партиями, однако успел передать лишь половину. Его сын, являясь единственным наследником по закону, в ответ на просьбу института передать оставшиеся книги, потребовал возвратить все ранее переданные его отцом книги, ссылаясь на то, что договор между его отцом и институтом не был надлежащим образом оформлен. В суде представитель института предъявил акт приема передачи книг в библиотеку. Как следует разрешить возникший спор? Задача 21 На одном из телеканалов в юмористической передаче был показан ролик, в котором содержалась пародия на кадры популярного отечественного фильма, только что вышедшего в прокат. Авторы фильма своего согласия на трансляцию фрагмента не давали, поэтому обратились в суд с требованием компенсации морального вреда, опровержении информации порочащей честь и достоинство. Так же авторы посчитали, что телекомпания нарушила их права на переработку фильма. Что следует считать переработкой произведения? Подлежат ли требования удовлетворению? Поясните свою позицию по данному вопросу. Какое решение должен принять суд? Задача 22 Барабулин решил переехать жить в Тверь. Поскольку сам он не имел возможности заняться поиском жилья, он договорился с Овечкиным о том, что тот подыщет варианты квартиры в пределах оговоренной сторонами суммы. В случае выполнения данного поручения Барабулин обязался выплатить Овечкину вознаграждение в размере 3% от цены приобретаемого жилья. Через некоторое время Овечкин узнал, что Семенова продает 4-комнатную квартиру, по приемлемой цене. Опасаясь, что она передумает, Овечкин уговорил ее заключить предварительный договор, по которому она обязывалась продать свою квартиру по согласованной цене только Барабулину. В подтверждение серьезности намерений Овечкин передал Семеновой из личных средств часть суммы, которую стороны назвали в договоре задатком. Однако Барабулин сделку не одобрил и компенсировать какие либо расходы Овечкину отказался. В свою очередь и Семенова, узнав об отказе Барабулина отказалась возвращать Овечкину сумму задатка. Какую консультацию следует дать Овечкину? Задача 23 Сидорова при посещении кафе «Роза» взяла себе кофе и пирожные и хотела с подносом выйти из помещения, чтобы поесть за столиком, расположенным на улице. Входная дверь, ударив по подносу, выбила его из рук, в результате чего она получила ожоги. Сидорова потребовала от ООО «Парус», которому принадлежало кафе, 4,5 тыс. руб. за испорченную одежду, возврата 245 руб., уплаченных за еду, а также 12 тыс. рублей в качестве компенсации морального вреда. Представитель ООО, выступая в суде, высказал следующие возражения против иска: а) с момента передачи истице продуктов питания она стала их собственницей, следовательно, на нее перешел риск их случайной гибели; б) на стакане с кофе была надпись на английском языке, предупреждающая о том, что напиток горячий, а на входной двери – надпись: «Осторожно, тугая дверь». Следовательно, ООО проявило должную осмотрительность, а истица, не отреагировавшая на предупреждение, сама виновата в происшедшем; в) ни кофе, ни дверь не могут быть отнесены к источникам повышенной опасности. Решите дело. Задача 24 Баранова выдала расписку Козловой о займе денег. Поскольку Козлова была подругой Барановой о сроке возврата речь не зашла. Со дня составления расписки прошло полгода, но Баранова долг не возвратила. Она сменила работу на более престижную и получила по наследству крупный вклад в банке. Козлова, решив вернуть долг начала составлять требование об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойку за просрочку возврата денежных средств, однако сильно заболела и решила это дело отложить. Прошло еще полгода, и Козлова решила обратиться в суд, но от адвоката узнала, что прошли все сроки и суд не примет ее заявления. Решите дело Задача № 25 Собственники дома, супруги Малютины, в 1996 г. переехали в город, где поселились в квартире дочери. О своем отъезде супруги сообщили соседям, предупредили главу администрации. Незадолго до отъезда Малютины обратились к нотариусу, и каждый из них составил завещание, в котором было сделано распоряжение в отношении дома. По истечении 4 лет после отъезда Малютиных сельская администрация вселила в дом семью вынужденных переселенцев Корниловых, оформив это специальным распоряжением о вселении. До 2015 г. Корниловы владели и пользовались домом как своим: капитально отремонтировали, оплачивали счета по налогам за дом и землю, в которых было указано имя Малютина. Летом 2015 г. Кукушкины решили оформить дом в свою собственность как бесхозяйный. Однако тем же летом в село приехал внук Малютиных оформлять документы по приобретению наследства после своего деда, умершего 5 месяцев назад. Обнаружив, что дом занят, он обратился к Кукушкиным с требованием об освобождении дома. Решите дело. Задача № 26 Кистанова отдала шубу в химчистку. При возврате, осматривая шубу, Кистанова обнаружила в кармане счет из ресторана. Как выяснилось, шубой пользовалась технолог химчистки Беднова, которая решила удивить пригласившего ее на свидание Щеголькова. Какие требования может предъявить химчистке Кистанова? Задача № 27 Коллекционер Крылов приобрел у художника Воронина картину «Время» за 50 000 рублей. Через несколько лет творчество Воронина получило всероссийскую известность, его картины стали пользоваться спросом среди коллекционеров. Испытывая материальные трудности, Крылов в 2013 году выставил картину для продажи на знаменитом аукционе. Картина была продана за 1 900 тысяч рублей. Организатор аукциона сообщил Крылову о том, что с последнего будет удержано 75000 рублей в качестве доли от продажной цены, которая будет выплачена Воронову. Крылов возмутился и потребовал передать ему деньги в полном объеме, поскольку с Вороновым он расплатился за картину еще несколько лет назад. Кто прав в данном споре?Какое разъяснение им надлежит дать? Задача № 28 Яблоков потребовал установить сервитут на участок арендатора Грушина на право пользования прудом. В обоснование своего требования Яблоков указал, что пользовался прудом 10 лет, вода ему необходима толь ко в летний период для полива. Грушин возражая против сервитута настаивал на том, что забор воды для полива будет вреден для рыбного хозяйства, которым он занят; и вообще в дачном товариществе есть водопровод откуда можно брать воду. Кто прав в этом споре. Задача № 29 ООО «Бриз» и ООО «Град» решили, что будут совместно действовать для того, чтобы построить производственное здание на земельном участке, выделенном для этого ООО «Град». Стороны договорились, что вкладом в совместную деятельность со стороны ООО «Бриз» будет строительная техника. Работа над заключением договора еще шла, а ООО «Бриз» уже передало ООО «Град» строительную технику по акту приема-передачи, в котором графа «договор №, дата» остались незаполненными. Получилось так, что стороны не смогли договориться по существенным условиям будущего соглашения и договор о совместной деятельности так и не состоялся. ООО «Град» вело строительные работы с использованием строительной техники, полученной от ООО «Бриз», хотя ООО «Бриз» возражало против этого и настаивало на ее возврате. Не добившись возврата техники, ООО «Бриз» предъявило в суд иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В ходе рассмотрения дела судом выяснилось, что техника выведена из строя и стала не пригодной к использованию по назначению, а ее восстановительный ремонт дороже, чем приобретение новых машин и механизмов. Решите дело. Задача № 30 ООО «Автолайн» обратилось в суд с требованием взыскать с ООО «Трубопрокат» арендную плату за полгода использования грейдера по заключенному ими договору аренды. В суде выяснилось, что в тексте договора не указаны: срок исполнения обязательства по оплате использования грейдера, год его выпуска. В свою очередь арендатор сообщил суду, что при заключении договора обсуждался вопрос о предоставлении в аренду исправного транспортного средства с годом выпуска на 5 лет позднее, чем то, которое ему предоставили в действительности. Используемое им транспортное средство технически неисправно, больше ремонтируется, чем работает. В доказательство арендатор представил документы, свидетельствующие о постоянных расходах на ремонт, и письмо, которым он просил заменить транспортное средство на то, о котором шел разговор при заключении договора. Решите дело. Задача № 31 Льготнику Колесову был предоставлен пятилетний беспроцентный заем на сумму 1 млн. руб. для строительства жилого дома. В обеспечение исполнения заемного обязательства был оформлен договор поручительства, в соответствии с которым племянник заемщика Спицын обязался отвечать за своевременный возврат долга. Через три года Колесов скончался, не оставив после себя завещания. Кредитор обратился к поручителю с требованием досрочного возврата оставшейся части долга. Спицын отказался платить, обосновав свою позицию тем, что эта сумма должна быть взыскана с единственной наследницы Колесова имеющей значительные доходы. В случае недостатка у нее средств он заплатит оставшуюся часть. Займодавец обратился в суд с иском о взыскании указанной суммы со Спицына Решите дело. Задача № 32 По договору поставки ООО «Ромашка» передало ПАО «ТОР» партию светильников с условием оплаты товара в течении 2-х месяцев с момента передачи. По истечении 3-х месяцев покупатель свою обязанность не исполнил. В претензии, направленной ПАО «ТОР» поставщик - ООО «Ромашка» потребовало оплатить товар с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами. Однако ПАО «ТОР» оплатило только стоимость товара, заявив, что в договоре никаких условий о процентах не было. Решите дело. Задача № 33 Ножницын на концерте популярной группы на любительскую камеру осуществил видеозапись выступления. После этого на домашнем компьютере Ножницин осуществил монтаж и редактирование записи, снабдил ее титрами и записал на DVD диски. Несколько дисков Ножницын подарил своим друзьям, а так же поместил смонтированную запись на своей личной странице в одной из социальных сетей и сделал ее доступной для скачивания. Поскольку запись стала пользоваться популярностью среди фанатов группы, об этом стало известно ее продюсеру, который потребовал от Ножницына удалить запись и уничтожить оригиналы дисков. На данное требование Ножницын ответил отказом, который мотивировал следующим: - концерт проходил на открытой площадке в честь Дня города, и посетить его бесплатно мог любой желающий; - запись осуществлялась на любительскую видеокамеру; - о запрете видеосъемки Ножницына никто не предупреждал. В свою очередь Ножницын предложил продюсеру заключить с ним лицензионный договор как с режиссером видеозаписи. Кто прав в данном споре? Задача № 34 Ветров купил у Сявина мотоцикл. Стороны заключили договор купли-продажи, согласно которому Ветров должен был уплатить Сявину стоимость мотоцикла через шесть месяцев. Через семь месяцев Сявин потребовал от Ветрова погасить задолженность. Ветров сообщил, что расплатиться не может а мотоцикл он подарил своему другу Симагину. Сявин обратился в суд с требованием о взыскании с Ветрова и Симагина задолженности по договору или о возврате мотоцикла, а затем потребовал уплатить и годовые проценты на сумму задолженности. Решите дело. Задача № 35 В полицию обратился Федин с заявлением на Иванова о мошенничестве последнего. Федин в заявлении указал, что между ним и Ивановым был заключён договор, согласно которому Иванов обязан был оказывать ему содержание, а взамен Иванов должен был передать ему свою однокомнатную квартиру. Федин полагал, что передача дома должна состояться после его смерти, так как у него нет никакого другого жилья. Но как оказалось, после оформления договора у нотариуса Иванов зарегистрировал право собственности на квартиру на себя. Какой ответ следует дать заявителю? Задача № 36 Администрация города заключила договор с ООО об аренде здания сроком на 5 лет. Через два года кровля здания была повреждена ураганом и потребовала капитального ремонта. ООО произвело ремонт и в течение 5 месяцев не платило арендную плату, считая, что расходы по ремонту и улучшению имущества должны быть зачтены в счет арендной платы. Администрация города с эти не согласилась и потребовала оплатить арендную плату в полном объеме. Решите дело. Задача № 37 Михнов, Кокорин и Федин решили создать общество с ограниченной ответственностью. Кокорин и Федин оплатили свою долю в уставном капитале, а Михнов предложил внести в качестве вклада принадлежащие ему права на программы для ЭВМ. Стоимость принадлежащих Михнову прав была установлена независимым оценщиком и указана в договоре об учреждении общества. Налоговая служба отказалась произвести государственную регистрацию общества, по причине непредставления учредителями зарегистрированного в установленном порядке договора об отчуждении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности путем внесения в уставный капитал. Допускается ли внесение в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных обществ объектов интеллектуальной собственности? Является ли передача Михновым прав на программы распоряжением исключительным правом? Правомерен ли отказ регистрирующего органа в данном случае? Задача № 38 Мохнаткин работал конструктором на заводе «Точмаш» и участвовал в разработке конструкторской и технической документации для изделий, изготавливаемых заводом. Ряд изделий получил правовую охрану в качестве промышленных образцов. В 2012 г. Мохнаткин был уволен по п. в. ст.81 ТК РФ за разглашения охраняемой законом коммерческой тайны, ставшей известной ему в связи с исполнением им трудовых обязанностей. Через полгода после увольнения Мохнаткин подал в суд иск, в котором требовал от завода «Точмаш» выплаты компенсации за использование разработанных им изделий в хозяйственной деятельности предприятия. Какой результат интеллектуальной деятельности получает охрану в качестве промышленного образца? В каких случаях работодатель должен выплатить работнику вознаграждение за создание промышленного образца? Как определяется размер такого вознаграждения? Какое решение должен принять суд? Задача № 39 Цветков разработал схему полупроводникового прибора и получил на нее патент, устанавливающий охрану схемы в качестве полезной модели. Предприятие, занимающееся производством бытовой техники, предложило заключить Цветкову лицензионный договор, в котором содержалось условие об использовании схемы при производстве продукции завода в течение 10 лет. Цветков согласился. Через три года после заключения договора Цветков начал бракоразводный процесс, в котором его жена потребовала при разделе общего имущества передать ей право на получение части выплат по лицензионному договору. Правомерно ли требование Цветковой? Относятся ли доходы от использования результатов интеллектуальной деятельности к совместной собственности супругов? Как в данном случае будет решена судьба исключительного права на полезную модель? Задача № 40 Собственник ювелирных магазинов Федоров обратился в дизайнерскую студию с просьбой изготовить для него рекламный ролик, который должен воспроизводиться во всех торговых точках. Дизайнерская студия предложила Федорову ознакомиться с договором, который содержал следующие условия: «1. Предмет договора. 1.1. По настоящему Договору Подрядчик обязуется выполнить работы по созданию видеоролика согласно сценарию, утвержденному Заказчиком, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его согласно условиям настоящего Договора». Квалифицируйте договор. Соответствуют ли данные положения требованиям действующего законодательства? Задача № 41 Сергеев обратился в мировой суд с иском к граждани ну Белоруссии Кроликову с требованием взыскать задолженность по договору займа. Кроликов в воз ражение против искового требования Сергеева заявил, что является гражданином иностранного государства, хотя и проживает в городе Москве. Поэтому он выдвинул требование о рассмотрении данного дела по законам Белоруссии. Как решить это дело? Задача № 42 Степанов пришел к нотариусу с просьбой удостоверить его завещание, которое он принес с собой. Нотариус, изучив текст завещания, предложил внести в него некоторые изменения, которые исключат его противоречие закону, в противном случае такое завещание не подлежит удостоверению. Степанов обратился к адвокату, который посоветовал Степанову обратиться в суд и обжаловать действия нотариуса. В какой суд должен обратиться Степанов? В порядке какого производства должно быть рассмотрено это дело? Задача № 43 Камина, пройдя курс реабилитации от наркозависимости, предъявила иск к Камину о возвраще нии сына, с которым Камин проживал в другом городе. Ответчик предъявил к Каминой встречный иск о лишении родительских прав на ребенка. В порядке какого производства должно быть рассмотрено это дело? Назовите субъектов гражданских процессуальных отношений по данному делу. Задача № 44 Лапкина в 16-летнем возрасте вступила в зарегистрированный брак с Котовым и через год родила ребенка и обратилась в суд с иском о расторжении брака. Судья отказал в принятии иско вого заявления, сославшись на то, что Лапкиной нет еще 18 лет и она не вправе самостоятельно обра щаться в суд Правомерен ли отказ суда? Раскройте понятие процессуальной право- и дееспособности. Задача № 45 Предприниматель Костов заключил с предпринимателем Штаниным договор купли-продажи квартиры. Впоследствии Штанин обратился в суд общей юрисдикции с иском о признании договора недействительным, мотивируя обращение в суд тем, что его ввели в заблуждение относительно качества жилого помещения. Судья отказал в принятии искового заявления, мотивировав отказ тем, что споры между гражданами-предпринимателями рассматриваются арбитражными судами. Определите подведомственность спора. Задача № 46. Комаров пришел в автосалон купить автомобиль. В проекте договора он увидел пункт, в котором была сказано, что в случае возникновении споров по договору он будет рассматриваться в третейском суде г. Ставрополя. Комаров позвонил знакомому юристу и попросил его совета, подписывать ли такой договор. Юрист посоветовал договор не подписывать, т.к. в случае вынесения третейским судом решения не в пользу Комарова он не сможет его обжаловать. Прав ли юрист? Задача № 47 При переезде в другой город Анохин заказал в транспортной капании грузовик и грузчиков для перевоза вещей, а сам отправился к новому месту жительства на поезде. При разгрузке машины Анохин обнаружил, что часть вещей повреждена – залита машинным маслом. Анохин позвонил в кампанию и потребовал возместить стоимость испорченных вещей, однако ему было отказано, по мотиву недоказанности вины грузчиков и водителя. Решив, что кампания нарушила его права как потребителя, Анохин обратился в суд по новому месту жительства, однако судья в принятии заявления отказал, посоветовав обратиться в суд по месту нахождения кампании. Какие виды подсудности вам известны? В каком суде должно рассматриваться данное гражданское дело? Какие действия должен выполнить Анохин прежде чем подать исковое заявление? Задача № 48 Супруги Молодиловы обратились в суд с иском о расторжении брака. Исковое заявление было подписано обоими супругами. В исковом заявлении было указано, что одним из оснований для предъявления иска является то обстоятельство, что каждый из супругов создал вторую семью и в настоящее время они проживают раздельно, каждый на жилой площади своих фактических супругов. Помимо требования о расторжении брака в исковом заявлении содержалась просьба о разделе совместно нажитого имущества, в состав которого входила квартира. При подготовке дела к рассмотрению судья выяснил, что в составе имущества, подлежащего разделу, имеется указание на автомобиль, который находился у сестры мужа. Что касается детей, то спора между супругами об их воспитании и содержании не имеется. В каком суде должно рассматриваться данное дело? Допустимо ли в данном случае соединение исковых требований? Задача № 49 17 летний Пастух племсовхоза «Заря» Смолин не уследил за животными, которые вышли на трассу. В одну из коров врезался Семенов, разбил машину и получил сотрясение мозга. Племсовхоз предъявил иск Смолину и Семенову о взыскании стоимости погибшей коровы. В свою очередь Семенов предъявил иск к племсовхозу о возмещении ущерба, причиненного имуществу и компенсации морального вреда. В суде выяснилось, что автомобиль принадлежал не Семенову, а его брату, который находился на момент ДТП в длительной командировке. Определите состав лиц, участвующих в деле. Кто является надлежащим ответчиком? Задача № 50 Русанова решила расторгнуть брак и разделить имущество. Ее супруг против предложенного варианта раздела категорически возражал, т.к. автомобиль, на который претендовала Русанова, он планировал оставить себе. Придя в гараж, Русанова спорный автомобиль в нем не обнаружила и обратилась за помощью к адвокату. Какой совет должен дать адвокат? Задача № 51 Кобелева предъявила иск к Мазыкину об установлении отцовства. В обоснование своих исковых требований она указала на то, что в течение двух лет она проживала совместно сответчиком, вела общее хозяйство и в беседах с родственниками он признавал себя отцом будущего ребенка. Однако после рождения дочери он от подачи совместного заявления в ЗАГС о регистрации отцовства уклонился. В суд после подачи искового заявления поступило заявление с просьбой Кобелева допустить его к участию в деле и о признании его отцом ребенка, поскольку он не прекращал брачных отношений со своей женой, и девочка является его дочерью. Брак с Кобелевой не расторгнут. Определите процессуальное положение участников процесса. В качестве кого должен быть привлечен в процесс Кобелев? Задача № 52. В районный суд поступила жалоба Кротова в которой он указал, что при рассмотрении его дела мировым судьей в качестве доказательств были использованы показания Иванова, о том, что именно Кротов поцарапал машину Савельева, когда выносил строительный мусор и причинил последнему ущерб. В суде Кротов Иванова не видел и как пояснил ему судья, на момент рассмотрения дела Иванов уехал в отпуск за границу. Как должен поступить суд апелляционной инстанции? Задача № 53. Каким процессуальным документом должны быть оформлены следующие действия: - отказ судьи в принятии искового заявления; - обеспечение виндикационного иска; - жалоба ответчика на вступившее в законную силу решение суда; - удовлетворение требования о взыскании алиментов; - договоренность сторон о добровольном исполнении ответчиком требований истца. Задача № 54 В суде юрисконсульт благотворительного фонда, действуя по доверенности, отказался от иска о взыскании с водителя фонда стоимости ремонта автомобиля и этот отказ был принят судом. На определение суда поступила апелляционная жалоба директора фонда. По его утверждению он не уполномочил юрисконсульта на совершение такого процессуального дей ствия, как отказ от иска. Есть ли основания для удовлетворения жалобы? Задача № 55 Крылов завещал квартиру Красиной. Через год он составил новое завещание — в пользу малолетней дочери. После смерти мужа Красина предъявила иск о признании завещания на имя дочери недействительным. В ходе подготовки дела к судебному разбиратель ству судья обратил внимание на то, что Красина одновременно явля ется истцом и законным представителем. Судья предложил Красиной обеспечить защиту интересов дочери по правилам ч. 3 ст. 52 ГПК РФ. Дайте оценку действиям судьи. Задача № 56 Определите вид иска и его элементы: а) Крайнов обратился с требованием о расторжении заключен ного с ООО «Вымпел» договора купли-продажи шкафа и взыскании с ответчика убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа в федеральный бюджет. В нарушение зак люченного договора ООО «Вымпел» отказалось доставлять то вар покупателю, требуя дополнительную оплату; б) Сиволапова обратилась с иском к Сиволапову о признании брака недействительным, ссылаясь на то, что в момент заключения брака Сиволапов был признан судом недееспособным вследствие психичес кого расстройства; в) Виноградов обратился с иском к Сычеву о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки. Виноградов считает, что был вве ден в заблуждение относительно предмета сделки: год выпуска авто мобиля не соответствует паспортным данным; г) Крамской обратился с иском к Пузыреву о взыскании суммы задатка, уплаченного по договору купли-продажи. Задача № 57 Артист Оболенский обратился в суд с иском к редакции журнала «Сатира» с требованием об опровержении порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений. В исковом заявлении он указал, что на страницах журнала систематически появляются статьи, эпиграммы и даже карикатуры, принадлежащие разным авторам, порочащим его честь и достоинство. Одновременно он просил признать за ним право на опубликование материала, опровергающего порочащие его сведения. Судья возвратил его исковое заявление, указав, что истцом не соблюдено обязательное предварительное обращение к ответчику об опровержении этих сведений, о чем не представлены соответствующие документы. Правильно ли поступил суд? По каким категориям дел требуется досудебный порядок урегулирования спора? Задача № 58 Правильно ли судьей определена мера обеспечения иска: а) возбудив дело о признании права собственности на легковой автомобиль, судья вынес определение о наложении ареста на спорный автомобиль и передаче его на ответственное хранение истцу; б) по иску о взыскании материального ущерба, причиненного до рожно-транспортным происшествием, судья наложил арест на расчет ные счета ответчика-организации; в) в обеспечение иска о защите авторского права судья запретил ответчикам изготовление и продажу аудиозаписей; г) по заявлению Синицыной — истицы по иску о взыскании сум мы вклада с кредитного потребительского кооператива судья вынес определение о наложении ареста на имущество учредителей коопера тива; Задача № 59 Судебный пристав Забралкин получил исполнительный лист районного суда, выданный районным судом в интересах Зимина о принудительном восстановлении последнего на работе. Однако судебный пристав увидел, что решение по данному делу еще не вступило в законную силу и по мнению пристава его невозможно исполнить. Пристав пояснил Зимину, что придется подождать, пока решение вступит в законную силу. Зимин обратился в суд за разъяснениями. Какой ответ надлежит ему дать? Задача № 60 Комаров предъявил иск к своей бывшей жене Комаровой о передаче ему на воспитание их несовершеннолетнего сына. Истец в качестве доказательств представил письменные свидетельства соседей по дому, в которых содержались сведения, подтверждающие факты отрицательного воздействия на сына его матери. Судья, заслушав объяснения сторон, ознакомившись с письменными показаниями соседей, удовлетворил исковые требования. Дайте определение судебных доказательств. Могут ли письменные показания свидетелей рассматриваться в качестве доказательств по делу? Все ли необходимые доказательства были использованы судьей при рассмотрении этого дела? Задача № 61 Колобов обратился в суд с иском о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за все время незаконного перевода на нижеоплачиваемую должность. Суд исследовал обстоятельства дела и доказательства, подтверждающие правомерность заявленных требо ваний, и удовлетворил иск в части восстановления Колобова в прежней должности и взыскания заработной платы за 25 дней вынужденного прогула. После того, как председательствующий огласил текст решения, Колобов обратился с просьбой дать ответ и на требование о взыскании разницы в заработной плате. Как следует поступить суду? Какое из требований, предъявляемых к судебному решению, нарушено? Задача № 62 Суд удовлетворил иск о взыскании 48 000 руб. После того, как решение вступило в законную силу, ответчик обратился в тот же суд с заявлением об отсрочке исполнения решения сроком на 4 года, ссылаясь на свое тяжелое материальное положение. Суд постановил определение, указав: «Рассрочить уплату присужденных с сумм на четыре года, взыскивая с него ежемесячно по 1 000 руб. в пользу ответчика». Правильно ли поступил суд? Задача № 63 Крамин подал в суд заявление с требованием о выдаче судебного приказа на взыскание 10000 тыс. руб. по договору займа, заключенному с гражданином Чалиным. Судья отказал в выдаче судебного приказа, указав, что срок платежа по представленному документу еще не наступил. Крамин потребовал возврата суммы государственной пошлины, уплаченной им при подаче в суд заявления. Судья объяснил Крамину, что внесенная взыскателем пошлина засчитывается в счет подлежащей оплате государственной пошлины при предъявлении им иска. Крамин продолжал настаивать на возврате ему суммы государственной пошлины, обосновав это тем, что в ближайшее время подавать такой иск не собирается. Как должен поступить судья? Возможен ли возврат государственной пошлины по делам приказного производства? Задача № 64 Цыбина при вступлении в брак с Ромодановским пожела ла взять фамилию мужа. Однако в свидетельстве о регистрации брака было указано, что она оставила свою добрачную фамилию. Обнару жив это, Цыбина обратилась в отдел загса по месту своего жительства о внесении исправления в актовую запись. Отделом загса в удовлетво рении ее заявления было отказано, поскольку работники загса не были уверены, что это стало следствием их ошибки. Цыбина обратилась в суд с заявлением о внесении исправлений в за пись актов гражданского состояния. Как должен поступить суд? Каковы процессуальные особенности рассмотрения судом дел о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния? |
Похожие:
 | Оплата целевого взноса в Национальное объединение строителей за 2015 год, в сумме 5000 руб., Ндс не облагается | | Ставропольский филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования |
| «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» (далее Ставропольский филиал... |  | «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» (далее Ставропольский филиал... |
| Министерство здравоохранения Ставропольского края государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Ставропольского... | | «Ставропольский краевой центр содействия занятости и информационного обеспечения молодежи», командир Ставропольского краевого студенческого... |
| Ульяновск); Военная академия связи (филиал г. Новочеркасск); Военная академия ракетных войск стратегического назначения им. Петра... | | Головной филиал «5 срз» ао «цс «Звездочка» порт, г. Темрюк, Краснодарский край,353500 |
| Головной филиал «5 срз» ОАО «цс «Звездочка», порт, г. Темрюк, Краснодарский край, 353500 | | Головной филиал «5 срз» ОАО «цс «Звездочка», порт, г. Темрюк, Краснодарский край, 353500 |