1.5. Образовательные технологии
Наименование раздела дисциплины (модуля)
|
Компетенции
|
Образовательная технология
|
Содержание образовательных технологий в ходе учебных занятий
|
Вещные правоотношения в международном частном праве
|
ОК-3
ОК-4
ОК-5
ПК-1
ПК-7
|
Ролевая игра
|
Студенты участвуют в ролевой игре по рассмотрению следующей ситуации: В Германии у немецкого собственника гр-на Шредера украдена машина, привезена в Россию и продана российскому покупателю гр-ну Иванову. Данные факты стали известны правоохранительным органам России. Гр-н Шредер, узнав о том, что машина находится у российского покупателя решил принять меры к ее истребованию и через своего адвоката гр-на Шпигеля обратился в суд по месту жительства Иванова. Аудитория делится на истца, его представителя, ответчика, представителя правоохранительных органов, состав суда. Следует подготовить исковое заявление и отзыв на него. Результатом ролевой игры должно быть решение суда.
|
Внешнеэкономические сделки
|
ОК-3
ОК-4
ОК-5
ПК-1
ПК-6
ПК-7
|
Деловая игра
|
Студенты участвуют в деловой игре по рассмотрению следующей ситуации: Между российским ООО «Ленсервис» и норвежской компаний «Супер Фиш» заключен договор мены. По условиям договора ООО «Ленсервис» обязано поставить в Норвегию партию льна, а норвежская компания – партию форели. Через 30 дней после получения товара российское общество известило своего партнера об обнаруже6нии недостатков товара: часть поставленной рыбы оказалась несвежей, а часть – ненадлежащим образом обработанной. Российская организация потребовала замены некачественного товара и возмещения убытков. В письме норвежской компании указывалось, что данные недостатки, если они действительно имели место, должны были быть обнаружены при приемке товара и о них в соответствии со ст. 39 Венской конвенции о договорах международной купли-продажи должно быть немедленно дано извещение. Это не было сделано и поэтому российская сторона утратила право ссылаться на недостатки товара. ООО «Рослен» постчитало, что Венская конвенция 1980 г. не распространяет свое действие на договор мены и обратилось в суд.
Аудитория делится на истца, ответчика, их представителей, состав суда. Следует подготовить договор мены, исковое заявление и отзыв на него. Результатом ролевой игры должно быть решение суда.
|
Обязательства из причинения вреда в международном частном праве.
|
ОК-2
ОК-3
ОК-4
ПК-4
ПК-5
|
Ролевая игра
|
Аудитория делится на истца, ответчика, состав суда. Итогом ролевой игры должно стать решение суда. Ситуация следующая: Российский потребитель гр-н Антонов приобрел у иностранной фирмы N биодобавку, в результате принятия которой был причинен вред его злоровью. Гр-н Антонов обратился в российский суд с иском к филиалу иностранной фирмы N – продавца на территории России. Свои требования гр-н Антонов основывал на нормах российского закона о защите прав потребителя. Представитель филиала фирмы N заявил, что российское право не применяется, поскольку договор был заключен по Интернету, доставка товара осуществлялась курьерской почтой и согласно типовой форме договора он подчиняется иностранному праву с рассмотрением споров за рубежом. Следует подготовить договор, исковое заявление, отзыв на него. Итогом игры должно стать решение суда.
|
Международный коммерческий арбитраж
|
ОК-2
ОК-3
ОК-4
ПК-1
ПК-2
ПК-3
ПК-4
|
Деловая игра
|
Ситуация для деловой игры: В МКАС в соответствии с арбитражной оговоркой контракта был заявлен иск, вытекающий из договора международной купли-продажи, заключенного между российской ООО «Никель» (продавец) и польской фирмой Z (покупатель) на условиях DDU (г. Краков). В соответствии с договором покупатель произвел предоплату за товар, однако продавец в предусмотренный срок товар не поставил. В процессе рассмотрения спора выяснилось, что товар не был поставлен по вине автоперевозчика – другой российской организации (ООО «Авто»), которой был вверен товар и которая его утратила. В связи с указанным обстоятельством ответчик ООО «Никель» утверждал, что выполнил свои контрактные обязательства и что в непоставке товара виновато ООО «Авто», которая и должна быть привлечена в процесс в качестве надлежащего ответчика.
Аудитория делится на истца, ответчика, третье лицо, их представителей, состав суда (международного коммерческого арбитража). Следует оценить с точки зрения международного частного права и процесса аргументацию ответчика, определить применимое право к спору и разрешить его.
|
|
