Переменный ток Российская газета
21.07.2014 В 8 раз выросли расходы из-за электроэнергии в домах, где часто отключают свет Расходы, связанные с электроэнергией, значительно выросли у тех россиян, которые ежемесячно сталкиваются с ее отключением и перепадами напряжения. Вместо 600 рублей в среднем, им приходится выкладывать больше пяти тысяч в месяц. Дополнительные средства уходят на дорогостоящие стабилизаторы электроэнергии и на покупку перегоревшей техники. Почти 40 процентов россиян сталкиваются с проблемами в электроснабжении, показал опрос Фонда общественного мнения (ФОМ) и компании Schneider Electric. Причем 23 процента из них страдают от этого каждый месяц. Самая распространенная проблема - отключение электричества, от этого регулярно страдают 28 процентов жителей. Половине из них приходится сидеть без света больше часа. Также около 10 процентов опрошенных россиян упомянули такую проблему, как кратковременные перепады напряжения, 9 процентов - пониженное или повышенное напряжение. Это выражается мерцанием лампочек. А еще они могут светить тускло или, наоборот, ярко. И что любопытно: эти проблемы затрагивают не только жителей маленьких поселков и сел, где количество пострадавших достигает 48 процентов, но и мегаполисов. Почти каждый четвертый москвич, как показал опрос, сталкивался с нестабильным электропитанием. С чем это может быть связно? Все дело в возрастающих нагрузках на сети и в старом ненадежном оборудовании, которое надо модернизировать, говорит руководитель Центра комплексной энергоэффективности и энергосбережения ФГБУ ИПК Минобрнауки Владимир Фролов. А вот вице-президент "ОПОРЫ России" Александр Калинин уверен, что основная причина - сокращение расходов региональных сетевых компаний на работы по повышению надежности сетей. "Когда в России началась борьба с резким повышением тарифов для населения, сетевым организациям пришлось заметно "урезать" свои инвестиционные программы, - пояснил он. - Ту часть, которая касается строительства новых подстанций, не тронули. Экономить решили на надежности и реновации". Именно поэтому участились сбои и отключения, уверен Калинин. И в ближайшее время ситуация ухудшится. Между тем россияне подсчитывают ущерб от отключений, из-за которых в первую очередь летят холодильники и телевизоры (в отличие, кстати, от компьютерной техники, которую можно защитить сетевыми фильтрами). При этом доказать, что бытовые приборы пришлось выбросить именно из-за скачка напряжения, сегодня практически невозможно. В суды поступает много таких обращений, но добиться от поставщиков энергии или управляющих компаний компенсации удается единицам. Приходится покупать дорогостоящие средства защиты: источник бесперебойного питания, сетевой фильтр или стабилизатор напряжения. Как показал опрос ФОМ, наиболее активно их используют молодые россияне от 18 до 30 лет.Эксперты "РГ" подсчитали, во сколько может вылиться жителям сильный скачок напряжения, который выведет из строя незащищенную технику. Так, покупка нового телевизора, холодильника и, к примеру, стабилизатора обойдется в 28 тысяч. Раскидать по году - получается по 2,3 тысячи в месяц. Плюс 600 рублей за электроэнергию. "Еще нужно учитывать стоимость испортившихся продуктов, которые приходится выкидывать из-за разморозки холодильников, когда в домах отключают свет", - сетует Александр Калинин. Это еще 2 тысячи в месяц. Итого - почти пять тысяч.
Евросоюз пригрозил блокадой вложениям в Крым Коммерсантъ
21.07.2014 Брюссель готовит санкции против инвесторов Евросоюз уже в ближайшее время может ввести фактическую блокаду российских инвестиций в Крым: возможные санкции Брюсселя пока не конкретизированы, но могут быть распространены почти на любую экономическую деятельность на полуострове. При этом, как полагают юристы, санкции могут задеть и те компании, которые присутствовали в регионе и до его присоединения к России. Впрочем, российский бизнес до сих пор не был замечен в активном вложении средств в экономику полуострова. Евросоюз собирается расширить список санкций к иностранным (в том числе российским) компаниям из-за ситуации на Украине. Совет ЕС решил до конца июля ввести юридические инструменты и сформировать список организаций и лиц, которые материально или финансово поддерживают действия, угрожающие суверенитету или территориальной целостности Украины. Кроме того, совет потребовал от Еврокомиссии представить предложения по дополнительным мерам по ограничению инвестиций в Крым и Севастополь. Подробности возможных запретов пока неясны. Это уже далеко не первое заявление ЕС о возможных санкциях против российских компаний из-за событий в Крыму и на Украине. Но до этого Брюссель, как правило, ограничивался лишь персональными санкциями в отношении российских и крымских чиновников и функционеров непризнанных Донецкой и Луганской народных республик. Немногочисленными мерами экономического принуждения стали введенный 25 июня запрет на импорт в ЕС крымской продукции, а также закрытие Евроконтролем полетов гражданской авиации над Крымом (российские авиакомпании его игнорировали). Теперь санкции могут быть в перспективе распространены на любую экономическую деятельность в Крыму или владение активами в регионе, так как формулировки решений совета ЕС предельно расплывчаты. Управляющий партнер адвокатского бюро "Дмитрий Матвеев и партнеры" Дмитрий Матвеев полагает, что о том, как будут выглядеть санкции, можно будет говорить только после того, как их конфигурация станет окончательной. Но он не исключает, что они могут распространяться как на компании, начавшие инвестировать в Крым после его присоединения к РФ, так и на те, которые уже работали в регионе и во время его вхождения в состав Украины. Господин Матвеев также замечает, что крупным компаниям будет затруднительно скрыть свое присутствие в регионе: их бизнес достаточно открыт, а офшорных юрисдикций, за которыми можно было бы спрятаться, практически не осталось. Но пока российские компании и так не слишком торопятся начать работу в Крыму. Так, как писал "Ъ", сейчас в регионе из-за рисков не работают крупные российские банки, имеющие дочерние структуры на Украине, а сотовые операторы (МТС и "Вымпелком"), также владеющие активами на Украине, указывали на риски вследствие своей работы на полуострове. В Крыму пока не работает и ОАО РЖД — "Крымская железная дорога" остается в собственности региона. В ТЭКе на данный момент ни "Газпром", ни российские нефтекомпании в Крыму не представлены, за исключением НК "Альянс", владеющей сетью АЗС (ЛУКОЙЛ, также имевший АЗС в регионе, продал их местному инвестору). В "Альянсе" вчера не предоставили комментарий по ситуации с возможной угрозой санкций. Интерес к Крыму пока выражали лишь государственные энергокомпании: "РусГидро" намеревалось заняться водоснабжением региона, а структура "Интер РАО" "Центр осуществления расчетов" (ЦОР) должна стать оператором энергорынка в Крыму. В "РусГидро" "Ъ" пояснили, что никаких решений по работе в Крыму пока нет, но любые инвестпроекты должны проходить одобрение советом директоров, в который входят представители и государства (владеет 66,8% акций), и миноритариев. В "Интер РАО" от комментариев отказались. Источник в отрасли, знакомый с ситуацией, полагает, что никаких заметных инвестиций в Крым энергохолдинг делать не будет, а рассматривать деятельность ЦОРа как вложения в Крым не стоит.
|