ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО НАЛОГОВЫМ СПОРАМ
Ежемесячный выпуск
02/2015 Ключевые судебные решения
Письма ФНС России, содержащие разъяснения налогового законодательства, могут оспариваться в Верховном Суде РФ (Постановление КС РФ от 31 марта 2015 г. № 6-П/2015, п. 6.1.). Физическое лицо – законный представитель юридического лица – обязано возместить ущерб, причиненный бюджету, в виде неправомерно возмещенного НДС (Определение СКГД ВС РФ от 27 января 2015 г. № 81-КГ14-19, п. 5.7.). Право на получение налогоплательщиком налоговой выгоды не зависит от формы оплаты за приобретенные товары, работы (услуги), к примеру, оплаты собственным векселем либо иными ценными бумагами. (Постановление АС МО от 29 января 2015 г. по делу № А40-66676/13, п. 4.6.). Вознаграждения членам ревизионной комиссии не учитываются при налогообложении прибыли (Постановление АС МО от 4 февраля 2015 г. по делу № А40-130146/13, п. 8.19.). Возможно установление кадастровой стоимости в размере рыночной в случае незначительной разницы между ними (Постановление АС СЗО от 19 января 2015 г. по делу № А05-5353/2014, п. 10.15.).
ОБЗОРЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО НАЛОГОВЫМ СПОРАМ Российское налоговое законодательство остается противоречивым и допускающим различные варианты прочтения. Неуплата налогов влечет значительные санкции, а неясности законов нередко вынуждают компании переплачивать налоги.
Чтобы избежать санкций и правильно платить налоги, необходимо знать практику применения судами Налогового кодекса РФ. Неслучайно ФНС России предписала налоговым органам учитывать в практической работе сложившуюся судебно-арбитражную практику по аналогичным и схожим обстоятельствам и избегать неоправданных споров1
Арбитражные суды округов ежемесячно выносят в общей сложности более 8000 решений по налогам. Изучить их все наряду с обычной текущей деятельностью практически невозможно.
Юристы компании «Пепеляев Групп» ведут мониторинг доступных источников и тщательно анализируют все появляющиеся судебные акты; отбирают из них наиболее значимые для налогоплательщиков; в сжатом, но емком виде формулируют основные выводы судов.
Практика высших судебных органов, имеющая прецедентный характер, отражается в Обзорах полностью.
Разделы Обзоров четко структурированы по тематическому принципу, что подтверждено многолетней практикой их подготовки, благодаря чему на изучение очередного выпуска Обзора требуется не более 1-2 часов.
В Обзорах пользователь найдет: краткую аннотацию наиболее важных судебных дел со ссылкой на карточки соответствующих дел; позиции судов в решении конкретных спорных ситуаций; тенденции судебной практики и их изменение во времени; информацию о возможных налоговых рисках; правовые основания внесения налогов без переплаты; критерии правильной оценки налоговых последствий планируемых сделок и хозяйственных операций; ключ к решению своей проблемы; региональные различия, влияющие на инвестиционный климат; весомые аргументы для убеждения сотрудников налоговых органов и победы в налоговых спорах; возможность предотвратить налоговый конфликт или разрешить его с наименьшими потерями.
В рамках информационной поддержки Обзоры, подготавливаемые юридической компанией «Пепеляев Групп», рассылаются во все арбитражные суды России, а также в высшие органы государственной власти, что способствует обобщению судебной практики, совершенствованию налогового законодательства и улучшению взаимопонимания в налоговой сфере. Таким образом, пользуясь Обзорами, налогоплательщики пользуются теми же источниками, что и судьи.
Предлагаемый Вашему вниманию выпуск Обзора составлен по материалам 12016 судебных дел.
По вопросам оформления подписки на Обзоры обращайтесь, пожалуйста, к Татьяне Фроловой, менеджеру по информационным обзорам компании «Пепеляев Групп» по телефону +7(495) 967 00 07, e-mail: t.frolova@pgplaw.ru
СОДЕРЖАНИЕ
Использованные сокращения: ЕСПЧ - Европейский Суд по правам человека
КС РФ – Конституционный Суд Российской Федерации
ВС РФ – Верховный Суд Российской Федерации
СКЭС ВС РФ - Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ
СКГД ВС РФ – Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ
СКАД ВС РФ - Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РФ
АС ВВО – Арбитражный суд Волго-Вятского округа
АС ВСО – Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
АС ДО – Арбитражный суд Дальневосточного округа
АС ЗСО – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
АС МО – Арбитражный суд Московского округа
АС ПО – Арбитражный суд Поволжского округа
АС СЗО – Арбитражный суд Северо-Западного округа
АС СКО – Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
АС УО – Арбитражный суд Уральского округа
АС ЦО – Арбитражный суд Центрального округа
|