Югорского врача накажут за взятку 21.01.2013 | СИА Пресс
Завершено расследование уголовного дела в отношении врача-хирурга муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная городская больница» города Покачи, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.290 УК РФ (получение должностным лицом взятки) и ч.1 ст.292 УК РФ (служебный подлог), сообщают в пресс-службе Следственного комитета РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре.
По версии следствия, 28 сентября 2012 года, врач-хирург медицинского учреждения получил денежное вознаграждение от жителя города Покачи в размере 10 000 рублей за открытие и продление листка нетрудоспособности.
Кроме того, медицинский работник, осознавая, что обратившийся на прием мужчина здоров, внес в листок нетрудоспособности, являющийся официальным документом, заведомо ложные сведения о наличии у мужчины заболевания.
Медведев недоволен «мягкими» наказаниями для пьяных водителей 22.01.2013 | Югра Информ
Парламент должен принять наиболее жесткие наказания для пьяных водителей.
Об этом заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев на встрече с представителями парламентских фракций.
«Я считал и считаю, что из парламента должна выйти наиболее жесткая версия этого документа», - сказал он.
В декабре прошлого года глава комитета по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая внесла на рассмотрение нижней палаты законопроект, который увеличивает сроки тюремного заключения для пьяных водителей, сообщает «ИТАР-ТАСС».
Согласно тексту законопроекта, если водитель сбил на смерть человека, будучи пьяным, то он может получить от 2 до 10 лет лишения свободы. Сейчас максимальное наказание за данное преступление - 7 лет. Если же в результате такого ДТП погибли двое или больше человек, то срок может составить от 5 до 15 лет (сейчас до 9 лет). Автор также предлагает исключить такой вид наказания, как «принудительные работы».
Между тем депутаты продолжают обсуждать идею о возвращении минимально разрешенных промилле в крови водителей - сторонником их возвращения является, в том числе, глава рабочей группы Вячеслав Лысаков.
Однако против возвращения промилле неоднократно выступал Дмитрий Медведев, который полагает, что даже минимально допустимое количество алкоголя – «не для нашей страны».
В Нефтеюганске снизилась преступность 24.01.2013 | Югра Информ
Количество зарегистрированных преступлений в Нефтеюганске в 2012 году уменьшилось на 18 процентов.
За данный период было выявлено 55 преступлений коррупционной направленности и 5 фактов получения взятки.
Как сообщает пресс-служба администрации Нефтеюганска, на 14,2 процента увеличилось количество преступлений, выявленных в сфере наркоторговли.
Компромисс – основа значительных изменений? 24.01.2013 | Мангазея
Так считает Сидней Смит, однако потребительский рынок в России красноречиво характеризует несколько иной афоризм - «Потребитель всегда прав!». Так ли это? В региональном Роспотребнадзоре считают, что это было бы так, если бы потребитель был юридически просвещен. Из поступивших в прошлом году жалоб жителей Югры по вопросам ЖКХ претензии подтвердились только в 44 процентах из них.
Проблемы качества коммунальных услуг стали предметом обсуждения на консультативном совете по защите прав потребителей, который проходил в конце минувшего года в Управлении Роспотребнадзора по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре. Большинство участников разговора, так или иначе, ссылались на трудности, возникшие в связи с ростом потока жалоб с сайта Навального. Контролирующие органы не укладывались уже в установленный нормативными документами 30-дневный срок для рассмотрения поступивших заявлений. В основном жильцы жалуются на качество и недостаточно горячую воду, условия проживания в квартирах – сырость, плесень, промерзание стен, присутствие грызунов, недостатки в работе канализационных систем, отключения электроэнергии и др.Участвовавшая в работеконсультативного совета руководитель регионального Управления Роспотребнадзора Майя Соловьева, отметив важность и актуальность обсуждаемой проблемы, призвала своих коллег отказаться в своих выступлениях от жанра «плача Ярославны» с тем, чтобы вести разговор в более конструктивном русле. Она отметила, что многие заявления свидетельствуют о правовой некомпетентности их авторов. Значит, по ее мнению, необходимо предпринять просветительские, консультативные меры. И не только среди жильцов. Много вопросов возникает у сотрудников управляющих компаний. Ведь законодательство, регулирующее нормативно-правовые отношения в коммунальной сфере меняется часто, потребители и работники этой сферы не успевают осваивать юридическую информацию. Кстати, специалисты окружного Управления Роспотребнадзора планируют провести в этом году круглые столы и семинары по правовым вопросам для работников управляющих компаний.
Как считают специалисты территориального отдела регионального Управления Роспотребнадзора в городе Сургуте и Сургутском районе, в последнее время изменился характер обращений граждан. В частности, значительно чаще люди стали указывать на нарушения санитарного законодательства. В прошлом году в 84% всех обращений факты, указанные в них, подтвердились. За аналогичный период 2011 года нарушения были установлены в 60% случаев. Было возбуждено 11 дел об административных правонарушениях, 3 материала было направлено в суд. По возбужденным делам были наложены административные штрафы на общую сумму 56 тысяч рублей.
Есть надежда, что формирующиеся ныне муниципальные службы жилищного надзора, перед которыми поставлена задача создания общественных контролирующих организаций, возьмут на себя функции, заявленные на сайте Навального.
Ну и, конечно, необходимо взаимодействие контролирующих органов, которые сегодня строят свои взаимоотношения на упреках и желании переложить друг на друга функции и одновременно ответственность. Члены Консультативного совета сказали о своем намерении подготовить соглашение, разграничивающее компетенцию его участников.
Почему вы решили, что вода в кране должна быть питьевой?
С анализом обращений граждан в 2012 году выступили на консультативном совете начальник отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре Владимир Лопатин и начальник Консультационного пункта Центра гигиены и эпидемиологии в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре Юлия Степасюк, начальник отдела правовой и кадровой работы службы жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ирина Соломина, начальник отдела организации работы по защите прав потребителей Управления регионального развития и местного самоуправления Департамента внутренней политики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Любовь Кондрашова. Общей для всех органов исполнительной власти оказалась проблематика обращений на ненадлежащее качество питьевой воды, посторонние запахи и неблагоприятные параметры микроклимата в жилом помещении, провоцирующие образование плесени, повышенный уровень шума, ненадлежащее качество коммунальных услуг, а также включение в договор условий, ущемляющих права потребителей. Докладчиками так же было отмечено, что вступление в силу «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ 6 мая 2011 г. также дало рост количества обращений граждан о порядке начисления коммунальных платежей и оплаты за предоставленный коммунальный ресурс.
Проблема обусловлена тем, что вступившие в силу 1 сентября 2012 г «Правила…» сократили круг надзорных органов, на которые возложена проверка их соблюдения. Теперь проверку деятельности управляющих компаний возложена на должностных лиц органов жилищного контроля. А потребители коммунальных услуг, по – прежнему шлют жалобы в Роспотребнадзор, тем самым увеличивая «маршрут» движения своего обращения, поскольку на проверку и регистрацию законодатель отводит чиновникам три дня и переадресацию по подведомственности - пять.
Ни у кого не вызвало возражений предложение обратиться в аппарат Губернатора с аргументированной просьбой о форсировании исполнения программы «Чистая вода» и доведению услуг водоснабжения до питьевого качества. Дело в том, что в ответ на поступающие от жителей Пыть-Яха, Нягани жалобы на плохое качество питьевой воды контролирующие органы вынуждены отвечать, что принимается очередная мера административного реагирования, а ресурсоснабжающая организация пускается в судебные тяжбы, обжалуя санкции гос.органа и доказывая своё моральное право на предоставление по коммунальным сетям потребителю техническую воду.
Лампочки Навального
Власти Югры все чаще привлекают общественность к участию в решении тех или иных проблем или обсуждению значимых вопросов. Однако ведомствам порой трудно совладать со стихийной активностью заинтересованной общественности. Яркий пример тому – организованные в конце прошлого года оппозицией сайты, посредством которых жалобы направляются одновременно в несколько ведомств, не вникая в пределы их компетенции. Особо активно себя проявил сайт Алексея Навального РосЖКХ, на котором автор проекта провозгласил актуальную для большинства россиян борьбу с недостатками в сфере коммунальных услуг. Конечно, у каждого из нас и без Навального есть возможность отстаивать свои права, привлекая любую инстанцию – жилинспекцию, городскую администрацию, аппарат Губернатора, Страсбургский суд, Парламентскую ассамблею Совета Европы. Но ведь это долго и не всегда понятно. Куда проще по электронной почте или зайдя на соответствующие сайты, кликнуть несколько раз мышкой о «напрячь» гос. аппарат в лице органов исполнительной власти. На это сделала ставку оппозиция, учтиво предложив услуги специально созданного интернет ресурса: назовите проблему, проставьте своё имя, отметьте адресат и жалоба «ушла» куда следует. На сайте приводятся и свидетельствующие о действенности проекта отклики: «Вы не поверите, но позавчера у нас во всем подъезде вкрутили лампочки. Было темно уже лет 10. Испугались что ль?» С ним спорит другой посетитель сайта: «А я, например, звоню в ЖЭК насчет тех же лампочек и меняют сразу без всяких сайтов. И мусоропровод тоже чистят». Еще мнение: «Проект хороший. 90 000 заявлений за 5 дней, не хило. Сколько людей нужно для этого. Много олигархи дали бабла… Еще один способ законно надавить на власть».
РосЖКХ — уже не первая попытка призвать к порядку лиц, ответственных за жилищно-коммунальное хозяйство. В 2011 году трое молодых юристов запустили ресурс , смысл существования которого также сводится к помощи гражданам в составлении обращений в надзорные органы.
Инициативы подобного рода работают. Дмитрий Бехтерев, советник руководителя Департамента информационных технологий города Москвы, заявил, что московские власти активно сотрудничают с той же «РосЯмой» и с «». Публикуемые там жалобы очень быстро оказываются на столе у ответственных лиц, и, как показывает практика, меры предпринимаются.
Вопрос в том, удастся ли превратить подобные ресурсы в постоянно работающий механизм? Это зависит не только от активности потребителей, но и целей оппозиции: действительно ли они намерены принять участие в решении наиболее острых проблем или все было затеяно ради политического эффекта.
Кто смотрящий?
Понятие «Смотрящий» нами заимствовано из криминального сленга. Когда на одном из круглых столов общественность назвала ЖКХ «жилищно-криминальным хозяйством», коммунальщики, разумеется, оскорбились. И дело не только в корпоративной оборонке, хотя и в ней тоже, но и в присущем большинству из нас здоровом стремлении считать своих партнеров по договорным отношениям честными людьми. И здесь то, как раз, «смотрящий» и есть контролер, к которому по праву можно отнести надзорные органы. А смотреть должно, пристально, повсеместно и, желательно, чуточку вперед. Ну привык наш народ, что бы был контролёр. Но реалии таковы, что государство, создав свои органы исполнительной власти, наделив их надзорными функциями, балансирует между интересами бизнеса и конституционными правами населения на качество и безопасность.
Почти сто лет назад Ленин написал вроде бы правильное утверждение: «Учет и контроль – вот главное, что требуется для правильного функционирования первой фазы коммунистического общества». Однако даже на первой фазе с учетом и контролем как-то не задалось. Да и первая фаза мирно завершилась, вопреки, или благодаря тому, что общество, как следует не «учлось» и «контролировалось». Сегодня мы вновь вернулись к тому же – как наладить учет и контроль. Ведь, понятно, что без них ни коррупцию, ни прочие криминальные составляющие не одолеть. Может быть интересы у потребителя, государства и оппозиции действующей власти не совпадают. Вот тут то и нужен компромисс, к которому все стремятся.
Врезка 1. В.Путин: «Главным критерием оценки эффективности власти, предоставляющей услуги гражданам, а также учреждений социальной сферы должно стать общественное мнение, мнение самих граждан».
Врезка 2. В.Путин: «Контроль – это, безусловно, важнейшая функция государства. Но неприемлемо, когда показателем деятельности контрольных органов служит не результат, а просто число проверок, классическая «палочная» система.
Необходимо ввести публичную отчётность контрольно-надзорных органов об итогах проверок, а также о затраченных на их проведение финансовых и людских ресурсах, и сразу будет видно, какая проверка чего стоит, и вообще нужна ли она была».
|
