ДЕТЕЙ НЕ ПРИДЕТСЯ СДАВАТЬ В ПРИЮТЫ?. Известия, НАТАЛИЯ АНТИПОВА, 10.04.2008, №064, Стр. 2
Госдума скорректировала закон об опеке и попечительстве
Госдума одобрила в среду во втором чтении законопроект "Об опеке и попечительстве". Разработчики убеждают: документ стал гораздо лучше и никоим образом не ущемляет права существующих патронатных семей. Специалисты же считают, что защита прав детей по-прежнему под угрозой.
В первом чтении законопроект был принят еще 7 ноября прошлого года. И вызвал бурную реакцию общественности и острое обсуждение в СМИ (неоднократно писали о нем и "Известия"). Документ ставил под угрозу существование патронатных и приемных семей и грозил закрытием негосударственных детских приютов.
"Драконовский" законопроект было решено довести до ума. Причем разработчики подошли к процессу столь "ответственно" , что его подготовка ко второму чтению явно затянулась. Настолько, что неделю назад избранный президент Дмитрий Медведев резко раскритиковал правительственных чиновников за то, что те затягивают подготовку законопроекта.
Представляя законопроект, глава комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников обратил внимание депутатов на те вопросы, которые "вызвали разного рода дискуссии в СМИ и среди специалистов". В частности, он заверил, что после вступления в силу закона все договоры по патронатному воспитанию будут действовать, переоформлять их не нужно, а детей на это время сдавать в приюты не придется. "Высказывания о том, что теперь все нужно будет перезаключать, что все вернутся в детские дома, это либо незнание предмета, либо какое-то злонамеренное влияние на депутатов и членов Совета федерации" , - предположил парламентарий.
Сохранятся, заверил депутат, и негосударственные приюты: "Организации, которые могут осуществлять опеку над несовершеннолетними детьми, могут быть разной организационно-правовой формы".
Впрочем, специалисты считают, что после доработки законопроект не слишком-то улучшился. Накануне его рассмотрения в Госдуму поступил коллективный комментарий от 120 патронатных семей, в котором говорится, что законопроект "явно приведет к ухудшению положения и защищенности прав детей и семей". Например, убеждены авторы комментария, после вступления закона в силу пат-ронатные семьи будут вынуждены взять на себя обязанности, которые раньше выполняли сотрудники служб по патронату, то есть дети не смогут получать те услуги, которые имеют сейчас (медицинские, образовательные и т. д. ). Критикуют специалисты и введение такой нормы, как предварительная опека, по которой дети могут попасть в руки "необследованных граждан"
ЕВРОДЕПУТАТАМ ПОКАЗАЛИ СТАЛИНСКИЙ УЖАСТИК. Известия, ВИКТОР ЗОЗУЛЯ, 10.04.2008, №064, Стр. 1, 3
Вчера в Брюсселе депутатам Европарламента был показан латвийский документальный фильм "The Soviet Story" ("Советская история"), рассказывающий о преступлениях сталинского режима. Его автор Эдвине Сноре не скрывает: взяться за работу творческую группу побудило стремление дать отпор продемонстрированной в России ленте российского режиссера Бориса Черткова "Нацизм по-прибалтийски" , который латвийские историки признали "образцом лживой пропаганды". Свою главную цель Эдвине Сноре видит в том, чтобы довести до западноевропейцев историческую правду о сталинском режиме. Побочную - разъяснить, что речь идет не только о прошлом, но и о том, как замалчивание советских преступлений повлияло на современную Европу.
С Латвией сюжет ленты, снятой со ссылками на сомнительные факты и документы, связан только косвенно. Главные темы "Советской истории" - сотрудничество НКВД и гестапо, искусственно созданный голод (голодомор) на Украине в 1932 - 1933 годах, убийство польских офицеров в Катыни в 1940 году, массовые депортации и медицинские эксперименты, которые проводились над заключенными системы ГУЛАГа.
Премьера документального фильма не случайно состоялась в Брюсселе - деньги на его производство как раз и выделил по просьбе латвийских депутатов Европарламент.
К созданию фильма было привлечено несколько десятков экспертов. Среди них - известный профессор Кембриджского университета Норман Дейвис, последний руководитель СССР Михаил Горбачев, бывший полковник ГРУ Владимир Карпов, профессор Сорбоннского университета Франсуаза Тома, российские историки Наталия Лебедева, Борис Соколов, Сергей Случ, перебежчик Виктор Суворов. С некоторыми из них авторы даже не встречались, а сделали "нарезку" из их старых выступлений.
Вот что по поводу просмотра в Брюсселе "Советской истории" сказал "Известиям" депутат Госдумы, член комитета по международным делам Валерий Богомолов: "Позиция Европарламента, профинансировавшего латвийский фильм, вызывает недоумение. В Латвии действуют существенные ограничения в отношении русскоговорящих жителей, у них нет права участвовать в выборах. Даже на уровне муниципалитетов. Зачастую у иностранца в этой стране прав больше, чем у русского, родившегося в Латвии и прожившего там всю жизнь. Латвия вступила в НАТО и ЕС. Что, там стало от этого больше демократии? Или от фильма про "советскую оккупацию" станет больше демократии? Что, такие фильмы способствуют внутриполитическому спокойствию и защите прав национальных меньшинств в стране? Думаю, европейским коллегам надо было задать себе эти вопросы, прежде чем подписывать грант на антисоветскую, а по сути антироссийскую пропаганду".
Фото:
- Рейхсфюрер СС ГИММЛЕР с Молотовым и во время инспекции концлагеря
- АФИША выглядит тоже зловещ
|
