Коммерсантъ > 26.11.2013 > --
«Беларуськалий» справляется сам
Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что Белорусская калийная компания (БКК, бывший совместный трейдер «Уралкалия» и «Беларуськалия») преодолела кризис после выхода в июле из альянса российского партнера. По его словам, «в этом году мы получим где-то более $2 млрд только от продажи калийных удобрений», что «неплохой результат, особенно учитывая, что на рынке калийных удобрений все непросто». По данным Белстата, в январе-сентябре Белоруссия экспортировала 2,7 млн тонн калия, на 10,6% ниже, чем в 2012 году. Цены экспорта составили в среднем $630 за тонну и снизились на 14,1%. В сентябре 2013 года экспорт составил 186,8 тыс. тонн против 171,4 тыс. тонн в августе. В июле республика экспортировала 331,1 тыс. тонн калийных удобрений против 400,1 тыс. тонн в июне. При этом, как заявляют в БКК, в октябре экспорт калия превысил 400 тыс. тонн, что, по словам заместителя гендиректора БКК Константина Дедука, «по объемам лучше, чем октябрь 2012 года, когда работа велась вместе с российскими партнерами». Но загрузка предприятия все еще немногим превышает 50%.
Вернуться к списку публикаций
Коммерсантъ > 26.11.2013 > --
«Мечел» отпустили на каникулы
«Мечел» Игоря Зюзина договорился о ковенантных каникулах до конца 2014 года по синдицированному предэкспортному кредиту (PXF) на $1 млрд, сообщила вчера компания. Заемщики по кредиту - угольные компании холдинга, ОАО «ХК «Якутуголь»« и ОАО «УК «Южный Кузбасс»«. В синдикат входят ING Bank, Societe Generale, UniCredit, Commerzbank, Raiffeisen, ВТБ, Caterpillar Financial Services Corporation, ICBC. В октябре «Мечел» попросил банки перенести выплаты $500 млн по PXF с 2013-2014 годов на 2015-2016 годы. Старший вице-президент по финансам «Мечела» Станислав Площенко вчера сказал, что в компании наблюдают «значительный прогресс в переговорах» относительно реструктуризации этого долга, а также «надеются достичь соглашения по ковенантным каникулам с остальными кредиторами в ближайшие недели». Чистый долг «Мечела» на июнь составлял $9,5 млрд, свыше половины (58%) - это кредиты ВТБ, Газпромбанка и Сбербанка. Источники «Ъ» говорят, что «Мечел» уже договорился о пересмотре ковенантов по соотношению чистый долг / EBITDA в рамках PXF - этот показатель должен равняться 8 на конец 2014 года, а по второй группе кредитов (заемщик - само ОАО) обсуждается показатель 10.
Вернуться к списку публикаций
Коммерсантъ > 26.11.2013 > --
Монополии признали неспортивными
Сенаторы хотят лишить их главного увлечения Сенаторы, в том числе известный хоккеист Вячеслав Фетисов, предлагают лишить естественные монополии возможности финансировать профессиональный спорт. Законопроект об этом уже направлен в Госдуму. Поправки могут коснуться прежде всего футбола. Каждая госкомпания спонсирует по несколько клубов, больше всего подобных проектов у «Газпрома». Мнения депутатов по поводу законопроекта разошлись, но сами монополии отказываться от спорта не готовы, и источники «Ъ» сомневаются, что инициатива будет поддержана.
Шесть членов Совета федерации, среди которых хоккеист Вячеслав Фетисов, внесли вчера в Госдуму проект закона, который должен ограничить естественные монополии в финансировании профессионального спорта. Они предлагают внести изменения в ст. 4 и 7 федерального закона «О естественных монополиях», что бы «не допускалось перечисление субъектами естественных монополий средств, связанных с деятельностью спортивных команд». Авторы поправок объясняют, что они «разработаны с целью контроля за деятельностью субъектов естественных монополий и ограничения их непрофильных расходов». Предполагается, что поправки вступят в силу с 1 января 2014 года.
Один из авторов поправок - сенатор от Калининградской области Николай Власенко рассказал «Ъ», что выступает за них с весны. «Естественные монополии перекладывают свои издержки на население»,- поясняет сенатор, добавляя, что в спортивных проектах монополии при этом «очень щедрые».
Господин Власенко считает перспективы законопроекта «вполне оптимистичными»: «Есть ведь сложности с доходами бюджета, с наполнением различных фондов, и средства, которые сейчас идут на поддержку профессионального спорта, вполне могли бы быть перенаправлены в том числе и туда». Сами монополии, уверен сенатор, не станут возражать против принятия закона, ведь «они далеко не всегда начинают заниматься непрофильной деятельностью по собственной инициативе».
В пояснительной записке к законопроекту перечислены все основные российские монополии: ОАО РЖД, ФГУП «Росморпорт», ОАО «Газпром», ОАО «Российские сети», ОАО «Транснефть», ОАО «Ростелеком». Сенаторы полагают, что расходы этих компаний «должны быть под контролем государства и потребителей», которые не обязаны оплачивать покупку дорогостоящих футболистов, ведь это влияет в итоге на размер тарифов. Сенаторы при этом не призывают совсем отказаться от поддержки профессионально спорта (когда спортсмен может зарабатывать выступлениями), но считают, что распределять деньги должно государство.
Лидером по числу спортивных проектов среди монополий является «Газпром». Компания с 2005 года контролирует петербургский футбольный клуб «Зенит». На международную спортивную арену «Газпром» вышел в 2006 году, вскоре после старта проекта газопровода Nord Stream из России в Германию. По одной из версий Сергей Фурсенко, тогда еще глава «Лентрансгаза», потом глава Российского футбольного союза, а сейчас член совета директоров «Газпром нефти», попросил совета у известного сторонника проекта Nord Stream, экс-канцлера Германии Герхарда Шредера (возглавляет комитет акционеров Nord Stream AG), как повысить репутацию «Газпрома» в Германии. И тот якобы указал не на любимую дортмундскую Borussia, а на ее извечного соперника Schalke 04 из Гельзенкирхена. В Сербии, где работает «Газпром нефть», с 2010 года спонсируется клуб «Црвена звезда». В последние годы монополия увлеклась хоккеем, купив петербургский СКА и омский «Авангард». И, несмотря на ограничение тарифов, отказываться от спортивных проектов «Газпром» не желает. Представитель монополии Сергей Куприянов вчера подчеркнул, что она «работает не только на монопольных рынках, но и на конкурентных, и именно там зарабатывает основные деньги».
«Россети» недавно стали спонсором ПФК ЦСКА, подписав пятилетний контракт в целом на 4 млрд руб. Как говорят источники «Ъ» на рынке, поиск спонсоров для клуба курировал его болельщик, глава администрации президента Сергей Иванов. Гендиректор ПФК ЦСКА Роман Бабаев вчера назвал идею сенаторов «странной». «В этом случае российские клубы просто не смогут конкурировать на международной арене. Если инициатива сенаторов примет вид закона, то и Олимпиаду, и чемпионат мира по футболу придется не проводить, потому что они почти полностью финансируются за счет госсредств»,- заявил господин Бабаев «Ъ». По его словам, уход «Россетей» станет для клуба ощутимой потерей. «Спонсорство, согласно закону,- это просто возмездный контракт, услуги в обмен на деньги. Как можно запретить оказание услуг, мне трудно сказать»,- говорит Роман Бабаев. Сами же «Россети» хотят изменить идеологию спонсорства, чтобы исполнять контракт только из нетарифных источников, говорят в компании. Для этого «Россети» создают автономную некоммерческую организацию развития спорта, участие в которой могут принимать в том числе работники предприятий. Средства АНО пойдут, помимо поддержки корпоративных спортивных программ, и на финансирование ЦСКА.
ОАО РЖД спонсирует ФК «Локомотив», пляжный ФК «Локомотив», одноименный хоккейный клуб в Ярославле и волейбольный в Новосибирске, а также баскетбольный «Локомотив-Кубань». «С точки зрения прагматичного подхода, наверное, было бы и неплохо, чтобы спорт финансировался из других источников, но будет крайне плохо, если, лишая спорт основных источников развития, никаких других средств ему не будет предоставляться»,- сказал вчера президент компании Владимир Якунин. Общий объем затрат ОАО РЖД на спорт не раскрывается, но из отчета за 2012 год следует, что на ФК «Локомотив» монополия в том году потратила 4,7 млрд руб.
В Минспорте от комментариев отказались. Мнения депутатов по поводу законопроекта разошлись. Зампред комитета Госдумы по физкультуре, спорту и делам молодежи Юрий Афонин заявил «Ъ», что поддерживает идею. Но глава того же комитета Игорь Ананских был более осторожен, подчеркнув, что «требовать от коммерческих структур выполнения такого правила неразумно». Источники «Ъ» в компаниях отмечают, что «российский футбол развивался по такому пути, в России это сейчас не бизнес, поэтому компаниям приходится тратить средства, у всех есть некоторая социальная нагрузка». Кроме того, в ряде случаев это личные увлечения топ-менеджеров, например главы «Газпрома» Алексея Миллера. И в госкомпаниях, и в клубах уверены, что инициатива сенаторов вряд ли будет поддержана.
Кирилл Ъ-Мельников, Афсати Ъ-Джусойти, Анастасия Ъ-Фомичева, Юрий Ъ-Барсуков, Юлия Ъ-Галлямова
Вернуться к списку публикаций
Коммерсантъ > 26.11.2013 > --
Правила игры
Лучше уточнять заранее, отмечает обозреватель отдела бизнеса Анатолий ДжумайлоВчера премьер Дмитрий Медведев провел совещание с владельцами крупнейших металлургических компаний, от которого ожидали важнейших решений для проблемной отрасли. На совещание к премьеру, говорят собеседники «Ъ», знакомые с его ходом, явились все первые лица: вместе с главой Минпромторга Денисом Мантуровым, главой Минэкономики Алексеем Улюкаевым и первым зампредом ВЭБа Андреем Сапелиным пришли Игорь Зюзин из «Мечела», Олег Дерипаска из «Русала», Александр Фролов из Evraz, Виктор Рашников из ММК, Владимир Потанин из ГМК «Норильский никель», Дмитрий Пумпянский из ТМК и Алексей Мордашов из «Северстали». Повестка совещания предполагала обсуждение всего наболевшего: поддержки компаний за счет госгарантий, финансового содействия государства при консервации производств в моногородах, защиты рынка от импорта с Украины и из Китая, смягчения требований ЦБ к бондам российских металлургов и многого другого.
Но каждая из этих проблем с разной степенью интенсивности волновала игроков рынка. Например, защита от импорта сильнее всего интересовала господ Пумпянского и Фролова, говорят источники «Ъ», помощь по моногородам - господина Дерипаску («Русал» законсервировал алюминиевые мощности пяти предприятий), а господин Зюзин опасался повторения истории с ЦБ: после обвала котировок «Мечела» на 47% 13 ноября Центробанк на четыре дня перестал принимать облигации компании в качестве обеспечения. Из-за этого обсуждение получилось «тяжелым и сумбурным», а конкретных решений принято не было, говорит один из источников «Ъ». Возможно, они появятся в протоколе, который должен быть утвержден до конца недели.
На мой взгляд, самым интересным вопросом было предоставление госгарантий. Но удивительно, что никто из собеседников «Ъ» не может точно сказать, кто стал инициатором этой темы (официально этот вопрос стороны не комментируют). Главными интересантами считаются «Мечел» и «Русал», чья чистая долговая нагрузка, по последним данным, составляла $9,5 млрд и $9,9 млрд. Обе компании сейчас ведут переговоры о рефинансировании задолженности, но для этого госгарантии, похоже, не нужны: по словам источников «Ъ», кредиторы не настаивают на этом. «Все понимают, что если владелец компании пойдет просить госгарантий, то тем самым признает, что сама она на полпути к погосту»,- говорит один из собеседников «Ъ». В случае публичных компаний это особенно опасно. Но, с другой стороны, получение госгарантий - это долгий процесс и выяснить, что об этом думает государство, лучше заранее.
Вернуться к списку публикаций
Независимая газета > 26.11.2013 > --
Руководство естественных монополий просят отчитаться о тратах на содержание спортивных команд
Совет Федерации направит запросы руководству естественных монополий с просьбой проинформировать, сколько средств они тратят на содержание футбольных клубов и спортивных команд, сообщил вчера Интерфаксу замглавы комитета по бюджету сенатор Вячеслав Новиков. «Мы намерены направить в ближайшее время запросы руководству естественных монополий - РЖД, Транснефти, «Газпрому» и «Единой России», - с тем чтобы они проинформировали нас о том, сколько средств они тратят на содержание футбольных клубов и поддержку большого спорта», - сказал Новиков. Эта информация будет тщательным образом проанализирована и потом будет окончательно принято решение по разработанному группой сенаторов законопроекту, изменяющему порядок финансирования спортклубов госмонополиями. «Законопроект следует рассматривать лишь как повод для большого разговора, это скорее информация к размышлению, и мы еще будем не раз и не два обсуждать этот законопроект», - подчеркнул Новиков, добавив, что до окончательного принятия этой законодательной инициативы «еще далеко». Сейчас Совет Федерации разбирается с тем, как непрофильные активы естественных монополий влияют на формирование тарифов для населения.
«Проблема в том, что когда речь идет о естественных монополиях, у которых государство регулирует тарифы, у каждого из нас возникает вопрос, каким образом эти тарифы формируются? Что в них входит? Эта система настолько запутана и непрозрачна, что возникает подозрение, что эти высокие тарифы идут на содержание спортивных и футбольных клубов, а также спортивных команд. Ведь монополии финансируют их за счет простого тарифа для плательщика, которым является каждый из россиян», - отметил Новиков.
По информации Интерфакса
Вернуться к списку публикаций
Независимая газета > 26.11.2013 > Сергей Куликов
Место России в мировой энергетике - обеспечение Китая
Согласно докладу «Мировая энергетика-2013» (WEO-2013), Китай вскоре станет крупнейшим импортером нефти, а Индия - крупнейшим импортером угля. Именно эти страны будут влиять на поставщиков энергоресурсов, уверены эксперты Международного энергетического агентства. Между тем России будет весьма непросто выполнить взятые на себя обязательства, учитывая, что добыча нефти в стране в лучшем случае стабилизируется, если не начнет снижаться.
«Сектор энергетики переживает переходный период: импортеры становятся экспортерами, а экспортеры становятся крупными центрами потребления. Центр тяжести в потреблении энергии решительно перемещается в развивающиеся страны, в частности в Китай, Индию и страны Ближнего Востока, которые на треть повышают мировой спрос на энергию», - сказала вчера исполнительный директор Международного энергетического агентства (МЭА) Мария ван дер Ховен. По мнению экспертов МЭА, Китай вскоре станет крупнейшим импортером нефти, а Индия - крупнейшим импортером угля. США за счет сланцевой нефти и Бразилия (глубоководные месторождения) будут наращивать добычу до 2020 года. В начале 2020-х США будут уверенно двигаться к энергетической самодостаточности. При этом роль Ближнего Востока в долгосрочной перспективе будет расти. Все эти изменения переориентируют основные торговые потоки энергоносителей от Атлантического бассейна в Азиатский регион.
При этом немаловажна роль Ирана, который на время был выключен из мировой системы торговли углеводородами. Однако, по итогам недавних переговоров, он вполне может вновь занять свою нишу.
«Оценивать влияние достигнутых в Женеве договоренностей относительно ядерной программы Ирана на рынок нефти слишком рано. Но если санкции и будут сняты, Иран вряд ли сможет быстро восстановить свое положение на мировом энергетическом рынке, - считает Мария ван дер Ховен. - Даже если санкции в области экспорта нефти отменят, Иран вряд ли сможет в краткие сроки вернуться на уровни, которые были до санкций». С этим мнением согласился и глава Минэнерго РФ Александр Новак, который отметил, что сейчас трудно говорить о конкретных цифрах.
Напомним, что по результатам достигнутых договоренностей США разморозили активы Тегерана на 8 млрд долл. в обмен на приостановку работ по обогащению урана. США и ЕС обязуются приостановить действия санкций в отношении экспорта иранских нефтепродуктов и в отношении сопутствующих продаже нефти услуг (страхование, транспортировка, финансовые услуги). Окончательно соглашения по ядерной программе планируется подписать в течение ближайших 6-12 месяцев, по результатам чего ограничения на экспорт иранской нефти будут сняты.
По мнению старшего аналитика компании «Альпари» Анны Бодровой, Россия найдет место в новой энергетической карте, так как располагает солидными разведанными запасами и нефти, и газа, и угля. «Если спрос на энергоносители со стороны Китая действительно будет нарастать темпами, схожими с прогнозными, Россия способна увеличить поставки в данном направлении в 1,5-2 раза. А если к 2020 году появятся альтернативные способы транспортировки (новые ветки трубопровода и пр.), можно будет говорить о расширении сотрудничества, - считает она. - Цены на энергоносители при этом вряд ли серьезно изменятся при стоимости нефти в границах 98-120 долларов за баррель».
Увеличить добычу нефти в России очень непросто. Фото Reuters В свою очередь, содиректор аналитического агентства «Инвесткафе» Григорий Бирг считает, что рост потребления энергоресурсов странами АТР должен положительно сказаться на российских компаниях. «Близость России к странам АТР дает возможность увеличения прямых поставок туда. Это позитивно отразится в первую очередь на крупных компаниях, аффилированных с государством, таких как «Роснефть», и потенциально «Газпром нефть», которые заключают долгосрочные контракты на поставку нефти на уровне госкомпаний и реализацию совместных проектов в странах присутствия, - полагает он. - В качестве примера можно привести соглашение «Роснефти» и CNPC на поставку 360 миллионов тонн нефти в течение 25 лет».
Между тем руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности Александр Пасечник отмечает, что риски для России - прежде всего в выполнении контрактных обязательств с Китаем. «Может быть, придется диверсифицировать маршрут поставок нефти с западного направления на восточное, - продолжает эксперт. - К тому же «Роснефть» все с большей осторожностью относится к прогнозам по собственной добыче. В ближайшие годы добыча у нее расти не будет и в лучшем случае стабилизируется. Тогда как поставки в КНР должны резко возрасти». По мнению Пасечника, фактор Ирана не будет играть большой роли. «Страны ОПЕК заинтересованы в стабилизации комфортных для себя цен и не допустят их разбалансировки, - полагает он. - Оптимально - 100-110 долларов за баррель до 2020 года».
Вернуться к списку публикаций
|
