Дискуссия: Прямой эфир на радио «Маяк» «Проект 2012. Легализация оружия в России» Вооружен.рф 09.04.2012
В прошедшую пятницу в прямом эфире на радио «Маяк» в рубрике "Пятница, 13" обсуждалась тема легализации оружия в России. Гостями эфира стали: один из авторов закона о легализации оружия, депутат Государственной Думы от партии ЛДПР, Сергей Иванов и адвокат Максим Смаль.
Дискуссия была оживленной, но весьма типичной. Обсуждались вопросы, поднимаемые противниками легализации короткоствольного нарезного оружия, отвечали на звонки радиослушателей и текстовые сообщения. Стоит отметить, что ведущие изначально не были скептически настроены по отношению к праву ношения оружия, поддерживали Сергей Иванова, но и отмечали промашки в существующей законодательной системе.
Дискуссию начал Сергей Иванов, говорил о сути предложенного партией ЛДПР законопроекта «Об оружии», о криминогенной обстановке в стране. Иванов также прокомментировал наличие наградного огнестрельного оружия у депутатов и чиновников, несмотря на то, что у некоторых «диагноз шизофрения».
В течение разговора неоднократно подчеркивалось мнение законодателей в отношении народа, как «неадекватного». И что «давать ему (народу) в руки, заметьте, короткоствольное огнестрельное нарезное оружие категорически противопоказано». При этом ведущие справедливо отметили, что в стране зарегистрировано много охотничьего длинноствольного оружия, которое «во много раз опаснее», нежели пистолеты, но приобретение которого, практически, незатруднено.
Как и в любой дискуссии о праве на оружие, противники легализации вспомнили случаи неудачного применения травматического оружия, пытаясь провести аналогию с возможными последствиями от легализации КСО в стране. Депутат привел следующую статистику по разрешенному сегодня оружию самообороны: «С 96 - го года… в России было приобретено чуть меньше миллиона восемьсот единиц травматического и пневматического оружия».
Главной причиной отклонения предложенного законопроекта, как раз стало неответственное обращение с травматическим оружием, многочисленные случи нападения с применением «травматики», что дало повод партии «Единой России» сделать вывод о «неготовности и неадекватности» народа к легализации оружия и отклонить законопроект в первом чтении.
Адвокат Максим Смаль начал свое выступление со слов: «Я категорически против легализации оружия в стране. И дело не в том, что люди у нас не адекватные, мне не хотелось бы, чтобы мы проходили этап Дикого Запада, который был в Соединенных Штатах Америки. Кто первый достал пистолет, тот и прав». Вся линия его нападения была выстроена вокруг слов «мы еще не готовы психологически к ношению оружия» и «много пьющих», которые якобы могут начать перестрелку в баре под рюмочку чего-нибудь крепкого.
Много говорили о психологии поведения преступника. Иванов привел известную поговорку «Бог создал людей, а полковник Кольт сделал их равными». Преступник готов к преступлению, поэтому жертва вдвойне беззащитна.
В разгар обсуждения поведенческих техник людей при возможности ношения оружия Смаль заявил, что даже наличие оружия не поможет человеку в случае нападения, хотя согласился с работой «принципа сдерживания».
В эфире ведущими были озвучены многочисленные текстовые сообщения граждан, житель из Ивановской области написал: «За легализацию. Это мое конституционное право». Противники же в качестве аргумента писали, в основном, о неадекватности народа и его неготовности.
В затруднительное положение противников законопроекта поставил звонок из Липецка. Молодой человек сообщил, что работает дальнобойщиков, и по своему опыту может сказать, что на дорогах «есть от кого защищаться», вот только защищаться особо нечем. Удивительно, но реакцией опытного адвоката Смаля было воспоминание о фильме-блокбастере, в котором главный герой, после гибели своих близких перестрелял всех без разбора и правых, и виноватых.
Основываясь на нем, Максим решил, что обладание оружием может привести даже адекватного человека к необдуманным и ужасным поступкам. Здесь ведущие согласились с Ивановым, что опыт стран, в которых разрешено ношение оружия, таких сценариев не демонстрирует.
Во второй половине эфира ведущие и гости программы обсуждали адекватную защиту и самооборону. Возникли вопросы, как по судебным решениям, так и по законодательству. Упоминалось недавнее громкое судебное разбирательство, когда на скамье подсудимых оказался москвич, защищавший младшего брата. Прокурор просил 7 лет за превышение пределов необходимой обороны, однако, суд присяжных решил в пользу подсудимого.
«Пусть лучше меня судят двенадцать, чем несут шестеро», такой принцип был поддержан всеми участниками дискуссии, они склонились к тому, что в России необходимо повсеместно ввести суд присяжных и усовершенствовать законодательство о самообороне.
К концу эфира голосование на сайте показало следующие результаты: 60% слушателей высказались за легализацию короткоствольного огнестрельного оружия.
В тоже время активное обсуждение эфира проходило в социальной сети «Twitter.com» по хештегу #ношениеоружия.
|
