Пояснительная записка место дисциплины в структуре ооп согласно фгос впо по направлению подготовки 030900. 62 «Юриспруденция»
Скачать 6.85 Mb.
|
| Семинарское занятие по теме: «Обязательства вследствие неосновательного обогащения» Вопросы для обсуждения:
Методические рекомендации Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Указанные обстоятельства регулируются ст. 1102-1109 ГКРФ. Они являются самостоятельным видом обязательств, сфера применения которых определяются как особенностями оснований их возникновения, так и спецификой содержания. Элементами обязательств из неосновательного обогащения являются субъекты, предмет (объект) и содержание. Различаются 2 вида обязательств из неосновательного обогащения:
Решение задач: Задача 1 Гражданин Зайцев А.Ю. получил платежную ведомость на выдачу зарплаты за декабрь 2004 г., хотя в декабре был в отпуске. На полученные средства Зайцев приобрел мебель. Однако через несколько дней кассир предприятия обратился к Зайцеву с требованием о возврате уплаченной в результате счетной ошибки суммы. 1. Применимы ли правила неосновательного обогащения к данной ситуации? 2. Какими нормами ГК РФ следует руководствоваться в данном случае? 3. Подлежит ли возврату выданная в качестве зарплаты денежная сумма? 4.На ком лежит бремя доказывания недобросовестности гражданина, необоснованно получившего зарплату? Задача 2 Между арендатором - индивидуальным предпринимателем Багровым и арендодателем - ОАО «Эдельвейс» был заключен договор об аренде нежилого помещения. По договору Багров обязался ежемесячно возмещать ОАО «Эдельвейс» фактически понесенные расходы по обеспечению теплоэнергией, которые оплачивались в составе арендной платы на основании счетов, предъявляемых арендодателем. При проверке обнаружилось, что ОАО «Эдельвейс» включало в расчет ряд отчислений, не предусмотренных договором. Багров в соответствии со ст. 1102 ГК РФ обратился с иском о возврате излишне уплаченных денежных средств как необоснован но полученных арендодателем. 1. Достаточно ли у суда оснований для применения норм о неосновательном обогащении к отношениям сторон арендного договора? 2. Предложите свой вариант разрешения спора. Задача 3 17 мая 2005 г. в поселке Сосновка у Баринова П.П. пропала коза. По показаниям очевидцев козу видели бродящей по соседним поселкам и деревням. В течение трех месяцев Баринов вел розыск. В конце августа им была получена информация о том, что его коза находится в деревне Шарапове у Маслова Р.Д., однако последний отказывается вернуть козу, утверждая, что «это животное принадлежит ему, уже пять лет». После возбуждения уголовного дела Маслов признался, что взял козу Баринова, когда та прибилась к его стаду. Баринов потребовал вернуть ему козу, на что Маслов, в свою очередь, потребовал от него возмещения понесенных затрат на содержание животного. 1. Является ли приобретение козы неосновательным обогащением? 2. Имеет ли право Маслов требовать возмещения понесенных затрат на содержание козы? 3. Вправе ли Баринов требовать от Маслова возмещения ему неполученных доходов? Задача 4 ООО «Самолетсервис» обратилась в арбитражный суд с иском к ЗАО «Трансаэроперевозки» о взыскании доходов, которые последний должен был извлечь из переданного ему имущества за все время пользования, прошедшего после истечения срока его аренды. Ответчику - ЗАО «Трансаэроперевозки» были переданы два самолета и один вертолет на условиях, определенных арендным соглашением. Однако, как утверждал сам ответчик, техника была передана без свидетельств о регистрации и удостоверений о годности воздушных судов к полетам, поэтому воздушные суда не эксплуатировались. 1. Должна ли быть доказана истцом возможность извлечения и размер доходов от использования ответчиком неосновательно приобретенного имущества? 2. Будут ли, на ваш взгляд, удовлетворены судом заявленные требования истца? Задача 5 Жительница села Бронницы Силаева М.М. выпасала свою корову на лугах, арендованных фермером Макаровым И.И. Узнав об этом, Макаров потребовал от Силаевой денежной компенсации за убытки, связанные с уничтожением клевера, необходимого ему для прокорма собственного скота. Силаева ответила отказом, сославшись на то, что луга, где она пасла свою корову, принадлежат на праве собственности не Макарову, а совхозу «Заря», который только и может предъявлять к ней претензии. А в связи с тем, что она проработала в этом совхозе лет, то и претензии «Зари» не могут быть обосноваными. 1. Возможно ли в данном случае предъявления иска о возврате неосновательно полученного имущества? 2. Дайте правовую оценку доводам сторон. Практическое задание: Задание 1 Используя справочно-правовую систему (например, «Гарант», «Консультант Плюс» и др.) найдите судебные акты, посвященные разрешению споров в связи с неосновательным обогащением. На основе полученных данных подготовьте реферат на тему: «Особенности применения норм ГК РФ о неосновательном обогащении» Задание 2. Основываясь на материалах задачи № 4, подготовьте проект отзыва на исковое заявление от имени ЗАО «Трансаэроперевозки». Тест по теме: «Обязательства вследствие неосновательного обогащения»
а) договорные обязательства; б) внедоговорные обязательства; в) алиментные обязательства; г) моральные обязательства; д) абсолютные обязательства. 2. Сторона обязательства из неосновательного обогащения, имущество которой неосновательно увеличилось (сохранилось), называется: а) обогатившийся; б) приобретатель; в) обогатитель; г) хранитель; д) потерпевший. 3. Сторона обязательства из неосновательного обогащения, имущество которой неосновательно уменьшилось или не увеличилось, называется: а) приобретатель; б) пострадавший; в) потерпевший; г) обогатитель; д) делинквент. 4. Обязательство, по которому лицо, которое без установленных законодательством или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, называется а) обязательством из причинения вреда; б) обязательством из договора ренты; в) обязательством из неосновательного обогащения; г) обязательством из совершения действий в чужом интересе без поручения; д) обязательством из договора франчайзинга. 5. Видом неосновательно обогащения является: а) причинение вреда; б) неосновательное сбережение; в) договор ссуды; г) совершение действия в чужом интересе без поручения; д) договор дарения. 6. Примером неосновательного приобретения является: а) потеря вещи; б) заключение договора займа; в) присвоение найденного; г) невыполнение договорных обязательств; д) невыполнение алиментных обязательств. 7. Примером неосновательного сбережения является: а) невыполнение договорных обязательств; б) невыполнение алиментных обязательств; в) получение вещей по договору ссуды; г) получение груза по ошибке транспортной организации; д) недоплата таможенной пошлины при ввозе товара вследствие неправильного применения таможенного тарифа. 8. Основанием возникновения обязательств вследствие неосновательного обогащения является: а) правонарушение; б) деликт; в) факт безвозмездного перехода имущества от одного лица к другому или сбережения имущества одним лицом за счет другого при отсутствии правовых оснований; г) вина приобретателя; д) умысел потерпевшего. 9. Обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии: а) вины причинителя вреда; б) отсутствия правовых оснований для изменения имущественного положения приобретателя и потерпевшего; в) причинной связи между действиями делинквента и наступившим вредом; г) вреда; д) договора, заключенного между приобретателем и потерпевшим. 10. Предметом обязательства, возникающего из неосновательного обогащения, являются: а) совершение определенных юридических действий; б) деньги, вещи, определяемые родовыми признаками, индивидуально-определенные вещи; в) причиненный потерпевшему моральный вред; г) невыполнение алиментных обязательств; д) выполнение поручения за счет доверителя. 11. В качестве неосновательного обогащения возврату подлежит: а) денежные суммы и иное имущество, предоставленное во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в благотворительных целях; б) денежные суммы, полученные в результате повторной оплаты задолженности; в) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, суммы по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью, алименты и другие денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; г) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока давности; д) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное. 12. Неосновательное приобретение имущества в результате неправильного исполнения существующего обязательства или исполнения несуществующего (предполагаемого) обязательства обозначается термином: а) "получение должного"; б) "неполучение должного"; в) "получение недолжного"; г) "недолжное получение"; д) "получение несуществующего". 13. Гражданское правоотношение, в силу которого кредитор (государство) истребует в свой доход от должника (правонарушителя) имущество, полученное последним за счет третьего лица в результате действий должника, заведомо противоправных интересам государства, это: а) обязательство из причинения вреда; б) обязательство из неосновательного сбережения имущества; в) обязательства из неосновательного приобретения имущества; г) обязательство, вытекающее из договора займа; д) обязательство из незаконного обогащения. 14. Субъектами обязательства, возникающего из незаконного обогащения, являются: а) кредитор и фактор; б) комиссионер и комитент; в) кредитор (государство) и должник; г) заемщик и займодавец; д) правообладатель и пользователь. 15. Случаем получения недолжного является: а) ошибка в цели; б) ошибка в задании; в) ошибка в субъекте; г) ошибка во времени; д) ошибка в информации. 16. Получение денег или вещей, определенных родовыми признаками, улучшение имущества, повышающее его стоимость без установленной оплаты (или иного эквивалента) в обязательствах из неосновательного обогащения именуется: а) сбережением; б) приобретением; в) возрастанием; г) увеличением; д) обогащением. Ответы:
|
Похожие:
 | «Юриспруденция» в соответствии с фгос впо по направлению подготовки 030900 «Юриспруденция» (квалификация «магистр»), утвержденным... |  | Место дисциплины в структуре ооп. Курс «Процессуальная документация» является дисциплиной вариативной части профессионального цикла... |
| Фгос впо по направлению подготовки 030900 «Юриспруденция» по направлению подготовки 40. 04. 01. 07 «Уголовное право, криминология,... | | Рабочая программа составлена в соответствии с фгос впо по направлению подготовки 030900. 62 Юриспруденция, утвержденным приказом... |
| Рабочая программа составлена в соответствии с фгос впо по направлению подготовки 030900. 62 Юриспруденция, утвержденным приказом... | | Место дисциплины в структуре основной образовательной программы (ооп) бакалавриата |
| Требованиям фгос впо по направлению подготовки 030900 Юриспруденция (квалификация (степень) «бакалавр»), утвержденного 04 мая 2010... | | Нормативные документы для разработки ооп бакалавриата по направлению подготовки 030900 Юриспруденция |
| Директор Филиала ноу впо «Московский институт государственного управления и права» | | Нормативные документы для разработки ооп бакалавриата по направлению подготовки 030900 Юриспруденция |