Высшего профессионального образования «удмуртский государственный университет» Институт права, социального управления и безопасности утверждаю
Скачать 1.93 Mb.
|
Краткое описание подходов к организации семинарских занятийМетодические указания студентам:При подготовке к практическим занятиям следует обязательно использовать лекции, учебную литературу и нормативно-правовые акты. Подготовленный теоретический материал следует соотносить с правовыми нормами, так как в них могут быть внесены изменения, дополнения, которые не всегда бывают отражены в учебниках.Решение задач следует обосновывать ссылками на конкретные правовые нормы, а не на текст в учебнике или комментарии. Необходимо дать ответ на основной вопрос задачи и проанализировать обстоятельства, имеющие место быть в казусе. Методические указания преподавателям: По усмотрению преподавателя на занятии могут быть рассмотрены вопросы, а затем решены задачи либо уяснение вопросов темы может происходить по ходу решения задач. При последнем варианте проведения занятия оставшееся время может быть потрачено на написание исковых заявлений, иных документов и (или) прослушивание докладов. Написание исковых заявлений и иных документов можно быть произведено на практическом занятии в рамках оставшегося времени. При отсутствии времени в конце занятия должна быть объяснена методика оформления исковых заявлений и иных документов (с возможным образцом), а сам текст предлагается оформить студентам самостоятельно дома с целью дальнейшей проверки преподавателем. Доклады могут быть прослушаны на практическом занятии либо вынесены на обсуждение в конце курса и зачтены в счет зачета. Тема 4. Граждане (физические лица) как субъекты гражданских правоотношений. Вопросы:
Задачи Задача 1. Сидоров выдал своей жене Сидоровой расписку в том, что он при оформлении завещания на принадлежащее ему имущество не упомянет в нем детей от своего первого брака. Через год после этого Сидоров умер. В его завещании, удостоверенном нотариусом, преду сматривалось, что все принадлежащее лично ему имущество он за вещает в равных долях детям от первого брака — 20-летней дочери и 23-летнему сыну. Сидорова обратилась в суд с иском о признании этого завещания недействительным, ссылаясь на то, что при его со ставлении Сидоров нарушил соглашение, оформленное выданной им распиской. Какие права включаются в содержание правоспособности? Возможно ли ограничение правоспособности граждан, в частности, права завещать имущество путем выдачи расписки? Какие ограничения принципа свободы завещания установлены законом? Будет ли удовлетворен заявленный иск? Задача 2. Учащийся школы Никитин, 15 лет, с одобрения ро дителей стал собирать деньги на покупку мобильного телефона. Через пол тора года он имел необходимую для покупки сумму. Причем 50 % этой суммы были им заработаны за период работы в летнем школьном лагере, 30 % передала ему через родителей в дар на эту покупку бабушка, а остальные 20 % составили суммы авторского вознаграждения за публикацию статьи в молодежном журнале. Не спросив разрешения родите лей, Никитин купил у своего друга, 17-летнего Демен тьева, мобильный телефон, подаренный последнему к 16-летию. Оставшиеся средства были внесены на счет в филиал коммерческого банка. Родители Никитина, считая, что их сын совершил неудачную по купку, потребовали от Дементьева и его родителей возврата денег за проданный телефон. Между тем дети заявили своим родителям, что они не будут ра сторгать договор, поскольку и деньги, и телефон родителям не при надлежали. Соответствуют ли закону действия несовершеннолетних граждан? Могли ли Никитин и Дементьев заключать сделку купли-продажи? Задача 3. Одиноко проживающий 30-летний Николай Воронцов пристрастился к спиртным напиткам, часто стал приходить домой в нетрезвом состоянии, полностью пропивал заработную плату, продал принадлежащий ему на праве собственности автомобиль. Родители Николая, проживающие отдельно от него, обратились в суд с заявлением об ограничении дееспособ ности сына и признании совершенной им сделки недействительной. Отец Нико лая просил суд лишить сына права получать заработную плату и заявил при этом о своем намерении контролировать расходы сына. Будут ли удовлетворены требования отца? Изменится ли решение, если Николай Воронцов проживал со своими родителями? Каковы последствия ограничения дееспособности лица? Задача 4. Нина Мухина, 16 лет, работала на трикотажной фабрике. Увлекаясь косметикой, она почти весь свой заработок тратила на ее приобретение. Мать Нины пыталась убедить дочь в неразумности, с ее точки зрения, таких покупок. Кроме того, семья, в которой проживала Нина, испытывала материаль ные затруднения: на иждивении матери Нины находилось трое мало летних детей (два брата и сестра Нины), а алименты с бывшего мужа она получала нерегулярно и очень небольшие суммы. Свое поведение Нина оправдывала тем, что она не обязана содер жать своих малолетних братьев и сестру, а на свое питание и на другие общие семейные расходы она некоторую часть своего заработка выде ляет. Что касается косметики, то она приобретает ее на свой зарабо ток. Когда мать поняла, что убедить дочь не сможет, она обратилась в бухгалтерию фабрики с просьбой не выдавать Нине на руки заработок ввиду ее несовершеннолетия. Получив отказ, мать Нины обратилась в суд с просьбой лишить ее дочь права самостоятельно распоряжаться своим заработком и назначить ее попечителем дочери. Какое решение может принять суд? Задача 5. После внезапного исчезновения Растовцева его жена обратилась в органы внутренних дел с просьбой произвести розыск пропавшего мужа. Однако розыск не дал результата. По истечении пяти лет со дня исчезновения суд по заявлению жены Растовцева объявил пропавшего умершим. Жена Растовцева продала Семенову дачный участок, приобретенный в период брака, и машину, подаренную мужу его родителями. На реализацию в комиссионный магазин были сданы входившие в состав наследственного имущества телевизор и холодильник, а компьютер подарила своему брату, Захару Муромцеву, на день рожде ния. Одежду Растовцева раздала соседям и знакомым. Через два года Растовцев вернулся. После того, как Растовцев узнал, что жена вступила в другой брак и возвращаться к своему бывшему мужу не желает, он потребовал возврата принадлежащего ему имущества. Растовцев предъявил иски о возврате вещей к Семенову и Муромцеву. К жене он предъявил иск о возврате оставшихся в наличии вещей и о взыскании стоимости проданных вещей, покупателей которых ему не удалось обнаружить. Подлежат ли иски удовлетворению? Будет ли восстановлен брак в случае явки гражданина, объявленного умершим? Изменится ли решение, если покупатель квартиры знал, что Растовцев жив? |
Похожие:
 | Федерации», Постановлением Правительства Российской Федерации от 14. 02. 2008 №71 «Об утверждении Типового положения об образовательном... | | Целью данной программы является формирование у студентов комплексного научного подхода к анализу явлений финансово-хозяйственной... |
 | Целью данной программы является формирование у студентов комплексного научного подхода к анализу явлений финансово-хозяйственной... | | Целью данной программы является формирование у студентов комплексного научного подхода к анализу явлений финансово-хозяйственной... |
| В связи с принятием Третьей части Гражданского Кодекса РФ и увеличением числа правовых норм, регулирующих отношения наследования... | | Выпускная курсовая работа представляет собой самостоятельную, творческую учебно-исследовательскую работу, выполняемую студентом под... |
| Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования | | Курс готовит студентов к самостоятельной практической деятельности по применению норм, направленных на защиту прав потребителей в... |
| России, что обусловлено новыми явлениями в экономике страны, развитием рыночных отношений. Развивающееся финансовое право Российской... | | Целью освоения дисциплины «Криминалистика» является сформировать общие представления, дать знания, умения и навыки деятельности по... |