Практикум по предпринимательскому праву институт экономики, управления и права (г. Казань)
Скачать 2.21 Mb.
|
| Тематика рефератов, курсовых и дипломных работ: 1. Роль предпринимательского договора в рыночной экономике. 2. Понятие, содержание, особенности предпринимательского договора. 3. Порядок заключения, изменения и расторжения предпринимательского договора. 4. Особенности заключения и исполнения договора поставки товаров. 5. Особенности размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ и оказание услуг для государственных и муниципальных нужд. 6. Особенности договора продажи предприятия. 7. Особенности договора аренды зданий и сооружений. 8. Договор аренды предприятия: понятие, содержание, особенности. 9. Особенности договора финансовой аренды (лизинга). 10. Содержание и исполнение договора подряда. 11. Особенности договора строительного подряда. 12. Договор складского хранения: понятие, содержание, особенности. 13. Договоры об оказании посреднических услуг, их виды и особенности. 14. Договор коммерческой концессии (франчайзинга): понятие, содержание, особенности. Нормативно-правовые акты: 1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая. 4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской. 5. Градостроительный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 29 декабря 2004 г. (с изм. от 20 марта 2011 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 1. – часть 1. - Ст.16; 2011. - № 13. – Ст.1688. 6. Федеральный закон от 24 июля 2007 г. «О государственном кадастре недвижимости» // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 31. - Ст.4017. 7. Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» // Собрание законодательства РФ. – 2006. - № 31. – часть 1. – Ст.3434. 8. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. «О лицензировании отдельных видов деятельности» (с изм. от 29 декабря 2010 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 33. – часть 1. - Ст.343; 2011. - № 1. – Ст.54. 9. Федеральный закон от 29 июля 1998 г. «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (с изм. от 28 декабря 2010 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 31. - Ст.3815; 2011. - № 1. – Ст.43. 10. Федеральный закон от 29 октября 1998 г. «О финансовой аренде (лизинге)» (с изм. от 23 декабря 2003 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 44. - Ст. 5394; 2003. - № 52. – часть 1. – Ст.5038. 11. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (с изм. от 20 марта 2011 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 30. - Ст.3594; 2011. - № 13. – Ст.1688. Материалы судебной практики: 1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. №13/14 (с изм. от 4 декабря 2000 г.) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1998. - № 11; 2001. - № 3. 2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2006 г. № 15 «О вопросах, возникающих у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ. —2006. — № 8. 3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 1994 г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 1995.— № 1. 4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 октября 1997 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставке» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1998. - №3. 5. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2002 г. № 68 «О практике применения части второй статьи 1002 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2002. - № 9. 6. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 января 2002 г. № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2002. - № 3. 7. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16 февраля 2001 г. № 59 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2001. - № 4. 8. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июня 2000 г. № 53 «О государственной регистрации договоров аренды нежилых помещений» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2000. - № 7. 9. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 января 2000 г. № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2000. - № 3. Специальная литература: 1. Бородина Ж.Н. Правовое регулирование коммерческой концессии (франчайзинга). – Казань: Познание, 2008. 2. Брагинский М. И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. - М.: Статут, 2008. 3. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. – М.: Статут, 2006. 4. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. – М.: Статут, 2007. 5. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга четвертая: Договоры о перевозке, буксировке, транспортной экспедиции и иных услугах в сфере транспорта. – М.: Статут, 2006. 6. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Книга пятая: В 2 томах, Т. 1: Договоры о займе, кредите, факторинге (финансировании под уступку денежного требования); договоры, направленные на создание коллективных образований. – М.: Статут, 2006. 7. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Книга пятая: В 2 томах, Т. 2: Договоры о банковском вкладе, банковском счете, банковские расчеты. Конкурс, договоры об играх и пари. – М.: Статут, 2006. 8. Николюкин С.В. Посреднические договора. – М.: Юстицинформ, 2010. 9. Андреев В. Соответствует ли Концепция развития гражданского законодательства потребностям российского общества и государства // Хозяйство и право. – 2010. - № 4. – С.24-30. 10. Аракелян Э. Минимизация рисков при заключении и исполнении договора поставки // Хозяйство и право. – 2010. - № 5. – С.115-118. 11. Богданов В.В. Гражданско-правовая ответственность в преддоговорных отношениях // Журнал российского права. – 2010. - № 2 (158). – С.124-135. 12. Добрачев Д. Возмещение убытков в условиях инфляции // Хозяйство и право. – 2010. - № 6. – С.53-60. 13. Емелькина Н. Особенности отчуждения недвижимого имущества // Хозяйство и право. – 2010. - № 5. - 78-82. 14. Ершов О. Споры по договорам строительного подряда (материалы практики МКАС) // Право и экономика. – 2008. - № 11. – С.114-117. 15. Забегайло Л.А., Евдокимова Е.А. Новая концепция договора коммерческой концессии, принятая в связи с введением в действие части четвертой ГК РФ // Современное право. – 2009. - № 1. 16. Иванов Ю. Запреты на ограничение торговой деятельности // Корпоративный юрист. – 2010. - № 2. 17. Каменков В.С. Исковая форма защиты прав в хозяйственном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2010. - № 8. 18. Мережкина М.С. Проблемы применения гражданско-правовых норм в отношениях поставки товаров // Налоги (газета). – 2010. - № 2. 19. Мыскин А.В. Гражданско-правовой статус представительств юридических лиц // Нотариус. – 2010. - № 1. Тема 15. Ответственность в сфере предпринимательской деятельности Вопросы к семинару: 1. Понятие, виды и особенности ответственности в сфере предпринимательской деятельности. 2. Формы (меры) гражданско-правовой ответственности в сфере предпринимательской деятельности. 3. Основания для применения ответственности в сфере предпринимательской деятельности. 4. Неустойка и убытки: понятие, виды и порядок взыскания. 5. Особенности ответственности за неисполнение денежного обязательства. Задача 1 Общество являлось арендатором земельного участка. В ходе проверки Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования было установлено, что на арендованном обществом земельном участке, относящемся к категории земель сельскохозяйственного назначения, в момент проверки находилось оборудование и техника (экскаватор, бульдозер) Общества, была произведена выемка полезных ископаемых - строительного песка. Каким нормативно-правовым актом регулируется порядок использования полезных ископаемых, включенных в региональные перечни общераспространенных полезных ископаемых? Каковы особенности ответственности Общества, нарушившего правила о целевом использовании земель соответствующей категории? Задача 2 По договору субподряда № 242 от 17 декабря 2009 г. между ИП Бахаревым А.В. (субподрядчиком) и ООО «Транзит-М» (генподрядчиком) субподрядчик принял на себя обязательства произвести работы по замене легких ограждающих конструкций (оконные и дверные блоки, элементы отделки, пространственные конструкции из алюминиевого профиля, профиля ПВХ, стеклопластика, иных полимерных материалов). Согласно смете (приложение 1), работа должна была выполняться по адресу: г. Осинники, ул.Победы, 13. Таким образом, ИП Бахарев А.В. обязывался провести капитальный ремонт части административного здания (пп.1.2,1.3). В соответствии договором и локальным сметным расчетом (локальной сметой) общая стоимость работ составила 416 254 руб. По условиям договора в течение 10-ти дней с момента заключения договора генподрядчик должен произвести авансовый платеж для закупки материалов в размере 416 254 руб.; окончательный расчет должен был производиться в течение 5-ти банковских дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки работ перечислением на расчетный счет субподрядчика соответствующей суммы денежных средств. Сроки выполнения работ устанавливались в договоре следующим образом: субподрядчик приступает к выполнению работы в течение одного дня с момента получения от генподрядчика авансового платежа; обязуется выполнить работу в течение 20 дней с правом досрочного выполнения. В соответствии с договором за просрочку оплаты работ генподрядчик обязывался уплачивать неустойку в размере 0,1% от цены договора за каждый день просрочки. Договором был предусмотрен также претензионный порядок разрешения спора. Акт о приемке выполненных работ № 37 от 21 декабря 2009 г. формы КС-2 и справка о стоимости выполненных работ и затрат формы за тем же номером и от той же даты подтверждали обстоятельства выполнения субподрядчиком работ, предусмотренных договором субподряда, на сумму 416 254 руб., и принятия работ заказчиком (генподрядчиком). Работы субподрядчика были оплачены генподрядчиком частично (платежные поручения № 614 от 24 декабря 2009 г. в сумме 199 801 руб. 92 коп., № 107 от 8 декабря 2010 г. в сумме 100 000 руб.), остаток долга составил 116 452 руб. 08 коп. Исходя из условий задачи, укажите особенности порядка обращения субподрядчиком в суд за защитой своих нарушенных прав. Охарактеризуйте обязанность генподрядчика, касающуюся уплаты неустойки, предусмотренной в договоре. Задача 3 При регистрации фирмы в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, директором фирмы были заявлены номинальные (фиктивные) лица в качестве учредителей и указан заведомо недостоверный юридический адрес будущей организации. На основании недостоверной информации была произведена необоснованная регистрация субъекта предпринимательской деятельности. В числе соучастников оказались сотрудники налоговой инспекции, которые способствовали приёму документов и регистрации фирмы. Что такое «фирмы-однодневки»? Каковы особенности уголовной ответственности виновных в создании данного юридического лица субъектов? Перечислите соответствующие статьи УК РФ. Задача 4 ООО «Союз Эксперт» обратилось с иском к Министерству финансов Республики Саха (Якутия) по обязательствам государственного учреждения. Факт недостаточности денежных средств у должника в данном случае был подтвержден постановлением службы судебных приставов о возвращении исполнительных листов и окончании исполнительного производства в связи с невозможностью взыскания долга из-за отсутствия денежных средств. Само учреждение по данному делу было привлечено в качестве третьего лица, что соответствует требованиям п.3 ст.399 ГК РФ. Какая форма гражданско-правовой ответственности была использована в задаче? Какие требования необходимо выполнить, чтобы у кредитора появилась возможность привлечь учредителя к ответственности. Задача 5 В Арбитражный суд КБР обратились акционеры ЗАО «Гермес Ника» Жамбеев Л.Ж., Коготыжев Х.Х., Беров М.Л., Коготыжева С.Х., Жамбеева Ф.С. и Жамбеев Х.Х. с исковыми требованиями к Бояркину О.А. и Жамбееву Х.Х. о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи 100 % доли уставного капитала ЗАО «Гермес Ника». Договор был заключен 9 февраля 2006 г. 9 февраля 2006 г. Жамбеев Х.Х., действующий от своего имени и от имени истцов на основании доверенностей, заключил с Бояркиным О.А. (покупателем) договор купли-продажи 10 457 обыкновенных именных акций, составляющих 100% уставного капитала общества по цене 12 млн. руб. Соответствующие изменения, впоследствии аннулированные, были внесены в устав. Передаточные распоряжения сторонами не подписывались, то есть договор в части передачи акций исполнен не был. Бояркин О.А. не обращался к реестродержателю и не предоставлял передаточных распоряжений на зачисление приобретенных акций на его счет с целью перехода к нему права собственности на акции. Заявленные исковые требования акционеров были удовлетворены. Доводы суда первой инстанции впоследствии были поддержаны и судом апелляционной инстанции. Суды исходили из того, что договор купли-продажи от 9 февраля 2006 г. между Бояркиным О.А. и Жамбеевым Х.Х. является фиктивным, стороны не имели намерения создать правоотношения, вытекающие из указанного договора. Сделка была совершена не с целью перехода к покупателю права собственности на акции, а лишь для вида, что является мнимой сделкой, в соответствии с гражданским законодательством. Одним из доказательств вышеизложенных выводов судов стал вступивший в законную силу приговор Нальчикского городского суда КБР от 15 декабря 2006 г. В приговоре было установлено, что денежные средства в сумме 12 млн. руб. продавцу не передавались; договор купли-продажи от 9 февраля 2006 г. между Бояркиным О.А. и Жамбеевым Х.Х. является фиктивным, стороны не имели намерений создать вытекающих из указанного договора правоотношений. Согласно отчету об оценке рыночной стоимости предприятия ЗАО «Гермес Ника» рыночная стоимость объекта оценки составила 310 млн. руб., то есть 100 % акций были проданы по цене более чем в 15 раз ниже рыночной. Какое значение по делу имеет вступивший в законную силу приговор суда? Назовите виды недействительных сделок. Каковы правовые последствия признания сделки мнимой? Контрольно-тестовые задания: 1. Впишите пропущенное слово: Юридическая ответственность – это применение к правонарушителю мер государственного принуждения, выражающихся для него в лишениях (обременениях), предусмотренных _________ юридических норм или заключенного договора. 2. Впишите пропущенное слово: Для гражданско-правовой ответственности свойственны компенсационная направленность и ________ характер соответствующих мер. 3. Встречным признается такое исполнение обязательства, которое: а) не освобождает должника от исполнения обязательства в натуре, даже если уплата неустойки и возмещение убытков были произведены; б) должно производиться одной стороной только после того, как другая сторона исполнила свое обязательство; в) освобождает должника от исполнения обязательства в натуре, если уплата неустойки и возмещение убытков произведена; г) влечет возможность одностороннего отказа от договора; д) должно производиться одной стороной только после того, как другая сторона возместит убытки. 4. Заполните пробел: Под реальным ущербом понимаются расходы, которые кредитор, чье право нарушено, _________ для восстановления нарушенного права, денежная оценка утраченного или поврежденного должником имущества. 5. Установите соответствие между следующими понятиями:
6. Восстановительными мерами гражданско-правовой ответственности являются: а) присуждение к исполнению обязанности, реституция, виндикация, устранение нарушений права собственности, не связанных с владением, запрещение деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем; б) устранение нарушений права собственности, не связанных с владением, запрещение деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем; в) признание наличия или отсутствия права, признание сделки недействительной, признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; г) устранение нарушений права собственности, не связанных с владением, запрещение деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем; признание сделки недействительной, признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; д) присуждение к исполнению обязанности, реституция, виндикация. 7. Установите соответствие между следующими понятиями:
8. Вставьте пропущенное слово: По общему правилу, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Такая неустойка именуется ________. 9. Вставьте пропущенные слова: Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда: допускается взыскание только неустойки, но не убытков (________); убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки (________); по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки (_________). Задания по комментированию норм права и материалов судебной практики: 1. Дайте комментарий к п.1 ст. 34 Конституции РФ. 2. Прокомментируйте ч.2 ст.35, ст.74, ч.4 ст.75 Конституции РФ и ст.1, 421 ГК РФ. 3. Прокомментируйте ст.8 Конституции РФ и п. 3 ст. 1 ГК РФ. 4. Дайте комментарий к ст.ст.8, 9, 34, 35 Конституции РФ и п. 1 ст. 212 ГК РФ. 5. Прокомментируйте положения ст.ст.71, 72 Конституции РФ. Задания по составлению юридических документов: 1. Составьте претензию, связанную с нарушением условий договора поставки (факт подачи претензии может быть связан с недопоставкой товара, с ненадлежащим качеством поставленного товара, неоплатой или несвоевременной оплатой поставленного товара). 2. Составьте таблицу «Действия, запрещенные лицам, занимающим доминирующее положение на товарном рынке». 3. Составьте исковое заявление о взыскании неустойки, исходя из следующих условий: покупатель арендовал склад в ожидании партии сырья. Сырье было доставлено с просрочкой в 1 месяц. Арендная плата за аренду склада составила 3.000 рублей. Неустойка за месяц просрочки составила 1500 рублей. |
Похожие:
 | Практикум по наследственному праву: учебно-методическое пособие [Текст] / сост. Н. В. Высоцкая. Красноярск: Сиб федер ун-т, 2012.... | | Практикум по уголовному праву. Особенная часть: Учебное пособие для студентов заочного отделения. Уфа: риц башГУ, 2013. –81 с |
| Практикум по уголовному праву. Особенная часть: Учебное пособие для студентов заочного отделения. Уфа: риц башГУ, 2013. –81 с |  | Таможенное регулирование является одним из основных рычагов государственного воздействия на внешнеторговый оборот и поэтому призвано... |
| Программа первой производственной практики составлена в соответствии с требованиями ооп 030900. 62 Юриспруденция | | Цель и задачи Производственной практики |
| Положение) Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ростовский международный институт... | | Негосударственное аккредитованное частное образовательное учреждение высшего образования |
| Негосударственное аккредитованное частное образовательное учреждение высшего образования | | Негосударственное аккредитованное частное образовательное учреждение высшего образования |