Методические рекомендации для выполнения курсовой работы по дисциплине «Гражданское процессуальное право»
Скачать 439.05 Kb.
|
Марышева Н.И. Присоединение России к Гаагским конвенциям 1965 и 1970 годов по вопросам гражданского процесса / Н.И. Марышева // Журнал российского права. – 2001. – № 6. – С. 66-73. – Библиогр. : 2 назв. Мерлотти М. Нотариат – это инструмент мира. Послание российским коллегам / М. Мерлотти // Российская юстиция. – 2003. – № 5. – С. 8-10. Милинчук В.В. Актуальные вопросы совершенствования института конфискации / В.В. Милинчук // Государство и право. – 2004. – № 7. – С. 36-47. – Библиогр. : 69 назв. Михайленко К. Минская конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам / К. Михайленко // Российская юстиция. – 2003. – № 10. – С. 53-55. Мозолин В.П. [Рец. на кн.: Чечина Н.А. Избранные труды по гражданскому процессу. – СПб.: Изд-во СПб ун-та. Серия "Петербургская классика. Право", 2004. – 656 с.] / В.П. Мозолин, Э.М. Мурадьян // Государство и право. – 2004. – № 10. – С. 1201-122. Мохов А. К вопросу о назначении "независимых" экспертиз при отправлении правосудия / А. Мохов, А. Меденцов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 12. – С. 7-9. – Библиогр. : 6 назв. Мохов А.А. Правовое положение специалиста по ГПК РФ / А.А. Мохов // Юрист. – 2005. – № 1. – С. 52-54. – Бибилиогр.: 4 назв. Мурадьян Э.М. Свидетель, адвокат и нотариус / Э.М. Мурадьян // Государство и право. – 2004. – № 7. – С. 12-19. – Библиогр. : 3 назв. На пути к общим европейским стандартам: [Семинар "Исполнение судебных решений по гражданским и арбитражным делам"] / Т.Т. Громова, Е.А. Перевезенцева, В.В. Мартынова // Журнал российского права. – 2004. – № 12. – С. 146-148. Некрасова Е. Некоторые вопросы законодательного регулирования института представительства в немецком гражданском процессе / Е. Некрасова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 12. – С. 30-32. Ненашев М.М. Стороны – элемент спора о праве / М.М. Ненашев // Юрист. – 2005. – № 3. – С. 53-55. – Библиогр. : 15 назв. Нохрин Д.Г. Формы государственного принуждения в гражданском судопроизводстве / Д.Г. Нохрин // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. – 2005. – № 4. – С. 63-77. – Библиогр. : 30 назв. О подсудности дел, вытекающих из морских требований: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 18 20 нояб. 2003 г. // Российская юстиция. – 2004. – № 1. – С. 66-67. О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 17 марта 2004 г. // Российская юстиция. – 2004. – № 5. – С. 66-79. О судебном решении: Постановление № 23 Пленума Верховного Суда Российской Федерации // Российская юстиция. – 2004. -№ 2. – С. 71-73. Обзор материалов международного научно-практического семинара "Исполнение судебных решений по гражданским и арбитражным делам" / А.П. Герасимов // Юстиция. – 2005. – № 1. – С. 159-169. – Библиогр. : 3 назв. Османов Т.С. Имеет ли право обратиться в суд надзорной инстанции Уполномоченный по правам человека? / Т.С. Османов // Юрист. – 2005. – № 6. – С. 61-62. – Библиогр. : 5 назв. Основные направления деятельности Федеральной нотариальной палаты на 2002 – 2005 годы (Извлечения): [Небюджетному нотариату – 10 лет] // Российская юстиция. – 2003. – № 5. – С. 6-7. Папкова О.А. Судебное доказывание и усмотрение суда в гражданском процессе / О.А. Папкова // Государство и право. – 2000. -№ 2. – С. 30-35. – Библиогр. : 12 назв. Петуховский А. Свидетельский иммунитет: проблемы развития процессуального института / А. Петуховский // Российская юстиция. – 2003. – № 9. – С. 49-50. Попова Ю.А. Административное судопроизводство в системе судов общей юрисдикции / Ю.А. Попова // Государство и право. – 2002. – № 5. – С. 30-34. – Библиогр.:24 назв. Потапенко С. Разграничение нормативных и ненормативных актов при рассмотрении дел, возникающих из публичных правоотношений / С. Потапенко // Российская юстиция. – 2003. – № 6. – С. 30-31. Потапенко С.В. О соотношении принципов диспозитивности и законности в суде надзорной инстанции по гражданским делам / С.В. Потапенко // Российская юстиция. – 2005. – № 4. – С. 28-31. – Библиогр. : 3 назв. Прокудина Л.А. Система управления движением дела – средство успешного управления в суде / Л.А. Прокудина // Юрист. – 2004. – № 9. – С. 58-59. – Библиогр. : 2 назв. Профессиональная пригодность и правовое мышление. К вопросу об отделении церкви от государства // Российская юстиция. – 2003. – № 5. – С. 65-68. Пучинский В. Оценка доказательств в российском гражданском и арбитражном процессуальном праве / В. Пучинский // Хозяйство и право. – 2005. – № 6. – С. 32-44. – Библиогр. : 3 назв. Пшечук А. К вопросу об применении обеспечительных мер в гражданском процессе / А. Пшечук // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 12. – С. 14-15. – Библогр.: 6 назв. Пшечук А.Ю. Мера обеспечения – наложение ареста на имущество / А.Ю. Пшечук // Юрист. – 2004. – № 11. – С. 55-57. – (РАП). Пыхтин С. Взыскание физическим лицом средств с банковского счета должника / С. Пыхтин // Российская юстиция. – 2003. – № 7. – С. 19-20. Пятков Д.В. Формирование правосубъектности предпринимателя / Д.В. Пятков // Журнал российского права. – 2006. – № 1. – С. 85-97. – Библиогр. : 12 назв. Работа судов Российской Федерации в 2002 году: [Статистика] // Российская юстиция. – 2003. – № 8. – С. 69-78. Реформа гражданского процессуального и арбитражного процессуального права в государствах-участниках СНГ (Международная конференция в г. Киле, Германия) / Б. Брайг // Государство и право. – 2002. – № 2. – С. 122-128. Решетникова И.В. Перспективы развития гражданского процессуального законодательства / И.В. Решетникова // Журнал российского права. – 2004. – № 11. – С. 16-21. – Библиогр. : 1 назв. Российский небюджетный нотариат стал действенным правозащитным институтом / Пресс-служба Федеральной нотариальной палаты // Российская юстиция. – 2003. – № 8. – С. 40-41. Россинская Е.Р. Специальные познания и современные проблемы их использования в судопроизводстве / Е.Р. Россинская // Журнал российского права. – 2001. – № 5. – С. 32-43. – Библиогр. : 25 назв. Руднев В. Российский нотариат латинского типа: от идеологии "частного" – к формуле "небюджетного" / В. Руднев // Российская юстиция. – 2003. – № 5. – С. 1. Руднева Н. Новые взгляды на старые проблемы: [Прокурорский надзор в суде по защите прав] / Н. Руднева, Н. Моргунова // Законность. – 2004. – № 12. – С. 5-6. Сайкин Л. Невозможно быть беспристрастным, рассматривая отвод самому себе / Л. Сайкин, Б. Грузд // Российская юстиция. – 2003. – № 11. – С. 18-19. Светланов А.Г. Проблемы взаимосвязи судопроизводства в международном гражданском процессе / А.Г. Светланов // Государство и право. – 2002. – № 10. – С. 41-47. – Библиогр. : 16 назв. Серго А. Электронный документооборот / А. Серго // Российская юстиция. – 2003. – № 5. – С. 69-70. Скитович В.В. Нотариат и суд: грани взаимоотношений / В.В. Скитович, С.В. Мальцева // Журнал российского права. – 2004. – № 7. – С. 99-104. – Библиогр. : 5 назв. Скобликов П.А. О мерах по предупреждению функционирования в России "теневой" юстиции / П.А. Скобликов // Государство и право. – 2002. – № 2. – С. 50-59. – Библиогр. : 27 назв. Сметанников А.Е. Проблемы принятия судебного акта в арбитражном и гражданском судопроизводстве при рассмотрении дела в коллегиальном составе / А.Е. Сметанников // Журнал российского права. – 2005. – № 3. – С. 93-95. – Библиогр. : 3 назв. Соколова О. Доступ к банковской тайне / О. Соколова // Законность. – 2004. – № 8. – С. 36-37. Судебная статистика: Обзор деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в первом полугодии 2005 г. // Российская юстиция. – 2006. – № 1. – С.29-46. Тамбовцев И.Ф. Некоторые вопросы регистрации прав на недвижимость на основании судебных актов / И.Ф. Тамбовцев, С.Е. Малета // Российская юстиция. – 2005. – № 4. – С. 20-24. Тарасова О.А. Судебная практика учреждения юстиции по регистрации прав на территории Курганской области по спорам, возникающим из земельных правоотношений / О.А. Тарасова // Юстиция. – 2005. – № 1. – С. 142- 149. – Библиогр. : 2 назв. Тезисы текущих постановлений Президиума ВАС РФ по конкретным делам: [Судебная практика] // Хозяйство и право. – 2005. – № 5. – С. 1318-144. Текеев А. Особенности судебного разбирательства дел с участием несовершеннолетних / А. Текеев // Российская юстиция. – 2003. – № 5. – С. 36. Терещенко Т.А. Исковая давность и иные гражданско-правовые и гражданско-процессуальные сроки / Т.А. Терещенко // Юрист. – 2005. – № 3. – С. 55-60. – Библиогр. : 34 назв. Треушников М.К. Новый Гражданский процессуальный кодекс России 2002 г.: некоторые социокультурные особенности / М.К. Треушников, Д.Я. Малешин // Вестник Московского университета. Сер. 11: Право. – 2004. – № 4. – С. 54-60. Трунов И. Норд-Ост: прецедент возмещения вреда потерпевшим от терроризма / И. Трунов // Уголовное право. – 2004. – № 1. – С. 120-122. – Библиогр. : 1 назв. Уваров В. Порядок оспаривания решений органов власти и должостных лиц / В. Уваров // Российская юстиция. – 2003. – № 10. – С. 14-15. Улетова Г. Процессуальные регламенты ГПК и АПК РФ требуют изменений / Г. Улетова // Российская юстиция. – 2003. – № 12. – С. 31-33. Ургенев А. Некоторые процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел об индексации присужденных денежных сумм / А. Ургенев // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 12. – С. 15-20. – Библиогр. : 17 назв. Окончание следует. Федеральный закон Российской Федерации от 28 июля 2004 г. № 94-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации": Опубликован 31 июля 2004 г. Принят Гос. Думой 9 июля 2004 г. Одобрен Советом Федерации 15 июля 2004 г. // Российский судья. – 2004. – № 10. – С. 40-41. Фоков А.П. Судебная практика Верховного Суда Российской Федерации по гражданским, трудовым и иным категориям дел / Фоков А.П. // Российский судья. – 2004. – № 9. – С. 2-3. Харьков В. Об участии государственных органов при рассмотрении земельных споров в суде / В. Харьков // Российская юстиция. – 2004. – № 5. – С. 26-28. Хлестова И.О. Российское законодательство об иммунитете иностранного государства: тенденции развития / И.О. Хлестова // Журнал российского права. – 2004. – № 7. – С. 105-115. – Библиогр. : 25 назв. Цымбаренко И.Б. Организационно-правовые вопросы судопроизводства по жалобам военнослужащих / И.Б. Цымбаренко // Государство и право. – 2000. – № 7. – С. 55-63. – Библиогр. : 40 назв. Чередина Н.В. Некоторые вопросы судебной защиты права граждан на объединение / Н.В. Чередина // Журнал российского права. – 2005. – № 7. – С. 131-137. – Библиогр. : 12 назв. Черкашина И. Судебная защита права пользования жилым помещением / Черкашина И. // Российская юстиция. – 2004. – № 5. – С. 15-18 ; № 6. – С. 20-23. Чесовский Е. Принцип процессуальной активности суда в гражданском судопроизводстве / Е. Чесовский // Российская юстиция. – 2003. – № 8. – С. 23-25. Шакирьян Р. Участие прокурора в рассмотрении споров в суде / Р. Шакирьян // Законность. – 2004. – № 11. – С. 21-24. Шаров Г. Оказание юридической помощи бесплатно / Г. Шаров // Российская юстиция. – 2004. – № 6. – С. 44-49. Шинелёва Т. Кассационная инстанция: правовое положение сторон / Т. Шинелёва // Законность. – 2004. – № 11. – С. 11-15. Шичанин А. Оспоримость сделок, в совершении которых имеется заинтересованность / А. Шичанин, О. Гривков // Российская юстиция. – 2003. – № 4. – С. 19-21. Шумилова Л.Ф. Принципы состязательности и объективной истины как фундаментальные начала правоприменительной практики / Л.Ф. Шумилова // Журнал российского права. – 2005. – № 11. – С. 54-61. – Библиогр. : 15 назв. Щепалов С. Курьезы статьи 446 ГПК РФ в пользу мошенников и аферистов / С. Щепалов // Российская юстиция. – 2003. – № 10. – С. 19-21. Щетинина Г.А. Некоторые вопросы наследования и их решение при рассмотрении исков в суде / Г.А. Щетинина // Общество и закон. – 2005. – № 2. – С. 21-23. Щуков В.А. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: о существенном отличии в заглавии / В.А. Щуков // Государство и право. – 2005. – № 9. – С. 13-20. – Библиогр. : 33 назв. Юдин А.В. Как бороться со злоупотреблениями в гражданском процессе / Юдин А.В. // Российская юстиция. – 2005. – № 5. – С. 44-52. – Библиогр. : 17 назв. 1 Государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования по специальности 021100 Юриспруденция (третий уровень высшего профессионального образования). М., 2000. 2 См. Приложение 1. 3 См. Приложение 2. 4 См. Приложение 3. 5 См. Приложение 4. 6 Список нормативных правовых актов приводится в порядке иерархии. 7 Список источников приводится в алфавитном порядке авторов и названий. 8 Список является общим и служит образцом по оформлению библиографии в курсовой работе. Литература имеющаяся в фонде библиотеки Центрального филиала РАП. |
Похожие:
 | Учебная программа по дисциплине «гражданское процессуальное право» для студентов заочной формы обучения |  | Методические рекомендации предназначены для студентов очной и заочной форм обучения по направлению 080100. 62 «Экономика» (программа... |
| Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования | | «Юриспруденция». Для освоения дисциплины «Гражданское процессуальное право» используются знания и практические навыки, сформированные... |
| Рассматриваются вопросы, связанные с условиями и порядком выполнения курсовой работы. Даны общие требования к курсовой работе, выбору... | | Контрольная работа выполняется по одному из вариантов, который определяется по первой букве фамилии |
| Дисциплина «Гражданское процессуальное право» изучается в соответствии с Государственным образовательным стандартом высшего профессионального... | | Порядок выполнения курсовой работы по теме «Учёт материально-производственных запасов» |
| Методические рекомендации предназначены для студентов, обучающихся по направлению 080200. 62 «Менеджмент» | | Методические указания предназначены для студентов очной и заочной форм обучения по направлению 080100. 62 «Экономика» (программа... |