Статьи из периодических изданий
1. Александров А.С. Понятие и сущность уголовного иска / А.С. Александров // Государство и право. – 2006. – № 2. – С. 38-44. – Библиогр. : 49 назв.
2.. Краснова С.А. Вещные иски титульных владельцев / С.А. Краснова // Журнал российского права. – 2004. – № 9. – С. 81-86. – Библиогр. : 18 назв.
3. Ларина Н.В. Встречный иск в арбитражном процессе / Н.В. Ларина // Журнал российского права. – 2004. – № 8. – С. 65-68. – Библиогр. : 5 назв.
4. Люшия А.В. Иск признания права собственности и исковая давность / А.В. Люшия // Журнал российского права. – 2005. – № 11. – С. 62-66. – Библиогр. : 15 назв.
5. Ненашев М.М. Стороны – элемент спора о праве / М.М. Ненашев // Юрист. – 2005. – № 3. – С. 53-55. – Библиогр. : 15 назв.
6. Попов В.В. Проблемы взаимосвязи процессуальных институтов раскрытия доказательств и встречных исков / В.В. Попов // Журнал российского права. – 2006. – № 5. – С. 142-151. – Библиогр. : 18 назв.
7. Пшечук А. К вопросу об применении обеспечительных мер в гражданском процессе / А. Пшечук // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 12. – С. 14-15. – Библогр.: 6 назв.
8. Руденко Е. Право на иск. Тезисы / Е. Руденко // Юрист. – 2006. – № 3. – С. 10-14. – Библиогр. : 10 назв.
9. Сахнова Т. О концептуальных категориях исковой защиты (к дискуссии о современном понимании иска): [Круглый стол] / Т. Сахнова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. – № 2. – С. 42-47. – Библиогр. : 9 назв.
10. Теращенко Т.А. Исковая давность: проблема переосмысления традиционного представления / Т.А. Теращенко // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 2006. – № 3. – С. 39-62. – Библиогр. : 45 назв.
11. Терещенко Т.А. Исковая давность и иные гражданско-правовые и гражданско-процессуальные сроки / Т.А. Терещенко // Юрист. – 2005. – № 3. – С. 55-60. – Библиогр. : 34 назв.
12. Бабелюк С.Н.О государственной пошлине, уплачиваемой при подаче в арбитражный суд заявления об обеспечении иска / С.Н. Бабелюк // Юрист. – 2005. – № 11. – С. 75-77. – Библиогр. : 3 назв.
13. Терещенко Т.А. Исковая давность и иные гражданско-правовые и гражданско-процессуальные сроки / Т.А. Терещенко // Юрист. – 2005. – № 12. – С. 57-60. – Библиогр. : 21 назв.
14. Феоктистов М.В. Совокупности нет, гражданский иск подлежит удовлетворению / М.В. Феоктистов // Уголовное право. – 2005. – № 4. – С. 140-144. – Библиогр. : 23 назв.
15. Шак Х. Ведение процесса в защиту чужих прав / Х. Шак // Известие высших учебных заведений. Правоведение. – 2006. – № 1. – С. 42-58. – Библиогр. : 80 назв.
16. Щетинина Г.А. Некоторые вопросы наследования и их решение при рассмотрении исков в суде / Г.А. Щетинина // Общество и закон. – 2005. – № 2. – С. 21-23.
17. Божьев В. Гражданский иск в уголовном процессе / В. Божьев // Законность. – 2004. – № 7. – С. 2-5.
18. Бутенко А.Б. Защита прав акционеров по Закону "Об акционерных обществах" с помощью косвенных исков / А.Б. Бутенко // Юрист. – 2005. – № 3. – С. 34-37. – Библиогр. : 6 назв.
19. Варфоломеев В.В. О исковой давности по недействительным ничтожным сделкам / В.В. Варфоломеев // Юрист. – 2005. – № 11. – С. 72-74. – Библиогр. : 5 назв.
20. Варфоломеев В.В. О некоторых процессуальных моментах искового производства по гражданским делам / В.В. Варфоломеев // Юрист. – 2005. – № 9. – С. 51-54. – Библиогр. : 9 назв.
21. Васильев Д.С. Вопросы рассмотрения судами дел по искам о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним / Д.С. Васильев // Российская юстиция. – 2006. – № 2. – С. 7-12. – Библиогр. : 6 назв.
22. Зеленцов А.Б. Теоретические проблемы административного иска / А.Б. Зеленцов // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 2005. – № 6. – С. 26-41. – Библиогр. : 36 назв.
23. Крамзин А. Гражданский иск к несовершеннолетнему обвиняемому / А. Крамзин // Законность. – 2005. – № 8. – С. 51-52. – Библиогр. : 1 назв.
Аветисов Г.С. Роль адвоката в исполнительном производстве / Г.С. Аветисов. // Общество и закон. – 2005. – № 2. – С. 114-116.
Алексеевская Е. Существенное нарушение норм материального права как основание для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора / Е. Алексеевская // Российская юстиция. – 2003. – № 6. – С. 34-35.
Алиев М. Пути совершенствования порядка рассмотрения надзорных жалоб и представлений / М. Алиев // Российская юстиция. – 2004. – № 4. – С. 59-60.
Алиев Т.Т. Презумпция истинности судебного решения в гражданском процессе / Т.Т. Алиев // Государство и право. – 2004. – № 8. – С. 110-115. – Библиогр. : 22 назв.
Алиэскеров М. Преюдикция в гражданском судопроизводстве / М. Алиэскеров // Российская юстиция. – 2005. – № 1 – 2. – С. 55-57. – Библиогр. : 14 назв.
Аргунов В.В. Восстановление прав по утраченным ценным бумагам (в судебном вызывном производстве) / В.В. Аргунов // Юрист. – 2005. – № 11. – С. 25-34. – Библиогр. : 55 назв.
Афанасьев Р.Н. Судебный порядок защиты чести, достоинства и деловой репутации / Р.Н. Афанасьев // Юрист. – 2005. – № 2. – С. 48-51.
Афанасьев С.Ф. Специализация гражданских судов в России: история, реалии и перспективы / С.Ф. Афанасьев, А.И. Зайцев // Юрист. – 2005. – № 7. – С. 52-58. – Библиогр. : 42 назв.
Ахпотелова Е.Э. Понятие и соотношение судебного познания и судебного доказывания / Е.Э. Ахпотелова // Российский судья. – 2005. – № 3. – С. 39-41. – Библиогр. : 12 назв.
Баженов С. Как обеспечить конституционное право гражданина "на свой суд"? / С. Баженов // Российская юстиция. – 2003. – № 5. – С. 35.
Бакунин С.Н. Гражданско-правовые реформы защиты жизни и здоровья граждан / С.Н. Бакунин // Российский судья. – 2005. – № 6. – С, 36-37. – Библиогр. : 7 назв.
Барщевский М. О праве органов исполнительной власти на обращение в суд / М. Барщевский // Российская юстиция. – 2003. – № 5. – С. 25-26.
Батова О.С. Проблемы классификации судебных споров, связанных с воспитанием детей / О.С. Батова // Журнал российского права. – 2005. – № 6. – С. 135-145. – Библиогр. : 28 назв.
Борисова Е. Влияние общепризнанных принципов и норм международного права на развите производства в порядке надзора в российском арбитражном и гражданском процессах / Е. Борисова // Хозяйство и право. – 2005. – № 7. – С. 85-96. – Библиогр. : 29 назв.
Борисова Е. Обжалование не вступивших в законную силу судебных решений в гражданском процессе / Е. Борисова // Российская юстиция. – 2003. – № 10. – С. 16-18. – Оконч. Нач. в № 9 2003.
Брисова Е. Обжалование не вступивших в законную силу судебных решений в гражданском процессе / Е. Брисова. // Российская юстиция. – 2003. – № 9. – С.28-30.
Валеев Д. Предметная подсудность гражданских дел судам субъектов Российской Федерации / Д. Валеев // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 12. – С. 23-26. – Библиогр. : 15 назв.
Варфоломеев В.В. Исторические аспекты института судебной защиты гражданских прав / В.В. Варфоломеев // Юрист. – 2005. – № 5. – С. 53-55. – Библиогр. : 13 назв.
Варфоломеев В.В. О некоторых процессуальных моментах искового производства по гражданским делам / В.В. Варфоломеев // Юрист. – 2005. – № 9. – С. 51-54. – Библиогр. : 9 назв.
Васильев С.В. Доказывание и доказательства в делах возмещения вреда, причиненного здоровью граждан неблагоприятным воздействием природной среды в гражданском процессе Украины / С.В. Васильев С.В. // Государство и право. – 2000. – № 10. – С. 79-84. – Библиогр. : 27 назв.
Виктуров И.С. О практике рассмотрения судами гражданских дел о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью граждан в результате несчастных случаев на производстве / И.С. Виктуров, В.М. Простова // Трудовое право. – 2006. – № 3. – С. 16-21.
Вилкова Н. О праве судебного пристава-исполнителя откладывать исполнительные действия / Вилкова Н. // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 12. – С. 32-33. – Библиогр. : 1 назв.
Вильховик А. Юридический интерес как предпосылка доступности судебной защиты / А. Вильховик // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 12. – С. 2-7. – Библиогр. : 16 назв.
Власов А. Как повысить эффективность гражданского судопроизводства? / А. Власов // Российская юстиция. – 2003. – № 9. – С. 20-23.
Вяткин Ф. Доступ в суд: пределы свободы и степень ограничений / Ф. Вяткин, С. Зильберман // Российская юстиция. – 2003. – № 10. – С. 61-63.
Галушина И. Примирительные процедуры в процессуальном законодательстве Франции / И. Галушина // Законность. – 2004. – № 11. – С. 61-63.
Гаршин В. Необходимо унифицировать порядок и размеры возмещения процессуальных издержек / В. Гаршин // Российская юстиция. – 2003. – № 8. – С. 32-33.
Гаршин В. Нужен ли закон "Об обращениях граждан" / В. Гаршин // Российская юстиция. – 2004. – № 6. – С. 2-3.
Гилазов И. Производство в кассационной инстанции / И. Гилазов // Российская юстиция. – 2003. – № 8. – С. 26-28.
Голда Л.И. О применении ст. 61 ГПК РФ и п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 "О судебном решении" / Л.И. Голда // Российский судья. – 2005. – № 6. – С. 15-17. – Библиогр. : 7 назв.
Гончикнемаева Б.Г. Судебный порядок выдела доли по требованию участника долевой собственности / Б.Г. Гончикнемаева // Юрист. – 2005. – № 8. – С. 51-54. – Библиогр. : 17 назв.
Горелов М.В. Некоторые вопросы исследования электронных документов как доказательств в гражданском судопроизводстве / М.В. Горелов // Юрист. – 2005. – № 7. – С. 51-52.
Гришина Я.С. Особенности рассмотрения судами дел неискового характера, возникающих из земельных правоотношений / Я.С. Гришина // Юрист. – 2005. – № 7. – С. 24-28. – Библиогр. : 37 назв.
Грязева В. К вопросу об эффективности рассмотрения дела судом апелляционной инстанции / В. Грязева // Российская юстиция. – 2005. – № 1 – 2. – С. 74-76.
Гусев В. Защита права на правосудие в стадии обращения в суд / В. Гусев // Российская юстиция. – 2003. – № 12. – С. 16-17.
Диордиева О.Н. Рассмотрение гражданского дела в отсутствие ответчика / О.Н. Диордиева // Российский судья. – 2005. – № 8. – С. 13-16.
Егорова Л. Процессуальные противоречия судебной защиты публичных интересов / Л. Егорова // Законность. – 2006. – № 1. – С. 14-17.
Железнова Н. Подготовка гражданских дел к рассмотрению в суде кассационной инстанции / Н. Железнова // Российская юстиция. – 2004. – № 5. – С. 19-23.
Женетль С. Некоторые проблемы упрощенного производства / С. Женетль, Н. Чучунова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 12. – С. 9-13. – Библиогр. : 9 назв.
Жилин Г.А. Целевые установки гражданского судопроизводства и проблема судебной ошибки / Г.А. Жилин // Государство и право. – 2000. – № 3. – С. 51-58. – Библиогр. : 15 назв.
Жуйков В. ГПК РФ и другие источники гражданского процессуального права / В. Жуйков // Российская юстиция. – 2003. – № 4. – С. 10-14.
Жуйков В. Гражданский процессуальный кодекс РФ: разрешение коллизий / В. Жуйков // Российская юстиция. – 2003. – № 5. – С. 27-29.
Жуйков В. Принцип диспозитивности в гражданском судопроизводстве / В. Жуйков // Российская юстиция. – 2003. – № 7. – С. 14-18.
Жуйков В. Принцип состязательности в гражданском судопроизводстве / В. Жуйков // Российская юстиция. – 2003. – № 6. – С. 24-29.
Жуйков В.М. Ценное издание по доказыванию в гражданском судопроизводстве: [Рец. на кн.: Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве/ Под ред. И.В. Решетниковой. – 2-е изд, перераб. – М. : Норма, 2005. – 464 с. / В.М. Жуйков // Журнал российского права. – 2005. – № 3. – С. 175-176.
Завражнов В. Последствия неявки в судебное заседание лиц, учавствующих в деле / В. Завражнов, Л. Терехова // Российская юстиция. – 2004. – № 1. – С. 31-33.
Зажицкий В. Новые нормы доказательственного права и практика их применения / В. Зажицкий // Российская юстиция. – 2003. – № 7. – С. 45-47.
Зайцев Р.Н. Предпосылки для признания и приведения в исполнение в России актов иностранных судов / Р.Н. Зайцев // Юрист. – 2005. – № 7. – С. 58-62. – Библиогр. : 22 назв.
Зименко Б. Международное право в судебной практике России: гражданское и административное судопроизводство / Б. Зименко // Российская юстиция. – 2003. – № 11. – С. 4-7.
Зимненко Б. Международное право в судебной практике России: арбитражное судопроизводство / Б. Зимненко // Российская юстиция. – 2004. – № 1. – С. 10-14.
Иванова Н. Защита прав граждан и государства: [Работа прокуратуры Мурманской области по защите прав граждан в гражданском и арбитражном процессе] / Н. Иванова // Законность. – 2004. – № 7. – С. 17-19.
Идрисов И. Надлежащее извещение в гражданском процессе / И. Идрисов // Законность. – 2005. – № 11. – С. 51.
Казакова В.А. Новый закон об обеспечении социальной и правовой защиты свидетелей в ФРГ / В.А. Казакова // Государство и право. – 2000. – № 9. – С. 74-80. – Библиогр. : 3 назв.
Кислицын М. Нотариат в Российской Федерации и перспективы его развития / М. Кислицын // Российская юстиция. – 2003. – № 5. – С. 4-5.
Клюев М.А. Доказывание авторства в гражданском судопроизводстве / М.А. Клюев // Юрист. – 2005. – № 1. – С. 46-49. – Библиогр. : 8 назв.
Клячин Е. Нотариус – страдательное лицо в тысячах корыстных комбинаций / Е. Клячин // Российская юстиция. – 2003. – № 5. – С. 2-3.
Козырин М. Во всех ли случаях нужна стадия подготовки дела к судебному разбирательству? / М. Козырин // Российская юстиция. – 2003. – № 7. – С. 31.
Комментарий Федерального закона № 94-ФЗ от 28 июля 2004 г. "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" // Российский судья. – 2004. – № 10. – С.36-39. – Библиогр. : 1 назв.
Конева Н.А. Правовая экспертиза в гражданском процессе: pro et contra / Н.А. Конева // Российская юстиция. – 2006. – № 1. – С. 9-11. – Библиогр. : 16 назв.
Коннов А.Ю. Понятие, классификация и основные виды альтернативных способов разрешения споров / А.Ю. Коннов // Журнал российского права. – 2004. – № 12. – С. 120-131. – Библиогр. : 18 назв.
Коцубин Ю. Проблемы приминения исковой давности в трудовых спорах / Ю. Коцубин // Российская юстиция. – 2003. – № 7. – С. 32-36.
Кравчук Н.В. Защита прав ребенка в судебном порядке / Н.В. Кравчук // Государство и право. – 2004. – № 6. – С. 66-73. – Библиогр. : 30 назв.
Крутиков М. Компенсация морального вреда / М. Крутиков // Законность. – 2005. – № 4. – С. 49-50.
Крутиков М. Участие прокурора в гражданском процессе / М. Крутиков, Л. Исаева // Законность. – 2006. – № 1. – С. 17-18.
Кузбагаров А. Досудебный порядок урегулирования конфликтов частноправового характера как один из правовых механизмов в выявлении действительности спора / А. Кузбагаров // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 12. – С. 21-23. – Библиогр. : 3 назв.
Лисицин Р. Для чего адвокату ордер? / Р. Лисицин // Российская юстиция. – 2003. – № 8. – С. 29-31.
Майер В.Е. Развитие и защита права граждан на пенсионное обеспечение, некоторые особенности рассмотрения и разрешения данной категории дел / В.Е. Майер, А.Ю. Угренёв // Юрист. – 2005. – № 4. – С. 43-48. – Библиогр. : 9 назв.
Макаров А. Отсутствие предмета спора – основание прекращения производства по делу / А. Макаров // Российская юстиция. – 2004. -№ 2. – С. 44-46.
Макеева Е.М. Защита субъективных прав участников в частноправовых публично-правовых отношениях / Е.М. Макеева // Российский судья. – 2005. – № 12. – С. 20-24. – Библиогр. : 25 назв.
Марченко С.В. Гражданский процесс, как путь к судебной защите / С.В. Марченко // Российский судья. – 2005. – № 6. – С. 32-36. – Библиогр. : 11 назв.
|
