Микрофинансирование мониторинг сми 18 августа 2017
Скачать 4.53 Mb.
|
| Информационный портал Удмуртской Республики (udm-info.ru), Ижевск, 17 августа 2017 ДВЕ ИЖЕВЧАНКИ ОБОКРАЛИ МИКРОФИНАНСОВУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ, В КОТОРОЙ РАБОТАЛИ Они похитили из кассы более 300 тысяч рублей. В Ижевске 25-летняя и 30-летняя женщины признаны виновными в присвоение и растрата вверенного им имущества микрофинансовой организации, в которой они работали. Об этом сообщает пресс-служба следственного управления Следственного комитета по Удмуртии. По данным следствия, в период с марта по октябрь 2016 года обвиняемые трудились менеджерами по работе с клиентами в одной из микрофинасовых организаций Ижевска. Женщины оформили несколько фиктивных договоров займа с гражданами, данные о которых имелись в клиентской базе, и похитили из кассы более 300 тысяч рублей. Во время расследования следователи допросили потерпевшего - владельца МФО, свидетелей, провели бухгалтерскую экспертизу. Обвиняемые признали вину в совершенных преступлениях, подтвердив в ходе проверки показаний на месте с их участием. Приговором суда каждой из них назначено наказание в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком два года. https://udm-info.ru/news/society/17-08-2017/dve-izhevchanki-obokrali-mikrofinansovuyu-organizatsiyu-v-kotoroy-rabotali LentaChel.ru, Челябинск, 17 августа 2017 ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЗАПЛАТИТ ШТРАФ ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРАВОСЛАВНОЙ МОЛИТВЫ "ОТЧЕ НАШ" УФАС сочло, что использование молитвы есть использование религиозных символов, следовательно, нарушает законодательство о рекламе и оскорбляет верующих. Челябинская микрофинансовая организация вместе с надписями: "Удобные деньги" и "Нужны наличные?" напечатала на своих листовках текст молитвы "Отче наш" и изображение, похожее на Иисуса Христа. Русская православная церковь (РПЦ) в лице челябинской епархии дала оценку этой рекламе: " Данная реклама оскорбляет чувства верующих, так как любая деятельность подобного рода несовместима с традиционными православными ценностями, призывающими к нестяжанию и отказу от материальной выгоды ". Основываясь на ответе вечно оскорбленных и бесконечно обиженных всеми верующих, Челябинским УФАС возбуждено дело об административном правонарушении против ООО МКК "Уралсервис". Компании грозит крупный штраф - от 100 до 500 тысяч рублей. Достаточно странно видеть такие процессы в светском государстве. Сначала группа "людей в черном" объявляет монополию на Христа, потом "милосердно" преследует тех, кто осмелился бога письменно цитировать. Все это может вызвать лишь грустную усмешку. Фото пресс-службы УФАС России по Челябинской области. Челябинская организация заплатит штраф за использование православной молитвы "Отче наш" http://lentachel.ru/news/2017/08/17/chelyabinskaya-organizatsiya-zaplatit-shtraf-za-ispolzovanie-pravoslavnoy-molitvy-otche-nash.html Тверские ведомости (vedtver.ru), Тверь, 17 августа 2017 ЗАЙМЫ МАЛОМУ И СРЕДНЕМУ БИЗНЕСУ ПО НОВЫМ ПРАВИЛАМ Банк России ввел новые правила, по которым по займам для малого и среднего бизнеса будут установлены льготные нормы резервирования https://vedtver.ru/news/88217 По данным Отделения Тверь ГУ Банка России по ЦФО, доля индивидуальных предпринимателей в портфеле микрофинансистов составляла по итогам прошлого года всего 0,7%, юридических лиц - 0,9% (по количеству заключенных договоров). За первое полугодие 2017 года доля займов предпринимателям незначительно уменьшилась: 0,5% для индивидуальных предпринимателей и 0,6% для юридических лиц. Остальное приходится на граждан. Чтобы микрофинансовые организации с большей охотой выдавали средства небольшим компаниям, Банк России установил льготные нормы резервирования по займам для малых и средних предпринимателей, но в тоже время повышенные - по "займам до зарплаты". - Банк России таким образом намерен стимулировать микрофинансовые организации выдавать займы малому и среднему бизнесу и дестимулировать предоставление населению высокорисковых "займов до зарплаты" под очень высокие проценты, - поясняет заместитель управляющего Отделением Тверь ГУ Банка России по ЦФО Владимир Чирков. Судите сами, как это будет работать. Если "заем до зарплаты" (до 30 тысяч рублей сроком до 30 дней) будет просрочен хотя бы на сутки, то МФО должна создать резерв на возможные потери в 50%. Дальше - больше. К примеру, при просрочке по "займу до зарплаты" свыше 90 дней - резерв будет уже 100%. То есть для МФО это означает выдать тысячу клиенту и потом тысячу "заморозить", если клиент не отдает деньги своевременно. Другая ситуация будет с малым и средним бизнесом. Резервы по просроченной задолженности субъектов малого и среднего предпринимательства сначала составят всего 1,5-3%, и только после года просрочки придется создавать резервы в 100%. Эффект от нововведений в Банке России надеются увидеть уже в следующем году, поскольку участникам рынка потребуется время для перестройки своих бизнес-моделей согласно новым требованиям. В итоге должны выиграть и граждане, обращающиеся за деньгами в МФО - им должны предлагать "подъемные" проценты, чтобы не загонять в просрочку. В выигрыше окажутся и небольшие предприятия, которым необходимо финансирование. Читайте последние новости Твери в соц. сетях: https://vedtver.ru/news/88217 Похожие сообщения (4):
Ежедневные новости Владивостока (novostivl.ru), Владивосток, 17 августа 2017 РАБОТА ЗА ГРАНЬЮ ЗАКОНА: КАК ИЗМЕНИЛАСЬ РАБОТА КОЛЛЕКТОРСКИХ СЛУЖБ СПУСТЯ ГОД ПОСЛЕ ПРИНЯТИЯ ФЗ? Эксперты говорят, за год ситуация с "беспределом" коллекторов существенно не изменилась Федеральный закон от 3 июля 2016 г. №230-ФЗ еще до принятия вызвал ажиотаж в рядах, как должников, так и взыскателей. Его ждали и те, и другие, правда, рассчитывая на разный результат. Казалось бы, наконец, предприняты первые шаги на пресечение деятельности "агентств по выбиванию долгов", занимающихся, в ряде случаев, откровенным беззаконием и бандитизмом. Почему же тогда поток жалоб от пострадавших граждан не иссякает? В этом попробовал разобраться спецкор ЕНВ. Согласно так называемому закону о коллекторах ("О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"), общаться с должником имеет право кредитор, то есть непосредственно та микрофинансовая организация либо банк, которые выдали вам кредит. При переходе права требования долга, право на возврат задолженности получает новый кредитор. Кроме того, заниматься "выбиванием долгов" может лицо, действующее от имени и в интересах кредитора. Кроме того, закон ограничивает общение взыскателя с должником личными встречами не чаще одного раза в неделю, звонками не чаще двух раз в неделю. Запрещается общение с 20:00 до 9:00 в выходные дни, с 22:00 до 8:00 в будние дни. При этом коллектор обязан в течение трех лет хранить бумажные документы и аудиозаписи, подтверждающие взаимодействие с должником. Также, не допускается применение физической силы, угроз ее применения, причинение вреда здоровью, повреждение имущества, психологическое давление, введение в заблуждение. Закон запрещает взаимодействие с несовершеннолетними и недееспособными гражданами. Взыскатель также не вправе передавать информацию о должнике третьим лицам без его согласия. Наряду с таким, казалось бы, правильным подходом, юристы утверждают: закон сырой и практически не работает. Евгений Тулубенский, директор компании Mazer Group: - Данный закон ограничивает круг, как новых кредиторов, так и представителей кредиторов. И те, и другие могут быть действующей кредитной организацией или лицом, у которого деятельность по возврату просроченной задолженности является основным видом деятельности и это включено в государственный реестр. Это юрлица, чей основной вид деятельности заключается в возвратах задолженностей. На мой взгляд, одна из недоработок заключается в том, что надзорным органом выступает ФССП (федеральная служба судебных приставов), у которых ресурсы существенно ограничены. Так как закон этот свежий, судебная практика по нему сейчас единичная. Ведь проблема не в том, чтобы доказать, что должнику звонит коллектор, а то, что номер телефона принадлежит определенной коллекторской службе. Как правило, такие контакты зарегистрированы на условных "Иван Ивановичей", поэтому определить реальных людей крайне сложно. Эксперт пояснил, что, несмотря на закон, ситуация с "беспределом" коллекторов существенно за год не изменилась. По его словам, "черным" выбиванием долгов чаще всего занимаются мелкие коллекторские компании, тогда как крупные агентства, внесенные в реестр, стали более законопослушными. "Количество людей, которые приходят жаловаться на коллекторов, не уменьшилось. Разница в том, что раньше коллекторы доходили до "эксклюзивных" предложений погасить долг путем продажи почки, сегодня же таких "предложений" стало меньше", - рассказал Евгений Тулубенский. Чудеса да и только. Закон есть, а жалоб меньше не стало. Коллекторов нет, а миллионы пострадавших - есть. Что же такое коллекторская деятельность? Обыкновенные вымогатели или палочка-выручалочка банковского и микрофинансового секторов? Начнем с того, за счет чего живут коллекторы: а живут они за счет процента от сбора долгов, в отсутствии, как правило, строгой фиксированной зарплаты. То есть, единственная цель коллектора - вернуть долг. Зачастую, любыми способами. В этих случаях, моральный аспект оказывается на задворках совести - в борьбе все средства хороши. В последнее время, банки "отходят" от агентских соглашений с представителями коллекторских структур. Наиболее практикуется полная продажа портфеля должников. Что касается выкупа кредита коллекторами, тут необходимо понимать - банк не будет продавать одного проблемного клиента, он продаст так называемый "портфель", с включенными в него от 100 до 10000 человек. У этого портфеля будет большое количество параметров, таких как: количество дней просрочки, судебных решений, мертвых душ, средний долг, регион, где находятся должники и так далее, все это играет большую роль в стоимости. Если говорить о средних значениях, то это примерно 2%, то есть долг в размере 100 тыс. р. купят за 2 тыс. р. Также на практике попадались портфели, купленные за 0,17%, соответственно долг в размере 100 т.р. можно купить и за 170 рублей. Становится понятно, что долг равный ста тысячам, приобретенный, за 170 рублей - очень выгоден коллектору. Даже если он получит с заемщика 20 тысяч вместо ста. Большое количество банков по работе с просрочками отдает своих должников "на растерзание" собственной службы безопасности - так называемые внутренние отделы взыскания, департаменты досудебного урегулирования. Жутковатые названия данных структур по сути своей являются горсткой людей, задача которых - любым способом (а способы эти не регламентированы законом) "достать" клиента настолько, чтобы тот "почку продал", но деньги вернул. И ведь во многих случаях срабатывает! "По сути, банкам выгодно получить даже не сам долг. Они занимаются уговорами клиента по реорганизации или реструктуризации кредита, с целью перезаключения договора, - поясняет управляющий партнер юридической службы ЦСИ "Черный куб" Виктор Помелов. - В итоге, заемщик, якобы, освобождается на 2-3 месяца, от выплаты процентов, но как выяснится, в итоге, проценты на остатке суммы долга окажутся в разы выше, либо сама сумма долга увеличится - в любом случае банки не работают себе в убыток. Условно, простив вам 100 т.р. - накрутят 300-400 сверху. Поэтому само по себе коллектроство в той форме, в которой мы его привыкли понимать - выбивание долгов - от банков уходит и скоро уйдет вообще", - заключил эксперт. Банки априори заинтересованы вернуть долг, чего бы это им не стоило. Миф о том, что финансовые потери банку компенсирует государство, развенчивают юристы. "Выдавая кредит, например, в 100 тыс. рублей, одновременно в ЦБРФ банк резервирует точно такую же сумму, - говорит Евгений Тубуленский. - Это средства, которые откладываются на случай, если клиент не расплатится по кредиту. По сути, это что-то вроде внутрибанковского "страхового фонда". В случае, если человек "выходит на просрочку", то по задолжавшему клиенту увеличивается величина резервируемой суммы. А если он не платит более 90 дней подряд, то откладывают 100% суммы, которую он остался должен, плюс проценты по платежам. Когда банк решает списать долг такого заемщика, он должен отразить убыток - как потерю денег, который затем компенсируется созданными ранее резервами по клиенту". Кому хочется таких проблем? Уж точно не финансовым структурам. Это еще одна из многочисленных причин, по которым банки стремятся или самостоятельно выбить, или продать долг третьему лицу. Выходит, что с экономической точки зрения, коллекторские агентства нужны государству. А как же моральный аспект? Специалисты разделяют работу коллекторов на три стадии: стадия уговаривания, стадия угроз и стадия истерики, когда диалог заканчивается, переходя в отчаянный крик: "Верни долг!" Вот жизненный пример. Клиентке за 50. У нее есть взрослый совершеннолетний ребенок. Ни считаясь ни с какими моральными принципами, коллекторы "отправляют ее на панель", предлагая в телефонном разговоре это в качестве способа заработать денег и вернуть им долг. Другому клиенту дали "ценный совет", как выпутаться из долговой ямы: продать единственную квартиру. Третьего припугнули физической расправой. Главная ошибка попавшего в руки коллектора человека - телефонные разговоры: попытки воззвать к мифическому чувству сострадания, объяснить свои проблемы, постараться договориться - ни к чему не приведут. Общения с коллекторами нужно вести исключительно в письменной форме. По словам юристов, разговоры по телефону не имеют никакой юридической подоплеки. Все доводы о том, что беседа записывается, ничего не значит - в конце концов, пусть слушают перед сном, если им это интересно. Таких "звонильщиков" можно смело "отправлять в лес собирать ежевику", подобным поведением вы не только не нарушите закон, но наоборот, будете действовать в правовых рамках. К сожалению, таков русский менталитет: звонящие, якобы, "люди в погонах" вызывают панику и страх, мотивирующий из раза в раз продолжать мучительные и бесполезные разговоры, основанные только на одном принципе: подавить должника психологически, вывести из равновесия, любыми способами заставить расплатиться. Часто, при давлении на проблемных клиентов, коллекторы использует творческий подход. Некоторые, например, отправляют должникам открытки - качественные, весьма не дешевые, из толстой бумаги. На них, помимо рисунков, один из которых изображает человека в робе за решеткой, имеются стихи недвусмысленного содержания. Другие - печатают листовки, порочащие человека, унижающие его честь и достоинство, третьи - не гнушаются порчи имущества, применяют нецензурную лексику. Еще один интересный факт: существует такая статья, как вина кредитора, когда кредитор умышленно затягивает процесс обращения в суд, с целью увеличения процентов. Почему, в таком случае, суд не всегда учитывает эту статью? Например, по микрофинасовым договорам, порой, процент доходит до 8000% годовых, От 2 до 5 % в день! И часто такие абсурдные суммы финансовые организации выигрывают в судебном порядке. Подводя итог, можно с уверенностью сказать: коллекторская деятельность и сегодня законодательно отрегулирована плохо. Возможно, это лоббирование заинтересованных лиц сверху. С другой стороны, уверены эксперты, в связи с принятием закона о банкротстве физических лиц, из должников по сути выбивать будет нельзя и нечего, на основании того, что здесь вступает в "игру" сугубо судебная процедура, действующая исключительно в рамках финансового управления. Если в конце 90-х - середине 2000-х коллекторство воспринималось как силовой метод изъятия долга, то сейчас идет более цивилизованное понимания "возврата долгов". Возникающие единичные случаи откровенного бандитизма - скорее исключение, чем правило. Из рамок коллекторства они однозначно и переходят в рамки уголовного процесса. На сегодняшний день, банки и коллекторы в большинстве своем ограничиваются психорпрессингом и мелким хулиганством. Новым законом предпринимается попытка пресечения подобных действий на федеральном уровне. Однако, нужно понимать, что пока на компании, выбивающих долги, есть спрос, коллекторская деятельность, в том числе и "вне закона", будет продолжать охватывать просторы нашей страны. Работа за гранью закона: как изменилась работа коллекторских служб спустя год после принятия ФЗ? http://novostivl.ru/msg/24416.htm Похожие сообщения (2): |
Похожие:
 | Коммерсантъ. Новости Online, Москва, 7 августа 2017 риа сахалин-Курилы (skr su), Южно-Сахалинск, 4 августа 2017 | | Официальный портал Красноярского края (krskstate ru), Красноярск, 30 августа 2017 |
| Центр Деловой Информации Псковской области (businesspskov ru), Псков, 1 августа 2017 | | Официальный сайт губернатора Челябинской области (gubernator74. ru), Челябинск, 22 августа 2017 |
| Официальный сайт губернатора Челябинской области (gubernator74. ru), Челябинск, 22 августа 2017 | | Официальный сайт администрации Волгоградской области (volgograd ru), Волгоград, 14 августа 2017 |
| Карачаево-Черкесское республиканское отделение кпрф (kprf-kchr ru), Черкесск, 24 августа 2017 | | |
| | Единая Россия Камчатский край (kamchatka er ru), Петропавловск-Камчатский, 23 августа 2017 |