Новости Азнакаевская городская прокуратура поддержала государственное обвинение в отношении 41 летнего Эдуарда Васильева

Прокурор разъясняет     Новости       Азнакаевская городская прокуратура поддержала государственное обвинение в отношении 41 летнего Эдуарда Васильева. Васильев обвинялся в том, что в период с 07 февраля 2012 года по 23 ноября 2012 года проживая в квартире 2 дома 2/22 по ул. Джалиля пгт. Актюбинский Азнакаевского района РТ, умышленно, с целью содержания притона для потребления наркотических средств, стал использовать свое жилое помещение для указанных целей. В указанный период времени сотрудники правоохранительных органов неоднократно выезжали по месту жительства Васильева, в жилище которого регулярно находились лица в состоянии наркотического опьянения. По результатам проверки «гостепреимного» хозяина и его приятелей регулярно привлекали к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств без назначения врача), кроме того Васильеву официально выносилось предостережение о прекращении содержания притона для потребления наркотических средств, которое было вручено ему под роспись. В ходе очередного визита сотрудников правоохранительных органов в жилище Васильева вновь были выявлены лица, освидетельствование которых установило их наркотическое опьянение. Кроме того, в ходе обыска было обнаружено и изъято 2 пластиковые бутылки объемом каждый по 1,5 литра с жидкостью, содержащие в своем составе наркотическое средство экстракт маковой соломы массой сухого упаренного наркотического средства в перерасчете на весь объем жидкости 1,98 грамма. По результатам рассмотрения уголовного дела суд признал Эдуарда Васильева виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ (организация и содержание притона для потребления наркотических средств) и по ч.1 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере). С учетом всех обстоятельств дела суд согласился с мнением стороны государственного обвинение и приговорил его к реальному лишения свободы определив его в 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Васильев был взят под стражу в зале суда и водворен в места лишения свободы. Приговор вступил в законную силу.   Обязательное страхование автогражданской ответственности (ОСАГО). При возникновении права владения транспортным средством владелец обязан застраховать за свой счет ответственность за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через пять дней после возникновения права владения им. Обязанность по страхованию гражданской ответственности не распространяется на владельцев: 20 километров в час; г) транспортных средств, зарегистрированных в иностранных государствах, если гражданская ответственность владельцев таких транспортных средств застрахована в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, участником которых является профессиональное объединение страховщиков, действующее в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - международные системы страхования); д) принадлежащих гражданам прицепов к легковым автомобилям. В соответствии с ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ неисполнение владельцем транспортного средства установленной Федеральным законом об обязательном страховании обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей. В последнее время участились обращения автовладельцев за разъяснениями, по факту отказа от заключения договора ОСАГО одной из страховых компаний города. По данному факту разъясняем, что заключение договоров страхования жизни и здоровья, имущества и т.д. для граждан (клиентов) является добровольным и не должна ставиться в зависимость от заключения договора по ОСАГО. В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Кроме того, ранее заключенный договор до истечения срока его действия, может быть расторгнут сторонами. В любом случае каждый свободен в выборе страховой компании и выборе предоставляемых страховых услуг.   Плата за капитальный ремонт многоквартирного дома В связи с поступающими обращениями граждан по вопросу о правомерности взимания управляющими компаниями денежных средств на капитальный ремонт дома, если на общем собрании собственников многоквартирного дома принято решение не вносить плату за капитальный ремонт дома разъясняем следующее. Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, куда входит плата за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также плату за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 158 вышеуказанного кодекса обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома. Если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления Размер платы за капитальный ремонт многоквартирного дома в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 44 и частью 2 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации может устанавливаться по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. О правотворческой работе Азнакаевской городской прокуратуры за первое полугодие 2013 года   Одним из приоритетных направлений деятельности органов прокуратуры является обеспечение законности нормативных правовых актов органов местного самоуправления, в том числе путём изучения их проектов, подготовки предложений об их принятии с целью исключения пробелов в правовом регулировании правоотношений на местном уровне. Азнакаевская городская прокуратура принимает активное участие в правотворческой работе органов местного самоуправления. В первом полугодии дано заключение на 171 проект нормативного правового акта, в том числе 87 отрицательных, из них 50 с указанием на нарушения федерального (регионального) законодательства. Все замечания, данные городской прокуратурой, органами местного самоуправления учтены. К примеру, изучен проект решения Мальбагушского сельского поселения Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан «Об определении границ прилегающих территорий, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции», в котором выявлены несоответствия Федеральному закону «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Так, проектом подразумевалось определить перечень объектов, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции, а не схемы границ прилегающих к ним территорий; пунктом 5 проекта решения предусматривается лишь его обнародование, хотя по закону оно подлежит опубликованию и размещению в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».   Проведённый городской прокуратурой мониторинг исполнения законодательства показал, что лишь Азнакаевским городским Советом не был разработан и принят нормативный правовой акт, устанавливающий порядок владения, пользования и распоряжения муниципальным имуществом. В связи с этим прокуратурой разработан проект решения Азнакаевского городского Совета «О Положении о порядке владения, пользования и распоряжения муниципальным имуществом муниципального образования «город Азнакаево» Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан», который направлен в адрес представительного органа. Проект рассмотрен и утверждён представительным органом. По предложению городской прокуратурой Исполнительным комитетом Азнакаевского муниципального района внесены изменения Комплексную муниципальную антикоррупционную программу Азнакаевского муниципального района, утверждённую постановлением руководителя Исполнительного комитета Азнакаевского муниципального района от 12.01.2012 № 2 (в редакции постановлений от 20.04.2012 №90, от 24.09.2012 №224), в части определения конкретного органа местного самоуправления либо его структурного подразделения или должностного лица, ответственного за общую реализацию Программы, сбор, анализ и хранение информации об этом, координацию деятельности исполнителей Программы, и др.   Азнакаевская городская прокуратура     В Азнакаевском муниципальном районе вынесен приговор в отношении лжеполицейского, совершавшего хищение имущества у одиноких граждан преклонного возраста   20.06.2013 г. Азнакаевским городским судом вынесен приговор в отношении жителя г. Бугульма, ранее судимого Агафонова Сергея Маратовича (03.08.1968 г.р., неработающего), который, используя форменную одежду сотрудника органов внутренних дел, незаконно проникал в жилище граждан и совершал хищение их имущества. Для своих целей он подыскивал лишь одиноко проживающих граждан преклонного возраста. По настоящему уголовному делу органами предварительного следствия ему вменялось совершение двух преступлений – кражи и грабежа, оба – с квалифицирующим признаком «с незаконным проникновением в жилище». Так, 18.08.2012 Агафонов С.М., будучи в форменной одежде сотрудника полиции, под видом производства следственного действия – обыска в жилище, проник в принадлежащий потерпевшему М. жилой дом, расположенный в одной из деревень Азнакаевского муниципального района, незаконного провёл обыск, в ходе которого тайно похитил с карманов двух костюмов денежные средства в сумме 5500 руб. Затем скрылся с места преступления.   Сам Агафонов С.М. свою вину в предъявленном обвинении признал частично, не согласившись с квалификацией своих действий, указывая на отсутствие «незаконности проникновения в жилище». Однако суд полностью согласился с доводами государственного обвинителя о том, что  незаконное проникновение в жилище подсудимым осуществлено путём вхождения; с целью облегчения проникновения в жилище им использована форменная одежда сотрудника полиции; одевал он её лишь непосредственно перед совершением преступлений. В связи с этим суд квалифицировал действия Агафонова С.М. согласно позиции прокурора и назначил ему наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Учитывая, что ранее Агафонов был осужден за совершение ряда краж на территории других районов Республики Татарстан, общий срок наказания составил 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. На приговор суда подсудимым подана апелляционная жалоба.   Азнакаевская городская прокуратура Азнакаевской городской прокуратурой опротестованы незаконные правовые акты Исполкома о распоряжении имуществом   08.02.2013 г. Исполнительным комитетом Азнакаевского муниципального района издано распоряжение, которым муниципальному унитарному предприятию «Сельхозжилсервис» согласована передача в безвозмездное пользование части административного здания, расположенного по адресу: г. Азнакаево, ул. Гурьянова, д. 18, муниципальному унитарному предприятию «Управление капитального строительства», площадью 45,2 кв.м. Во исполнение данного распоряжением между унитарными предприятиями заключён договор безвозмездного пользования муниципальным имуществом. Однако данное распоряжение является незаконным, в связи с чем подлежит отмене по следующим основаниям. В соответствии с частями 1, 3 статьи 17.1 Федерального закона «О защите конкуренции» заключение договоров безвозмездного пользования в отношении муниципального недвижимого имущества, которое принадлежит на праве хозяйственного ведения муниципальным унитарным предприятиям, может быть осуществлено только по результатам проведения конкурсов или аукционов на право заключения этих договоров, за исключением предоставления указанных прав на такое имущество в случаях, установленных пунктами 1-16 части 1 статьи 17.1 Закона.  Пунктами 1-16 части 1 статьи 17.1 Закона возможность заключения муниципальным унитарным предприятием договора безвозмездного пользования в отношении муниципального недвижимого имущества, закреплённого за ним на праве хозяйственного ведения, с другим муниципальным унитарным предприятием без проведения торгов не предусмотрена. Как показала проверка, торги на право заключить договор безвозмездного пользования указанным выше муниципальным имуществом не проводились.                 Аналогичное нарушение закона допущено при согласовании передачи имущества в безвозмездное пользование муниципальному унитарному предприятию «Департамент ЖКХ и благоустройства».                 На незаконные правовые акты органа местного самоуправления городской прокуратурой принесены протесты, которые рассмотрены и удовлетворены в полном объёме.   Азнакаевская городская прокуратура       11.06.13 Азнакаевская городская прокуратура поддержала государственное обвинение в отношении 23 летнего гражданина Республики Таджикистан Бехзода Хасанова по факту дачи взятки должностному лицу, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей. Установлено, что в 01 февраля 2013 года в отношении Бехзода Хасанова был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ (невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) с изъятием у него водительского удостоверения. Понимая неизбежность административной ответственности за совершенное административное правонарушение, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком от 1 года  6 месяцев до 2 лет, с целью беспрепятственного управления в дальнейшем транспортными средствами Хасанов предложил инспектору по исполнению административного законодательства ОГИБДД вернуть водительское удостоверение за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей. Действия Хасанова суд квалифицировал по ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ  как покушение на дачу взятки, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного действия, не доведенные до конца по не зависящим от него обстоятельствам,  так как должностное лицо взятку не приняло и вызвало оперативных сотрудников. При определении меры наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учел признание вины подсудимым, его раскаяние, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, совершение преступления впервые, нахождение на его воспитании и иждивении двух малолетних детей. Суд признал Хасанова виновным и назначил наказание с применением ст. 64 УК РФ приговорив его к штрафу в размере 100 000 рублей в доход государства. Азнакаевская городская прокуратура.

Похожие:

	Первый канал, новости, 01. 10. 2008, Панкратова Юлия, 12: 00 9 Госдума поддержала законопроект о запрете розничной продажи алкоголя на отдельных территориях 20		Пушкинская городская прокуратура
	Идем в суд. Частное обвинение по уголовному делу Всего Уголовный кодекс предусматривает три преступления, по которым возможно частное обвинение. Их можно условно назвать «бытовыми»:...		Исходный файл "Новости 7 канала" "Новости 7 канала", 23. 06. 2011 Известно, что под обломками здания находится 1 человек. К его поискам подключились кинологи с собаками. В общежитии обрушились перекрытия...
	Методические рекомендации по изучению специального курса Обвинение... Пивень А. В. Обвинение и защита в уголовном процессе: Учебно-методическое пособие для студентов факультета заочного обучения Специальность...		Прокуратура республики татарстан прокуратура лаишевского района рт С целью обеспечения эффективного осуществления прокурорского надзора в соответствии со ст. 16 Федерального закона «О прокуратуре...
	Р. А. Васильева производственный учет Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования		Документация об электронном аукционе на закупку ультразвукового аппарата... Организатор закупки: Государственное автономное учреждение здравоохранения «Брянская городская поликлиника №4»
	Республики татарстан государственное автономное учреждение здравоохранения... Гауз «Городская поликлиника №21» (г. Казань) (далее – Учреждение), а также иные вопросы, возникающие между участниками правоотношений...		Буденновская межрайонная прокуратура Пресс-релиз Буденновская межрайонная прокуратура информирует о состоянии законности в сфере обязательного страхования гражданской ответственности...