Мониторинг прессы с 30 ноября по 4 декабря 2012
Скачать 0.75 Mb.
|
Правительство предлагает Госдуме не платить фигурантам уголовных дел по 26000 в месяц (ПРАВО.ру, 03.12.2012)Правительство РФ внесло в Госдуму проект поправок в УПК РФ, которыми размер выплат обвиняемым, временно отстраненным от должности, предусматривается снизить примерно в 3,5 раза. По информации правительственной пресс-службы, законопроектом № 181439-6 "О внесении изменений в статью 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" предлагается определять размер ежемесячного государственного пособия, выплачиваемого обвиняемому, временно отстраненному от должности, исходя из величины прожиточного минимума в целом по РФ для трудоспособного населения. Напомним, что согласно действующей редакции статьи 131 УПК,обвиняемому, временно отстраненному от должности, выплачивается ежемесячное государственное пособие в размере 5 минимальных размеров оплаты труда. Сейчас размер МРОТ составляет 4611 руб. а с 1 января 2013 года он увеличится до 5205 руб. Таким образом, в настоящее время отстраненные от должности обвиняемые получают по 23055 руб., а с нового года должны были бы получать и вовсе 26025 руб. в месяц. Прожиточный же минимум в целом по РФ для трудоспособного населения (за II квартал 2012 года) определен в 6913 руб. Новости Права автомобилистов Медведев допускает, что водителей законодательно обяжут менять летние шины на зимниеПредседатель правительства РФ Дмитрий Медведев положительно отнесся к предложению вице-премьера Дмитрия Рогозина о том, чтобы законодательно обязать водителей менять летнюю резину на зимнюю, передает РИА Новости. "Дмитрий Анатольевич, безобразная ситуация у нас с использованием летней резины, в том числе большегрузным транспортом… Есть предложение законодательно ввести такого рода обязанность", — сказал Рогозин на совещании Медведева с вице-премьерами, в ходе которого рассматривалась ситуация на трассе М-10 Тверской области. По мнению вице-премьера, дальнобойные машины, которые пересекают территорию страны в период с 1 ноября по 1 апреля, должны быть оборудованы зимней резиной, а некоторые тяжелые машины,в том числе должны иметь и цепи. "С учетом специфики, это можно было бы рассмотреть", — ответил Медведев. Премьер при этом обратил внимание на то, что, когда подобные ситуации происходят в Европе, то цепи не спасают. В тоже время он отметил, что в Европе на трассе есть гостиницы, в которых можно отдохнуть водителям, тогда как в России этого, к сожалению, нет. "Но в любом случае, в целом, конечно, водители должны быть подготовлены к тому, что погода в нашей стране очень и очень сложная, она может сменяться, и снегопады были здесь, и будут, и очень сложная ледовая обстановка все равно будет", — сказал Медведев. "Здесь никакой координацией деятельности государственных структур полностью эту проблему не снять, это нужно понимать. Но вот система оповещения и подготовленность самих автовладельцев, а также самих служб для того, чтобы все это вовремя растаскивать, правильно регулировать, выводить необходимую снегоуборочную технику — на это нужно обязательно обратить внимание", — добавил премьер. Трасса М-10 "Россия" в Тверской области в минувшие выходные из-за обильных осадков оказалась парализована. Пробка на М-10 начала образовываться еще в пятницу. По неофициальным данным, заторы растянулись на 200 километров — от Клина до Торжокского района. Проект изменений в КоАП РФ "Сенаторы хотят бороться с поддельными Dolce & Gabbana и Louis Vuitton" (РБК Daily", 03.12.2012) Совет Федерации предложил Госдуме рассмотреть поправки в КоАП, устраняющие пробел в части ответственности за производство, хранение и дистрибуцию контрафактных товаров. Чиновники считают, что проблема с подделками может обостриться в связи со вступлением России в ВТО. Изменения, предложенные Совфедом, многократно увеличивают штрафы для нарушителей и составят для граждан однократную стоимость предметов, заведомо содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, но не менее 1,5 тыс. руб. Должностные лица должны будут заплатить двукратную стоимость таких предметов, но не менее 20 тыс. руб., а для юридических лиц штраф составит троекратную стоимость товара, но не менее 30 тыс. руб. с конфискацией. Пенсии "Кому за сто — тому ни копейки?" (Российская газета, 03.12.2012) У вице-премьера Ольги Голодец похоже, пока нет однозначного ответа на вопрос, платить или не платить работающим пенсионерам пенсию,). Она сообщила, что в процессе обсуждения пенсионной реформы было высказано предложение сделать "точку отсечения" в 100000 руб. Высокооплачиваемые работающие пенсионеры, получающие зарплату более этой цифры, могут лишиться пенсии. Этот вопрос находится в стадии обсуждения. Большинство опрошенных "РГ" экспертов относятся к данной идее резко отрицательно. Рекомендации от ГИБДД С места - в карьер. ГАИ готовит разъяснения, кого считать скрывшимся с места происшествия (04.12.2012, 01:00 "Российская газета" - Федеральный выпуск №5952 (279) Госавтоинспекция разрабатывает рекомендации, в которых объяснит сотрудникам, в каких случаях стоит применять суровую статью Кодекса об административных правонарушениях об оставлении места аварии. В этом документе следовало бы также прописать, в каких ситуациях необходимо применять более мягкую ее часть - неисполнение требований правил при ДТП. А также, в каких случаях эта статья КоАП вообще не может применяться. Действительно, до сих пор разобраться во всех тонкостях этого вопроса обычному автоинспектору было нелегко. Где проходит та тонкая грань между неисполнением требований правил, их полным игнорированием и простой неосторожностью? Стукнулись два автомобиля, водитель проехал еще несколько метров и только тогда остановился. Считать это скрытием с места происшествия или невыполнением требования правил незамедлительно остановиться? Но если проехавшего десять метров наказывать по более мягкой части КоАП, по какой части наказывать того, кто проехал 50 или сто метров, а то и вовсе свернул в подворотню и только там остановился? 37 тысяч водителей оштрафовано за невыполнение ПДД при аварии В связи с этим возникает очень много казусных ситуаций, расплачиваются за которые своими правами водители. Пенсионер из Чувашской Республики Валерий Тимофеев попал в подобную историю. По его словам, дело было так. Он поехал по своим делам в соседнее село. Там, по завершении дел, выпил с друзьями (утверждает, что 150 граммов) и поехал домой. На повороте не справился с управлением машиной и улетел в кювет. Очнулся только в "скорой помощи", где ему сделали уколы. Далее - больница. Туда приходил сотрудник ДПС и составлял протокол. Пенсионер честно признался, что выпил, да это было и не нужно. Врачи установили сей факт по анализу крови. Инспектор пальцем показал, что и где подписать, Тимофеев расписался. Не прошло и трех часов, как в больницу пришел другой сотрудник ДПС, опять составил протокол и снова показал, где расписаться - у пенсионера все-таки сотрясение мозга. Потом он получил повестку, причем целых две. Одну на 11.30, другую на 13.00 в тот же день. Он пришел в назначенное время и получил уже готовое, распечатанное постановление суда о том, что он лишен прав на год и шесть месяцев за управление в нетрезвом виде. Никакого судебного разбирательства в его присутствии не было. Во второй назначенный час он также получил уже готовое постановление о лишении его прав на один год за оставление места ДТП. Он не спорит с тем, что выпил и сел за руль в нетрезвом состоянии. Но места ДТП он самостоятельно не покидал. Он был в бессознательном состоянии. Не помнит ничего с момента аварии до того момента, когда очнулся в "скорой". Или по нашему законодательству водитель, попавший в аварию, потерявший сознание, должен срочно прийти в себя, когда его кладут в "скорую", отбиваться от медиков и требовать, чтобы дождались сотрудников ГИБДД? Если судить по решениям местного мирового судьи, именно так и должно быть. Примечательно, что претензий к сотрудникам ГИБДД, которые оформили подобный протокол, теперь предъявить проблематично. Ведь по их протоколу решение вынес судья, который, по видимому, не вникая в обстоятельства происшествия, формально подошел к решению вопроса. Ну, не имеет права человек покидать место происшествия до оформления аварии. Была бы возможность, судьи лишали бы прав и погибших. Впрочем, такое уже было в Магнитогорске Челябинской области. Там инспектор заподозрил, что водитель, влетевший на машине в бордюр, - нетрезв. Гаишник оформил протокол за отказ от медосвидетельствования. Водителя увезли на "скорой", а в больнице выяснилось, что у него инсульт. От инсульта водитель и умер в той же больнице. Однако его родственники получили постановление судьи о том, что он лишен прав за управление в нетрезвом виде. Но это давняя история. На данный момент правила разрешают покидать место ДТП до приезда ГИБДД только в трех случаях. Первый: оформление Европротокола, то есть без вызова ГАИ. Если в аварии нет пострадавших, столкнулись только две машины, оба водителя застрахованы по ОСАГО, у них нет разногласий по обстоятельствам происшествия, то они могут заполнить бланк извещения о ДТП, расписаться под ним и разъехаться. И даже не звонить в дорожную полицию. Правда, надо учитывать, что выплата по ОСАГО в этом случае не превысит 25 тысяч рублей. Второй: если нет пострадавших, столкнулись только две машины, оба водителя согласны с обстоятельствами происшествия. Они могут от руки нарисовать схему, проехать на ближайший пост ДПС и там оформить аварию с инспектором. Причем если один из участников аварии не доехал до поста - ничего страшного. Тому, кто доехал, наказание грозить не будет. Третий случай - если в аварии есть пострадавшие и их срочно нужно доставить в больницу. Тогда водитель может отвезти пострадавшего, но после должен вернуться на место аварии. 13 тысяч водителей было лишено судом прав за оставление места ДТП за первое полугодие. Но правила не исчерпывают всех дорожных ситуаций. Как быть тем, кто даже не знал о том, что совершил аварию? Например, одна машина слегка зацепила другую за бампер. Но в салоне играла громкая музыка и водитель просто не услышал столкновения. Он поехал себе дальше не потому, что хотел скрыться с места происшествия, а потому, что был не в курсе, что что-то произошло. В этой ситуации, перед тем как привлечь водителя к статье за оставление места происшествия, необходимо еще доказать его умысел. То есть он знал, что кого-то ударил, но уехал. Интересный пример: водитель парковался во дворе, и случайно слегка зацепил своим бампером бампер стоящего рядом автомобиля. Он даже этого не заметил. Дома он поужинал, выпил кружку пива и тут звонок: здравствуйте, ГИБДД. Водителя лишили прав за то, что он не выполнил требование правил о запрещении употреблять спиртные напитки до оформления ДТП, к которому он причастен. Но если он не знал об этом ДТП? Неосознанное правонарушение, правонарушением считаться не должно. Свое слово в квалификации таких как бы нарушений должно сказать ГИБДД, чтобы не переваливать на суды лишних разборок. Рамки действия этой статьи должен определить также и Верховный суд, чтобы не наказывали судьи водителей за то, чего они не совершали. Кстати, не столь давно была популярна практика: увидев на дороге машину с помятым бампером, инспектор ее останавливал и требовал предъявить справку о ДТП. Если такой справки не было - водителя старательно пытались привлечь по статье об оставлении места происшествия. И по этой причине требуются более четкие пояснения к соответствующим пунктам правил и статьям КоАП. Ведь даже в Венской конвенции о дорожном движении прописано, что полиция должна выезжать только для оформления случаев. где есть пострадавшие. У нас, если водитель покорежил собственную машину об дверь собственного гаража, ему - формально - тоже необходимо вызывать ГАИ. Примечательно, что если формально подходить к правилам, покидать место происшествия нельзя и тем, кто въехал в забор, в бетонный блок, в бордюр. При этом не пострадали третьи лица, водитель за свои деньги будет ремонтировать машину, но он должен ожидать сотрудников ГИБДД. Что же касается пенсионера Валерия Тимофеева из Чувашии, то ему сейчас рекомендуется либо обратиться в региональную прокуратуру для принесения протеста, либо подать надзорную жалобу в республиканский суд. . И надзор, скорее всего, освободит его от лишней ответственности в виде лишения прав на год за якобы оставление места ДТП. Законопроект Отдыхаем с кулаками. Минюст предлагает дома судить россиян за преступления за границей (04.12.2012, 00:55 "Российская газета" - Федеральный выпуск №5952 (279) Российские граждане смогут привлекать к суду соотечественников за преступное поведение за рубежом. Такую инициативу обнародовал Минюст. Допустим, кто-то устроил дебош на заграничном курорте. Согласно законопроекту, опубликованному Министерством юстиции России, пострадавшие получат право обратиться на Родине в суд или прокуратуру с частным обвинением обидчика. Так что отпуск нашим гражданам придется проводить так, чтобы потом не было мучительно больно за свое поведение. По международным законам любая страна вправе защищать своих граждан, где бы они ни находились. Хотя если гражданин страны пострадал за рубежом, возможности государственной защиты ограничены, даже когда обиду причинили свои же люди. Пока наши суды не примут заявлений на заграничные проделки соотечественников. Ведь дело случилось за бугром, там действуют свои законы, собственные суды и правоохранители. Случились проблемы? Жалуйтесь и разбирайтесь там. Но и местные правоохранители стараются не вмешиваться в отношения между туристами без особой нужды. Если инициатива пройдет, то мы, выезжая за рубеж, будем увозить не только частичку нашей культуры, но и капельку наших законов. Международного скандала можно не опасаться: мы будем разбираться только между собой. Когда неприятности россиянину за рубежом доставит житель другой страны, проблемы придется решать все же на месте: спор будет на сто процентов попадать под юрисдикцию той страны, где все случилось. Но мы - свои люди, сочтемся по-своему. Если пострадавший и преступник наши люди, призвать последнего к ответу можно будет и дома. Отвечать, естественно, человек будет по нашему закону. Так что в общении с соотечественниками за рубежом потребуется чтить не только тамошний, но и наш, российский Уголовный кодекс. Как сказано в пояснительной записке министерства юстиции, с учетом правовых позиций Конституционного суда России, "законопроектом предлагается дополнить статью 32 УПК РФ новой частью четвертой, согласно которой уголовные дела частного обвинения о преступлениях, совершенных гражданами РФ в отношении граждан РФ вне пределов Российской Федерации, подлежат рассмотрению мировым судьей, юрисдикция которого распространяется на территорию, на которой проживает обвиняемый или потерпевший". В нашем уголовном праве есть категория дел частного обвинения. По ним судебное разбирательство начинается и заканчивается по желанию потерпевшего. Человек должен написать заявление в прокуратуру или сразу в суд. К таким делам относятся, например, умышленное причинение легкого вреда здоровью, побои и клевета без отягчающих обстоятельств. Скажем, кто-то на курорте рассказал окружающим лживые гадости про соотечественника, мол, тот гудит до утра, пьет по-черному и водит девиц. В общем, расслабляется на полную катушку. Кому-то подобные россказни льстят, но чью-то репутацию и гордость могут задеть. Хотя иностранные правоохранители вряд ли заинтересуются подобным делом. Пока разрушений в отеле нет, персонал отеля жив и здоров, полиция будет стоять в стороне. Ну, разве что сделает легкое внушение. Например, недавно пресса сообщила о драке между двумя российскими туристами в Шарм-эль-Шейхе. Как сообщается, оба были пьяны. Что не поделили - не известно. Но в результате один из них получил тяжелую травму и впал в кому. По данным прессы, после происшествия виновника отпустили на свободу. Друзья пострадавшего обратились в страховую компанию, но там отказали в помощи, мол, случай не страховой и выплаты по нему не полагаются. А здесь, между прочим, серьезная беда. Про небольшие синяки и обиды, получается, можно вообще не говорить. "Согласно общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, где оно пресечено или окончено, - говорится в пояснительной записке. - Данное правило - в силу ограничения юрисдикции Российской Федерации по судебному рассмотрению уголовных дел территорией Российской Федерации, если иное прямо не предусмотрено международным договором Российской Федерации или УПК РФ - не позволяет однозначно определить территориальную подсудность уголовных дел о преступлениях, совершенных вне пределов Российской Федерации". Предлагаемый законопроект меняет положение. Любой россиянин сможет стать частным обвинителем соотечественника, обидевшего его за границей. "При этом учитываются положения частей первой и второй статьи 35 УПК РФ, позволяющих изменить подсудность уголовного дела в определенных случаях, в частности, если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция суда", говорится в пояснительной записке. |
Похожие:
 | Тройка судей Мосгорсуда отказалась частично рассекретить процесс в отношении полковника гру в отставке Владимира Квачкова. В среду... | | Традиционно именно долги и порочащие репутацию связи делают человека наиболее уязвимым для шантажа и давления. Председатель Одинцовского... |
| Под юрисдикцией США находятся также территории – Виргинские острова, Восточное Самоа, остров Гуам, «свободно присоединившееся государство»... | | Под юрисдикцией США находятся также территории – Виргинские острова, Восточное Самоа, остров Гуам, «свободно присоединившееся государство»... |
| Перед новогодними праздниками в Коми начались проверки объектов с массовым пребыванием детей (Информационное агентство «Комиинформ»,... |  | Июля 1996 г., 7 августа 2000 г., 13 июля 2001 г., 28 декабря 2004 г., 23 июля 2005 г., 29 декабря 2006 г., 26 июня, 1 ноября 2007... |
| Суд перенес рассмотрение дела о теракте в аэропорту "Домодедово" (риа новости, 13. 11. 12) | | Оптовая цена электроэнергии в европейской части РФ за неделю снизилась на 0,5% 12 |
| Нефтяники хотят создать в Тюменском регионе советы поконтролю за ценам на электроэнергию 7 | | С изменениями от 24 декабря 1993 г., 2 марта 1998 г., 20 декабря 1999 г., 2 декабря 2000 г., 10 января, 27 февраля, 30 июня 2003... |