КМ – Новости; 01.11.2011, «ЕдРу» предлагают избавить Россию от пенсионеров Один из дискуссионных клубов партии власти всерьез обсуждал идею переселить их всех в теплые страны
Странные идеи рождаются порой в дискуссионном клубе «Улей» партии «Единая Россия». Иногда кажется, что это – даже не подобие Гайд-парка, а целый «гайд-цирк». Взять, например, идею о массовом переселении пенсионеров в теплые страны с низкой стоимостью жизни, которую предложил президент Всероссийского общества охраны природы, а в прошлом лотерейный бизнесмен и основатель империи «Русское лото» Элмурод Расулмухамедов. Прозвучала она как раз на недавнем заседании партийного «Улья», пишет журнал «Огонек».
Автор идеи утверждает, что подобная практика не нова: еще в конце 1990-х российские пенсионеры якобы массово переезжали не только в Израиль и Германию, но и в более «дешевые» страны – Египет и Болгарию. Более того, у многих обеспеченных людей родители уже давно живут за границей, в апартаментах на берегу моря, а внуки приезжают к ним отдыхать.
А поскольку богатые дети есть не у всех, говорит Элмурод Расулмухамедов, государству следует вмешаться в процесс и помочь старикам переехать в далекие теплые края, где телушка – полушка. Если бы «Единая Россия» разработала соответствующие программы, она облегчила бы жизнь многим старикам, живущим на родине на копейки.
Бизнесмен на полном серьезе отметил, что в нашей стране имеется опыт массового переселения большого количества народа. Например, заселение Сибири или советский опыт перемещения целых городов.
«У нас есть выбор, – считает г-н Расулмухамедов, – либо постоянно повышать пенсии, давать субсидии и вкладывать деньги в финансирование программ по поддержке пенсионеров, либо разово оказать содействие в переезде и тем самым сэкономить средства и реально помочь людям. Так, по моим подсчетам, со средней пенсией в 6000 руб. можно неплохо жить в Латвии, Узбекистане, Болгарии и Индии, а с доходом в 10 000 – в Турции и Египте. При этом человек не только получает более комфортабельное жилье и мягкий климат, но и несет важную миссию по распространению русского языка и правильной русской культуры».
Насчет «миссии» автор прожекта, кажется, перепутал пенсионеров с «едросовскими» «комсомольцами»: те могут «нести миссию», если им велят, а у пенсионеров сил для этого уже мало осталось.
А вот интересно, хотел бы он сам, дожив до преклонного возраста, оказаться в чужой, пусть и теплой стране, в чуждом языковом окружении, вдали от родственников, детей, знакомых и друзей? Желал бы он вдруг сделаться разносчиком «важной миссии», абсолютно ему не нужной? Или же единороссы думают, что никогда не постареют? Конечно, с чего бы им стареть при таких-то возможностях, оседлав страну... Совсем как в том американском фильме, где в тюрьме один заключенный представился другому, назвавшись именем Аль Капоне. «А я думал, ты давно умер», – заметил тот. «Я не могу умереть: я очень богатый», – ответил первый.
«Улей» «ЕР» курируется на самом высоком партийном уровне. Там уверены, что подобная площадка нужна для генерации инициатив и, главное, для связи с народом.
Но в этот раз идея сгенерировалась явно чересчур экстравагантная. Ведь русская поговорка гласит, что два переезда равны одному пожару. Это если в молодом возрасте. А пожилые вообще чаще всего отказываются сдвигаться с насиженного места, справедливо полагая, что им уже не силам куда-то ехать и там обживаться. Им не стоит менять ни привычное окружение, ни климат. Жизнь на берегу моря привлекательна летом, но никак не в межсезонье с его повышенной сыростью. Вряд ли обеспеченные дети круглый год держат своих родителей на морском берегу, не забирая их домой.
Не следует забывать и того, что жизнь пожилого человека чаще всего привязана к поликлинике, куда он в любой момент может обратиться за врачебной помощью и откуда его могут направить в стационар. Как партия власти собирается решить этот вопрос для «переселенцев по старости»? А если и решит, то так ли уж хорошо обстоят дела с медицинским обслуживанием в названных видным единороссом странах? И на каком языке станут общаться с врачами пенсионеры?.. Все-таки прежде чем что-то говорить, не мешало бы немного подумать.
«ЕР», однако, полна оптимизма насчет своего дискуссионного клуба. «Клуб нам нужен для обнаружения и проработки идей и инициатив. Руководство часто повторяет, что наша задача – выискивать новые идеи, извлекать их, а потом проталкивать, – рассказывает единоросс Франц Клинцевич, первый заместитель председателя Комитета по делам ветеранов Государственной Думы. – Многие вещи, которые родились в «Улье», потом стали партийными идеями. Для меня важно, чтобы на заседаниях обсуждали не сложные заумные философские идеи, а саму жизнь. В случае с переездом пенсионеров за рубеж, думаю, говорить о каких-то конкретных шагах пока рано. Как и всякая инициатива, она должна обсуждаться, прорабатываться, обрастать информацией. Мы будем рассматривать предложение в рабочем порядке, а потом, возможно, вынесем какие-то наши предложения на президиум, а что-то будем реализовывать сами, конечно, проинформировав партию».
В то же время в пресс-службе другого партийного лидера Андрея Исаева, возглавляющего в Думе Комитет по труду и социальной политике, инициативу с переселением назвали бредовой, заявив: «Наших граждан мы никому не отдадим».
Сам г-н Расулмухамедов уверен, что его предложение будет в итоге встречено оптимистично как самими пенсионерами, так и любой возможной принимающей стороной. По его словам, в свое время в Германии работала программа «Серебряные нити»: правительство вкладывало средства в строительство кондоминиумов для пенсионеров в странах Юго-Восточной Азии. Пенсионеры принесли туда большие инвестиции и стабильный поток туристов, состоящий из родственников и знакомых.
Председатель президиума центрального правления Союза пенсионеров России Валерий Рязанский идею не одобрил: «Мое мнение – резко отрицательное. Во-первых, пожилые люди должны жить на своей исторической родине. Различными исследованиями много раз было доказано, что человек старшего возраста, переселенный или перемещенный в пространстве с привычного места, очень быстро теряет интерес к жизни и угасает. Во-вторых, я категорически против создания анклавов для стариков, пусть и фешенебельных. Старшее поколение должно жить в обычной обстановке, среди внуков и правнуков, общаться как со сверстниками, так и с молодежью. Ведь старики – это наше богатство, мудрость, опыт».
На сегодняшний день в России проживает почти 40 млн пенсионеров. Они являются самыми активными избирателями. Значительная их часть, если не большинство, голосует за партию власти, ожидая от нее очередных прибавок к пенсии. В этом плане они – самый что ни на есть ее фундамент. Не рискует ли «ЕР», если затеет их переселение, потерять эту опору? Ведь известно: с глаз долой – из сердца вон. Нелогично партии власти рисковать таким ценным электоральным ресурсом.
Впрочем, это может быть лишь предвыборный ход, чтобы очаровать потенциально готовых к переезду пенсионеров новыми перспективами, которые всерьез никто и не собирается осуществлять. Не зря же речь об этом зашла именно за месяц до выборов.
С другой стороны, не стоит забывать, что автор идеи – предприниматель, а проект, если за него все же возьмутся, сулит значительные бизнес-перспективы: строительные подряды, финансовые потоки, организацию переезда, оставшуюся собственность пенсионеров в крупных городах. Деньги будут бюджетные, а с ними бизнесменам работать проще и выгоднее всего…
|
