Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) отложила рассмотрение вопроса о рекомендации на должность главы Нижегородского областного суда.
Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) отложила рассмотрение вопроса о рекомендации на должность главы Нижегородского областного суда. Члены ВККС решили провести дополнительную проверку по материалам, представленным кандидатами. Как оказалось, кандидатуру действующего председателя Бориса Каневского не поддерживает председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев. Вопросы к кандидату возникли и у других членов ВККС, которые поинтересовались, на какие средства г-н Каневский приобрел несколько лет назад дом с земельным участком. На что тот ответил, что для покупки дома и 11 соток земли за 10 млн руб. он занял у своего отца-предпринимателя 15 млн руб., 5 млн из которых пошли на обустройство. Вторым претендентом на должность председателя Нижегородского облсуда является Анатолий Бондар, юрист с 30-летним стажем, работавший судьей чуть более двух лет. Ему члены ВККС указали на ошибку в документах: г-н Бондар написал, что его близкие не привлекались к ответственности, но у комиссии есть сведения о том, что его сын в Монако был осужден на 15 суток за совершение ДТП. Анатолий Бондар отметил, что не знал об этом.
Судья удалился с поля (КоммерсантЪ - Приволжье. Нижний Новгород, Газета, Нижний Новгород, Роман Кряжев, 06-07-2011)
Борис Каневский покидает Нижегородский облсуд, не получив поддержки руководства.
Борис Каневский покидает Нижегородский облсуд, не получив поддержки руководства
Председатель Нижегородского областного суда Борис Каневский отозвал свое заявление на второй срок полномочий после того, как его кандидатуру не поддержал глава Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев. К господину Каневскому возникли вопросы по законности приобретения им недвижимого имущества, однако в облсуде отметили, что он ответил на все вопросы и успешно прошел собеседование. В качестве нового руководителя Нижегородского облсуда рекомендован заместитель гендиректора судебного департамента при ВС РФ Анатолий Бондар. Борис Каневский, вероятнее всего, покинет судебную систему .
Шестилетний срок полномочий Бориса Каневского на посту председателя Нижегородского облсуда истекает в октябре. Как сообщили „Ъ“ в пресс-службе областного суда, он сам отозвал заявление на продление полномочий во время состоявшегося 28–30 июня в Москве заседания Высшей квалификационной коллегии судей РФ (ВККС). Господин Каневский принял такое решение после того, как председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев не счел возможным поддержать его кандидатуру, отметили в пресс-службе. Кроме того, по информации портала «Право.ру», члены ВККС поинтересовались у господина Каневского, на какие средства он приобрел несколько лет назад дом с земельным участком. На это он ответил, что купил дом и 11 соток земли за 10 млн руб., для чего занял у своего отца-предпринимателя 15 млн руб., пять из которых пошли на обустройство. В пресс-службе нижегородского облсуда добавили, что Борис Каневский рассказал «о своей деятельности на посту руководителя областного суда, не оставив неразрешенным для членов ВККС ни одного вопроса, в том числе относительно законности приобретения им имущества» и успешно прошел собеседование. Сам Борис Каневский вчера через пресс-службу отказался общаться с прессой. По данным „Ъ“, предложений о работе председателем суда в других регионах ему не поступало и, вероятнее всего, он покинет систему по истечении срока своих полномочий.
В качестве нового председателя Нижегородского облсуда ВККС рекомендовала юриста с тридцатилетним стажем Анатолия Бондара. Он работал судьей в Краснодарском крае в самом начале своей карьеры, а затем пошел по прокурорской линии. С 2000 года господин Бондар возглавлял прокуратуру Саратовской области, затем был заместителем генпрокурора в Дальневосточном федеральном округе, замминистра юстиции, а в 2008 году перешел на работу в судебный департамент. К Анатолию Бондару у членов ВККС также возникли вопросы: в своих документах он указал, что никто из его родственников не привлекался к ответственности, однако в 2009 году в княжестве Монако его сын был осужден на 15 суток — там его признали виновным в совершении ДТП. Впрочем, соискатель смог доказать, что ничего не знал о происшествии в Монако, а сын ему ничего об этом не рассказывал.
Оценивая деятельность Бориса Каневского, начальник управления областной прокуратуры по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении судами уголовных дел Сергей Полудневич назвал его «грамотным, хорошим профессионалом»: «Нам подчас тяжело приходилось с ним работать, не всегда мы находили общий язык по уголовным делам: областной суд часто не поддерживал наши кассационные представления и иногда его (облсуд. — „Ъ“) поправлял уже Верховный суд. Но именно поэтому прокуроры учились грамотно и юридически точно выверять все формулировки, и Борис Каневский, как требовательный судья, несомненно, принес пользу». Президент Палаты адвокатов Нижегородской области Николай Рогачев отметил, что уход господина Каневского — это «скорее потеря для Нижегородской области». «Что касается состояния правосудия, оно у нас далеко не такое, какое должно быть, но это не проблема Каневского, а проблема всей судебной системы », — отметил господин Рогачев. На условиях анонимности опрошенные „Ъ“ адвокаты, впрочем, отмечали, что именно при господине Каневском у судей вошло в практику согласование с руководством областного суда решений по делам, что отрицательно сказалось на состязательности судебного процесса, а некоторые несогласные с такой политикой судьи были вынуждены уволиться.
Добавим, что неплохие отношения сложились у Бориса Каневского с нижегородской прессой, хотя изначально к этому не было никаких предпосылок. Будучи назначенным председателем облсуда, он остался недоволен тем, как журналисты освещали судебный процесс по громкому делу братьев Дикиных. Напомним, экс-вице-спикер законодательного собрания области Михаил Дикин и его брат, подполковник милиции, в августе 2006 года были осуждены на длительные сроки за покушение на бизнесмена, нынешнего главу города Олега Сорокина. В итоге суд вынес частное определение в адрес нескольких газет. Однако впоследствии Борис Каневский всячески ратовал за систематическое сотрудничество судов со СМИ и, более того, лично разбирал возникающие конфликты между судьями и журналистским сообществом, демонстрируя открытость и гласность судебной системы .
Второй срок не дали (Нижегородские новости, Газета, Нижний Новгород, Ольга МАКАРОВА., 07-07-2011)
|
