Образец оформления титульного листа
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ» (РУДН)
Институт мировой экономики и бизнеса
Кафедра ________________________________________
«Утверждаю»
Заведующий кафедрой
______________________
«___»____________20__ г.
Вид итоговой квалификационной работы
(дипломная работа (дипломный проект), магистерская диссертация, выпускная работа бакалавра)
на тему
«Тема выпускной квалификационной работы»
Шифр по перечню - Наименование
шифр и наименование направления или специальности
квалификация
квалификация в соответствии с ГОС или ФГОС
|
Разработчик
Студент группы КОД ГРУППЫ (КУРС)
Студенческий билет № _________________
_________________________ И.О. Фамилия
«_____» ____________________ 20 ____ г.
Руководитель
должность, кафедра
_________________________ И.О. Фамилия
|
Москва 20___
ПРИЛОЖЕНИЕ 4
Образец оформления отзыва научного руководителя на выпускную работу
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ» (РУДН)
Институт мировой экономики и бизнеса
Кафедра ________________________________________
ЛИСТ ОЦЕНКИ НАУЧНЫМ РУКОВОДИТЕЛЕМ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
Ф.И.О. студента:
Название работы:
Научный руководитель (Ф.И.О.):
Руководство по выставлению оценки.
Пожалуйста, оцените работу по каждому из критериев по балльной шкале. Используйте свободное место для комментариев, которые, по Вашему мнению, необходимы для обоснования выставления общей оценки за выпускную работу.
Содержание выпускной квалификационной работы – 8 баллов
Комментарии
Показатель
|
Комментарии руководителя
|
Баллы
|
1
|
2
|
3
|
Актуальность тематики выпускной квалификационной работы
|
Актуальность исследования хорошо объяснена и связана с ведущимися научными дискуссиями (Актуальность исследования не продемонстрирована)
|
|
Определение целей и задач исследования
|
Цель и задачи исследования ясно и грамотно определены (Цель и задачи исследования неясны или не определены)
|
|
Качество библиографии
|
Список использованной литературы охватывает достаточное количество актуальных источников (Список использованной литературы слишком короткий или излишне длинный и несфокусированный)
|
|
Характеристика теоретической базы исследования
|
Представлена серьезная теоретическая база: охвачен широкий спектр релевантных концепций и теорий (Теоретическая база исследования отсутствует)
|
|
1
|
2
|
3
|
Характеристика информационных источников
|
Адекватные информационные источники и уместное использование необходимых данных (Неуместные информационные источники или неадекватная информация)
|
|
Раскрытие темы исследования в тексте выпускной работы
|
Исследование раскрывает тему и решает поставленные задачи (Большое количество текста, не относящегося к заявленным теме и вопросам исследования)
|
|
Характеристика проведенного анализа данных, представленных в работе
|
Глубокий анализ и представление альтернативных точек зрения (Поверхностный анализ)
|
|
Характеристика проведенных практических исследований, представленных в работе
|
Глубокое практическое исследование в рамках заявленной темы, лежащее в основе сделанных выводов и рекомендаций (Проведено слишком незначительное практическое исследование)
|
|
Характеристика сделанных в работе выводов
|
Сделаны ясные и аргументированные выводы, отражающие степень достигнутой цели (Нет ясных выводов, или сделанные выводы не базируются на предшествующем анализе)
|
|
Характеристика практической значимости работы
|
Значительная практическая значимость исследования (Практическая значимость исследования неясна)
|
|
Стиль – 2 баллов
Комментарии
Показатель
|
Комментарии руководителя
|
Баллы
|
1
|
2
|
3
|
Характеристика структуры работы
|
Структура работы четко определена во введении (Неясная структура работы)
|
|
Характеристика наглядности текста работы
|
Наглядное представление текста работы, позволяющее легко в нем ориентироваться (Ненаглядное представление текста работы, например, отсутствие или недостаточное количество заголовков разделов, выводов или заключений)
|
|
Характеристика грамотности, стиля и языка представленной работы
|
Высокая грамотность, научный стиль работы (Низкая грамотность, некорректная формулировка предложений, ненаучный стиль)
|
|
Характеристика аргументированности представленных данных
|
Четкое представление аргументов (Нечеткое представление аргументов)
|
|
1
|
2
|
3
|
Характеристика оформления ссылок, таблиц, графических материалов и изображений
|
Указанные ссылки включают вес использованные источники литературы, правила цитирования соблюдены (Отсутствие или некорректное использование ссылок на источники литературы, не соблюдены правила цитирования)
Высокий уровень визуализации информации (Низкое качество использования графиков и таблиц)
|
|
Соблюдение сроков подготовки и сдачи выпускной квалификационной работы – 2 балла
Комментарии
Показатель
|
Комментарии руководителя
|
Баллы
|
1
|
2
|
3
|
Соблюдение сроков промежуточного контроля
|
Все сроки промежуточного контроля были соблюдены (Сроки промежуточного контроля нс были соблюдены)
|
|
Соблюдение сроков окончательной сдачи работы
|
Сроки сдачи окончательного варианта работы были соблюдены (Сроки сдачи окончательного варианта работы нс были соблюдены)
|
|
Степень освоения компетенций, предусмотренных ООП – 3 балла
Комментарии
Комментарии руководителя
|
Баллы
|
Общее мнение научного руководителя о работе студента над выпускной квалификационной работой
|
|
Общее количество баллов, выставленное научным руководителем: ____________________________________ (max 15 баллов)
В соответствии с Положением «О конкурсе РУДН на лучшую выпускную квалификационную работу» считаю возможным номинировать данную работу на участие в конкурсе:
Научный руководитель:
Дата:
Подпись:
ПРИЛОЖЕНИЕ 5
|
