3. Контроль кафедры за подготовкой ВКР
3.1. После утверждения темы студент обращается к научному руководителю для согласования плана, порядка и сроков подготовки работы. Составление примерного плана ВКР – прямая обязанность студента.
3.2. Научный руководитель ВКР:
а) согласовывает график подготовки ВКР
б) дает оценку и вносит коррективы в предложенный студентом проект плана работы, разбивки на разделы и подразделы, определяет их примерные объемы, сроки представления в первом варианте;
в) проверяет, насколько обстоятельно подобраны студентом научная литература, нормативные правовые акты и другие источники по теме, помогает выделить наиболее важные из них; ориентирует студента на составление полной библиографии по теме, изучение практики и т.д.;
г) проводит консультации, на которых обсуждает со студентом проделанную работу, возникшие трудности, дает рекомендации по их преодолению;
д) представляет отзыв на выпускную квалификационную работу.
3.3. Кафедра периодически заслушивает сообщения научных руководителей о ходе подготовки студентами ВКР. При необходимости студенты могут приглашаться на заседание кафедры или на беседу к ее заведующему (председателю ПМК).
4. Подготовка ВКР
4.1. При работе над ВКР, студент обязан:
а) всесторонне изучить определенную юридическую проблему, ее теоретические и практические аспекты;
б) проанализировать научную литературу (монографии, научные публикации и т.д.) и нормативные правовые акты по теме исследования;
в) собрать, изучить и обобщить практику работы учреждений социальной защиты населения, а также органов Пенсионного фонда Российской Федерации.
При сборе и обобщении материалов следует отбирать не только положительные, но и отрицательные факты, критически оценивать теорию и практику. Вместе с тем, критика не должна быть голословной. Она должна носить объективный и конструктивный характер. Отстаивая свою точку зрения, дипломник должен обосновать ее, проявляя корректное отношение, как к ученым, так и к практикам;
г) на основе изучения материалов, а также исходя из темы исследования, выработать собственное суждение по соответствующей проблеме, отношение к существующим научным позициям, точкам зрения, практике;
д) сформулировать свои предложения по совершенствованию практики и законодательства по теме исследования.
Содержание ВКР должно соответствовать ее теме.
4.2. За 3 месяца до защиты студент обязан согласовать задание на написание ВКР и график работы над ВКР с научным руководителем.
4.3. Научный руководитель определяет порядок работы со студентом. На проверку представленного варианта работы научному руководителю предоставляется 10 дней.
5. Требования к структуре выпускной квалификационной работы
5.1.Структура выпускной квалификационной работы:
– Титульный лист (Приложение 4)
– Задание на выполнение ВКР (Приложение 2)
– Отзыв научного руководителя (Приложение 3)
– Перечень принятых сокращений (при необходимости) (Приложение 11)
– Оглавление (Приложение 13)
– Текст работы (включая введение, главы и заключение)
– Перечень принятых терминов (при необходимости) (Приложение 12)
– Список используемых источников (Приложение 6)
– Приложения (при необходимости)
5.2. Титульный лист содержит: официальные реквизиты МФЮА, слова «факультет среднего профессионального образования, название кафедры «Гражданско-правовых дисциплин», наименование темы ВКР, фамилию, имя и отчество автора работы, ИНС автора, с указанием специальности, ученую степень и ученое звание, фамилию, имя, отчество научного руководителя; графу «допущено к защите»; подпись (место для подписи) заведующего кафедрой председателя ПМК. Внизу титульного листа: Москва и год написания выпускной работы (Приложение 4).
5.3. Оглавление включает перечисление разделов работы, начиная от введения и заканчивая приложениями, с указанием страницы начала каждого раздела и подраздела. Разделы и подразделы выпускной работы должны быть пронумерованы.
5.4. Во введении обязательно раскрываются: актуальность темы исследования, объект исследования, предмет исследования, цели и задачи, методы исследования. В конце введения должны быть перечислены наиболее известные авторы, ранее исследовавшие эту проблему Объем введения, как правило, должен составлять примерно три страницы.
5.5. Основной текст обычно разбивается на 2 или 3 раздела, поделенные на подразделы. В одном разделе не может быть одного подраздела. Более 3 подразделов также не рекомендуется. В них излагаются вопросы темы. Желательно, чтобы разделы и подразделы резко не отличались по объему. Описание каждого раздела и подраздела должно завершаться частными выводами.
5.6. Заключение, которое является завершающей частью исследования, должно кратко, не повторяя содержания основного текста ВКР включать основные выводы и предложения, с рациональными вариантами решения рассматриваемой проблемы и их обоснования.
6. Требования к оформлению ВКР
6.1. Требования к оформлению текста.
ВКР выполняется на компьютере в одном экземпляре и оформляется только на лицевой стороне белой бумаги.
– размер бумаги стандартного формата А4 (210 х 297 мм);
– поля: левое – 30 мм, верхнее – 20 мм, правое – 10 мм, нижнее – 20 мм;
– ориентация: книжная;
– шрифт: Times New Roman;
– кегель: 14 пт (пунктов) в основном тексте, 12 пт в сносках;
– междустрочный интервал: полуторный в основном тексте, одинарный в подстрочных ссылках;
– форматирование основного текста и ссылок – в параметре «по ширине»;
– цвет шрифта – черный;
– красная строка – 1,5 см.
6.2. Требования к нумерации страниц.
– последовательно, начиная с 3-й страницы (введение), т. е. после титульного листа, задания и оглавления работы, а также перечня сокращений, используемых в работе (если они имеются в работе);
– далее последовательная нумерация всех листов, включая главы, заключение, список используемых источников и приложения (если они имеются в работе);
– нумерация страниц, на которых даются приложения, является сквозной и продолжает общую нумерацию страниц основного текста;
– номер страницы располагается в нижнем правом углу.
6.3. Требования к оформлению заголовков.
– набираются полужирным шрифтом (шрифт 14 пт);
– выравнивание – по центру;
– точка в конце заголовка не ставится;
– заголовок, состоящий из двух и более строк, печатается через один междустрочный интервал;
– заголовок не имеет переносов, то есть на конце строки слово должно быть обязательно полным.
Пример:
I. Трудовые пенсии в РФ
1.1. Понятие и виды трудовых пенсий в РФ
6.4 Требования к оформлению списка используемых источников:
– список используемых источников представляет собой перечень тех документов и источников, которые использовались при написании ВКР;
– список используемых источников располагается в следующей последовательности:
1) нормативно-правовые источники (в количестве не менее 20);
2) научная и учебная литература в алфавитном порядке (в количестве не менее 20);
3) материалы судебной практики (в количестве не менее 2).
6.5. Требования к оформлению приложений:
– материал, дополняющий текст работы, допускается помещать в приложениях. Приложением может быть графический материал, таблицы большого формата;
– приложения используются только в том случае, если они дополняют содержание основных проблем исследования и носят справочный или рекомендательный характер;
– характер приложения определяется автором работы самостоятельно, исходя из содержания работы;
– в тексте работы на все приложения имеются ссылки. Степень обязательности приложений при ссылках не указывается;
– приложения оформляют как продолжение работы на последующих листах формата А4, А3, А4 x 3, А4 x 4, А2, А1 или выпускают в виде самостоятельного документа. Приложения располагаются в порядке ссылок на них в тексте работы;
– каждое приложение начинается с новой страницы с указанием в правом верхнем углу слова «Приложение» и имеет тематический заголовок.
При наличии в ВКР более одного приложения они нумеруются арабскими цифрами (без знака №), например «Приложение 1», «Приложение 2» и т.д.
Графики приложений могут быть начерчены вручную фломастерами или тушью.
В качестве приложений помещаются проекты нормативных правовых актов, статистические и социологические анализы и обзоры, графики, подготовленные автором.
6.6. Требования к оформлению таблиц, схем, рисунков:
– название таблицы помещают над таблицей слева, без абзацного отступа в одну строку с ее номером через тире;
– в конце заголовков и подзаголовков таблиц точки не ставятся;
– при переносе части таблицы название помещают только над первой частью таблицы, нижнюю горизонтальную черту, ограничивающую таблицу, не проводят;
– при заимствовании таблиц из какого-либо источника, после нее оформляется сноска на источник в соответствии с требованиями к оформлению сносок;
– схема и рисунок подписываются снизу по центру;
– схемы, таблицы, рисунки по тексту работы не размещаются, а выносятся в приложение.
6.7. Требования к оформлению ссылок и сносок:
– при цитировании или использовании каких-либо положений из других работ даются ссылки на автора и источник, из которого заимствуется материал;
– если в работе приводится цитата для подтверждения рассматриваемых положений, то в её тексте сохраняются все особенности документа, из которого она взята: орфография, пунктуация, расстановка абзацев, шрифтовые выделения. Цитата внутри текста заключается в кавычки. Все цитаты, а также заимствованные из различных документов аргументы или статистические данные подтверждаются библиографической ссылкой на источник;
– в выпускной работе используются постраничные сноски со сквозной нумерацией по всей работе;
– при повторных ссылках полное описание источника дается только при первой сноске. Если несколько ссылок на один и тот же источник приводится на одной странице работы, то в сносках подставляют слова «Там же» и номер страницы, на которую делается ссылка;
– если в работе при употреблении отдельных положений необходимо привести библиографические ссылки, то эти положения помечаются надстрочными знаками, сносками. Внизу страницы с абзацного отступа приводят сам текст библиографической ссылки, отделенной от основного текста короткой тонкой горизонтальной линией с левой стороны;
– порядок оформления ссылок на приложения по тексту выпускной работы такой же, как и порядок оформления ссылок на источники.
Образец оформления сноски на НПА (нормативно-правовые акты):
Конституция Российской Федерации 1993г. (в ред. Законов РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008г. № 6-ФКЗ, № 7-ФКЗ) // Российская газета; 2008. 31 декабря.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (в ред. ФЗ от 02.11.2013) // Российская газета, № 137, 27.07.2002.
Образец оформления сноски на учебную и научную литературу:
Гусов К.Н. Трудовое право России. М.: Издательство Проспект, 2008. С. 99-100.
Студент обязан делать ссылки на используемые им литературные источники и нормативный правовой материал Заимствование текста из чужих произведений без ссылки (т.е. плагиат) может быть основанием для недопущения работы к защите, или ее снятия с защиты.
Печатание ссылок в конце работы с общей порядковой нумерацией не допускается. ВКР без ссылок к защите не допускается!!!
Нормативно-правовые акты в списке используемых источников должны быть расположены по иерархии, утратившие силу – в конце списка НПА.
Научная и учебная литература в списке источников указывается в алфавитном порядке.
Количество сносок по тексту работы должно соответствовать количеству использованных источников в списке.
Сноски оформляются шрифтом Times New Roman, 12 пт.
6.8. ВКР должна быть в папке для дипломных работ с веревкой для сшива на 3 отверстия (не на кольцах). Для результата проверки на плагиат, задания, отзыва должны быть подшиты 4 файла и в конце приложен конверт с подписанным CD диском с текстом ВКР.
Папка для ВКР должна быть подписана на лицевой (архивный лист) и боковой сторонах переплета.
6.9. Текст ВКР должен быть тщательно выверен студентом, который несет ответственность за опечатки и ошибки, возникшие вследствие перепечатки. Работа с неисправленными опечатками к защите не допускается, либо может быть снята с защиты.
6.10. Ориентировочный объем работы – 30-50 страниц печатного текста (без приложений). При существенном превышении объема (более 10 страниц) работа может быть снята с защиты. Недостаточность объема работы является основанием для недопуска ВКР к защите.
6.11. ВКР должна быть подписана студентом на последней странице текста, перед списком используемых источников.
6.12. Надлежащим образом оформленная ВКР предоставляется научному руководителю для отзыва. Научный руководитель обязан написать отзыв не позднее двух недель после предоставления полностью готовой работы. Если, по мнению научного руководителя, работа не соответствует требованиям, предъявляемым ВКР, и нуждается в доработке, а студент не согласен, то решение о допуске такой работы на защиту выносит заведующий кафедрой (председатель ПМК).
7. Этапы и сроки выполнения ВКР
1.
|
Выбор тем ВКР студентами
|
2 месяца до практики
|
2.
|
Прием заявлений студентов о закреплении тем ВКР
|
1,5 месяца до практики
|
3.
|
Приказ о закреплении тем ВКР и научных руководителей
|
1 месяц до практики
|
4.
|
Выдача заданий на выполнение ВКР
|
2/3 недели до практики
|
5.
|
Преддипломная практика
|
1 месяц до подготовки ВКР
|
6.
|
Защита отчета по преддипломной практике
|
последний день практики
|
7.
|
Приказ о допуске к ГИА
|
1 месяц до защиты ВКР
|
8.
|
Подготовка ВКР
|
1 месяц до защиты ВКР
|
9.
|
Представление предварительного варианта ВКР студентом научному руководителю
|
4 недели до защиты ВКР
|
10.
|
Представление готовой работы научному руководителю: отзыв, нормоконтроль, антиплагиат
|
3 недели до защиты ВКР
|
11.
|
Представление и регистрация готовой ВКР в деканат
|
10 дней до защиты ВКР
|
12.
|
Решение о допуске ВКР к защите
|
1 неделя до защиты ВКР
|
13.
|
Защита ВКР
|
15-28 июня
|
7.1. За 3 недели до защиты студент должен закончить разработку ВКР.
7.2. Распечатанные в формате А4, полностью оформленные и сброшюрованные ВКР, к которым обязательно прикладывается CD диск с текстом ВКР выпускник должен представить в деканат не позднее 2 недель до начала работы ГЭК с отзывом руководителя.
7.3. Председатель методической комиссии, получив выпускную квалификационную работу в деканате, проверяет тему ВКР на соответствие приказу о закреплении тем и назначении научных руководителей, результат проверки ВКР на качество содержания (плагиат). Полученные ВКР должны быть зарегистрированы в журнале регистрации выпускных квалификационных работ. В случае, если процент заимствования превышает допустимую норму ВКР отправляется на доработку.
В отзыве отмечаются как достоинства, так и недостатки ВКР, делается общий вывод об уровне исследования. Студент вправе ознакомиться с отзывом.
7.4. Для работ, к которым предъявлены претензии, может быть проведена процедура предзащиты. Она заключается в проверке содержания готового текста работы и доклада студента, отзыва руководителя. Для это студенту назначается дата и время предзащиты на которую он обязан явиться.
7.5. На основании результатов отзыва научного руководителя, содержания и оформления работы заведующий кафедрой или председатель ПМК принимает решение о допуске работы к защите не позднее, чем за неделю до дня защиты.
Мотивом принятия решения о недопуске к защите является:
- грубые нарушения правил оформления работы;
- нарушение сроков представления работы (ВКР, предоставленные позже чем, за 3 недели до начала работы ГЭК);
- компилятивный характер работы, высокий процент заимствования. Максимально допустимый процент заимствования из внешних источников – 50 %;
- использование в работе средств «защиты» от программы «Антиплагиат»;
- низкое качество ВКР, несоответствие ВКР теме, целям, задачам или утвержденному плану работы.
7.6. Заведующий кафедрой или председатель методической комиссии после ознакомления с отзывом руководителя решает вопрос о допуске студента к защите и передает выпускную квалификационную работу в Государственную экзаменационную комиссию (ГЭК) не позднее чем за 5 дней до государственной (итоговой) аттестации.
8. Защита выпускных квалификационных работ
8.1. Защита выпускных квалификационных работ проводится на открытом заседании ГЭК.
Основными направлениями подготовки студента к защите ВКР являются:
– составление письменного выступления;
– изготовление схем, таблиц, графиков, презентации и т.д.
8.2. Структурно выступление формируется на основе введения, плана и заключения ВКР. В нем студент последовательно излагает:
1. Наименование и актуальность работы.
2. Цели, задачи, объекты и методы проведенного исследования.
3. Обоснование и сущность самостоятельных выводов и предложений, сделанных по правовым вопросам.
4. Предложения по использованию материалов работы в практической деятельности.
Наряду с этим в тексте выступления целесообразно указать новые нормативные акты и иные важные источники, изданные после написания ВКР и имеющие к ней прямое отношение, кратко прокомментировать их.
8.3. На защиту выпускной квалификационной работы отводится до 30 минут. Процедура защиты устанавливается председателем ГЭК по согласованию с членами комиссии и включает доклад обучающегося (не более 10-15 минут), чтение отзыва, вопросы членов комиссии, ответы выпускника. Может быть предусмотрено выступление руководителя выпускной квалификационной работы.
8.4. Защита ВКР происходит на заседаниях Государственной экзаменационной комиссии в установленные сроки в соответствии с расписание итоговой аттестации.
Защита ВКР происходит публично с соблюдением следующей процедуры:
– секретарь ГЭК докладывает фамилию, имя, отчество студента-выпускника, тему выпускной работы;
– краткое сообщение студента об актуальности темы и основном содержании работы, своих выводах и предложениях;
– вопросы студенту со стороны членов ГЭК, других присутствующих на защите лиц и ответы на вопросы;
– председатель ГЭК зачитывает отзыв научного руководителя;
– слово студента, в котором он определяет свое отношение к замечаниям, сделанным в отзыве, и может кратко высказаться по другим вопросам.
8.5. Результаты государственной итоговой аттестации определяются оценками "отлично", "хорошо", "удовлетворительно", "неудовлетворительно" и объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протоколов заседаний государственных экзаменационных комиссий.
8.6. Решения государственных экзаменационных комиссий принимаются на закрытых заседаниях простым большинством голосов членов комиссии, участвующих в заседании, при обязательном присутствии председателя комиссии или его заместителя. При равном числе голосов голос председательствующего на заседании государственной экзаменационной комиссии является решающим.
8.7. Решение государственной экзаменационной комиссии оформляется протоколом, который подписывается председателем государственной экзаменационной комиссии (в случае отсутствия председателя - его заместителем) и секретарем государственной экзаменационной комиссии и хранится в архиве МФЮА.
8.8. Лицам, не проходившим государственной итоговой аттестации по уважительной причине, предоставляется возможность пройти государственную итоговую аттестацию без отчисления из МФЮА.
Дополнительные заседания государственных экзаменационных комиссий организуются в установленные МФЮА сроки, но не позднее четырех месяцев после подачи заявления лицом, не проходившим государственной итоговой аттестации по уважительной причине.
8.9. Обучающиеся, не прошедшие государственной итоговой аттестации или получившие на государственной итоговой аттестации неудовлетворительные результаты, проходят государственную итоговую аттестацию не ранее чем через шесть месяцев после прохождения государственной итоговой аттестации впервые.
Для прохождения государственной итоговой аттестации лицо, не прошедшее государственную итоговую аттестацию по неуважительной причине или получившее на государственной итоговой аттестации неудовлетворительную оценку, восстанавливается в МФЮА на период времени, установленный МФЮА самостоятельно, но не менее предусмотренного календарным учебным графиком для прохождения государственной итоговой аттестации соответствующей образовательной программы среднего профессионального образования.
Повторное прохождение государственной итоговой аттестации для одного лица назначается МФЮА не более двух раз.
9. Критерии оценивания ВКР
При определении итоговой оценки по защите выпускной квалификационной работы учитываются:
- доклад выпускника по каждому разделу выпускной работы;
- ответы на вопросы;
- отзыв руководителя.
Критериями оценки ВКР являются:
а) рекомендации по оценкам научного руководителя;
б) ее научный уровень, степень самостоятельности и освещенности в ней вопросов темы, значение для практического применения;
в) творческий подход к разработке темы;
г) использование научной литературы, нормативных правовых актов, материалов практики по теме исследования;
д) правильность и научная обоснованность выводов;
е) стиль изложения;
ж) аккуратность оформления работы и ее научно-понятийного аппарата;
з) степень профессиональной подготовленности, проявившаяся как в содержании работы, так и в процессе ее защиты.
Оценка «отлично» выставляется в случаях, когда ВКР
носит исследовательский характер, содержит грамотно изложенные теоретические положения, глубокий анализ, критический разбор практического опыта по исследуемой проблеме, характеризуется логичным, последовательным изложением материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями;
имеет положительные отзывы руководителя выпускной квалификационной работы и рецензента;
при защите работы студент показывает глубокое знание вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, во время доклада использует иллюстративный (таблицы, схемы, графики) или презентационный материал, легко отвечает на поставленные вопросы.
Оценка «хорошо» выставляется в случаях, когда ВКР
носит исследовательский характер, содержит грамотно изложенные теоретические положения, глубокий анализ, критический разбор практического опыта по исследуемой проблеме, характеризуется логичным, последовательным изложением материала с соответствующими выводами, но не вполне обоснованными предложениями;
имеет положительные отзывы руководителя выпускной квалификационной работы и рецензента;
при защите работы студент показывает глубокое знание вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, во время доклада использует иллюстративный (таблицы, схемы, графики) или презентационный материал, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы.
Оценка «удовлетворительно» выставляется в случаях, когда ВКР
носит исследовательский характер, содержит грамотно изложенные теоретические положения, базируется на практическом материале, но отличается поверхностным анализом практического опыта по исследуемой проблеме, характеризуется непоследовательным изложением материала и необоснованными предложениями;
в отзывах руководителя выпускной квалификационной работы и рецензента имеются замечания по содержанию работы и методам исследования;
при защите работы студент проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не дает полного, аргументированного ответа на заданные вопросы, иллюстративный материал подготовлен не качественно.
Оценка «неудовлетворительно» выставляется в случаях, когда ВКР
не носит исследовательский характер, не содержит анализа практического опыта по исследуемой проблеме, характеризуется непоследовательным изложением материала, не имеет выводов либо они носят декларативный порядок;
в отзывах руководителя выпускной квалификационной работы и рецензента имеются критические замечания;
при защите работы студент затрудняется отвечать на поставленные по теме вопросы, не знает теории вопроса, при ответе допускает существенные ошибки, иллюстрационный материал к защите не подготовлен.
Приложение 1
Бланк заявления на закрепление темы
выпускной квалификационной работы
Заведующему кафедрой
Гражданско-правовых дисциплин
(наименование кафедры)
Зарапиной Л. В.
от студента _____________________
_____________________________
(Ф.И.О.)
Заявление
Прошу закрепить за мной тему выпускной квалификационной работы ____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
(рабочее полное название темы)
____________________________________________________________________
Руководитель темы ___________________________________________________
(фамилия, имя, отчество, ученая степень, звание должность)
____________________
(дата)
|
____________________
(личная подпись студента)
|
Телефон №
E-mail
|
Руководитель____________________
___________________
(личная подпись) Ф.И.О.
Тел._____ E-mail:
|
______
(дата)
|
|
|
Председатель методической комиссии
_______________________________________________________________
(личная подпись) Ф.И.О.
|
____
(дата)
|
Приложение 2
Пример оформления задания на выпускную квалификационную работу
МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МФЮА
Факультет Среднего профессионального образования
Кафедра Гражданско-правовых дисциплин
Специальность 030912 Право и организация социального обеспечения
УТВЕРЖДАЮ
Заведующий кафедрой
_____________________
«___» _________ 20__ г.
ЗАДАНИЕ НА ВЫПОЛНЕНИЕ
ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
Студенту ____________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
Тема: _______________________________________________________________
____________________________________________________________________
Исходные данные к работе: ____________________________________________
____________________________________________________________________
Содержание пояснительной записки (перечень подлежащих разработке вопросов__________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Срок сдачи законченной работы на кафедру: __________________
Научный руководитель ______________________________________________
(подпись) (ученая степень, звание, Ф.И.О.)
Задание принял к исполнению ________________________________________
(подпись) (Ф.И.О.)
Приложение 3
|
