Коммерсантъ-Деньги, 23.02.2015, Юрий ЛЬВОВ, Копи, пока молодой Гражданам, привыкшим не верить, не бояться и не просить, долго внушали, что пенсия — это хорошо. О ней надо заботиться. Поливать накопительную часть. Удобрять госпрограмму софинансирования. Все зря. Даже слово «молчун» зазвучало по-новому, как обозначение гражданина, не выступающего в ансамбле пенсии и пляски.
Наконец власть решила, что, раз народ так упорно не верит в пенсию, пора проявить с ним единство. И теперь, когда разговоры о пенсионной реформе окончательно навязли в зубах, ее, похоже, как раз и проведут. Да такую, что даже незыблемые устои вроде пенсионного возраста пошатнутся.
Гражданам, привыкшим не верить, не бояться и не просить, долго внушали, что пенсия -- это хорошо. О ней надо заботиться. Поливать накопительную часть. Удобрять госпрограмму софинансирования. Все зря. Даже слово «молчун» зазвучало по-новому, как обозначение гражданина, не выступающего в ансамбле пенсии и пляски. Наконец власть решила, что, раз народ так упорно не верит в пенсию, пора проявить с ним единство. И теперь, когда разговоры о пенсионной реформе окончательно навязли в зубах, ее, похоже, как раз и проведут. Да такую, что даже незыблемые устои вроде пенсионного возраста пошатнутся.
Огонек, 23.02.2015, Ольга ФИЛИНА, Нашли миллионеров В правительстве обсуждают, как оптимизировать отечественную пенсионную систему. Одно из предложений — не платить денег работающим пенсионерам со среднегодовым доходом 1 млн рублей (83 тысячи рублей в месяц). Инициатива может вступить в силу уже в 2016 году, блогеры оценили ее неоднозначно
Где справедливость?
Роман Нор-Аревян: «Страшно, когда чиновник на полном серьезе говорит о том, что «экономический эффект от этого будет минимальный -- все дело в справедливости»... Справедливость?! Я понимаю, когда люди платят акцизы на алкоголь и табак -- так как это вредно. Это -- нормально. Но тут получается, что если человек много зарабатывает, т. е. хороший специалист, приносит пользу организации, обществу и т. д.-- то это плохо. Н-да... с таким сознанием нам еще долго быть страной 3-го мира...»
Идеальный план
lierr_A: «План: 1. Лишить пенсий тех, кто получает миллион 2. Девальвировать рубль 3. Многие начинают получать миллион 4. Не платить пенсии»
Им хватает
dro63: «Этой категории пенсионеров нечего терять. Лишь бы малоимущим не срезали»
Скажите спасибо
krambambyly: «Пенсионерам надо спасибо говорить, что они еще работают, а не сидят без дела. А кто пойдет на эту работу, там, где они трудятся?»
Прививка от честности
schanx: «Вот, например, работает какой-нибудь ИП Иванов, есть у него палатка с цветами / арбузами / пирожками, зарабатывает чистыми 100 000 рублей в месяц. Он честно платит отчисления в Пенсионный фонд, надеясь по достижении пенсионного возраста продолжать работать и получать еще 15 000 рублей от государства. А тут ему говорят, что не будут ему эти деньги платить. Ну что он сделает? Конечно, посчитает справедливым эти 15 000 рублей как-то скрыть от государства»
Санкции не страшны
fromnorthcyprus: «Что из этого следует? Пока в России живы пенсионеры, никакие санкции не страшны. Есть с кого драть три шкуры»
The New Times, 23.02.2015, Прогрессивный грабеж 18 февраля правительство согласовало с президентом очередную «пенсионную реформу». Тем из работающих пенсионеров, кто получает больше 83 тыс. руб. в месяц, пенсии платить перестанут.
Изъятие пенсий, по прикидкам Минтруда, коснется якобы лишь каждого пятидесятого из 13 млн работающих пенсионеров. Но через несколько лет инфляция сделает восьмидесятитысячный заработок совершенно заурядным, а лишение пенсий более или менее всеобщим. Не говоря о том, что первый удар реформы придется как раз по тем, кто получает крупную зарплату по-белому и честно платит большие взносы, финансируя пенсионные выплаты другим получателям. Зато выиграют те, кто государству не верит и свои доходы от него прячет.
Мероприятия по наращиванию этого недоверия — обязательная принадлежность всех пенсионных «реформ» последних лет. То — замена рублевых обязательств по страховым пенсиям на какие-то баллы, цену которых начальство будет определять по собственной прихоти. То — призывы выходить на пенсию позже срока, сопровождаемые обещанием хитроумных льгот, которые автоматически испарятся, если этим призывам действительно последует большинство. То — глумление над самой идеей накопительных пенсий, с их «замораживанием» в 2014–2015 годах и сопутствующей конфискацией текущих взносов, то есть прямым ограблением людей. Ни к рационализации, ни уж тем более к либерализму все эти азартные эксперименты над живыми людьми отношения не имеют.
Ежегодное пересочинение избирательных законов напоминает о политической безответственности режима, которая, впрочем, была ему свойственна изначально. А вот манипуляции над пенсионной системой, ставшие перманентными только в третье президентство Владимира Путина, говорят о том, что режим обрел еще одно системообразующее качество — безответственность социальную.
Все новации подчинены одной идее — уменьшить пенсионные траты, ставшие якобы неподъемными для казны.
На самом же деле, та часть расходов Пенсионного фонда, которая идет именно на пенсии, составляет около 8 % российского ВВП. Это куда меньше, чем в богатых странах и совершенно нормально для среднеразвитой державы. Действительно, взносы, поступающие в ПФР, не покрывают даже 70 % этих трат. Остальное добавляет федеральный бюджет.
Но это говорит лишь о трех вещах.
Во-первых, о низкой собираемости пенсионных взносов. Странно было бы ждать, что люди не станут плутовать с системой, которая сама обманывает их на каждом шагу. Во-вторых, о некомпетентности государственного менеджмента, эти взносы собирающего. А в-третьих, об извращенном мире, в котором живут власти, отбирающие деньги у пенсионеров, чтобы потратить их на оружие и бездарные суперпроекты.
Нуждается ли пенсионная система в обновлении? Безусловно. Но первый признак ответственного подхода — сохранение доли пенсионных трат в ВВП хотя бы на нынешнем уровне. А любые прочие схемы, в какой бы прогрессивной упаковке их ни подавали, надо называть тем, чем они являются — грабежом.
|
