Рассмотрение дел с участием иностранных лиц и применением норм международного права
Сообщить:
5.1.1. Поступали ли в арбитражные суды ходатайства о применении мер по обеспечению иска или обеспечению имущественных интересов заявителя;
В отчетный период ходатайств о применении мер по обеспечению иска или обеспечению имущественных интересов, с участием иностранных лиц в арбитражный суд не поступало.
5.1.2. Поступали ли в арбитражные суды ходатайства о применении мер, направленных на обеспечение имущественных интересов заявителя до предъявления иска;
Ходатайств о применении мер, направленных на обеспечение имущественных интересов заявителя до предъявления иска в арбитражный суд не поступало.
5.1.3. Применялись ли обеспечительные меры по заявлению стороны третейского разбирательства, каковы результаты рассмотрения таких ходатайств и заявлений;
Обеспечительных мер по заявлению стороны третейского разбирательства в производстве арбитражного суда в отчетный период не имеется.
Сообщить, поступали ли из зарубежных государств запросы о вручении документов лицам, находящимся на территории России; если поступали, из каких государств они были направлены. В отношении каждого государства: сколько запросов из него поступило и сколько из них было исполнено;
Запросов из зарубежных государств в адрес арбитражного суда о вручении документов лицам, находящимся на территории России не поступало.
Сообщить:
5.3.1. Направлялись ли в зарубежные государства запросы о вручении документов участникам процесса, находящимся за границей; если направлялись, то в какие государства. В отношении каждого государства: сколько запросов было направлено и сколько из них исполнено;
Арбитражным судом в первом полугодии текущего года в зарубежные государства не направлялись запросы о вручении документов участникам процесса.
5.3.2. Поступали ли из иностранных государственных органов ответы, свидетельствующие об отказе этих органов исполнить запрос о вручении документов в силу принципа взаимности (т.е. в силу того, что в России такие запросы, направляемые из данного государства, не исполняются);
В связи с отсутствием фактов направления запросов в зарубежные государства, ответов не имеется.
Сообщить сведения о рассмотрении дел в соответствии с разделом V Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации «Производство по делам с участием иностранных лиц»: сколько дел находилось в производстве суда, каковы результаты рассмотрения; применялись ли нормы иностранного права, по какому основанию норма иностранного права была признана неприменимой.
В первом полугодии 2012 года арбитражным судом рассмотрено 8 дел, с участием иностранных лиц. Из них: два дела (№ А75-2520/2010, № А75-1568/2012) по спорам, возникающим из гражданских и иных публичных правоотношений, шесть дел (№№ А75-1157/2012, А75-1653/2012, А75-2099/2012, А75- 2100/2012, А75- 2101/2012, А75-2102/2012) по спорам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. По семи судебным делам, находящимся в производстве суда, требования удовлетворены.
В рамках судебного дела № А75-1568/2012 заявитель – иностранное лицо, обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика неосновательно полученных денежных средств на основании положений статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, ввиду ошибочного перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика; о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; о взыскании судебных расходов. Требования истца удовлетворены судом частично.
Административной коллегией арбитражного суда в первом полугодии текущего года рассмотрено четыре заявления Ханты-Мансийского межрайонного природоохранного прокурора (дело №№ А75-2099/2012, А75-2100/2012, А75-2101/2012, А75-2102/2012) о привлечении иностранного лица к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Заявленные требования судом удовлетворены, ответчик привлечен к административной ответственности, назначено административное наказание в виде административного штрафа.
Заявление иностранного лица об оспаривании ненормативного правового акта федерального государственного органа рассмотрено арбитражным судом (дело № А75-1157/2012). Требования удовлетворены, решение Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, постановление и предписание Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре признаны судом незаконными и отменены.
По делу № А75-1653/2012 об оспаривании ненормативного правового акта органа местного самоуправления, иностранное лицо привлечено в качестве третьего лица. Судом принято решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Так же, судом в данном отчетном периоде рассмотрены требования иностранного лица о солидарном взыскании убытков, понесенных вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору (дело № А75- 2520/2010). На основании условий, заключенного между сторонами договора, определено, что правом, применения к отношениям сторон, вытекающим из договора, является материальное и процессуальное право Российской Федерации. Споры и разногласия, не урегулированные путем переговоров, передаются для разрешения в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. По результатам рассмотрения данного дела судом принято решение - производство по делу в отношении одного из ответчиков прекратить, в связи с его ликвидацией, исковые требования в отношении другого ответчика удовлетворить.
Финансово-экономические вопросы
Информация не требуется.
Работа с кадрами
Информация не требуется.
Управление материально-технического обеспечения
Информацию следует представить в автоматизированной информационной системе «Учет характеристик зданий и сооружений системы арбитражных судов Российской Федерации».
Необходимая информация представлена арбитражным судом в автоматизированной информационной системе «Учет характеристик зданий и сооружений системы арбитражных судов Российской Федерации» в июне текущего года.
Пресс-служба
Сообщить:
9.1.1. О выявленных сложностях в работе по взаимодействию с общественностью и средствами массовой информации;
В работе с общественностью и средствами массовой информации сложностей не возникает.
9.1.2. Контактную информацию о сотрудниках, отвечающих за взаимодействие с общественностью и средствами массовой информации;
Главный специалист секретариата председателя арбитражного суда (пресс-секретарь) Олиярник Антон Александрович, т/ф.: 8 (3467) 33-10-23,
E-mail: a75.aoliarnik@arbitr.ru .
9.1.3. О выявленных сложностях в организации и осуществлении пропускного и внутриобъектового режимов в здании арбитражного суда;
Организация пропускного и внутриобъектового режимов в здании арбитражного суда регламентирована положением «О пропускном режиме в административном здании Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры», утвержденного приказом председателя суда от 11.07.2008 № 93. Сложностей в организации и осуществлении режимов не выявлено.
Председатель арбитражного суда Г.Н. Стоякин
Приложение № 1
Сведения о противоправных действиях в отношении судей (судей, пребывающих в отставке), членов их семей и работников аппарата
Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
(наименование суда)
за 6 месяцев 2012 года
№ п/п
|
Наименование события
|
Ф.И.О. судьи, члена его семьи, работника аппарата суда. Для родственника судьи указать степень родства.
Дата наступления события
|
Принятые меры реагирования
(в т.ч. № письма и дата обращения в компетентные органы)
|
Результаты расследования (служебной проверки)
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
1
|
Убийства судей
|
-
|
-
|
-
|
1.1
|
Убийство судьи в связи с осуществлением правосудия
|
-
|
-
|
-
|
1.2
|
Убийство судьи, не связанное с осуществлением правосудия
|
-
|
-
|
-
|
1.3
|
Убийство судьи, пребывающего в отставке
|
-
|
-
|
-
|
2
|
Убийства членов семей судей
|
-
|
-
|
-
|
2.1
|
Убийство члена семьи судьи в связи с осуществлением правосудия
|
-
|
-
|
-
|
2.2
|
Убийство члена семьи судьи, не связанное с осуществлением правосудия
|
-
|
-
|
-
|
3
|
Погибло судей и членов их семей в результате несчастных случаев
|
-
|
-
|
-
|
3.1
|
Гибель судьи
|
-
|
-
|
-
|
3.2
|
Гибель судьи, пребывающего в отставке
|
-
|
-
|
-
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
3.3
|
Гибель члена семьи судьи (судьи, пребывающего в отставке)
|
-
|
-
|
-
|
4
|
Погибло судей в результате ДТП
|
-
|
-
|
-
|
4.1
|
Гибель судьи
|
-
|
-
|
-
|
4.2
|
Гибель судьи, пребывающего в отставке
|
-
|
-
|
-
|
5
|
Самоубийства судей и членов их семей
|
-
|
-
|
-
|
5.1
|
Самоубийство судьи
|
-
|
-
|
-
|
5.2
|
Самоубийство судьи, пребывающего в отставке
|
-
|
-
|
-
|
5.3
|
Самоубийство члена семьи судьи
|
-
|
-
|
-
|
6
|
Покушения на жизнь, здоровье судей и членов их семей
|
-
|
-
|
-
|
6.1
|
В отношении судьи в связи с осуществлением правосудия
|
-
|
-
|
-
|
6.2
|
В отношении судьи, не связанное с осуществлением правосудия
|
-
|
-
|
-
|
6.3
|
В отношении судьи, пребывающего в отставке
|
-
|
-
|
-
|
6.4
|
В отношении члена семьи судьи (судьи, пребывающего в отставке)
|
-
|
-
|
-
|
7
|
Угрозы судьям и членам их семей
|
-
|
-
|
-
|
7.1
|
Угрозы судье в связи с осуществлением правосудия
|
-
|
-
|
-
|
7.2
|
Угрозы судье, не связанные с осуществлением правосудия
|
-
|
-
|
-
|
7.3
|
Угрозы судье, пребывающему в отставке
|
-
|
-
|
-
|
7.4
|
Угрозы членам семьи судьи
|
-
|
-
|
-
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
8
|
Причинение вреда собственности судей
|
-
|
-
|
-
|
8.1
|
Кража собственности
|
-
|
-
|
-
|
8.2
|
Грабеж
|
-
|
-
|
-
|
8.3
|
Разбойное нападение
|
-
|
-
|
-
|
8.4
|
Поджог собственности
|
-
|
-
|
-
|
8.5
|
Пожар
|
-
|
-
|
-
|
9
|
Причинение имущественного вреда членам семей судей
|
-
|
-
|
-
|
9.1
|
Кража
|
-
|
-
|
-
|
9.2
|
Грабеж
|
-
|
-
|
-
|
9.3
|
Разбойное нападение
|
-
|
-
|
-
|
9.4
|
Поджог собственности
|
-
|
-
|
-
|
10
|
Хищение и утрата служебного оружия судей
|
-
|
-
|
-
|
10.1
|
Завладение служебным оружием с использованием насилия
|
-
|
-
|
-
|
10.2
|
Хищение служебного оружия
|
-
|
-
|
-
|
10.3
|
Утрата служебного оружия
|
-
|
-
|
-
|
10.4
|
Применение служебного оружия
|
-
|
-
|
-
|
11
|
Террористические акты, взрывы в зданиях (помещениях) судов
|
-
|
-
|
-
|
11.1
|
В здании (помещении) суда
|
-
|
-
|
-
|
11.2
|
На прилегающей территории
|
-
|
-
|
-
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
12
|
Угроза террористического акта (заведомо ложное сообщение об акте терроризма в здании (помещении) суда)
|
-
|
-
|
-
|
13
|
Пожары в зданиях (помещениях) судов
|
-
|
-
|
-
|
13.1
|
Пожар в здании (помещении) суда
|
-
|
-
|
-
|
13.2
|
Поджог в здании (помещении) суда
|
-
|
-
|
-
|
14
|
Хищения из зданий (помещений) судов, утрата арбитражных дел, вещественных доказательств, материальных ценностей
|
-
|
-
|
-
|
14.1
|
Хищение, совершенное неустановленными лицами
|
-
|
-
|
-
|
14.2
|
Утрата судьей арбитражного дела, вещественных доказательств
|
-
|
-
|
-
|
14.3
|
Утрата работником аппарата суда арбитражного дела, вещественных доказательств
|
-
|
-
|
-
|
15
|
Противоправные действия судей, работников аппарата суда
|
-
|
-
|
-
|
16
|
Нарушения законодательства о независимости и неприкосновенности судей
|
-
|
-
|
-
|
17
|
Иные происшествия, требующие реагирования
|
-
|
-
|
-
|
17.1
|
Смерть судьи в результате болезни
|
-
|
-
|
-
|
17.2
|
Гибель работника аппарата суда
|
-
|
-
|
-
|
17.3
|
Покушение на жизнь, здоровье, имущество работника аппарата суда
|
-
|
-
|
-
|
17.4
|
ДТП с участием судьи (судьи в отставке), члена его семьи, работника аппарата суда
|
-
|
-
|
-
|
17.5
|
Иные происшествия, требующие реагирования
|
-
|
-
|
-
| |
