Глава 1. Антикризисный инструментарий обеспечения устойчивого экономического развития предприятия..…………….……………………..8
1.1. Исследование сущности, факторов и средств обеспечения устойчивого экономического развития предприятия…………………..…………………….8
1.2. Государственная антикризисная политика как имманентный инструмент управления устойчивым экономическим развитием предприятия…………18
1.3. Организационно-институциональная структура антикризисного управления предприятием……………………………………………...………33
Глава 2. Исследование тенденций и перспектив развития отрасли строительства…………………………………………………………...………43
2.1. Оценка состояния отрасли строительства в посткризисном периоде.....43
2.2. Динамика инвестиционных процессов в строительном комплексе……56
2.3. Особенности и стратегические приоритеты строительных предприятий отрасли в посткризисном периоде…………………………………………….70
Глава 3. Формирование антикризисного потенциала обеспечения устойчивого экономического развития строительного предприятия ....80
3.1. Стратегические аспекты конструирования комплекса мер жизнеобеспечения предприятия ЗАО «Управление механизации № 67»..…80
3.2. Методические предложения по внедрению Антикризисной отчетности и рекомендации по ее использованию……………………………………….….92
3.3. Организационно-экономические рекомендации по формированию модели управления устойчивым экономическим развитием предприятия 105
Заключение………………………………………………………………….…115
Список литературы………………………………………………………..…125
Приложение……………………………………………………………………136
Задачи
разработка и теоретическое обоснование практических рекомендаций по обеспечению устойчивого экономического развития предприятия на основе антикризисного управления
теоретические, методические и практические вопросы, связанные с формированием системы обеспечения устойчивого экономического развития предприятия на основе принципов антикризисного управления
экономическое развитие строительного предприятия как составляющей части строительного комплекса РФ
Цель
Предмет исследования
Объект исследования
4. Разработаны и обоснованы предложения по совершенствованию государственной антикризисной политики посредством формирования антикризисной организационной структуры на государственном уровне и на уровне предприятия как инструментария по предупреждению экономической несостоятельности предприятия
1. Определены подходы к оценке степени устойчивого экономического развития предприятия с позиции концепции «7S» и факторы, его определяющие обеспечение его устойчивого экономического развития
7. Предложено и обосновано внедрение процедуры рециклинга как технико-экологической меры по повышению степени устойчивости экономического развития строительного предприятия
6 Сформулированы концептуальные и методические основы формирования системы управления устойчивым экономическим развитием строительного предприятия на основе антикризисного управления
5. Сформулированы стратегические аспекты конструирования комплекса мер жизнеобеспечения предприятия
3. Рассмотрены теоретические аспекты и определены возможности практического использования системы государственного антикризисного управления в обеспечении устойчивого экономического развития предприятия
1. Уточнено содержание и определение понятия «устойчивое экономическое развитие предприятия»
анализа и синтеза, сравнительного, логического и фактографического анализа и др., при решении задач практического свойства использовались методы моделирования и прогнозирования
Научные результаты
Методы исследования
7. Предложение и обоснование внедрения процедуры рециклинга как технико-экологической меры по повышению степени устойчивости экономического развития строительного предприятия
6. Разработка концептуальных и методических основ формирования системы управления устойчивым экономическим развитием строительного предприятия на основе антикризисного управления
5. Анализ стратегических аспектов конструирования комплекса мер жизнеобеспечения предприятия
4. Разработка и обоснование предложений по совершенствованию государственной антикризисной политики посредством формирования соответствующей ей антикризисной организационной структуры на государственном уровне и на уровне предприятия как инструментария по предупреждению экономической несостоятельности предприятия
3. Рассмотрение теоретических аспектов и выявление возможности практического использования системы государственного антикризисного управления в обеспечении устойчивого экономического развития предприятия
2. Исследование подходов к оценке степени устойчивого экономического развития предприятия с позиции концепции «7S» и факторов, его определяющих
1. Уточнение содержания и определения понятия «устойчивое экономическое развитие предприятия»
Методологическая схема диссертационного исследования Рублевой Т.А. на тему: «Обеспечение устойчивого экономического развития предприятия на основе антикризисного управления (на примере строительного комплекса)»
Рис. 1. Антикризисная модель управления устойчивым экономическим развитием строительного предприятия
Рис 2. Модель жизненного цикла предприятия10
Рис. 3 Система государственного антикризисного регулирования РФ
Таблица 1
Объем работ, выполненных по виду деятельности «строительство»11
Год
|
2006 г.
|
2007 г.
|
2008 г.
|
2009 г.
|
2010 г.
|
2011 г.
|
Млн. руб. (в фактически действовавших ценах)
|
2350840
|
3293323
|
4528145
|
3998342
|
4454156
|
5140310
|
В процентах к предыдущему году (в сопоставимых ценах)
|
118,1
|
118,2
|
112,8
|
86,8
|
105,0
|
105,1
|
Таблица 2
Финансовый результат деятельности строительных организаций12
Год
|
2008 г.
|
2009 г.
|
2010 г.
|
2011 г.
|
Сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток), млн. рублей
|
107901
|
97326
|
87017
|
106875
|
Доля убыточных организаций в общем числе организаций, %
|
24,1
|
31,5
|
29,2
|
29,0
|
Сумма убытка, млн. рублей
|
56230
|
67073
|
75299
|
88368
|
Таблица 3
Инвестиции в основной капитал организаций, осуществляющих строительную деятельность13
Год
|
2006 г.
|
2007 г.
|
2008 г.
|
2009 г.
|
2010 г.
|
2011 г.
|
Млрд. руб.
|
288,4
|
442,5
|
663,5
|
696,2
|
770,1
|
1033,6
|
В процентах от общего объема
Инвестиций
|
7,6
|
8,5
|
9,9
|
11,5
|
11,6
|
12,3
|
Таблица 4
Индекс предпринимательской уверенности в строительстве (в процентах).14
Год
|
2006 г.
|
2007 г.
|
2008 г.
|
2009 г.
|
2010 г.
|
2011 г.
|
Индекс предпринимательской уверенности
|
-7
|
-2
|
2
|
-20
|
-14
|
-8
|
Таблица 5
Число действующих строительных организаций15
Год
|
2006 г.
|
2007 г.
|
2008 г.
|
2009 г.
|
2010 г.
|
2011 г.
|
Число строительных организаций – всего
|
122598
|
131394
|
155036
|
175817
|
197507
|
209185
|
в том числе с численностью работников более 100 человек
|
4192
|
4403
|
4666
|
4364
|
3993
|
3831
|
в том числе с численностью работников до 100 человек
|
118406
|
126991
|
150370
|
171453
|
193514
|
205354
|
Таблица 6
Структура затрат на производство строительных работ по элементам16
Год
|
2006 г.
|
2007 г.
|
2008 г.
|
2009 г.
|
2010 г.
|
2011 г.
|
Все затраты
|
100
|
100
|
100
|
100
|
100
|
100
|
в том числе по элементам:
|
|
|
|
|
|
|
материальные затраты
|
58,7
|
59,7
|
59,3
|
56,9
|
56,3
|
57,4
|
затраты на оплату труда
|
20,4
|
19,6
|
19,6
|
19,2
|
20,2
|
19,1
|
единый социальный налог1
|
4,6
|
4,3
|
4,1
|
4,0
|
4,2
|
5,0
|
амортизация основных средств
|
2,5
|
2,0
|
2,1
|
2,7
|
2,9
|
2,6
|
прочие затраты
|
13,8
|
14,4
|
14,9
|
17,2
|
16,4
|
15,9
|
1 С 2010 г. - страховые взносы в Пенсионный Фонд, ФСС, ФФОМС, ТФОМС.
Таблица 7.
Оценка факторов, ограничивающих деловую активность строительных организаций (в процентах от числа обследованных организаций)17
Год
|
2006 г.
|
2007 г.
|
2008 г.
|
2009 г.
|
2010 г.
|
2011 г.
|
Высокий уровень налогов
|
45
|
42
|
43
|
40
|
39
|
51
|
Неплатежеспособность заказчиков
|
32
|
27
|
24
|
43
|
37
|
29
|
Высокая стоимость материалов, изделий
|
37
|
42
|
46
|
32
|
28
|
37
|
Недостаток заказов на работы
|
15
|
12
|
11
|
27
|
26
|
20
|
Конкуренция со стороны других строительных фирм
|
35
|
35
|
32
|
29
|
33
|
34
|
Недостаток квалифицированных рабочих
|
5
|
26
|
30
|
16
|
17
|
19
|
Нехватка и износ машин и механизмов
|
6
|
7
|
5
|
3
|
4
|
2
|
Высокий процент коммерческого кредита
|
14
|
13
|
11
|
18
|
17
|
12
|
Образец заявления соискателя Приложение 7
Председателю совета по защите диссертаций
на соискание ученой степени кандидата наук,
на соискание ученой степени доктора наук
Д 212.237. , на базе
(шифр диссертационного совета)
Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный экономический университет»
от ____________________________________
(фамилия, имя, отчество – при наличии)
|
