Учебник для вузов «Арбитражный процесс. Учебник для вузов»


НазваниеУчебник для вузов «Арбитражный процесс. Учебник для вузов»
страница41/43
ТипУчебник
filling-form.ru > бланк заявлений > Учебник
1   ...   35   36   37   38   39   40   41   42   43
Валеев Д. Х.Формирование концепции исполнительного производства в юридической науке России // Юридический мир. – 2002. – № 12. – С. 4–11.


77 См.: Пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» // ВВАС РФ. – 1996. – № 9.


78 См.: П. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» // ВВАС РФ. – 1996. – № 9.


79 СЗ РФ. – 1995. – № 16. – Ст. 1316.


80 Здесь задействованы как нормы материального, так и процессуального права.


81 См.: ВСНД РФ и ВС РФ. – 1993. – № 29. – Ст. 1114.


82 См.: пункт 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой ГК РФ».


83 См.: Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июня 1996 г. № 5 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением таможенного законодательства» // ВВАС РФ. – 1996. – № 9.


84 См.: пункт 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 мая 1995 г. № 20 «О применении Федерального закона „О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации“// ВВАС РФ. – 1995. – № 9.


85 См.: Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 февраля 2000 г. № 5889/99 // ВВАС РФ. – 2000. – № 4.


86 См.: Братусь С. Н.Общая теория советского права. – М., 1968. – С. 282.


87 См.: Шакарян М. С.Понятие субъектов советского гражданского процессуального права и правоотношения и их классификация // Труды ВЮЗИ. – Т. 17. – М., 1971. – С. 146.


88 Например, выделяются четыре группы субъектов: 1) арбитражные суды; 2) лица, участвующие в деле; 3) представители; 4) лица, содействующие деятельности арбитражного суда. См.: Арбитражный процесс / Под ред. В. В. Яркова. – М., 1998. – С. 86.


89 В доктрине арбитражного процессуального права уже давно высказывалось мнение о необходимости и эффективности института арбитражных заседателей. См.: Клеандров М. И.Об эксперименте по рассмотрению арбитражными судами дел с участием заседателей // ВВАС РФ. – 1998. – № 1. – С. 101. В гражданском судопроизводстве институт народных заседателей исключен из ГПК РФ 2002 г.


90 См.: постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 мая 1997 г. № 4472/96 // ВВАС РФ. – 1997. – № 7.


91 См.: ВВАС РФ. – 1998. – № 12.


92 См.: СЗ РФ. – 1994. – № 17. – Ст. 2003.


93 Возможна реализация указанных полномочий и в суде первой инстанции.


94 Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 марта 1997 г. № 12 «Обзор практики применения АПК РФ при рассмотрении дел в кассационной инстанции».


95 См.: Письмо ГТК РФ от 9 августа 1996 г. № 06–10/14380 «О судебной практике».


96 См.: ВВАС РФ. – 1998. – № 11.


97 См.: Зайцев И.Надо ли суду заменять ненадлежащую сторону? // Российская юстиция. 1999. – № 8. – С. 23.


98 См.: постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 января 2000 г. № 6615/99 // ВВАС РФ. – 2000. – № 4.


99 См.: постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 апреля 1998 г. № 4095/97 // ВВАС РФ. – 1998. – № 6.


100 Другого мнения придерживался В. Н. Аргунов, считавший, что третьи лица при предъявлении иска обязаны представить документы, подтверждающие соблюдение претензионного порядка, когда это предусмотрено законом или договором (См.: Арбитражный процесс / Под ред. М. К. Треушникова и В. М. Шерстюка. – М., 2000. – С. 114).


101 См.: Губанов В. А.Третьи лица в арбитражном процессе // ВВАС РФ. – 1997. – № 9. – С. 112.


102 См.: ВВАС РФ. – 1998. – № 11.


103 Единственное исключение, известное ранее в гражданском процессе: привлечение третьих лиц к ответственности по делу о восстановлении на работе (ст. 39 ГПК РСФСР 1964 г.), не относится к арбитражному процессу. Сейчас подобные нормы отсутствуют и в ГПК РФ.


104 См.: постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 декабря 1999 г. № 1293/99 // ВВАС РФ. – 2000. – № 4.


105 См.: постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 1996 г. № 8661/95 (38 425 96) // ВВАС РФ. – 1996. – № 10.


106 См.: ВВАС РФ. – 1996. – № 11.


107 См.: Обзор практики разрешения споров арбитражными судами по искам прокуроров (приложение к письму Высшего арбитражного суда РФ от 25 июня 1993 г. № С 13/ОП 203) // ВВАС РФ. – 1993. – № 8.


108 См.: постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 августа 1998 г. № 3344/98 // ВВАС РФ. – 1998. – № 11.


109 См.: Карлин А.Участие прокурора в арбитражном судопроизводстве как элемент многоотраслевого прокурорского надзора // Законность. – 1999. – № 6. – С. 5.


110 Закон РСФСР от 25 октября 1991 г. № 1807 I «О языках народов РСФСР» // ВСНД и ВС РФ. – 1991. – № 50. – Ст. 1740.


111 СЗ РФ. – 2001. – № 23. – Ст. 2279.


112 Российская газета. – 2002. – 27 июля. – № 137.


113 См.: Халатов С. А.Представительство в гражданском и арбитражном процессе. – М.: НОРМА, 2002. – С. 80.


114 Аналогичное определение процессуальных сроков дано в следующих работах: Арбитражный процесс. – М., 1996. С. 84; Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. В. В. Яркова. – М.: Юрист, 1998. – С. 171; Арбитражный процесс: Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. М. К. Треушникова и В. М. Шерстюка. – М.: Городец, 2001. – С. 223; Анохин В. С.Арбитражное процессуальное право России. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1999. – С. 240.


115 См., например: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июня 1997 г. № 11 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в апелляционной инстанции», п. 4. // Приложение к «Вестнику Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации». 2001 г. № 1.


116 РГ от 6 августа 1998 г., СЗ РФ от 3 августа 1998 г. – № 31. – Ст. 3824.


117 Ранее аналогично была определена правовая природа государственной пошлины в п. 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 5 от 28 февраля 2001 г. «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации».


118 Аналогичное положение содержится и в ст. 102 АПК РФ.


119 РГ от 22 апреля 1997 г.


120 Пункт 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» от 20 марта 1997 г. № 6.


121 См., например: Валеев Д. Х.Исполнительное производство в системе права Российской Федерации // Правоведение. – 2001. – № 5.


122 В юридической литературе имеются специальные исследования, посвященные особенностям ответственности в исполнительном производстве. См.: Валеев Д. Х.Ответственность в исполнительном производстве // Юридический мир. – 2001. – № 11. – С. 35–44.


123 См.: Теория государства и права / Под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова. – М.: НОРМА ИНФРА, 1999. – С. 418 (автор главы А. С. Шабуров).


124 См.: РГ. – 2001. – Декабрь. – № 256; СЗ. – 2002. (Часть I). – № 1. – Ст. 1.


125 См.: Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – № 8. – 2000. – С. 59.


126 См.: Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 мая 1998 г. № 5659/96. // Справочно правовая система «Гарант».


127 См. подробнее о «процессуальной ответственности»: Викут М. А., Зайцев И. М.Гражданский процесс России: Учебник. – М.: Юристъ, 1999. – С. 122; Валеев Д. Х.Процессуальные гарантии прав граждан и организаций в исполнительном производстве. – Казань, 2001. – С. 127–141 и др.


128 Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. В. В. Яркова. – М.: Юристъ, 1998. – С. 122. Автор главы 6 – проф. И. В. Решетникова.


129 СЗ РФ. – 1995. – № 8. – Ст. 609.


130 Огородов Д. В.Правовые отношения в информационной сфере. Автореф. дисс… канд. юрид. наук. – М., 2002. – С. 18.


131 Там же.


132 О судебном доказывании см. § 2 настоящей главы.


133 Указ. работа под ред. В. В. Яркова., с. 122. Автор главы 6 – проф. И. В. Решетникова.


134 См., например, п. 11, п. 29 Постановления Пленума ВАС РФ от 28 февраля 2001 г. № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. – 2001. – № 7.


135 Указ. работа под ред. В. В. Яркова., с. 123. Автор главы 6 – проф. И. В. Решетникова.


136 СЗ РФ. – 2002. – № 2. – Ст. 127.


137 Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. – 1993. – № 10. – Ст. 357; СЗ РФ. – 2001. – № 53 (Часть I). – Ст. 5030.


138 С предъявлением этого документа законодательство о налогах и сборах связывает важные юридические последствия. Направление данного требования, по сути, открывает соответствующие процедуры принудительного исполнения налогового обязательства (взыскания налога, сбора, пени). Кроме того, с этим требованием НК РФ связывает и некоторые сроки (см. п. 3 ст. 46 НК РФ, п. 3 ст. 48 НК РФ). Соответственно, предъявление отмеченного требования подтверждает совершение налоговым органом юридически значимого действия – открытия процедуры принудительного исполнения налогового обязательства.


139 Отмеченная Конвенция вступила в силу для РФ 31 мая 1992 г. См.: Вестник ВАС РФ. – 1996. – № 12.


140 О применении данной Конвенции в практике арбитражных судов см., например: Пункт 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25 декабря 1996 г. – № 10 // СПС «ГАРАНТ»; Постановление Президиума ВАС РФ от 29 декабря 1998 г. № 3234/98 // Вестник ВАС РФ. – 1999. – № 3.


141 См., например: Постановление Президиума ВАС РФ от 24 июня 1997 г. № 4628/96 // Вестник ВАС РФ. – 1997. – № 10.


142 Специальное приложение к Вестнику ВАС РФ. – 1999. – № 3.


143 Об особенностях осмотра, исследования и распоряжения вещественными доказательствами см. в § 7.2.


144 СЗ РФ. – 2001. – № 23. – Ст. 2291; 2002 г. – № 1. – Ст. 2. О правилах производства судебной экспертизы см. в § 7.2.


145 Указ. работа под ред. В. В. Яркова, с. 124–125. Автор главы 6 – проф. И. В. Решетникова.


146 Указ. работа под ред. В. В. Яркова, с. 119. Автор главы 6 – проф. И. В. Решетникова.


147 Об этих средствах см. § 7.1.


148 Указ. работа под ред. В. В. Яркова, с. 127. Автор главы 6 – проф. И. В. Решетникова.


149 Указ. работа под ред. В. В. Яркова, с. 120. Автор главы 6 – проф. И. В. Решетникова.


150 Пункт 4 Постановления Конституционного Суда РФ от 25 января 2001 г. № 1 П «По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И. В. Богданова, А. Б. Зернова, С. И. Кальянова и Н. В. Труханова» // Вестник ВАС РФ. – 2001. – № 4.


151 Примеры подобных обстоятельств см. в Постановлении Президиума ВАС РФ от 9 сентября 1997 г. № 4445/96 // Вестник ВАС РФ. – 1998. – № 1; в п. 13 Информационного письма ВАС РФ от 23 апреля 2001 г. № 63 «Обзор практики разрешения споров, связанных с отказом в государственной регистрации выпуска акций и признанием выпуска акций недействительным» // Вестник ВАС РФ. – 2001. – № 7.


152 О таких процессуальных договорах (соглашениях) подробнее см. в настоящей работе § 5 главы 1 «Межотраслевые связи арбитражного процессуального права».


153 Указ. работа под ред. В. В. Яркова, с. 137. Автор главы 6 – проф. И. В. Решетникова.


154 Там же; Звягинцева Л. М., Плюхина М. А., Решетникова И. В. Доказывание в судебной практике по гражданским делам: Учебно практическое пособие. – М.: НОРМА ИНФРА М, 2000. – С. 42. О стадиях доказывания см. также: Решетникова И. В. Доказательственное право Англии и США. 2 е изд., перераб. и доп. – М.: Городец, 1999. – С. 162 и след. Вопрос о стадиях доказывания поднимается и в науке уголовно процессуального права. Об этом см., например: Белкин А. Р.Теория доказывания: Научно методическое пособие. – М.: НОРМА, 1999. – С. 29 и др.


155 Указ. работа под ред. В. В. Яркова, с. 137 и след. Автор главы 6 – проф. И. В. Решетникова.


156 О правилах, предъявляемых непосредственно к самим письменным документам, представляемым в арбитражный суд, см. в § 1 настоящей главы.


157 Об этом штрафе см. подробнее в настоящей работе § 3 главы 6 «Судебные штрафы».


158 Об этих правилах см. подробнее в настоящей работе главу 11 «Судебное разбирательство».


159 Подробнее об обеспечении иска см. в настоящей работе главу 8 «Иск в арбитражном процессе».


160 Об этих правилах см. в настоящей работе § 2 главы 11 «Судебное заседание и его структура».


161 Гражданский процесс: Учебник / Под ред. Ю. К. Осипова (автор главы XVI – Масленникова Н. И.). – М.: БЕК, 1995. – С. 194.


162
1   ...   35   36   37   38   39   40   41   42   43

Похожие:

Учебник для вузов «Арбитражный процесс. Учебник для вузов» iconУчебник: в 4 т. Т. 4
Учебник предназначен для студентов, аспирантов и преподавате­лей юридических вузов и факультетов и может использоваться также на...

Учебник для вузов «Арбитражный процесс. Учебник для вузов» iconУчебник содержит три раздела
Практический курс английского языка. 2 курс : учеб для студентов вузов / (В. Д. Аракин и др.); под ред. В. А. Аракина. — 7-е изд,...

Учебник для вузов «Арбитражный процесс. Учебник для вузов» iconУчебник содержит три раздела
Практический курс английского языка. 2 курс : учеб для студентов вузов / (В. Д. Аракин и др.); под ред. В. А. Аракина. — 7-е изд,...

Учебник для вузов «Арбитражный процесс. Учебник для вузов» iconУчебник для вузов Оглавление Учебник посвящен анализу и современной...
Учебник предназначен для студентов и аспирантов, обучающихся по специальности «психология», представляет интерес для врачей и практикующих...

Учебник для вузов «Арбитражный процесс. Учебник для вузов» iconУчебник для вузов Рекомендовано Учебно-методическим объединением...
Дудникова Э. В. — профессор кафедры детских болезней по ростовского государствен­ного медицинского университета, доктор медицинских...

Учебник для вузов «Арбитражный процесс. Учебник для вузов» iconУчебник для студентов юридических вузов и факультетов
...

Учебник для вузов «Арбитражный процесс. Учебник для вузов» iconБахрах Д. Н. Административное право России. Учебник для вузов
Бахрах Демьян Николаевич. Административное право России. Учебник для вузов. – М.: Норма, 2002

Учебник для вузов «Арбитражный процесс. Учебник для вузов» iconУчебник для вузов
Книга предназначена студентам, аспирантам и преподавателям вузов. Адресуется также профессиональным политикам и политологам, будет...

Учебник для вузов «Арбитражный процесс. Учебник для вузов» iconУчебник для вузов
Книга предназначена студентам, аспирантам и преподавателям вузов. Адресуется также профессиональным политикам и политологам, будет...

Учебник для вузов «Арбитражный процесс. Учебник для вузов» iconКрылова Г. Д. К85 Основы стандартизации, сертификации, метрологии:...
К85 Основы стандартизации, сертификации, метрологии: Учебник для вузов. — 2-е изд., перераб и доп. — М.: Юнити-дана, 1999. 711 с....

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск