Методические указания по выполнению практических заданий Информационное обеспечение
Скачать 1.13 Mb.
|
| Тема 1.5 ''Доказательства и доказывание'' 1.Вид занятия: практическое Форма работы: решение спорных практических ситуаций Цель: определение цели и предмета доказывания, а также доказывания как процессуальной деятельности. 2. Задачи: 1)" определить понятие и значение доказательств в гражданском процессе; 2)" определить требования, предъявляемые к доказательствам; 3)" установить особенности отдельных средств доказывания; 4)" определить понятие, элементы и предмет доказывания; 5)" установить особенности распределения обязанностей по доказыванию. 3. Основные термины и понятия Доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Судебное доказывание – это процессуальная деятельность суда и участвующих в деле лиц по собиранию, исследованию и оценке доказательств с целью правильного установления фактических обстоятельств конкретного гражданского дела. Основывается на принципе состязательности гражданского процесса. Сочетает две равнозначные стороны: мыслительную и практическую (мыслительная сторона доказывания подчинена законам логического мышления, а практическая – предписаниям процессуальных правовых норм). Судебное доказывание облекается в особую процессуальную форму, характеризующуюся императивностью, универсальностью, детальностью правовой регламентации, законодательной урегулированностью процесса, подчиненностью принципам гражданского процесса. Таким образом, доказывание – это деятельность, направленная на установление обстоятельств дела с помощью судебных доказательств. Судебные доказательства – предусмотренные и регламентированные законом процессуальные средства доказывания. Действия (этапы), из которых складывается судебное доказывание. 1. Накопление (собирание) доказательств. 2. Исследование (проверка) доказательств. 3. Оценка доказательств. Предмет судебного доказывания (искомые факты, факты основания иска, факты, входящие в предмет доказывания) 1. Обстоятельства, подтверждающие требования истца или третьего лица с самостоятельными требованиями. 2. Обстоятельства, обосновывающие возражения ответчика против иска. 3. Иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Факты, не подлежащие доказыванию. 1. Общеизвестные факты. 2. Преюдициально установленные факты. 3. Презюмируемые факты. 4. Бесспорные факты. Объем фактов 1. Факты, имеющие материально-правовое значение. 2. Факты, имеющие, процессуально-правовое значение. 3. Доказательственные факты. Виды доказательств. 1. По источнику получения: - личные (объяснения участников процесса); - вещественные (предметы материального мира). 2. По способу образования: - первоначальные (подлинные документы); - производные (копии документов). 3. По характеру вывода: - прямые (однозначная связь между фактическими данными и предметом доказывания); - косвенные (фактические данные, допускающие возможность их связи с предметом доказывания). Виды средств доказывания. 1. Объяснения сторон и третьих лиц. 2. Показания свидетелей. 3. Письменные доказательства. 4. Вещественные доказательства. 5. Аудио-, видеозаписи. 6. Заключения экспертов. Формы признания в гражданском процессе. 1. Судебное. 2. Внесудебное. 3. Простое. 4. Квалифицированное. 5. Полное. 6. Частичное. Письменные доказательства. 1. По форме: - простые; - квалифицированные. 2. По субъекту: - официальные; - частные. 3. По способу образования: - подлинные; - копии. Виды экспертиз 1. В зависимости от персонификации специальных знаний: - техническая; - почерковедческая; - бухгалтерская и др. 2. По последовательности проведения: - первичная; - повторная. 3. По объему и качеству проведенного исследования: - основная; - дополнительная. 4. По количеству участвующих в экспертизе экспертов: - единоличная; - комиссионная. 5. По характеру используемых знаний: - однородная; - комплексная. Виды заключений эксперта - категоричное; - вероятное; - условное; - с выводами о невыполнимости поставленной задачи на базе исходных данных. Обязанность доказывания (бремя доказывания) в гражданском процессе распределяется следующим образом: каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства должны отвечать следующим требованиям: достоверности, допустимости, относимости и достаточности. 4. Задачи для самостоятельного решения Задача 1 Судебный пристав-исполнитель в порядке исполнения решения суда о взыскании 10 000 рублей в возмещение вреда, причиненного Петровой, произвел опись имущества, принадлежащего должнику Игнатьеву. Сергеева, племянница должника, присутствовавшая при этом, заявила, что компьютер и стиральная машина, включенные в опись, принадлежат ей на праве собственности. Судебный пристав-исполнитель не принял пояснения Сергеевой во внимание. Каким образом Сергеева может защитить свое право собственности? Какие доказательства должны быть представлены Сергеевой для подтверждения своего заявления? Задача 2 Иванов обратился в суд с иском к администрации местного самоуправления о признании права собственности на жилой дом, в котором он проживает в течение пятнадцати лет. В заявлении указывается, что владелец дома выехал и место его пребывания не известно, истец пользуется домом открыто, вселился туда с разрешения администрации. Какие обстоятельства и кем подлежат доказыванию? Какие фактические данные должны быть предоставлены суду и с помощью каких средств они должны быть установлены? Задача 3 Корнеева обратилась в суд с иском к Бурлаковой и Назаровой о возмещении материального ущерба. В исковом заявлении было указано, что ответчицы совершили кражу вещей из ее квартиры на сумму 560 000 рублей, за что осуждены приговором суда, однако ущерб не возместили. Истица, кроме копии приговора суда, других доказательств, подтверждающих ее требование, суду не представила. По ее мнению, иск является бесспорным. Права ли Корнеева? Если да (нет), то почему? Задача № 4 При рассмотрении гражданского дела по заявлению Исламова об установлении факта применения политических репрессий в отношении его родителей и конфискации их имущества было установлено, что свидетели Усманов и Светлов в силу своего возраста и по состоянию здоровья не могут явиться в судебное заседание для дачи показаний. Ответьте, как должен поступить суд. Задача № 5 Какие права имеет свидетель в гражданском процессе: 1) на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд; 2) на получение денежной компенсации по причине потери времени; 3) на получение вознаграждения за исполнение обязанности свидетеля; 4) пользоваться услугами переводчика; 5) давать объяснения; 6) заявлять самоотвод; 7) заявлять отвод другим свидетелям; 8) задавать вопросы лицам, участвующим в деле; 9) задавать вопросы экспертам и специалистам; 10) участвовать в осмотре письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения; 11) присутствовать при проведении экспертизы; 12) заявлять ходатайство об отложении судебного разбирательства дела; 13) присутствовать в зале судебного заседания до начала его допроса; 14) просить разрешения удалиться из зала суда до окончания разбирательства дела; 15) давать показания в письменном виде; 16) при даче показаний пользоваться письменными материалами; 17)" давать показания под присягой; 18)" просить о допросе в месте своего пребывания? Задача № 6 Куда можно обратиться с заявлением об обеспечении доказательств до возбуждения гражданского дела в суде общей юрисдикции: 1) в суд общей юрисдикции; 2) в арбитражный суд; 3) к нотариусу, занимающемуся частной практикой; 4) в государственную нотариальную контору; 5) к должностному лицу органов исполнительной власти; 6) к должностному лицу консульских учреждений РФ? Задача № 7 Определите, чем являются данные факты: 1) в деле о признании записи отцовства недействительной истец ссылается на свое длительное отсутствие в месте проживания супруги; 2) в деле о признании права собственности на дом свидетель дает показания о том, что присутствовал в момент, когда продавец и покупатель собирались идти к нотариусу для оформления договора купли-продажи; 3) в деле о признании права собственности на приватизированную квартиру свидетель видел, как осуществлялась передач денег. Задача № 8 Будут ли расценены как доказательства: 1) объяснение матери несовершеннолетнего ребенка по обстоятельствам дела; 2) разъяснение психолога по поводу поведения подростка; 3) объяснение адвоката, представителя истца по существу заявленных требований; 4) справка о составе членов семьи нанимателя, высланная в адрес суда по факсу (вариант: по электронной почте). Задача № 9 Решите, кто в каждом случае доказывает вину или ее отсутствие: 1) по иску о ненадлежащем исполнении обязательства; 2) по иску о возмещении ущерба, причиненного нанимателем нанятому имуществу; 3) по иску грузополучателя к транспортной организации в связи с повреждением груза; 4) по иску о возмещении вреда, причиненного утратой шубы, сданной на комиссию; 5) по иску о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. Задача № 10 Решите вопрос о допустимости следующих доказательств: 1) расписка о передаче в долг 3 тысяч долларов в споре об истребовании указанной суммы денег; 2) микрофильм, созданный в отношении документа, хранившегося в архиве (сам документ утрачен); 3) воспроизведение с помощью компьютера дорожно-транспортного происшествия; 4) свидетельское показание о фиктивности обмена квартир; 5) видеозапись аварии, случайно отснятая прохожим на улице. Задача № 11 Иванов подвергся разбойному нападению на улице, был избит и в результате полученных повреждений признан инвалидом I группы. Лица, совершившие разбойное нападение, были осуждены к лишению свободы. Иванов предъявил иск о возмещении вреда, причиненного здоровью преступными действиями. Что должен доказать Иванов? Какие обстоятельства не подлежат доказыванию по данному делу? Задача № 12 По одному делу суд решил истребовать заключение МСЭК. Судья отправил запрос в соответствующую больницу. Не получив ответ, судья направил запрос в суд, находящийся на территории месторасположения больницы, с просьбой получить указанное заключение МСЭК и направить его в адрес суда, сделавшего данный запрос. Правильно ли поступил суд? Какова процедура назначения и выполнения судебного поручения? 5. Контрольные вопросы 1)" Что служит источниками определения предмета доказывания? 2)" В чем заключается преюдициальность фактов, установленных приговором по уголовному делу, для разрешения гражданского спора? 3)" Назовите средства доказывания. Является ли перечень средств доказывания исчерпывающим? 4)" Что такое доказательственные факты и чем они отличаются от доказательств? 5)" Какие презумпции преобладают в российском праве? Назовите известные вам правовые презумпции. 6)" Является ли доказательством заключение органа опеки и попечительства по делу о воспитании детей? 7)" Что является критерием оценки доказательств, собранных по делу, при вынесении решения суда? 8)" Возможно ли привлечение к рассмотрению гражданского дела специалиста (не эксперта)? 9)" В чем состоит отличие повторной экспертизы от дополнительной? 10)" В каких случаях возможно применение мер обеспечения доказательств? 11)" Возможно ли обжалование определения об обеспечении доказательств? 12)" В чем отличие комплексной и комиссионной экспертиз друг от друга и от обычной? 6. Рекомендуемая литература 1)" Гражданский процессуальный кодекс РФ (гл. 6). 2)" Федеральный закон ''О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации'' № 73-ФЗ от 31 мая 2001г. 3)" Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996г. ''О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при установлении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов''. 4)" Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994г. ''О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей''. 5)" Боннер А. Т. Установление обстоятельств гражданских дел. М., 2000. 6)" Власов А. А. Вещественные доказательства в гражданском процессе. М., 1999. 7)" Коломыцев С. А. Письменные доказательства по гражданским делам. М., 1978. 8)" Решетникова И. В. Курс доказательственного права в российском гражданском процессе. М., 2000. 9)" Треушников М. К. Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе. М., 1981. 10)" Треушников М. К. Судебные доказательства. М., 1998. Тема 2.1 «Приказное производство. Исковое производство» Вид занятия: практическое Форма работы: решение спорных практических ситуаций Часть 1. Цель: определение особенностей предъявления иска в суд и оснований для отказа в его принятии. Задачи: 1)" определить понятие и элементы иска; 2)" установить отличительные особенности права на иск и права на предъявление иска; 3)" определить порядок предъявления иска; 4)" установить основания для отказа в принятии искового заявления или оставления его без движения. 1.3 Основные термины и понятия Возбуждение гражданского дела - это самостоятельная стадия гражданского процесса. Для того, чтобы иск можно было реализовать как средство процессуальной защиты нарушенного или оспариваемого права, необходимо чтобы он был предъявлен в соответствующий компетентный орган для рассмотрения и разрешения в процессуальном порядке. Такими органами в соответствии с законом являются мировой судья, суд общей юрисдикции, арбитражный суд и третейский суд. В соответствии со ст. 133 ГПК РФ действия, связанные с принятием искового заявления совершаются судьей единолично. Предъявление иска – это обращение в суд с заявлением о рассмотрении возникшего спора о праве. При принятии заявления в суде первой инстанции судья обязан проверить соблюдение условий осуществления этого права, т. е. установить, обладает ли заинтересованное лицо правом на предъявление иска и судебную защиту своего нарушенного права, а также проверить осуществляется ли оно в определенном процессуальном порядке. Реализовать право на возбуждение процесса (предъявление иска) можно при наличии следующих условий: 1) соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора (если это необходимо); 2) подсудность; 3) процессуальная дееспособность истца (т. е. способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела представителю); 4) наличие полномочий на ведение дела (для представителей и адвокатов); 5) соблюдение формы искового заявления; 6) оплата государственной пошлины. Несоблюдение указанных выше условий не препятствует вторичному обращению в суд с заявлением по тому же делу (если исковое заявление будет возвращено заинтересованному лицу). При предъявлении иска от имени заинтересованного лица судебный представитель должен приложить к исковому заявлению доверенность на ведение дела. Уполномоченные органов государственного управления, защищающие в суде чужие интересы, предъявляют документы, удостоверяющие их служебное положение. Необходимым условием реализации права на обращение за судебной защитой является соответствие искового заявления по форме и содержанию требованиям ст. 131 ГПК РФ. При отсутствии препятствий для реализации права на обращение за судебной защитой судья в пятидневный срок обязан вынести определение о принятии заявления, которым одновременно возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции (ст. 133 ГПК РФ). Несоблюдение порядка предъявления иска влечет за собой: - отказ в принятии искового заявления (ст. 134 ГПК РФ); - оставление искового заявления без движения (ст. 136 ГПК РФ). В соответствии со ст. 134 ГПК РФ судья должен отказать в принятии заявления если установит, что: - оно не может быть рассмотрено в порядке гражданского судопроизводства, что оспариваются факты, не затрагивающие права заявителя, или если заявление в защиту других лиц подано органом (лицом), не имеющим на это полномочий; - есть вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции, третейского суда по аналогичному спору; - ранее производство по этому же делу было прекращено в связи с отказом истца от иска или принятием мирового соглашения. Определение об отказе в принятии заявления в течение пяти дней со дня поступления в суд направляется заявителю. Оно препятствует повторному обращению в суд с тем же иском. Может быть обжаловано. Основания для возвращения искового заявления, предусмотренные в ст. 135 ГПК РФ, связаны не с наличием субъективного права на обращение за судебной защитой, а с его надлежащим осуществлением. Эти основания не являются неустранимым препятствием к рассмотрению и разрешению гражданского дела по спору с участием лица, о защите прав которого ставится вопрос в заявлении. На определение судьи о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба (ч. 3 ст. 135 ГПК РФ). До возбуждения дела истец вправе отказаться от реализации права на судебную защиту. Такое распорядительное действие должно быть выражено в письменном заявлении и в отличие от отказа от иска, который возможен после вынесения определения о принятии искового заявления к производству, судом не контролируется (ст. 39 ГПК РФ). 1.4 Задачи для самостоятельного решения Задача 1 Определите виды и элементы исков: а) о запрещении Тараканову Е. И. пользоваться переходом через садовый участок, принадлежащий его соседу Самойлову С. П. на том основании, что тот нарушает его право владения земельным участком; б) иск Решетникова П. В. о выделении его доли из общего совместного имущества, нажитого им в период брака с его вывшей женой; в) иск Сокольникова В. А. о признании его брака с Тюриной П. Г. недействительным вследствие того, что она зарегистрировала с ним брак с фиктивной целью получения регистрации на данной жилой пощади, на которой помимо него проживают его дети от первого брака; г) иск Лежнева И. И. об исключении из описи имущества, находящегося на квартире его родственника Калатозова С. С., которому он передал свои вещи на хранение в период нахождения в командировке; д) иск Ермакова А. В. о расторжении брака с Вистуновой О. В., разделе общего имущества и передаче детей на воспитание; е) иск Малофеева Т. К. к Леонидову О. Р. о признании недействительным обмена жилыми помещениями. Обращаясь в суд с заявлением Малофеев Т. К. указал, что он был введен ответчиком в заблуждение, поскольку при осмотре квартиры были скрыты существенные недостатки, в том числе не было обращено его внимание на то, что на первом этаже находится холодильная установка, принадлежащая магазину, которая включается для работы в ночное время. Задача 2 Акционеры ОАО ''Легитимбанк'' (группа учредителей банка) обратились с иском к ОАО ''Церта-банк'' о признании договора купли-продажи акций Кубаньэлектросвязь недействительным. В обоснование своих исковых требований истцы указали, что председатель правления банка, заключая договор, действовал с превышением своих полномочий, что нанесло экономический ущерб банку и его акционерам. Однако каких-либо обстоятельств, на которых было основано данное требование, и доказательств, подтверждающих данные обстоятельства, в исковом заявлении не указывалось. Вследствие этого, судья вынес определение о возвращении искового заявления со ссылкой на то, что все эти обстоятельства препятствуют возбуждению дела. Правильно ли поступил суд? Укажите основания для возвращения искового заявления и определите, имели ли они место в данном случае? Задача 3 Петров М. И. обратился в суд с иском к АО ''Новая Заря'' о восстановлении его на работе в должности главного инженера предприятия. В исковом заявлении он указал, что причиной незаконного увольнения являются неприязненные отношения, сложившиеся у него с новым руководством АО, что послужило также основанием именно для такой формулировки увольнения, которая в свою очередь может явиться препятствием для поступления его на работу в другое учреждение. Судья вынес определение об отказе в принятии искового заявления, ссылаясь на то, что истцом не соблюден установленный Трудовым кодексом РФ досудебный порядок урегулирования спора и отсутствуют документы, подтверждающие это обстоятельство. Правильно ли поступил суд? Было ли у истца право на предъявление иска? Задача 4 Член садоводческого товарищества ''Зеленый луг'' Гуляев Ф. И. для покупки строительных материалов на ремонт садового домика и подсобных помещений в разное время взял по договору займа у Филиной О. П. 7 тысяч рублей, у Зайцева Г. Я. – 3 тысячи рублей и у Лавочкина П. П. – 10 тысяч рублей. При этом им было дано обязательство возвратить эти суммы каждому из кредиторов не позднее 1 ноября текущего года. По истечении срока платежа каждый из них обратился в суд с самостоятельным иском к Гуляеву Ф. И. о взыскании указанных сумм, поскольку ответчик не выполнил перед ними своих обязательств и не возвратил денег. Суд счел целесообразным объединить исковые требования Филиной И. П. и Зайцева Г. Я. в одно производство для совместного рассмотрения и отказал в удовлетворении просьбы Лавочкина П. П. об объединении его требования с двумя остальными. В обоснование своего отказа суд указал на то, что договор займа Гуляева Ф. И. и Лавочкина П. П. был заключен позднее тех договоров, которые были заключены с Филиной О. П. и Зайцевым Г. Я. Укажите, что такое соединение исковых требований? В чем заключается объективное объединение дел? Были ли у суда в данном случае основания для такого решения? Задача 5 Петров, уволенный за прогул, предъявил к администрации Белоомутского сельского округа Луховицкого района Московской области иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. В ходе судебного заседания истец представил суду письменное заявление об отказе от исковых требований. Как пояснил Петров, конфликт с ответчиком у него исчерпан, поскольку администрация в добровольном порядке взялась решить жилищную проблему Петрова. Кроме того, как сообщил истец, к моменту судебного разбирательства ответчик исправил запись в трудовой книжке Петрова. Как должен суд прореагировать на заявление Петрова? Задача 6 Серегин предъявил к Серегиной иск о расторжении брака, мотивируя свое требование супружеской изменой. В ходе судебного разбирательства истец просил также суд разрешить вопрос о разделе принадлежащего супругам автомобиля ''Победа''. Серегина возражала против раздела автомобиля, утверждая, что указанное имущество приобретено ею на денежные средства, полученные от родного дяди. Одновременно Серегина предъявила иск о признании брака недействительным в связи с тем, что Серегин, вступая в брак, скрыл факт наличия у него венерической болезни. Серегин возражал против совместного рассмотрения встречных требований, утверждая, что о венерической болезни на момент вступления в брак он и сам не знал. Какие процессуальные вопросы возникают в данной ситуации и как они должны быть разрешены? Задача 7 Летов, являющийся участником ООО ''Гера'', узнал, что генеральный директор ООО ''Гера'' два года назад заключил со своим сыном договор купли-продажи принадлежавшего обществу нежилого помещения (цеха по производству фанеры). Как следовало из текста договора, оплата помещения должна была быть произведена в течение 10 лет в любой момент по усмотрению покупателя. После передачи помещения и регистрации перехода права собственности помещение было передано ООО ''Гера'' в аренду. Считая, что указанные сделки были совершены с целью ''увода'' наиболее ликвидного имущества, Летов решил обратиться в суд. Однако консультировавший его адвокат утверждал, что у Летова отсутствует право на иск, поскольку стороной в указанных сделках он не является. Какие иски и к кому вправе предъявить Летов? Определите их основание и предмет. Часть 2 Цель: составление искового заявления. Задача: получить практические навыки по составлению заявлений для обращения в суд. Методические рекомендации по составлению искового заявления Исковое заявление состоит из четырех частей: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной. Вводная часть содержит наименование суда, сведения о сторонах, заинтересованных лицах, сведения об уплате государственной пошлины. Наименование иска также относится к вводной части. Описательная часть - это изложение сути спорного материального правоотношения, возникшего между истцом и ответчиком. Мотивировочная часть излагается в произвольной форме, но она обязательно должна содержать указание на то, в чем заключается нарушение или угроза нарушения прав истца. В интересах истца необходимо сослаться также на законы и иные нормативные акты, которые, по его мнению, суд должен будет применить. Требования истца к ответчику должны быть изложены в просительной (резолютивной) части искового заявления. Там также должен быть отражен и способ защиты нарушенного или оспариваемого права (например, признать право собственности, взыскать сумму денег, расторгнуть брак и т. д.). Кроме указанных в ст. 131 ГПК РФ, в заявлении могут приводиться и иные сведения, имеющие значение для разрешения спора, а также излагаться ходатайства истца. Например, о принятии мер по обеспечению доказательств (ст. 64-66 ГПК РФ), по обеспечению иска (глава 13 ГПК РФ), о направлении судебного поручения (ст. 62 ГПК РФ), о назначении экспертизы (ст. 79 ГПК РФ) и другие. Помимо правильного оформления, на истца возлагается обязанность приложить к заявлению его копии по числу ответчиков и третьих лиц (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ). В пункте 2.4 вам предложены варианты наименований исковых заявлений, которые вы должны будете составить. Вы самостоятельно определяете участников процесса, самостоятельно придумываете ситуацию, которая привела к обращению в суд. Для составления искового заявления необходимо определить все условия, которые вы считаете необходимым включить в его текст. Важно правильно определить какие сведения являются существенными и должны быть обязательно указаны в исковом заявлении. Для этого сначала ознакомьтесь с гл. 30 ГПК РФ. Используйте также рекомендации, содержащиеся в части I данной практической работы. Прежде чем приступить к составлению документа обратите внимание на проект искового заявления, представленный ниже. ПРОЕКТ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ Федеральный суд Ленинского района г. Кемерово Истец: Попова Оксана Игоревна, проживающая: г. Кемерово, ул. Летняя, 45-90 Ответчик: Попов Сергей Николаевич, проживающий: г. Кемерово, ул. Садовая, 12 ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о лишении родительских прав 11 мая 2001 года между мной, Поповой Оксаной Игоревной, и ответчиком Поповым Сергеем Николаевичем был зарегистрирован брак. В мае 2004 года я встала на учет в женской консультации в связи с беременностью. Узнав об этом, ответчик прекратил со мной общение. 26 февраля 2005 года у нас родилась дочь – Попова Ольга Сергеевна. Она была зарегистрирована по моему месту жительства, где и проживает в настоящий момент. 1 марта 2005 года брак между мной и Поповым Сергеем Николаевичем был расторгнут органом ЗАГС по моему заявлению. Расторжение брака было осуществлено в упрощенном порядке, так как ответчик в этот момент находился в местах лишения свободы (был осужден на срок более 3-х лет). С ответчиком мы совместно не проживали и общее хозяйство не вели. В августе 2005 года ответчик был условно досрочно освобожден. Через некоторое время после освобождения он начал злоупотреблять спиртными напитками (медицинское заключение я представить не могу, так как он отказывается добровольно пройти обследование и представить мне соответствующий документ). Постоянной работы не имеет. Ответчик не выполняет своих родительских обязанностей, хотя и не опровергает свое отцовство. Он не осуществляет заботы о воспитании ребенка, о его материальном содержании и пр. С ребенком не видится и не настаивает на встречах. На основании изложенного выше прошу суд: 1. Лишить Попова Сергея Николаевича родительских прав в отношении дочери Поповой Ольги Сергеевны, 26.02.2005 года рождения. 2. Взыскать с ответчика алименты на содержание ребенка – Поповой Ольги Сергеевны, 26.02.2005 года рождения. 25 августа 2006г. подпись Приложение: 1)" Копия искового заявления. 2)" Копия свидетельства о расторжении брака. 3)" Копия свидетельства о рождении ребенка. 4)" Справка РЭУ № 55 о месте регистрации Поповой Ольги Сергеевны. 2.4 Задания для самостоятельного составления искового заявления Задание 1 Составить исковое заявление о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Задание 2 Составить исковое заявление о признании преимущественного права покупки доли в общей долевой собственности на жилой дом. Задание 3 Составить исковое заявление о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула. Задание 4 Составить исковое заявление о возмещении материального ущерба от преступления. Задание 5 Составить исковое заявление о взыскании средств на содержание родителя. Задание 6 Составить исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации. Задание 7 Составить исковое заявление о признании брачного договора полностью (или в части) недействительным. 2.5 Тестовые задания В каждом тестовом задании выберите один верный вариант ответа: 1. Сколько частей содержит исковое заявление? а) четыре; б) две; в) одну; г) пять. 2. Может ли исковое заявление быть подписано не истцом, а другим лицом? а) может в любых случаях; б) не может; в) может при наличии соответствующих полномочий у такого лица. 3. В течение какого времени судья решает вопрос о принятии искового заявления? а) в течение трех дней со дня поступления заявления в суд; б) в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд; в) в течение двух дней со дня поступления заявления в суд; г) в день поступления заявления в суд. 4. Судья отказывает в принятии искового заявления, если: а) дело не подсудно данному суду; б) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства; в) исковое заявление не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. 5. Судья возвращает исковое заявление, если: а) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям; б) истцом не соблюден установленный законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора; в) имеется вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска. 6. Если к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, то судья: а) отказывает в принятии искового заявления; б) возвращает исковое заявление; в) оставляет исковое заявление без движения. 7. Какой срок установлен законом для оставления искового заявления без движения? а) пять дней; б) три дня; в) два дня; г) срок законом не определен. 8. Встречный иск принимается судом, если: а) встречное требование направлено к зачету первоначального требования; б) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; в) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь; г) все указанные выше условия. 9. Препятствует ли отказ в принятии искового заявления повторному обращению в суд с этим же иском? а) да; б) нет; в) на усмотрение суда. 10. Препятствует ли возвращение искового заявления повторному обращению в суд с этим же иском? а) да; б) нет; в) на усмотрение суда. 2.6 Контрольные вопросы 1)" В чем отличие права на иск от права на предъявление иска? 2)" Какие условия необходимо выполнить для того, чтобы реализовать право на иск? 3)" Какие документы должны быть приложены к исковому заявлению? 4)" Сколько копий искового заявления истец должен представить в суд при подаче иска? 5)" В какой срок судья решает вопрос о возбуждении гражданского дела (немедленно по поступлении искового заявления, в течение трех дней, в течение пяти дней, в разумный срок)? 6)" Допустим ли отказ в принятии искового заявления (возвращение искового заявления) по основаниям, не предусмотренным ГПК РФ? 7)" Допускается ли обжалование определения судьи об оставлении искового заявления без движения? 2.7 Рекомендуемые нормативные акты и учебная литература 1)" Конституция Российской Федерации (12 декабря 1993 г. с изменениями от 9 июня 2001 г.) ст. 46. //Российская газета. 1993. 25 декабря. 2)" Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (гл.12). 3)" Гражданский кодекс РФ (ст. 11, 203, 208, 317, 395, 809). 4)" Семейный кодекс РФ (ст. 107). 5)" Постановление Пленума Верховного Суда РФ ''О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации'' от 24 августа 1993г. № 7 (п.5). 6)" Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ ''О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности'' от 12-15 ноября 2001г. № 15/18 (п. 15, 16). 7)" Отказ гражданину в принятии заявления на бездействие органов исполнительной власти, в результате чего не осуществляется реализация предоставленных ему прав, противоречит ст. 46 Конституции РФ // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 5. 8)" Отказ в принятии заявления за неподведомственностью спора суду общей юрисдикции признан незаконным // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 4. |
Похожие:
 | Методические указания по выполнению практических работ разработаны на основе рабочей программы учебной дисциплины «Правовое обеспечение... |  | Индивидуальные задания: методические рекомендации к выполнению индивидуальных заданий по дисциплине «Информационное обеспечение товароведения... |
| Для закрепления теоретических знаний и приобретения необходимых умений, программой учебной дисциплины предусмотрено проведение практических... | | Методические указания предназначены для проведения практических занятий по дисциплине Технология топографо-геодезических и маркшейдерских... |
| Электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования в сельскохозяйственном производстве | | Методические указания предназначены для выполнения практических работ по мдк 03. 01. Геодезия с основами картографии и картографического... |
| Методические указания к выполнению практических работ обучающимися по дисциплине оп. 05 | | Методические указания предназначены для выполнения лабораторно-практических работ по проведению сервисных и восстановительных работ... |
| Методические указания по выполнению практических работ разработаны на основе рабочей программы учебной дисциплины «Право» | | ... |