Глава 1. Антикризисный инструментарий обеспечения устойчивого экономического развития предприятия..…………….……………………..8
1.1. Исследование сущности, факторов и средств обеспечения устойчивого экономического развития предприятия…………………..…………………….8
1.2. Государственная антикризисная политика как имманентный инструмент управления устойчивым экономическим развитием предприятия…………18
1.3. Организационно-институциональная структура антикризисного управления предприятием……………………………………………...………33
Глава 2. Исследование тенденций и перспектив развития отрасли строительства…………………………………………………………...………43
2.1. Оценка состояния отрасли строительства в посткризисном периоде.....43
2.2. Динамика инвестиционных процессов в строительном комплексе……56
2.3. Особенности и стратегические приоритеты строительных предприятий отрасли в посткризисном периоде…………………………………………….70
Глава 3. Формирование антикризисного потенциала обеспечения устойчивого экономического развития строительного предприятия ....80
3.1. Стратегические аспекты конструирования комплекса мер жизнеобеспечения предприятия ЗАО «Управление механизации № 67»..…80
3.2. Методические предложения по внедрению Антикризисной отчетности и рекомендации по ее использованию……………………………………….….92
3.3. Организационно-экономические рекомендации по формированию модели управления устойчивым экономическим развитием предприятия 105
Заключение………………………………………………………………….…115
Список литературы………………………………………………………..…125
Приложение……………………………………………………………………136
Задачи разработка и теоретическое обоснование практических рекомендаций по обеспечению устойчивого экономического развития предприятия на основе антикризисного управления теоретические, методические и практические вопросы, связанные с формированием системы обеспечения устойчивого экономического развития предприятия на основе принципов антикризисного управления экономическое развитие строительного предприятия как составляющей части строительного комплекса РФ Цель Предмет исследования Объект исследования
4. Разработаны и обоснованы предложения по совершенствованию государственной антикризисной политики посредством формирования антикризисной организационной структуры на государственном уровне и на уровне предприятия как инструментария по предупреждению экономической несостоятельности предприятия 1. Определены подходы к оценке степени устойчивого экономического развития предприятия с позиции концепции «7S» и факторы, его определяющие обеспечение его устойчивого экономического развития 7. Предложено и обосновано внедрение процедуры рециклинга как технико-экологической меры по повышению степени устойчивости экономического развития строительного предприятия 6 Сформулированы концептуальные и методические основы формирования системы управления устойчивым экономическим развитием строительного предприятия на основе антикризисного управления 5. Сформулированы стратегические аспекты конструирования комплекса мер жизнеобеспечения предприятия 3. Рассмотрены теоретические аспекты и определены возможности практического использования системы государственного антикризисного управления в обеспечении устойчивого экономического развития предприятия 1. Уточнено содержание и определение понятия «устойчивое экономическое развитие предприятия» анализа и синтеза, сравнительного, логического и фактографического анализа и др., при решении задач практического свойства использовались методы моделирования и прогнозирования Научные результаты Методы исследования 7. Предложение и обоснование внедрения процедуры рециклинга как технико-экологической меры по повышению степени устойчивости экономического развития строительного предприятия 6. Разработка концептуальных и методических основ формирования системы управления устойчивым экономическим развитием строительного предприятия на основе антикризисного управления 5. Анализ стратегических аспектов конструирования комплекса мер жизнеобеспечения предприятия 4. Разработка и обоснование предложений по совершенствованию государственной антикризисной политики посредством формирования соответствующей ей антикризисной организационной структуры на государственном уровне и на уровне предприятия как инструментария по предупреждению экономической несостоятельности предприятия 3. Рассмотрение теоретических аспектов и выявление возможности практического использования системы государственного антикризисного управления в обеспечении устойчивого экономического развития предприятия 2. Исследование подходов к оценке степени устойчивого экономического развития предприятия с позиции концепции «7S» и факторов, его определяющих 1. Уточнение содержания и определения понятия «устойчивое экономическое развитие предприятия»
Методологическая схема диссертационного исследования Рублевой Т.А. на тему: «Обеспечение устойчивого экономического развития предприятия на основе антикризисного управления (на примере строительного комплекса)»
Рис. 1. Антикризисная модель управления устойчивым экономическим развитием строительного предприятия
Рис 2. Модель жизненного цикла предприятия10
Рис. 3 Система государственного антикризисного регулирования РФ
Таблица 1
Объем работ, выполненных по виду деятельности «строительство»11
Год
| 2006 г.
| 2007 г.
| 2008 г.
| 2009 г.
| 2010 г.
| 2011 г.
| Млн. руб. (в фактически действовавших ценах)
| 2350840
| 3293323
| 4528145
| 3998342
| 4454156
| 5140310
| В процентах к предыдущему году (в сопоставимых ценах)
| 118,1
| 118,2
| 112,8
| 86,8
| 105,0
| 105,1
|
Таблица 2
Финансовый результат деятельности строительных организаций12
Год
| 2008 г.
| 2009 г.
| 2010 г.
| 2011 г.
| Сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток), млн. рублей
| 107901
| 97326
| 87017
| 106875
| Доля убыточных организаций в общем числе организаций, %
| 24,1
| 31,5
| 29,2
| 29,0
| Сумма убытка, млн. рублей
| 56230
| 67073
| 75299
| 88368
|
Таблица 3
Инвестиции в основной капитал организаций, осуществляющих строительную деятельность13
Год
| 2006 г.
| 2007 г.
| 2008 г.
| 2009 г.
| 2010 г.
| 2011 г.
| Млрд. руб.
| 288,4
| 442,5
| 663,5
| 696,2
| 770,1
| 1033,6
| В процентах от общего объема
Инвестиций
| 7,6
| 8,5
| 9,9
| 11,5
| 11,6
| 12,3
|
Таблица 4
Индекс предпринимательской уверенности в строительстве (в процентах).14
Год
| 2006 г.
| 2007 г.
| 2008 г.
| 2009 г.
| 2010 г.
| 2011 г.
| Индекс предпринимательской уверенности
| -7
| -2
| 2
| -20
| -14
| -8
| Таблица 5
Число действующих строительных организаций15
Год
| 2006 г.
| 2007 г.
| 2008 г.
| 2009 г.
| 2010 г.
| 2011 г.
| Число строительных организаций – всего
| 122598
| 131394
| 155036
| 175817
| 197507
| 209185
| в том числе с численностью работников более 100 человек
| 4192
| 4403
| 4666
| 4364
| 3993
| 3831
| в том числе с численностью работников до 100 человек
| 118406
| 126991
| 150370
| 171453
| 193514
| 205354
|
Таблица 6
Структура затрат на производство строительных работ по элементам16
Год
| 2006 г.
| 2007 г.
| 2008 г.
| 2009 г.
| 2010 г.
| 2011 г.
| Все затраты
| 100
| 100
| 100
| 100
| 100
| 100
| в том числе по элементам:
|
|
|
|
|
|
| материальные затраты
| 58,7
| 59,7
| 59,3
| 56,9
| 56,3
| 57,4
| затраты на оплату труда
| 20,4
| 19,6
| 19,6
| 19,2
| 20,2
| 19,1
| единый социальный налог1
| 4,6
| 4,3
| 4,1
| 4,0
| 4,2
| 5,0
| амортизация основных средств
| 2,5
| 2,0
| 2,1
| 2,7
| 2,9
| 2,6
| прочие затраты
| 13,8
| 14,4
| 14,9
| 17,2
| 16,4
| 15,9
| 1 С 2010 г. - страховые взносы в Пенсионный Фонд, ФСС, ФФОМС, ТФОМС.
Таблица 7.
Оценка факторов, ограничивающих деловую активность строительных организаций (в процентах от числа обследованных организаций)17
Год
| 2006 г.
| 2007 г.
| 2008 г.
| 2009 г.
| 2010 г.
| 2011 г.
| Высокий уровень налогов
| 45
| 42
| 43
| 40
| 39
| 51
| Неплатежеспособность заказчиков
| 32
| 27
| 24
| 43
| 37
| 29
| Высокая стоимость материалов, изделий
| 37
| 42
| 46
| 32
| 28
| 37
| Недостаток заказов на работы
| 15
| 12
| 11
| 27
| 26
| 20
| Конкуренция со стороны других строительных фирм
| 35
| 35
| 32
| 29
| 33
| 34
| Недостаток квалифицированных рабочих
| 5
| 26
| 30
| 16
| 17
| 19
| Нехватка и износ машин и механизмов
| 6
| 7
| 5
| 3
| 4
| 2
| Высокий процент коммерческого кредита
| 14
| 13
| 11
| 18
| 17
| 12
| Образец заявления соискателя Приложение 7 Председателю совета по защите диссертаций
на соискание ученой степени кандидата наук,
на соискание ученой степени доктора наук
Д 212.237. , на базе
(шифр диссертационного совета)
Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный экономический университет»
от ____________________________________
(фамилия, имя, отчество – при наличии)
|