КУРСОВАЯ РАБОТА
ЗАЩИТНИК КАК УЧАСТНИК УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
Саранск
2016
Реферат
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников, содержит 35 страниц, 25 использованных источников.
право на защиту, уголовный процесс, Защитник, адвокат, представитель, правовой статус, полномочия, юридическая помощь, приглашение, Допуск защитника к делу
Объектом исследования являются общественные отношения в области правового положения защитника в уголовном процессе.
Целью курсовой работы является изучение правового положения защитника как участника российского уголовного судопроизводства.
Методы исследования: общенаучные и частные методы: анализ и синтез, исторический, сравнительно-правовой, системного анализа, логический, формально-юридический и др.
Полученные результаты: изучено понятие защитника в российском уголовном процессе и его место среди участников уголовного процесса; рассмотрены основания и момент допуска защитника к участию в уголовном деле; охарактеризован порядок приглашения, назначения и замены защитника в уголовном процессе, оплата его труда; рассмотрено обязательное участие защитника по уголовному делу и отказ от защитника; изучены полномочия защитника в российском уголовном процессе.
Степень внедрения – частичная.
Область применения – использование результатов исследования в учебном процессе.
Эффективность – повышение качества знаний студентов по теме исследования.
Содержание
Введение 5
1 Понятие защитника в российском уголовном процессе и его место среди участников уголовного процесса 9
1.1 Понятие и классификация участников российского уголовного процесса, место среди них защитника 9
1.2 Понятие защитника в российском уголовном процессе, особенности его процессуального статуса 11
2 Основания и момент допуска защитника к участию в уголовном деле 18
3 Приглашение, назначение и замена защитника в уголовном процессе, оплата его труда 20
4 Обязательное участие защитника по уголовному делу. Отказ от защитника 23
5 Полномочия защитника в российском уголовном процессе 27
Заключение 32
Список использованных источников 34
Введение
Актуальность темы. Одним из основных принципов современного правового государства является правовая защита человека и гражданина, посредством которой охраняется его правовой статус, определяются пределы вторжения в личную среду, устанавливаются юридические гарантии защиты прав, свобод, обязанностей и законных интересов. В уголовном судопроизводстве существует вероятность их нарушения, которая достаточно велика, так как специальные субъекты наделены большими властными полномочиями для осуществления своих должностных обязанностей.
Чтобы реально защитить права и законные интересы личности, необходимо обеспечить в государстве принципы равенства и справедливости, создать механизм обеспечения этой защиты. В связи с интеграцией России в мировое сообщество должны быть исследованы и разрешены проблемы правозащитного регулирования в жизни Российского государства.
Часть 2 ст. 45 Конституции РФ гласит: «Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом». В ч. 2 ст. 48 Конституции РФ говорится: «Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения».
Но Конституция РФ закрепляет лишь главные, принципиальные положения, устанавливает права, свободы, обязанности граждан. Их же осуществление предполагает трансформацию конституционных и международно-правовых норм в уголовно-процессуальный закон, в котором должны быть конкретизированы и детализированы формы защиты основных прав, свобод, законных интересов личности средствами действующего отраслевого законодательства.
Высокое политическое значение уголовного судопроизводства в современной России определяется конституционным положением о том, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства (ст. 2 Конституции РФ). В уголовно-процессуальном законе на основе Конституции РФ определено назначение уголовного судопроизводства, которое состоит в защите прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления, а также личности от незаконного необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод (ст. 6 УПК РФ).
Защита нужна для того, чтобы не допустить следственных и судебных ошибок особого рода: привлечения к уголовной ответственности, предания суду и осуждения невинного либо осуждения виновного по закону, предусматривающему ответственность за более тяжкое преступление, чем в действительности им совершенное или назначения чрезмерно сурового наказания, а также в других случаях.
Гарантией конституционного права на защиту является обязательное участие представителя в уголовном судопроизводстве, а также законного представителя в некоторых, указанных в законе случаях, (например, если участник гражданского судопроизводства несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный).
Участие защитника в уголовном судопроизводстве является важнейшим элементом права стороны уголовного процесса на защиту.
Вопрос об обеспечении права на защиту относится к числу исключительно важных для судопроизводства в силу того, что гуманное правосудие не может иметь обвинительный уклон, и поэтому одна из задач судебно-правовой реформы состоит в разработке реальных гарантий реализации права на защиту для каждого подозреваемого или обвиняемого.
Состояние научной разработанности темы. Вопросы правового положения защитника как участника российского уголовного судопроизводства рассматривались многими учеными в литературе и периодических изданиях. При написании курсовой работы использовались труды следующих авторов: С.П. Фурлет, В.В. Николюк, Ю.В. Иванченков, А.А. Березин, А.А. Давлетов, В.В. Горский, О.В. Качалова и др.
Объектом исследования являются общественные отношения в области правового положения защитника в уголовном процессе.
Предметом исследования является совокупность правовых норм, регулирующих правовой статус защитника в уголовном процессе.
Целью курсовой работы является изучение правового положения защитника как участника российского уголовного судопроизводства.
Задачи работы предопределены целью и заключаются в следующем:
– изучить понятие защитника в российском уголовном процессе и его место среди участников уголовного процесса;
– рассмотреть основания и момент допуска защитника к участию в уголовном деле;
– охарактеризовать порядок приглашения, назначения и замены защитника в уголовном процессе, оплату его труда;
– рассмотреть обязательное участие защитника по уголовному делу. Отказ от защитника;
– изучить полномочия защитника в российском уголовном процессе.
Теоретическая основа исследования. Теоретическую основу исследования составили положения действующего законодательства по теме исследования: Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, по исследуемой проблематике также использовалась монографическая, учебная и другая специальная литература, статьи в периодических изданиях.
Методологическая основа исследования. При написании курсовой работы использовались следующие методы исследования: анализ и синтез, исторический, сравнительно-правовой, логический, формально-юридический и др.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, пяти глав, заключения и списка использованных источников.
1 Понятие защитника в российском уголовном процессе и его место среди участников уголовного процесса
1.1 Понятие и классификация участников российского уголовного процесса, место среди них защитника
Уголовный процесс невозможен вне уголовно-процессуальных отношений. Последние не могут иметь место без лиц, наделенных определенными правами и обязанностями. Именно между управомоченным и обязанным лицом возникает правоотношение, в нашем случае уголовно-процессуальное. Лица, наделенные закрепленным в законе правом или обязанностью, именуются субъектами права. Если это уголовно-процессуальное право, то мы имеем дело с субъектами уголовно-процессуального права. С учетом же того, что уголовно-процессуальное право зачастую именуют уголовным процессом, позволительно субъектов уголовно-процессуального права называть субъектами уголовного процесса.
Участники уголовного судопроизводства (процесса) – это все лица, которые участвуют в уголовно-процессуальных правоотношениях, т.е. имеют здесь определенные права и обязанности1.
По мнению законодателя, участники уголовного судопроизводства – лица, принимающие участие в уголовном процессе (п. 58 ст. 5 УПК РФ2). Указанную категорию лиц составляют государственные органы, должностные, юридические и физические лица:
1) выполняющие определенную процессуальную функцию;
2) обладающие соответствующим (надлежащим) процессуальным статусом;
3) вступающие в правоотношения с государственными органами и должностными лицами, осуществляющими уголовное судопроизводство в соответствии с законодательством.
Если исходить из наличия уголовно-процессуальных функций правосудия, обвинения (уголовного преследования) и защиты, то классификация участников в состязательном процессе может выглядеть следующим образом.
1. Участники судопроизводства, выполняющие функцию правосудия, т.е. судебного рассмотрения и разрешения дел. Это, прежде всего, суд.
2. Участники судопроизводства, выполняющие функцию обвинения. Наиболее широк и существенно неоднороден круг участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения.
К их числу законодателем отнесены и те органы (должностные лица), которыми осуществляется уголовный процесс на досудебных стадиях, и те субъекты, правам и законным интересам которых преступлением (общественно опасным деянием) причинен с позиции уголовного закона значимый вред.
К ним принадлежат: прокурор, следователь, дознаватель, государственный обвинитель в суде.
В выполнении функции обвинения участвует также потерпевший (его представитель), а также гражданский истец и его представитель, процессуальный интерес и действия которых обычно также направлены к изобличению и наказанию виновного.
3. Участники, выполняющие функцию защиты. Это подозреваемый, обвиняемый (подсудимый, осужденный, оправданный), законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого, защитник, гражданский ответчик и его представитель.
4. Участники, выполняющие функцию содействия правосудию. В УПК РФ (гл. 8) они именуются «иными участниками уголовного судопроизводства».
Данную функцию выполняют: свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, понятые, секретарь судебного заседания.
Участники уголовного судопроизводства (процесса) – это все лица, которые участвуют в уголовно-процессуальных правоотношениях, т.е. имеют здесь определенные права и обязанности. Поэтому понятие участника судопроизводства тождественно понятию субъекта уголовно-процессуальных отношений.
1.2 Понятие защитника в российском уголовном процессе, особенности его процессуального статуса
В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»1 обращается внимание судов на обязанность при рассмотрении уголовных дел и вынесении судебных решений соблюдать установленные главой 2 УПК РФ принципы уголовного судопроизводства, имеющие своим назначением защиту прав и законных интересов лиц, организаций, и также защиту личности от незаконного и необоснованного осуждения, ограничения ее прав и свобод.
Принцип обеспечения права на защиту переплетается с другими принципами уголовного процесса: презумпцией невиновности, законности, состязательности сторон.
Обеспечение права на защиту способствует усилению законности предварительного следствия, повышению его качества, выступает эффективным механизмом достижения целей уголовного судопроизводства.
Статья 48 Конституции РФ закрепляет право каждого на получение квалифицированной юридической помощи и право каждого задержанного, заключенного под стражу пользоваться услугами адвоката (защитника) с момента задержания, заключения под стражу, предъявления обвинения.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 УПК РФ в качестве защитников подозреваемого, обвиняемого допускаются адвокаты, а также по определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. Примечательно, что принять решение о допуске указанных лиц к участию в деле в качестве защитника может только суд, причем указанные лица не могут участвовать в качестве защитника на стороне подозреваемого, обвиняемого на предварительном следствии.
Допускаемые в соответствии с ч. 2 ст. 49 УПК РФ в качестве защитников лица могут участвовать в деле лишь наряду с адвокатом.
Закон увязывает их вступление в уголовный процесс с процессуальными актами суда или судьи. Представляется, что подобное решение может быть принято и на стадии досудебного производства, на стадии предварительного расследования.
Приобретая право участвовать в уголовном судопроизводстве, защитник (адвокат) реализует свои процессуальные права не только на стадии предварительного следствия, но и на последующих стадиях уголовного процесса.
Необходимо иметь в виду, что от воли обвиняемого, подозреваемого зависит не только выбор защитника (а следовательно, и его участие), но и реализация избранных средств защиты. В связи с этим важнейшее значение для выбора средств защиты и корректировки позиции по делу имеет предоставление защитнику (адвокату) возможности в любое время иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания наедине без ограничения их количества и продолжительности.
Согласно подп. 5 п. 2 ст. 2 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»1 (далее – ФЗ «Об адвокатуре») адвокат в уголовном судопроизводстве участвует в двух статусах – защитника и представителя. Эти понятия использованы применительно к собирательному термину «доверитель», и потому из данного законодательного акта не ясно, в каких случаях адвокат выступает защитником, а в каких – представителем. Ответ на этот вопрос содержится в нормах УПК РФ.
Термин «защита», составляющий основу понятия «защитник», применяется законодателем в двух значениях – широком (общеправовом) и узком (отраслевом). В первом смысле защита есть отстаивание прав, свобод и интересов любого лица, независимо от его правового положения. О такой защите говорится в Конституции РФ, например в ст. 46: «Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод». В этом плане можно говорить, что право на защиту имеет любой человек, а его адвокат во всех случаях является защитником своего доверителя: обвиняемого, потерпевшего, свидетеля и т.д. Такое представление об адвокате распространено в обыденном сознании1.
Согласно п. 12 ст. 5 УПК РФ законными представителями являются «родители, усыновители, опекуны и попечители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого либо потерпевшего, представители учреждений или организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый либо потерпевший, органы опеки и попечительства». Данное определение требует уточнения, так как наряду с несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым и потерпевшим право на законное представительство по УПК РФ имеют еще два субъекта: а) несовершеннолетний свидетель (ст. 191, 280); б) лицо, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера (ст. 437).
Вторая форма представительства в уголовном процессе касается четырех субъектов: потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и частного обвинителя. Только этим участникам УПК РФ дает право «иметь представителя» (п. 8 ч. 2 ст. 42, ст. 43, п. 8 ч. 4 ст. 44, п. 6 ч. 2 ст. 54 УПК РФ), а в ст. 45, 55 Кодекса идет речь о представителях только этих лиц.
Данное представительство, в отличие от законного, осуществляют адвокаты и иные лица, которым названные участники по собственному усмотрению доверяют отстаивание своих прав и интересов. Обязательного участия представителя (по назначению), кроме случая, предусмотренного ч. 2.1 ст. 45 УПК РФ и действующего с 1 января 2015 г., УПК РФ не предусматривает. Поэтому адвокат в качестве представителя всегда участвует по договору-соглашению с доверителем, что позволяет именовать данное представительство договорным.
Таково формальное разграничение защиты и представительства, позволяющее относительно сведущему в юриспруденции человеку различать адвоката-защитника и адвоката-представителя в зависимости от статуса тех лиц, которые обеспечиваются защитой или представительством. Тем не менее эти понятия некоторыми учеными смешиваются. Например, А.А. Давлетов полагает, что представитель потерпевшего фактически является его защитником и поэтому «в уголовном судопроизводстве правильнее было бы говорить не о «представителе потерпевшего», а о «защитнике потерпевшего», термин же «представитель» оставить для гражданского судопроизводства»1.
Защитник в уголовном процессе – это физическое лицо, осуществляющее в установленном УПК РФ и иным законодательством порядке защиту прав и (или) законных интересов подозреваемых, обвиняемых, а также не являющихся таковыми лиц, подозреваемых в совершении преступления, и (или) совершивших запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, путем оказания им юридической помощи в уголовном процессе.
В качестве защитников в уголовном процессе могут выступать:
– адвокаты;
– не являющиеся адвокатами лица.
Рассмотрим пример из судебной практики. К.И. обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия М.Д. в удостоверении доверенности.
В обоснование заявленных требований указал, что начальник ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия М.Д. нарушает его права осужденного, не выдавая доверенность на имя М.С. на получение копий с материалов уголовного дела, подачу жалоб и возражений, участие в судебных заседаниях в защиту его интересов и прав.
Решением Ленинского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 23 октября 2014 года заявленные требования удовлетворены частично, и суд постановил:
обязать начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия М.Д. удостоверить доверенность, выданную К.И. гражданину М.С. 17 сентября 2014 года.
Представитель ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия Л. подала в Верховный суд Республики Мордовия апелляционную жалобу на решение суда, ссылаясь на то, что начальник, либо лицо его замещающее, имеет право с разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, удостоверять доверенности лишь в целях осуществления ими гражданско-правовых сделок.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, что К.И. обратился к начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия М.Д. с просьбой удостоверить доверенность, выданную им М.С. для осуществления полномочий по ознакомлению и снятию копий с материалов уголовных дел, приношению жалоб, возражений, ходатайств, заявлений по материалам уголовных дел, участию в судебных заседаниях, подаче жалоб на приговоры и решения судов.
Начальником ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия М.Д. было отказано К.И. в удостоверении данной доверенности, по тем основаниям, что порядок выдачи доверенностей регулируется положениями главы 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 185, 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. В доверенности выдаваемой на основании статей 185, 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданам, не зарегистрированным в региональном реестре адвокатов, не могут быть указаны полномочия, которые влекут за собой оказание осужденным, отбывающим лишение свободы и лицам, содержащимся под стражей, юридической помощи при производстве по уголовным делам.
Удовлетворяя требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что начальник ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия М.Д. вправе удостоверить представленную К.И. доверенность.
Данный вывод основан на неправильном применении закона.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации защитник – лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.
Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.
В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.
Пунктом 118 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденным Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14 октября 2005 года № 189, установлено, что для осуществления гражданско-правовой сделки подозреваемый или обвиняемый с разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, выдает своему представителю доверенность, которая в соответствии с пунктом 3 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации удостоверяется начальником СИЗО либо лицом, его замещающим.
При таких обстоятельствах, следует, что, исходя из указанных в доверенности полномочий, К.И. приглашал М.С. в качестве его защитника по уголовным делам, однако в силу положений статьи 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для допуска защитника доверенность не выдается и в качестве защитника могут допущены адвокаты, а также иные лица, но только на основании определения или постановления суда.
Таким образом, начальник ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия М.Д. не имеет полномочий по удостоверению вышеуказанной доверенности К.И.
В связи с этим доводы апелляционной жалобы заслуживают внимания, решение суда подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении заявления1. |
