Задача 3.Третейский суд удовлетворил исковое заявление займодавца о взыскании денежных средств с заёмщика. Заёмщик отказался исполнить решение, сославшись на неизвещение его о дне, месте и времени рассмотрения дела, т.к. повестка была направлена по его прежнему месту жительства, а не по адресу, указанному в договоре займа. Займодавец обратился в районный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения.
Возможно ли в данном случае принудительное исполнение решения третейского суда?Задача 4.Стороны во время рассмотрения дела заявили суду ходатайство об отложении дела на 1,5 месяца в связи с их обращением к медиатору. Суд отказал в удовлетворении ходатайства, разъяснив, что воспользоваться процедурой медиации можно до обращения в суд, а также отложение дела на 1,5 месяца приведёт к нарушению сроков рассмотрения дела.
Оцените законность определения суда о рассмотрении ходатайства.Задача 5.Родители несовершеннолетнего Сергея обратились к нотариусу с целью составления и удостоверения соглашения об уплате алиментов на ребенка. Нотариус разъяснил обратившимся, что он может составить такое соглашение, но чтобы оно в случае необходимости было исполнено принудительно необходимо утвердить его в суде.
Соответствуют ли разъяснения нотариуса закону? Каковы полномочия нотариуса? Тема 29. Производство по делам с участием иностранных лиц. Задача № 1Прокурор транспортной прокуратуры обратился в районный суд по месту нахождения морского судна с иском в защиту интересов капитана танкера к ООО* о взыскании задолженности по заработной плате и наложении ареста на танкер. Определением судьи районного суда исковое заявление возвращено в связи с нарушением правил подсудности, т.к. заявление подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения ответчика. Определением судебной коллегии апелляционной инстанции определение судьи оставлено без изменения. В представлении, поступившем в суд кассационной инстанции, прокурор транспортной прокуратуры просил отменить состоявшиеся судебные постановления и направить материал в тот же суд со стадии принятия искового заявления к производству.
Какое решение должен принять суд кассационной инстанции?Задача 2.При рассмотрении дела в суде было установлено, что ответчик проживает на территории другого государства, с которым у РФ имеется соглашение об оказании правовой помощи. Суд вынес определение о направлении судебного поручения в суд по месту жительства ответчика с целью опросить его относительно предмета спора и приостановил производство по делу. Истец обжаловал данное определение в части приостановления производства по делу, поскольку согласно ГПК РФ судебное поручение должно быть выполнено судом, получившим его, в течение месяца. Следовательно, при соблюдении данного срока не будут нарушены и общие сроки рассмотрения дела.
Какое решение должен принять суд апелляционной инстанции?Задача № 3Решением межрайонного суда по гражданским делам Республики Узбекистан от 2003 года с З. в пользу К. взысканы алименты на содержание сына Роберта, 2002 года рождения, в размере 1/4 части заработной платы, но не менее 2000 рублей в месяц до достижения ребёнком совершеннолетия. К. и председатель межрайонного суда по гражданским делам Республики Узбекистан обратились с ходатайствами о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации указанного решения суда, которое исполнялось до настоящего времени на территории Республики Узбекистан.
Определением Верховного суда РБ ходатайства удовлетворены. Признано и разрешено принудительное исполнение на территории Российской Федерации указанного решения межрайонного суда по гражданским делам Республики Узбекистан. В частной жалобе З. на данное определение Верховного суда РБ поставлен вопрос о его отмене по мотиву незаконности.
Какое решение должен принять суд апелляционной инстанции? Участниками какой Конвенции о правовой помощи являются РФ и Республика Узбекистан.Задача 4.Приговором окружного суда первой инстанции Республики Армения в 2005 г. гражданин Республики Армения Г.Г. признан пропавшим без вести. Дочь Г.Г. - Ф., являющаяся гражданкой РФ и постоянно проживающая на ее территории, обратилась с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца в отношении своего несовершеннолетнего брата в Управление ПФ РФ на основании указанного приговора. Управление ПФ РФ обратилось в Верховный Суд республики с возражениями относительно признания данного приговора на территории РФ, ссылаясь на то, что при рассмотрении дела иностранным судом указанные правовые последствия заявителем названы не были, а пенсионные органы Республики Армения, как и пенсионные органы Российской Федерации, к участию в деле не привлекались. Кроме того, правовые последствия, указанные в заявлении Ф. уже достигнуты (возможность вывести несовершеннолетнего брата в Российскую Федерацию для лечения). также в судебном заседании было установлено, что последним известным местом жительства Г.Г. являлась Российская Федерация.
Определением Верховного Суда республики возражения Государственного Управления ПФ РФ удовлетворены, в признании приговора окружного суда первой инстанции Республики Армения на территории РФ отказано. В частной жалобе Ф. просила определение суда отменить, ссылаясь на то, что оно является незаконным и необоснованным.
Подлежит ли отмене определение Верховного Суда республики? К чей подсудности относится рассмотрение дела о признании Г.Г. безвестно отсутствующим при установленных судом обстоятельствах и с учётом преследуемой заявительницей целью? ЛИТЕРАТУРА И НОРМАТИВНЫЙ МАТЕРИАЛОсновная литература.
Гражданский процесс: учебник / Миронов В.И. – М.: Эксмо. 2011. – 592 с.
Гражданский процесс: учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2014. – 960 с.
Гражданский процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / [Абушенко Д.Б. и др.]; отв. ред. – В.В. Ярков. – 8-е изд., перераб. и доп. – М.: Берлин: Инфотропик Медиа, 2012. – 741 с.
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и др.; под ред. М.А. Викут. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2014. Серия "Профессиональные комментарии". – 627 с.
Основные нормативные акты.
Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 // СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
Международный пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» // БВС РФ. 1994. № 12.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод. (Заключена в г. Риме 04.11.1950) // СЗ РФ. 2001. № 2. Ст. 163.
Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 2014. № 6. Ст. 550.
Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 2011. № 7. Ст. 898.
Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1999. №26. Ст.3170.
Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1997. №1. Ст.1.
Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 3.
Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
Налоговый кодекс РФ: часть вторая от 05.08.2000 № 117-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 2000. № 32. Ст. 3340.
Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 № 223-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16.
Гражданский кодекс РФ: часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 2007. № 41. Ст. 4849.
Федеральный закон от 24.07.2002 № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 30. ст. 3019.
Федеральный закон от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1998. № 51. Ст. 6270.
Закон РФ от 17.01.1992 г. № 2202-1 «О Прокуратуре Российской Федерации» в ред. Федерального закона от 17.11.1995 № 168-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4472.
Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации» от 26.06.1992 № 3132-1 (с изм. и доп.) // ВВС РФ 1992 г. № 30. Ст. 1792.
Основные судебные акты.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 № 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов» // БВС РФ. 2013. № 3.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 31 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений» // БВС РФ. 2013. № 2.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» // БВС РФ. 2013. № 2.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» // БВС РФ. 2012. № 9.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» (с изм. и доп.) // БВС РФ. 2008. № 10.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» (с изм. и доп.) // БВС РФ. 2008. № 9.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» (с изм. и доп.) // БВС РФ. 2008. № 2.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» // БВС РФ. 2004. № 2.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» (с изм. и доп.) // БВС РФ. 2003. № 12.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» (с изм. и доп.) // БВС РФ. 2003. № 3.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» (с изм. и доп.) // БВС РФ. 1996. № 1.
Дополнительная литература.
Банников Р.Ю. Досудебный порядок урегулирования споров / науч. ред. В.В. Ярков. – М.: Инфотропик Медиа, 2012. Серия «Гражданский и арбитражный процесс: новые имена & новые идеи». Кн. 7. – 240 с.
Диордиева О.Н. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству (в судах общей юрисдикции первой инстанции): монография. – М.: Проспект, 2013. – 208 с.
Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф. Возбуждение, подготовка, разбирательство гражданских дел: учебно-практическое пособие для судей. – М.: Проспект, 2012. – 128 с.
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. М.А. Викут. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2014. Серия «Профессиональные комментарии». – 627 с.
Решетникова И.В. Доказывание в гражданском процессе: Учеб.-практ. пособие. – М.: Юрайт; ИД Юрайт, 2010. – 503 с. – (Магистр права).
Программное обеспечение:
СПС «КонсультантПлюс».
СПС «Гарант».
Интернет-ресурсы:
Официальный сайт Генеральной прокуратуры РФ – http://www.genproc.gov.ru
Официальный сайт Европейского суда по правам человека – http://www.echr.coe.int
Официальный сайт Международного суда – http://www.icj-cij.org
Официальный сайт Конституционного Суда Российской Федерации – http://www.ksrf.ru
Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации – http://www.vsrf.ru
Официальный сайт Московского городского суда – http://www.mos-gorsud.ru
Официальный сайт Федеральной службы судебных приставов – http://fssprus.ru
Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru
Методическое пособиеМИРОНОВ Владимир ИвановичПИРОГОВА Елена ЕвгеньевнаСИМОНОВ Владислав ИвановичГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССПрактикумРедактор
Л.А. СуаридзеКомпьютерная вёрстка
И.В. Севалкина Подписано в печать 00.00.2015. Формат 60×80
1/
16. Бумага офсетная. Печать офсетная. Гарнитура «Таймс».
Усл. п.л. 5,25. Тираж 60 экз. Заказ № 000
Издательский центр
РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина
119991, Москва, Ленинский проспект, 65
Тел./факс: (499) 507 82 12 
