5. ПРОЦЕДУРА ЗАЩИТЫ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ – магистерской диссертации И критерии ее ОЦЕНКИ 5.1. Процедура защиты
В число мероприятий, связанных с защитой выпускных квалификационных работ, входит: формирование государственной аттестационной комиссии, разработка графиков защиты, организация рецензирования и защиты выпускных квалификационных работ.
Государственная аттестационная комиссия утверждается приказом ректора (проректора) по представлению выпускающей кафедры. Возглавляет ее председатель из числа руководящих работников финансовых органов или ведущих вузов. В состав ГАК входят 4 члена. Членами ГАК назначаются наиболее квалифицированные преподаватели выпускающей кафедры.
Ответственный секретарь ГАК ведет протоколы защиты, контролирует поступление и наличие всех необходимых документов и материалов для защиты, заполняет соответствующие разделы в учебных карточках, зачетных книжках, совместно с председателем составляет отчет о работе ГАК.
Защита работ проводится в соответствии с графиком учебного процесса. Студенты допускаются к защите распоряжением директора по представлению кафедры на основе результатов предзащиты. Работа допускается к защите после представления на кафедру следующих материалов: выпускная квалификационная работа, отзыв научного руководителя, рецензии, задания и аннотации. Материалы должны быть представлены не позднее 10 дней до начала защиты.
Для успешной защиты нужно, прежде всего, подготовить доклад. В нем следует отразить, чем автор руководствовался при изучении темы, что является предметом исследования, какие методы в нем использованы, какие новые результаты достигнуты, что сделано лично автором. Содержание доклада определяется студентом совместно с научным руководителем. (см. прил. 11) Наилучшим способом представления доклада является мультимедийная презентация.
Доклад можно подготовить письменно, но выступать на защите желательно свободно, не зачитывая текст. Лучше иметь перед глазами краткий план доклада.
Доклад должен быть рассчитан на 5-7 минут. Следует несколько раз потренироваться в произнесении доклада, чтобы уложиться по времени и устранить замеченные «шероховатости».
Особое внимание следует обратить на построение текста выступления. Текст должен предназначаться для устной речи, т.е. не быть перегруженным сложносочиненными и сложноподчиненными конструкциями, неоправданно большим количеством придаточных предложений. При необходимости целесообразно воспользоваться услугами специалистов-редакторов. При защите текст желательно рассказывать, лишь изредка обращаясь к написанному. Для этого перед защитой текст целесообразно несколько раз прочитать, довести его произнесение практически до автоматизма.
Важным фактором представления работы является интонация, которую автор использует при произнесении текста. Здесь главным должна быть уверенность, с которой автор представляет работу. Целесообразно использовать устные смысловые акценты, например, «необходимо обратить особое внимание…», «одним из важнейших…» и т.п., оттеняя их повышением голоса и соответствующей интонацией.
Необходимо, также, подготовить иллюстрационные материалы в виде раздаточного материала с титульным листом для членов и председателя аттестационной комиссии (по экземпляру каждому). Объем раздаточного материала рекомендуется в 6-8 страниц. Страницы раздаточного материала обычно повторяют страницы презентации. Раздаточный материал (как и презентацию), следует выверить с научным руководителем.(см. прил. 11)
Кроме того, необходимо иметь на защите свой экземпляр выпускной работы, т.к. комиссия часто задает вопросы непосредственно по тексту работы, адресуясь к конкретной странице, рисунку, таблице.
Защита выпускной квалификационной работы проводится в установленное время на открытом заседании аттестационной комиссии с участием не менее двух третей ее состава. Кроме членов комиссии на защите желательно присутствие научного руководителя ВКР, а также возможно присутствие преподавателей и студентов ТюмГУ.
Защита начинается с представления студента членам комиссии секретарем ГАК. Далее студент делает доклад по теме ВКР, в котором обосновывает актуальность избранной темы, формулирует цель и задачи исследования, излагает содержание работы, обращая особое внимание на наиболее важные и интересные результаты, новизну работы. Перечисляются выводы и основные рекомендации.
После завершения доклада члены ГАК задают магистранту вопросы, при ответе на которые, магистрант имеет право пользоваться своей работой. Далее предоставляется слово научному руководителю или зачитывается вслух его отзыв на выпускную квалификационную работу. После заключительного слова студента процедура защиты выпускной квалификационной работы считается оконченной.
После окончания публичной защиты всех защищавшихся на данном заседании производится закрытое совещание ГАК, на котором обсуждаются результаты защиты, и выносится общая оценка работы дипломника и защиты выпускной квалификационной работы. В тот же день после оформления протокола заседания ГАК студентам объявляют результаты защиты.
В протоколах заседания ГАК отражаются решения комиссии, записываются вопросы, заданные дипломнику, особые мнения членов ГАК оценка выполнения выпускной квалификационной работы. В книге протоколов производится запись о присуждении квалификации, о практической ценности работы, о целесообразности внедрения предложений в практику. ГАК также определяет степень диплома (с отличием, без отличия), что фиксируется в протоколе. Кроме того, ГАК дает рекомендации выпускнику для поступления в аспирантуру, для участия выпускных Работ в конкурсах различных рангов и т.п.
5.2. Критерии оценки
По окончании публичной защиты Государственная аттестационная комиссия на закрытом заседании обсуждает результаты защиты. При этом учитываются:
- оценка научного руководителя;
- оценка членов ГАК за содержание работы, ее защиту, включая доклад и ответы на вопросы. Здесь учитывается:
Готовность письменной работы:
a) ее актуальность и практичность;
б) структура работы;
в) использование эмпирического материала;
г) оформление работы;
д) результаты работы.
Выступление студента на защите:
а) информативность доклада;
б) умение выступать, корректность;
в) ответы на вопросы.
Результаты защиты выпускной квалификационной работы оценивается по 4-х балльной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»).
Оценку «отлично» заслуживает работа, в которой дано всестороннее и глубокое освещение избранной темы в тесной взаимосвязи с практикой, а ее автор показал умение работать с литературой и нормативными документами, проводить исследования, делать теоретические и практические выводы;
«Отлично» - это глубокий аналитический анализ проблемы, корректно оформленная постановка темы выполнена, защитная речь ясная и убедительная, личная точка зрения автора выяснена и обоснована.
Баллом «хорошо» оценивается работа, отвечающая основным, предъявляемым к ней требованиям. Студент-выпускник обстоятельно владеет материалом, однако не на все вопросы дает глубокие, исчерпывающие и аргументированные ответы;
«Хорошо» - это хорошая исследовательская работа, логичное выстраивание темы, вклад студента узнаваем, могут присутствовать некоторые ошибки при оформлении, хороший доклад защиты.
Магистерская диссертация оценивается баллом «удовлетворительно», если в ней в основном соблюдены общие требования, но неполно раскрыты поставленные планом вопросы. Автор выпускной работы владеет материалом, однако, поверхностно отвечает на вопросы, допускает существенные недочеты;
«Удовлетворительно» - это удовлетворительная, полуисследовательская работа, личный вклад мог бы быть большим, единичные ошибки в оформлении, при защите на вопросы даются неполные и не всегда верные ответы.
Баллом «неудовлетворительно» оценивается выпускная работа, если в отзыве и рецензии имеются замечания по ее содержанию и оформлению. Ответы на вопросы неправильны и не отличаются аргументированностью.
«Неудовлетворительно» - это неудовлетворительная работа, работа составлена на основе учебников, цель не достигнута, много ошибок при оформлении, слабая презентация работы.
ГАК принимает решение о присвоении студенту-выпускнику соответствующей степени (квалификации), после чего происходит оглашение результатов защиты. ГАК также принимает решения о рекомендации работы к практическому внедрению на соответствующем предприятии, публикации на основе проведенного исследования, направлении студента в аспирантуру.
В тех случаях, когда защита выпускной квалификационной работы признается неудовлетворительной, ГАК устанавливает, может ли студент представить к повторной защите ту же работу с доработкой, определяемой комиссией, или же обязан разработать новую тему, которая устанавливается соответствующей кафедрой.
Студент, не защитивший выпускную квалификационную работу, допускается к повторной защите работы не ранее, чем через три месяца и не более чем через пять лет после прохождения итоговой государственной аттестации впервые. Повторные итоговые аттестационные испытания не могут назначаться высшим учебным заведением более двух раз.
Лицам, не проходившим итоговых аттестационных испытаний по уважительной причине (по медицинским показаниям или в других исключительных случаях, документально подтвержденных), должна быть предоставлена возможность пройти итоговые аттестационные испытания без отчисления из вуза.
Дополнительные заседания государственных аттестационных комиссий организуются в сроки не позднее четырёх месяцев после подачи заявления лицом, не проходившим итоговых аттестационных испытаний по уважительной причине.
Защищенные выпускные квалификационные работы сдаются под расписку на кафедру и затем хранятся в архиве университета.
|
