4. НАУЧНОЕ РУКОВОДСТВО И ПОДГОТОВКА К ЗАЩИТЕ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
4.1. Руководство выполнением выпускной квалификационной работы
Разработкой выпускных квалификационных работ руководит выпускающая кафедра, в частности кафедра банковского и страхового дела. В целях оказания теоретической и практической помощи дипломнику в период подготовки и написания работы ему назначается научный руководитель, как правило, из числа преподавателей выпускающей или профильной кафедр, а также может привлекать высококвалифицированных специалистов коммерческих банков.
В обязанности научного руководителя входит:
1. Оказать практическую помощь студенту в выборе темы выпускной квалификационной работы и разработке плана ее выполнения.
2. Составить и выдать задание на выпускную квалификационную работу.
3. Наметить календарные сроки выполнения отдельных частей выпускной квалификационной работы.
4. Оказать помощь в выборе методики проведения исследования.
5. Дать квалифицированную консультацию по подбору литературных источников и фактических материалов, необходимых для выполнения выпускной квалификационной работы.
6. Осуществлять систематический контроль за ходом выполнения выпускной квалификационной работы в соответствии с разработанным планом и информировать заведующего кафедрой о состоянии дел, оказывать помощь студенту в получении специальных консультаций.
7. После выполнения выпускной квалификационной работы дать оценку качества ее выполнения и соответствия требованиям, предъявляемым к ней (отзыв руководителя).
8. Проводить предзащиту выпускной квалификационной работы с целью выявления готовности студента к его защите.
Студенту следует периодически (по обоюдной договоренности, примерно раз в неделю) информировать научного руководителя о ходе подготовки выпускной квалификационной работы, консультироваться по вызывающим затруднения или сомнения вопросам, обязательно ставить в известность о возможных отклонениях от утвержденного графика выполнения работы.
Магистранту следует иметь в виду, что научный руководитель не является ни соавтором, ни редактором выпускной квалификационной работы и поэтому не должен поправлять все имеющиеся в работе теоретические, методологические, стилистические и другие ошибки.
На различных стадиях подготовки и выполнения выпускной квалификационной работы задачи научного руководителя изменяются.
На первом этапе подготовки научный руководитель советует, как приступить к рассмотрению темы, корректирует план работы и дает рекомендации по списку литературы.
В ходе выполнения работы научный руководитель выступает как оппонент, указывает дипломнику на недостатки аргументации, композиции, стиля и т.п., советует, как их лучше устранить.
Рекомендации и замечания научного руководителя студент должен воспринимать творчески. Он может учитывать их или отклонять по своему усмотрению, так как ответственность за теоретически и методологически правильную разработку и освещение темы, качество содержания и оформление выпускной квалификационной работы полностью лежит на нем, а не на научном руководителе.
После получения окончательного варианта выпускной квалификационной работы научный руководитель, выступающий экспертом кафедры, составляет письменный отзыв, в котором всесторонне характеризует качество выпускной квалификационной работы, отмечает положительные стороны, особое внимание обращает на отмеченные ранее недостатки, не устраненные дипломником, мотивирует возможность или нецелесообразность представления выпускной квалификационной работы в ГАК. В отзыве руководитель отмечает также ритмичность выполнения в соответствии с графиком, добросовестность, определяет степень самостоятельности, активности и творческого подхода, проявленные студентом в период написания выпускной квалификационной работы, рекомендует оценку.
Значительную роль в обеспечении планомерной и ритмичной работы дипломников играет систематический контроль за ходом подготовки выпускной квалификационной работы, осуществляемый кафедрой, прежде всего через информацию руководителей. К моменту начала подготовки выпускной квалификационной работы на выпускающей кафедре вывешивается расписание консультаций, как штатных членов кафедры, так и совместителей, осуществляющих руководство работой студентов. Посещение студентами консультаций в соответствии с установленным графиком обязательно.
Кроме того, специальным проверкам подвергаются те дипломники, работа которых вызывает опасения относительно качества и соблюдения намеченных сроков. Эти проверки осуществляются ведущими, наиболее опытными преподавателями, заведующим кафедрой или его заместителем. Сущность проверки состоит в том, что дипломник в присутствии научного руководителя показывает имеющиеся у него материалы и характеризует состояние дела, а проверяющий оценивает работу и сообщает результаты проверки заведующему кафедрой. В каждом случае принимается конкретное решение, направленное на устранение обнаруженных недостатков и предупреждения срыва сроков окончания работы над выпускной квалификационной работой.
4.1. Общие рекомендации по подготовке выпускной квалификационной работы
1. Не следует использовать в выпускной квалификационной работе только материалы нормативных и правовых актов, учебников по данной теме. Нужно как можно шире применять научную периодическую литературу, выражать и представлять свою точку зрения и позицию по конкретному вопросу.
2. Излагать текст выпускной квалификационной работы от третьего лица.
3. При ссылке на определенные факты необходимо указывать точную дату, т.е. не использовать такие выражения как «в этом году», «в прошлом году».
4. Во всех трех главах выпускной квалификационной работы должны быть приведены подготовленные автором таблицы, диаграммы, графики, схемы и другой наглядный материал, который свидетельствует о конкретной работе автора и что самое главное, свидетельствует об обоснованности выводов автора.
5. За содержание и правильность данных выпускной квалификационной работы отвечает автор.
4.2. Внешнее рецензирование выпускной квалификационной работы
Для получения дополнительной объективной оценки труда выпускника проводится внешнее рецензирование выпускной квалификационной работы. В качестве рецензентов могут привлекаться высококвалифицированные специалисты, работающие в банковской отрасли, чья профессиональная деятельность связана с тематикой выпускной квалификационной работы.
Рецензент выбирается и назначается руководителем кафедры или самостоятельно выбирается студентом. Рецензентом могут выступать преподаватели того же или иного высшего учебного заведения или специалисты, работающие в банковской сфере. В качестве рецензента допускается выступать сотруднику, занимающему должность не ниже начальника отдела, а также заместителю начальника отдела, профиль которого соответствует тематике выпускной квалификационной работы. Предпочтительнее в качестве рецензента привлекать должностное лицо организации, в которой студент проходит преддипломную практику. Если это не представится возможным, то можно воспользоваться утвержденным кафедрой списком рецензентов. Основные требования, предъявляемые к рецензенту – это высшее экономического образование по специальности «финансы и кредит».
После определения рецензента с ним еще на стадии написания работы необходимо установить контакт и поставить его в известность о теме работы, о сроке представления работы на рецензирование.
Для рецензирования студент представляет полностью готовую выпускную квалификационную работу со всеми необходимыми подписями. Студент обязан дать объяснение по всем возникшим у рецензента вопросам.
Рецензент пишет РЕЦЕНЗИЮ на ВКР, где в обязательном порядке отражает достоинства и недостатки работы, пишет замечания, ставит оценку данному исследованию. Рецензия должна быть соответствующим образом оформлена и сдана вместе с выпускной квалификационной работой на кафедру в установленные сроки. (см. прил. 6).
В рецензии должны быть отражены:
1) фамилия, имя, отчество автора ВКР;
2) название темы выпускной квалификационной работы;
3) актуальность темы, полнота ее раскрытия;
4) глубина и качество проработки основных вопросов, широта обобщения литературы по теме;
5) степень законченности исследования, рекомендации по внедрению, публикации;
6) недостатки в работе, допущенные неточности, спорные моменты;
7) стиль изложения, уровень оформления;
8) заключение о возможности присвоения автору работы соответствующей квалификации;
9) оценка работы (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно).
На рецензии ставится подпись рецензента, если рецензент не преподаватель Финансово-экономического института, а банковский работник, то рецензия должна быть заверена печатью организации, в которой работает рецензент. Также рецензент ставит свою подпись на титульном листе ВКР (см. прил. 7).
4.3. Завершающие действия студента по подготовке к защите выпускной квалификационной работы. Сопроводительные документы.
Законченная и оформленная выпускная квалификационная работа подписывается студентом. После этого подпись на титульном листе ставит руководитель. Кроме того, научный руководитель пишет ОТЗЫВ на работу, в котором отмечается степень самостоятельности и творческого подхода, проявленные в процессе выполнения ВКР, дисциплинированность студента и соответствие требованиям, предъявляемым к ВКР, а также рекомендации допуска работы к защите (см. прил. 6).
Вместе с письменным отзывом руководителя и рецензией работа представляется заведующему кафедрой. Заведующий кафедрой решает вопрос о допуске студента к защите ВКР. Если заведующий кафедрой не считает возможным допустить студента к защите выпускной квалификационной работы, вопрос рассматривается на заседании кафедры с участием студента и руководителя. В случае положительного решения вопроса заведующий кафедрой ставит свою подпись на титульном листе работе. Студент может быть не допущен к защите выпускной квалификационной работы по следующим причинам:
наличие академической задолженности по текущим курсовым аттестациям в соответствии с учебным планом;
нарушение сроков закрепления и утверждения темы выпускной квалификационной работы;
нарушение сроков изменения темы выпускной квалификационной работы;
несоблюдение календарного графика подготовки выпускной квалификационной работы.
Выпускная квалификационная работа оформленная в соответствии с требованиями передается секретарю ГАК на экспертизу и допуск к защите. К выпускной квалификационной работе к ней прикладываются следующие документы:
Аннотация – 2 экз. на русском и иностранном языке.(см. прил. 5)
Отзыв научного руководителя, с указанием даты, рекомендацией работы к защите в ГАК, подписи – 1экз. (см. прил. 6)
Рецензия – 1 экз.(см. прил. 7)
Справка о внедрении результатов работы (при наличии внедрения) – 1 экз. (см. прил. 9).
Список публикаций студента по теме исследования (если таковые имеются) – 1экз. (см. прил. 10).
По предложению научного руководителя и по согласованию с заведующим кафедрой может быть организована предзащита выпускной квалификационной работы. Целью предзащиты является выявление степени готовности студента к защите, определение проблемных зон и направлений последующей работы по устранению недостатков. По решению кафедры утверждается график проведения предзащиты. Предварительная защита ВКР проводится с участием руководителей и преподавателей кафедры. На предварительную защиту направляются студенты с низкой степенью готовности выпускной квалификационной работы.
При неудовлетворительном результате предварительной защиты ВКР, а также в случае неявки студента на предварительную защиту по неуважительной причине или нарушении графика написания ВКР со стороны студента, кафедра принимает решение о невозможности представления выпускной квалификационной работы к защите в государственной аттестационной комиссии в текущем учебном году.
|
