Справочная информация
о внесении изменений в законодательство о требованиях пожарной безопасности
Федеральным законом от 11.07.2012г. № 117-ФЗ приняты изменения в Федеральный закон от 22.07.2008г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».
В соответствии с Федеральным законом от 10.07.2012 N 117-ФЗ с 13 июля 2014 года вступает в силу новая редакция ч. 7 ст. 83 № 123-ФЗ, которая гласит: «Системы пожарной сигнализации должны обеспечивать подачу светового и звукового сигналов о возникновении пожара на приемно-контрольное устройство в помещении дежурного персонала или на специальные выносные устройства оповещения, а в зданиях классов функциональной пожарной опасности Ф1.1, Ф1.2, Ф4.1, Ф4.2 - с дублированием этих сигналов на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации».
Для сравнения, в прежней редакции закона: «Системы пожарной сигнализации должны обеспечивать подачу светового и звукового сигналов о возникновении пожара на приемно-контрольное устройство в помещении дежурного персонала или на специальные выносные устройства оповещения». (будет утрачена с 13 июля 2014 года)
Под указанные объекты согласно ст. 32 указанного закона попадают 4 категории:
- Ф 1.1 - здания детских дошкольных образовательных учреждений, специализированных домов престарелых и инвалидов (неквартирные), больницы, спальные корпуса образовательных учреждений интернатного типа и детских учреждений.
В силу п. 6.12* СНиП 21-01-97 помещения класса Ф1.1, 1.2, 4.1, 4.2, предназначенные для одновременного пребывания более 10 человек, ограничения по минимальной или максимальной площади не предусмотрено. То есть частный детский сад с количеством детей менее 10 чел., под эту категорию не подпадает.
- Ф 1.2 - гостиницы, общежития, спальные корпуса санаториев и домов отдыха общего типа, кемпингов, мотелей и пансионатов;
- Ф 4.1 - здания общеобразовательных учреждений, образовательных учреждений дополнительного образования детей, образовательных учреждений начального профессионального и среднего профессионального образования (школы, техникумы, колледжи, учебные центры);
- Ф 4.2 - здания образовательных учреждений высшего профессионального образования и дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов (ВУЗЫ, учебные комбинаты).
По категориям Ф1.2, 4.1, 4.2. ограничения по минимальной или максимальной площади не предусмотрены, из чего следует, что например частный детский сад расположенный в квартире жилого многоэтажного дома в количестве 10 чел. обязан будет установить дополнительное противопожарное оборудование.
Магазины, торговые центры, кинотеатры, торгово-развлекательные комплексы под данные категории не подпадают.
Таким образом, данный закон обязывает до 13.07.2014г. всех хозяйствующих субъектов (детские дошкольные учреждения, школы, учебные центры, ВУЗЫ, гостиницы, дома престарелых), независимо от организационно-правовых форм собственности (ИП, ООО, ЗАО, ОАО) подпадающих под данные категории, установить дополнительное противопожарное оборудование с дублированием сигналов о пожарах на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации.
В настоящее время в системе МЧС России принят программно-аппаратный комплекс «Стрелец-Мониторинг», который принимает сигналы от охраняемых объектов.
Установка дополнительного оборудования (сертифицированного) несет для хозяйствующих субъектов дополнительные расходы:
- приобретение и установка программного комплекса порядка 20 000 – 30 000 руб.;
- стоимость технического – абонентного обслуживания оборудования составляет 2 000 (две тысячи) в месяц для неудаленных объектов в черте города или районного центра.
СПРАВКА
В адрес Уполномоченного по правам предпринимателей в Республике Башкортостан поступила жалоба главы КФХ «Арсланов» Арсланова С.Т. (РБ, Караидельский р-н, д. Куртлыкуль, ул. Мира, д. 7, тел. 89177473287) на действия сотрудников ОМВД России по Караидельскому р-ну РБ.
Из обращения и представленных документов следует, что 29.09.2013г. сотрудники правоохранительных органов без оформления протокола о выемке, забрали с его фермы 14 голов молодняка КРС и передали их ООО «Буляк». После обращения заявителя в полицию с заявлением о краже, ему вернули молодняк КРС, но уже без бирок и с чужими метками, т.е. других телят.
По заявлению и.о. директора ООО «Буляк» Бариева Т.Т., 18.12.2013г. ОМВД России по Караидельскому р-ну РБ, возбуждено уголовное дело № 3500198 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.
22.12.2013г. в рамках расследования уголовного дела дознавателем ОМВД России Ильясовой З.А. по Караидельскому р-ну из КФХ «Арсланов» повторно произведена выемка 13 голов молодняка КРС и переданы на ответственное хранение в ООО «Буляк».
Вместе с тем, ООО «Буляк» является заинтересованной стороной по делу, и передача скота на ответственное хранение данному лицу противоречит нормам ст. 82 УПК РФ, в котором указывается, что вещественные доказательства подлежат возращению их владельцу, т.е. в данном случае КФХ «Арсланов».
Впоследствии заявителю стало известно о том, что по уголовному делу назначена биологическая экспертиза с целью установить, какому из хозяйств принадлежит спорный молодняк КРС.
Однако заявитель сомневается в объективности процедуры проведения экспертизы, так как изъятый молодняк КРС, находится на ответственном хранении в ООО «Буляк».
По мнению заявителя, недостоверное заключение экспертизы может повлечь для него серьезные уголовно - правовые последствия, в виде необоснованного уголовного преследования по факту хищения молодняка КРС.
Обращает внимание на тот факт, что следственные действия по выемке вещественных доказательств проведенные 29.09.2013г. в КФХ «Арсланов», осуществлялись до возбуждения уголовного дела, т.е. с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства.
По данному запросу обращению направлен запрос Прокурору РБ.
___________Ахметшин И.А. |
