Скачать 194.05 Kb.
|
НАИМЕНОВАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ Б3.ДВ9.2 Право социального обеспечения ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОМЕЖУТОЧНОЙ АТТЕСТАЦИИ ОБУЧАЮЩИХСЯ ПО ДИСЦИПЛИНЕ (МОДУЛЮ). Общие сведения
Перечень компетенций
Критерии и показатели оценивания компетенций
Этапы формирования компетенций (количество этапов формирования компетенций: ДЕ, разделов, тем и т.д.)
Типовое контрольное задание (контрольная работа, тест, кейс-задание и пр.) Кейс-задания по темам: Задачи № 1 Васильев до 1.01.2000 г. работал в районах Крайнего Севера в течение 10 календарных лет и в течение 8 лет — в местностях, приравненных к этим районам. В период работы на Севере в течение 6 лет Васильев был занят на работах, предусмотренных Списком № 1, а в течение 3 лет - на работе, указанной в Списке № 2. После 2000 г. он в течение 7 лет был занят на обычной работе, которую выполнял на основании договора подряда и уже не на Севере. Укажите общую продолжительность страхового стажа Васильева. Какие виды специального страхового стажа имеются у Васильева и какова их продолжительность? №2 После окончания педагогического института по дневной форме обучения Павлова в течение 6 лет работала учителем математики в сб- щеобразовательной школе. Затем после рождения ребенка она в течение 10 лет не работала, поскольку была занята уходом за ребенком- инвалидом. Вновь Павлова начала трудиться педагогом колледжа в возрасте 35 лет и проработала на этой работе 15 лет. Подсчитайте общую продолжительность страхового стажа Павловой и продолжительность ее специального страхового стажа. №3 Петров в течение 2-х лет проходил военную службу по призыву и в течение 6 лет служил в армии по контракту. Затем он 8 лет работал в районе Крайнего Севера шахтером на шахте (Список № 1) и 7 лет шахтером, но уже не на Севере. Какова продолжительность общего и специального страхового стажа у Петрова? №4 В период отбывания уголовного наказания в местах лишения свободы Федоров был занят на работе с вредными условиями труда (Список № 1). Будет ли включен в специальный страховой стаж данный период работы для назначения досрочной пенсии по старости? №5 Андреева отработала 3 года старшей медсестрой в больнице, 5 лет воспитателем в офтальмологическом отделении детской клинической больницы, 20 лет преподавателем в школе. Возможно ли суммирование медицинской и педагогической деятельности при исчислении специального страхового стажа для назначения досрочной пенсии по старости? №6 Крючков, работая шахтером (Список № 1), в период своей болезни уволился по собственному желанию и оставался еще временно нетрудоспособным в течение 6 месяцев после увольнения. Будет ли включен в страховой стаж Крючкова период его болезни после увольнения? Какой документ в этом случае ему необходимо представить? №7 Михайлов, получив увечье на производстве, в связи с которым был признан инвалидом II, а через 3 года III группы, в течение 5 лет не мог трудиться по состоянию здоровья. Укажите, будет ли включен период инвалидности в страховой стаж Михайлова? №8 Гражданин Ломов работал 6 лет по Списку № 2 на тяжелых работах, потом рабочим на лесосплаве три полных сезона, а потом, переехав в Москву, обучился и устроился машинистом метрополитена и проработал им 16 лет. Какова продолжительность его специального страхового стажа в качестве машиниста метрополитена? №9 Прошкин служил по призыву 2 года, потом получил по вечерней форме обучения (шесть лет) диплом инженера, потом служил в милиции Грузинской ССР 10 лет - до 1989 года. Переехав в РСФСР, он служит в противопожарной службе еще 12 лет. Какова его выслуга лет для назначения ему пенсии за выслугу лет? № 10 Смирнов, работавший 15 лет бухгалтером, узнав, что архив его предприятия и документы отдела кадров сгорели из-за поджога, обратился в Пенсионный фонд РФ в целях установления стажа свидетельскими показаниями. Ему было отказано в этом, так как он еще не достиг общего пенсионного возраста, а также в связи с тем, что за последние 4 года в Пенсионном фонде РФ имелись сведения индивидуального (персонифицированного) учета о его работе на данном предприятии. Правомерно ли решение Пенсионного фонда? №11 Гражданка Головина оспаривает бездействие управления Пенсионного фонда РФ, выразившегося в отказе оформить ей трудовую пенсию по старости досрочно (по достижении 50-летнего возраста) в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Свой отказ управление Пенсионного фонда РФ мотивировало тем, что Головина не имеет необходимого специального стажа, поскольку периоды междувахтового отдыха в данный стаж не включаются. Без указанных периодов необходимой продолжительности стажа нет. Дайте правовую оценку ситуации. № 12 М. обратилась в суд с жалобой на Пенсионный Фонд РФ. В обоснование жалобы М. ссылалась на то, что с 25 июля 1984 года проживала вместе со своим мужем-военнослужащим на Крайнем Севере. В период с 24 декабря 1984 года по 24 декабря 1986 года работала там в войсковой части младшей медицинской сестрой и лаборантом, а с 24 декабря 1986 года по 30 июня 1997 года она проходила военную службу по контракту фельдшером. По мнению М., период прохождения военной службы должен быть засчитан ей в трудовой стаж как работа в районах Крайнего Севера, который в таком случае составит 12 лет 11 месяцев 6 дней, что дает ей право на назначение льготной пенсии на основании подпункта 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях». Однако при обращении по поводу назначения досрочной пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера она получила отказ по мотиву отсутствия у нее стажа, необходимого для назначения пенсии. № 13 К. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения пенсионного органа, которым из специального стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, исключены периоды ее работы: с 22.08.1973 по 16.08.1982 в школе-интернате в должности старшей пионервожатой. К. указывает в жалобе на то, что в соответствии с п. 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается, в том числе, работа в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве штатных пионервожатых. Однако ответчик указал, что должность старшей пионервожатой, в которой работала истица в спорный период, не включена в Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года №463 и последующие списки, а, следовательно, вышеуказанные периоды работы К. не могут быть ей зачтены в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности. Дайте правовую оценку ситуации. № 14 Н. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения комиссии от 29 января 2004 года, по назначению и перерасчету пенсий государственного учреждения — Управления Пенсионного фонда РФ в г. Сызрани Самарской области которым ей было отказано в назначении досрочной пенсии по выслуге лет ввиду недостаточного специального стажа. По ее мнению, комиссией незаконно отказано во включении в трудовой стаж, дающий право на досрочную пенсию как педагогическому работнику, периода ее нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 22 октября 1989 года по I января 1992 года. Пенсионный фонд РФ согласился в суде включить в специальный стаж лишь период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им 1,5 лет с 22 октября 1989 года по 27 февраля 1991 года. Пенсионный фонд считает, что отсутствуют правовые основания для включения в специальный стаж также периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 1 марта 1991 года до 1 января 1992 года, то есть после достижения ребенком возраста полутора лет. Дайте правовую оценку ситуации. Образцы решения типовых кейс-заданий Задача: Попов в возрасте 10 лет остался сиротой и был взят на воспитание дядей, у которого была родная дочь Лариса. Дети росли и воспитывались вместе, а когда им исполнилось по 18 лет, решили пожениться, но органы ЗАГСа отказали им в регистрации брака по мотивам близкого родства и принимая во внимание возражения родителей Ларисы. Законны ли действия органов ЗАГСа? Изменится ли решение, если будет установлено, что дядя усыновил Попова? Решение задачи: Принимая во внимание положение статьи 14 « Обстоятельства, препятствующие заключению брака», Семейного Кодекса РФ, руководствуясь, содержание и условиями задачи, можно сделать вывод, что такое обстоятельство, как родство более отдаленных степеней, например, двоюродных братьев и сестер, каковыми, по условию задачи, и являются Попов и Лариса, не препятствует заключению брака, с точки зрения закона, так как они не основаны на кровной близости происхождения. Следовательно, решение органов ЗАГСа неправомерно. С нравственной точки зрения, решение суда оправдано, на мой взгляд, ведь заключение такого брака может повлечь опасность для здоровья детей будущих супругов. 2.Брак между Поповым и Ларисой будет законным и в случае усыновления Попова, так как перечень препятствий к заключению брака, предусмотренный статьей 14 СК РФ, является исчерпывающим. Отказ органа ЗАГСа в государственной регистрации заключения брака по иным основаниям будет неправомерным. |
Фонд оценочных средств для проведения промежуточной аттестации обучающихся по дисциплине (модулю) | Фонд оценочных средств для проведения промежуточной аттестации обучающихся по дисциплине (модулю) | ||
Фонд оценочных средств для проведения промежуточной аттестации обучающихся по дисциплине (модулю) | Фонд оценочных средств для проведения промежуточной аттестации обучающихся по дисциплине (модулю) | ||
Фонд оценочных средств для проведения промежуточной аттестации обучающихся по дисциплине (модулю) | Фонд оценочных средств для проведения промежуточной аттестации обучающихся по дисциплине (модулю) | ||
Фонд оценочных средств для проведения промежуточной аттестации обучающихся по дисциплине (модулю) | Фонд оценочных средств для проведения промежуточной аттестации обучающихся по дисциплине (модулю) | ||
Фонд оценочных средств для проведения промежуточной аттестации обучающихся по дисциплине (модулю) | Фонд оценочных средств для проведения промежуточной аттестации обучающихся по дисциплине (модулю) |
Поиск Главная страница   Заполнение бланков   Бланки   Договоры   Документы    |