Центральный комитет
Скачать 0.88 Mb.
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Хрипунова М.И., судей Шипиловой Т.А. и Вавилкиной Е.В., рассмотрев в заседании от 27 декабря 2007 года кассационную жалобу Государственного учреждения - Управление пенсионного Фонда РФ № 31 по г. Москве и Московской области на решение Волоколамского городского суда Московской области от 21 ноября 2007 года по делу по иску Брынзы Ф.С. к Государственному учреждению - Управление пенсионного Фонда РФ № 3 1 по г. Москве и Московской области «о признании права на назначение трудовой пенсии по старости досрочно, ранее достижения возраста», заслушав доклад судьи Хрипунова М.И., объяснения представителя кассатора по доверенности Флегонтовой Н.Й., Брынзы Ф.С., установила: Решением комиссии по назначению трудовых пенсий ГУ УПФР № 31 по г. Москве и Московской области от 04.09.2007г. Брынзе Ф.С. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением им педагогической деятельности. Основанием к отказу послужило отсутствие, по мнению пенсионного Фонда, достаточного трудового специального стажа. При этом, в специальный стаж не были включены следующие периоды: с 06.05.1977 г. по 16.08.1978 г.- служба в составе Вооруженных Сил СССР; с 01.06.1987 г. по 30.06.1987 г., с 01.06.1988 г. по 30.06.1988 г., с 01.06.1989 г. по 26.06.1989 г. - обучение на курсах повышения квалификации по специальности. Считая отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости неправомерным, Брынза Ф.С. обратился в суд с иском о признании за ним права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста. В рамках заявленного иска он просил обязать ответчика включить в специальный стаж педагогической деятельности периоды прохождения им службы в Вооруженных Силах СССР, и обучения на курсах повышения квалификации, и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения с заявлением о её назначении. В обоснование иска он ссылался на те обстоятельства, что в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. «О государственных пенсиях», действовавшим в период его службы в составе Вооруженных Сил СССР, этот период включался в специальный трудовой стаж, дающей право на получение досрочной трудовой пенсии. Курсы повышения квалификации, куда он направлялся учреждением системы образования, проходил без отрыва от своей деятельности. Представитель ГУ УПФР № 31 по г. Москве и Московской области с иском не согласилась, пояснив, что отказ пенсионного органа в назначение истцу досрочной трудовой пенсии основан на законе. Решением Волоколамского городского суда Московской области от 21.11.2007 года исковые требования Брынзы Ф.С. удовлетворены: периоды с 06.05.1977 г. по 16.08.1978 г. - служба в составе Вооруженных Сил СССР, с 01.06.1987 г. по 30.06.1987 г., с 01.06.1988 г. по 30.06.1988 г., с 01.06.1989 г. по 26.06.1989 г. - обучение на курсах повышения квалификации включены в стаж работы истца, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность в муниципальном образовательном учреждении для детей, не менее 25 лет; ГУ УПФР № 31 по г. Москве и Московской области обязано назначить и выплачивать Брынзе Ф.С, 12.12.1953 года рождения, трудовую пенсию по старости ранее достижения возраста с момента обращения в ГУ УПФР № 31 по г. Москве и Московской области с заявлением - 04.06.2007 года В обоснование решения суд указал, что согласно п.п. 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных учреждениях для детей, трудовая пенсия по старости назначается возраста. Постановлением Правительства РФ от 29 октября исполнение ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» были утверждены: Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. Согласно пункту 3 Правил в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. В соответствии с указанными нормами суд считает, что действующим федеральным законодательством не установлены ограничительные условия для социального обеспечения по выслуге лет гражданам, работающим в сфере образования, пенсионные права работников учреждений для детей следует признать равными для всех таких работников. Прохождение истцом службы в составе Вооруженных Сил СССР с 06.05.1977 г. по 16.08.1978 г., относится к периоду, в который действовало и применялось Постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1317 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» в соответствии с п. г ч. 1 «Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», утвержденного указанным Постановлением, учителям и другим работникам просвещения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР. Согласно п. 4 указанного Положения время работы указанное в п. п. 1,2,3 данного положения (служба в составе Вооруженных Сил СССР) засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию. Пунктом 3 Постановления Совета Министров РСФСР № 433 от 06.09.1991 г. сохранены для других педагогических работников условия и порядок назначения пенсий за выслугу лет, действовавшие до введения в действие закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР». Кроме того, Федеральный закон № 173- ФЗ от 17.12.2001 г. допускает сохранение и конвертацию (преобразование) ранее приобретенных прав по пенсионному обеспечению в порядке, определенном гл. 6 указанного Закона, при этом применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до вступления в силу настоящего Закона. Иное свидетельствовало бы о придании обратной силы закону, ухудшающему положение гражданина, означающему по существу отмену (отсрочку) для такого лица права на пенсионное обеспечение, приобретенное им в соответствии с ранее действовавшим законодательством, что несовместимо с требованиями, вытекающими из ст. ст. 2, 7, 17, 18, 19, 54 (ч. 1), 55 (ч. 2) Конституции РФ. Также в ходе судебного заседания нашло свое подтверждение то обстоятельство, что курсы повышения квалификации Брынзой Ф.С. проходились без отрыва от основной работы, заработная плата ему начислялась с учетом этих дней, и указанные дни входили в общее количество отработанных дней. Не соглашаясь с решением суда первой инстанции, Государственное учреждение - Управление пенсионного Фонда РФ № 31 по г. Москве и Московской области обжалует его в кассационном порядке, и просит, отменив, направить дело на новое рассмотрение. Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела в пределах доводов этой жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения, как постановленного в соответствии с действующими нормами материального и процессуального права. Судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а так же закон, подлежащий применению, определены и установлены значимые для правильного рассмотрения дела обстоятельства в полном объеме, доводам сторон и представленным ими доказательствам дана правовая оценка в их совокупности. Выводы суд; основаны на материалах дела. Доводы кассационной жалобы аналогичны доводам возражений против предъявленного требования, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана, как указано выше, надлежащая оценка, а потому эти доводы не могут быть приняты во внимание судебной коллегией в качестве оснований к отмене обжалуемого решения. На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Волоколамского городского суда Московской области от 21 ноября 2007 года оставить без изменения, кассационную жалобу Государственного учреждения - Управление пенсионного Фонда РФ № 31 по г. Москве и Московской области - без удовлетворения. Дело № 2-4381/2007г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации "04" декабря 2007 г. г. Псков Псковский городской суд Псковской области в составе: Председательствующего судьи Загрязской Л.В., при секретаре Васильевой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева Олега Анатольевича к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Пскове о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, УСТАНОВИЛ: Яковлев О.А. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Пскове о признании права на досрочную пенсию, ссылаясь на то, что ему не зачли в специальный трудовой стаж периоды работы с 25.02.1975г. по 29.04.1975 г.; с 09.05.1975 г. по 10.06.1978 г.; с 03.09.1990 г. по 30.12.1990 г., и с 01.01.1991 г. по 31.05.1991 г. В обоснование иска Яковлев О.А. ссылается на то, что 11 сентября 2007 года он обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с педагогической деятельностью. В назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 10 п. 1 ст. 28 Федерального Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» отказано из-за отсутствия специального стажа - 25 лет, на момент обращения. Специальный стаж на 11.09.2007 г. дающий право на досрочную пенсию по решению комиссии составлял 22 года 02 месяца 22 дня. При этом в льготный стаж не зачли периоды работы:
- с 03.09.1990г. по 30.12.1990 г. в должности инструктора идеологического отдела Краславского райкома партии КП Латвии; - с 01.01.1991г. по 31.05.1991 г. в должности инструктора идеологического отдела Краславского райкома партии КП Латвии. С данным решением истец не согласен, просит суд признать решение комиссии незаконным и обязать ответчика включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, оспариваемые периоды и назначить ему пенсию с момента обращения. В судебном заседании истец и его представитель уточнили исковые требования, просили включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период службы по призыву в рядах Советской Армии с 09.05.1975г. по 10.06.1978г. и назначить ему пенсию с момента обращения. Представитель истца - Рабзова Т.Ю. исковые требования Яковлева О.А. поддержала и пояснила, что Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения...» и утвержденное им Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения, согласно п.п. «г» п. 1, в стаж работы по специальности учителя и другим работникам просвещения засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР при условии, что не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии приходится в учреждениях, организациях и должностях, работы в которых дает право на эту пенсию. Истец имеет такой стаж. Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в г. Пскове -Кириллова Т.Н. исковые требования не признала и пояснила, что спорный период с 09.05.1975 г. по 30.06.1978 г - период службы по призыву в рядах Советской армии в качестве рядового, а затем в звании старшины не может быть включен в льготный стаж, дающий право на пенсию, так как Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях, для детей, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781 и Правилами исчисления периодов работы дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» служба в армии не подлежит включению в специальный стаж. Просит в иске Яковлеву О.А. отказать. Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика изучив в совокупности материалы дела, суд находит иск Яковлева О.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что Яковлев О.А. действительно проходил службу в Советской Армии по призыву с 09.05.1975г. по 10.06.1978г. в в/ч 2289 «Г» и закончил службу в звании старшины (л.д. 11). В соответствии с Постановлением № 1397 период службы в ВС СССР, засчитывается в стаж работы по специальности, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии приходится в учреждениях, организациях и должностях, работы в которых дает право на эту пенсию. Время прохождения службы в Советской Армии по призыву с 09.05.1975г. по 30.06.1978г подлежит включению в льготный стаж Яковлеву О.А. в соответствии с Постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 28.01.2004 года № 2-П. При назначении досрочной трудовой пенсии могут применяться правила и нормы, действующие до введения в действие нового правового регулирования. Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения...» и утвержденным им Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения, согласно п.п. «г» п. 1, предусматривалось включение в стаж работы по специальности учителя служба в составе Вооруженных Сил СССР. Основным документом для назначения досрочной трудовой пенсии в качестве застрахованного лица является трудовая книжка, из которой усматривается, что учителем истец работал с 25.02.1975 года. 29.04.1975 года Яковлев О.А. уволен от занимаемой должности в связи с призывом в ряды Советской Армии, где проходил срочную службу по 10.06.1978 года. Таким образом, судом установлено, что в спорный период истец проходил службу в рядах Советской Армии, который подлежит включению в льготный стаж. С учетом изложенного Яковлев О.А. на момент обращения имел необходимый специальный трудовой стаж в связи с педагогической деятельностью, что предоставляет ему право в связи с достижением им возраста 55 лет, на получение пенсии по возрасту на льготных условиях. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Яковлева Олега Анатольевича к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г. Пскове о включении в специальный стаж периода работы, дающего право на досрочное получение пенсии удовлетворить. Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда в г. Пскове включить Яковлеву Олегу Анатольевичу в специальный стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью период службы по призыву в рядах Советской Армии в качестве рядового, а затем в звании старшины с 09.05 1975 г. по 10.06.1978 г. Назначить Яковлеву Олегу Анатольевичу пенсию со дня обращения с заявлением о назначении пенсии, с 11.09.2007 г. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней. Дело № 2-2297/07 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 октября 2007 года Ленинский районный суд г. Смоленска в составе: председательствующего (судьи) Макаровой К.М. при секретаре Хуртиной Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонова Валерия Владимировича к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Смоленска о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установил: Леонов В.В. обратился а суд с иском к ГУ — Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Смоленска о назначении досрочной трудовой пенсии, указав, что ему необоснованно не включены в специальный стаж работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью, период прохождения военной службы по призыву с 25 апреля 1978 года по 18 мая 1980 года и периоды его работы: с 05 января 1993 года по 01 февраля 1993 года, с 01 сентября 1993 года по 22 августа 2000 года в должности мастера производственного обучения в Межшкольном учебно-производственном комбинате профессиональной ориентации и психологической поддержки |
Похожие:
 | В связи с сокращением численности или штата работников образовательного учреждения | | В I части настоящего сборника опубликованы нормативные правовые акты с комментариями по данному вопросу |
| Формы первичных учетных бухгалтерских документов и регистров бухгалтерского учета для бюджетных учреждений | | Формы первичных учетных бухгалтерских документов и регистров бухгалтерского учета для бюджетных учреждений |
| По делам, связанным с досрочным назначением трудовых пенсий по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для... |  | В связи с сокращением численности или штата работников образовательного учреждения |
| Письмо ЦК профсоюза работников народного образования и науки Российской Федерации от 26 августа 2004 г. №82 «О тарификации рабочих... | | Трудовым кодексом РФ (далее – «тк рф»), а также генеральным, федеральным, региональным, территориальным отраслевыми соглашениями... |
| Трудовым кодексом РФ (далее – «тк рф»), а также генеральным, федеральным, региональным, территориальным отраслевыми соглашениями... | | Цк профсоюза к нормативным правовым актам, регулирующим указанные вопросы, связанные с продолжительностью рабочего времени работников... |