Президиума Третейского Арбитражного суда при Адвокатской палате Санкт-Петербурга от «27» октября 2010 года (протокол №1)
Скачать 453.13 Kb.
|
Статья 39. Полномочия председателя состава Третейского суда Председатель состава Третейского суда: - открывает заседание Третейского суда и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению; - проверяет явку в заседание Третейского суда лиц, участвующих в деле, их представителей и иных участников третейского разбирательства, устанавливает их личность и проверяет полномочия; устанавливает, извещены ли надлежащим образом лица, не явившиеся в заседание Третейского суда, и какие имеются сведения о причинах их неявки; - выясняет вопрос о возможности слушания дела; - объявляет состав Третейского суда, сообщает, кто участвует в качестве докладчика, эксперта, свидетеля, переводчика, разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы; - руководит заседанием Третейского суда, обеспечивает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, обеспечивает рассмотрение заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле; - принимает меры по обеспечению в заседании Третейского суда надлежащего порядка; - осуществляет иные функции, необходимые для рассмотрения спора и соответствующие Регламенту. Статья 40. Полномочия Третейского суда распорядиться о принятии обеспечительных мер 1. Третейский суд может по просьбе любой стороны распорядиться о принятии какой-либо стороной таких обеспечительных мер в отношении предмета спора, которые он считает необходимыми. Он может потребовать от любой стороны предоставить надлежащее обеспечение в связи с такими мерами. 2. Председатель Третейского суда или состав Третейского суда, рассматривающий дело, выносит определение о принятии обеспечительных мер. 3. В случае, когда сторона обратилась в компетентный суд с заявлением об обеспечении иска, поданного в Третейский суд или рассматриваемого в нем, а также вынесения компетентным судом определения об обеспечении этого иска или об отказе в его обеспечении, сторона должна без промедления информировать об этом Третейский суд. Статья 41. Заседание Третейского суда. Устное слушание Третейское разбирательство осуществляется в заседании Третейского суда с участием сторон и/или их представителей. Для разрешения вопросов, не затрагивающих существа спора, Третейский суд может провести заседание без вызова сторон или их представителей. В заседании Третейского суда для изложения сторонами своих позиций на основе представленных Третейскому суду доказательств и для проведения устных прений осуществляется устное слушание дела. Слушание проводится в закрытом заседании. С разрешения состава Третейского суда и с согласия сторон на слушании могут присутствовать лица, не участвующие в третейском разбирательстве. Статья 42. Разбирательство дела на основе письменных материалов По соглашению сторон третейское разбирательство может осуществляться в заседании Третейского суда без проведения устного слушания на основе письменных материалов, имеющихся в деле. Если имеющихся в деле материалов окажется недостаточно для разрешения дела по существу, Третейский суд может вызвать стороны для проведения устного слушания. Статья 43. Исследование доказательств 1. Доказательствами по делу являются сведения о фактах, на основании которых Третейский суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. 2. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы. 3. Стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований или возражений. Состав Третейского суда вправе потребовать представления сторонами дополнительных доказательств, обосновывающих их требования или возражения. Он вправе также по своему усмотрению испрашивать представление доказательств от сторон, вызывать и заслушивать свидетелей. 4. Стороны представляют письменные доказательства в оригинале и в виде заверенных ими копий для возможного их последующего приобщения к материалам дела. При необходимости Третейский суд вправе затребовать от сторон подлинные документы. 5. При рассмотрении спора Третейский суд должен непосредственно исследовать доказательства по делу. 6. Лицо, участвующее в деле, вправе дать Третейскому суду пояснения о представленных им доказательствах, а также задать вопросы вызванным в заседание Третейского суда свидетелям и экспертам. 7. Оценка доказательств осуществляется судьями по их внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании. Статья 44. Назначение экспертизы Третейский суд может назначить экспертизу для разъяснения возникающих при разрешении спора вопросов, требующих специальных познаний, и потребовать от любой из сторон представления необходимых для проведения экспертизы документов, иных материалов или предметов. Статья 45. Свидетели 1. По ходатайству лица, участвующего в деле, Третейский суд вызывает свидетеля для участия в третейском разбирательстве. 2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его фамилию, имя, отчество и место жительства. 3. Третейский суд по своей инициативе может вызвать в качестве свидетеля лицо, участвовавшее в составлении документа, исследуемого судом как письменное доказательство, либо в создании или изменении предмета, исследуемого судом как вещественное доказательство. 4. Свидетель сообщает известные ему сведения устно. По предложению суда свидетель может изложить показания, данные устно, в письменной форме. Показания свидетеля, изложенные в письменной форме, приобщаются к материалам дела. 5. Обязанность оповещения и приглашения свидетелей лежит на стороне, которая выразила подобное намерение. Ответственным секретарем Третейского суда в таких случаях могут быть выданы соответствующей стороне повестки для вручения их свидетелям. Статья 46. Протокол заседания Третейского суда 1. В процессе судебного разбирательства одним из судей состава Третейского суда, рассматривающего дело, либо секретарем Третейского суда ведется протокол судебного заседания. Дополнительно, с разрешения состава Третейского суда и при согласии сторон, допускается использование аудио- и видеозаписи. 2. Протокол должен содержать: 1) Наименование Третейского суда; 2) Номер дела; 3) Место и дату слушания; 4) Полные наименования и/или фамилии, имена и отчества (в случае наличия последних) спорящих сторон; 5) Сведения об участии в слушании представителей сторон; 6) Имена и фамилии судей, свидетелей, экспертов, переводчиков и других участников слушания; 7) Краткое описание хода слушания; 8) Требования сторон и изложение иных важных заявлений сторон; 9) Указание оснований отложения слушания или завершения разбирательства; 10) Подписи судей. 3. Срок изготовления протокола составляет 10 дней со дня окончания судебного заседания. Стороны вправе ознакомиться с содержанием протокола и представить суду замечания на протокол в пятидневный срок после его составления и подписания составом суда. Замечания на протокол, предоставленные по истечении указанного срока судом не рассматриваются. К замечаниям на протокол могут быть приложены аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания, если такие записи велись с разрешения состава Третейского суда и с согласия сторон. В случае если замечания будут признаны обоснованными, определением состава Третейского суда в протокол могут быть внесены изменения или дополнения. Сторона по ее просьбе получает копию протокола, заверенную секретарем Третейского суда. Статья 47. Рассмотрение дела при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также в отсутствие лиц, участвующих в деле Непредставление отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, которые Третейский суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению спора по имеющимся в деле доказательствам, если причина непредставления доказательств признана составом Третейского суда неуважительной. Стороны вправе известить Третейский суд о возможности рассмотрения спора в их отсутствие. Неявка на заседание Третейского суда сторон или их представителей, надлежащим образом уведомленных о времени и месте заседания Третейского суда, не является препятствием для третейского разбирательства и принятия Третейским судом решения, если причина неявки сторон на заседание Третейского суда признана им неуважительной. При неявке в заседание Третейского суда иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом уведомленных о времени и месте заседания Третейского суда, Третейский суд рассматривает спор в их отсутствие. Статья 48. Последствия неявки в заседание иных участников третейского разбирательства При неявке в заседание Третейского суда свидетелей, экспертов, переводчиков, надлежащим образом уведомленных о времени и месте заседания Третейского суда, Третейский суд может вынести определение об отложении третейского разбирательства, если стороны не заявили ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие указанных лиц. Статья 49. Отложение третейского разбирательства Третейский суд откладывает разбирательство в случае неявки в заседание Третейского суда лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у Третейского суда отсутствуют сведения об уведомлении его о времени и месте заседания Третейского суда. Третейский суд может отложить разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к посреднику в целях урегулирования спора. В случае, если лицо, участвующее в деле и уведомленное надлежащим образом о времени и месте заседания Третейского суда, заявило ходатайство об отложении разбирательства с обоснованием причины неявки в заседание Третейского суда, Третейский суд может отложить разбирательство, если признает причины неявки уважительными. Третейский суд может отложить разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в заседание Третейского суда его представителя по уважительной причине. Третейский суд может отложить разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников третейского разбирательства, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. Третейское разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения. Об отложении разбирательства Третейский суд выносит определение. О времени и месте нового заседания Третейского суда ответственный секретарь Третейского суда уведомляет лиц, участвующих в деле, и других участников третейского разбирательства. Лица, явившиеся в заседание Третейского суда, могут уведомляться о времени и месте нового заседания непосредственно в заседании Третейского суда под расписку в определении об отложении разбирательства. Третейское разбирательство в новом заседании Третейского суда возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения третейского разбирательства, не производится. Статья 50. Приостановление третейского разбирательства При необходимости по заявлению сторон или инициативе Третейского суда разбирательство может быть приостановлено. Третейский суд возобновляет разбирательство по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его риостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого разбирательство было приостановлено. О приостановлении разбирательства и его возобновлении Третейский суд выносит определение. Копии определения о приостановлении третейского разбирательства и его возобновлении направляются сторонам не позднее следующего дня после дня их вынесения. Статья 51. Окончание разбирательства дела по существу После исследования доказательств председатель состава Третейского суда объявляет рассмотрение дела по существу законченным и удаляет присутствующих в зале лиц для принятия Третейским судом решения. VII. ОТВОДЫ Статья 52. Основания отвода третейского судьи 1. Третейский судья не может участвовать в рассмотрении спора и подлежит отводу, если не соблюдены требования, предъявляемые к третейскому судье Положением о Третейском суде и настоящим Регламентом. 2. Третейский судья не может участвовать в рассмотрении спора и подлежит отводу, если существуют обстоятельства, вызывающие обоснованные сомнения относительно его беспристрастности или независимости, в частности, если можно предположить, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе дела. Статья 53. Заявления об отводе и о самоотводе 1. При наличии оснований, указанных в статье 52 Регламента, третейский судья обязан заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен любой из сторон. 2. Письменное заявление стороны об отводе, содержащее его мотивы, должно быть сделано не позднее десяти дней после того, как сторона узнала о сформировании состава Третейского суда или после того, как сторона узнала или должна была узнать об обстоятельствах, которые могут служить основанием для отвода. 3 .Заявление об отводе, сделанное позднее указанного срока, рассматривается только в том случае, если состав Третейского суда признает причину задержки заявления об отводе уважительной. Статья 54. Порядок разрешения заявленного отвода 1. В случае заявления отвода Третейский суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения. 2. Вопрос об отводе третейского судьи, рассматривающего спор единолично, разрешается Председателем Третейского суда. 3 .Вопрос об отводе третейского судьи при рассмотрении спора в коллегиальном составе разрешается этим же составом Третейского суда большинством голосов в отсутствие третейского судьи, которому заявлен отвод. При равном числе голосов, поданных за отвод и против отвода, вопрос об отводе третейского судьи передается на разрешение Председателя Третейского суда, а в случае его отсутствия – его Заместителя. 4. Вопрос об отводе, заявленном нескольким третейским судьям или всему составу Третейского суда, разрешается Председателем Третейского суда, а в случае его отсутствия – его Заместителем. О результатах рассмотрения вопроса о самоотводе или об отводе указывается в решении Третейского суда. |
Похожие:
 | Ап-15173/2010) ООО «Каргоимпорт» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04. 08. 2010 по... |  | И. о. Председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области |
| Председатель Арбитражного третейского суда города Москвы осветил Обзор судебной практики Арбитражного третейского суда города Москвы... | | В соответствии с Планом работы Арбитражного суда Томской области на первое полугодие 2011 года изучена практика по применению обеспечительных... |
| Обобщение судебной практики по делам, рассмотренным Арбитражным судом Томской области в 2009 I полугодии 2010 года по главе 25 Арбитражного... | | Судебной практики Межрегионального арбитражного суда (постоянно действующего третейского суда – арбитража) со штаб-квартирой в г.... |
| Постановление Федерального арбитражного суда Северо-западного округа от 26 октября 2010 г. № А13-2331/2010 | | Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2009 года в заседании Третейского суда |
| Заявление об отмене решения третейского суда подается в письменной форме и подписывается лицом, оспаривающим решение, или его представителем.... | | Постановление Президиума вас РФ от 19. 03. 2013 №12668/12 по делу № А21-6529/2010* |