Прика з «18» ноября 20 14 г. №342 Москва ┌ ┐ Об утверждении Порядка работы
Скачать 0.53 Mb.
|
Комиссия считает возможным предложить совету: Принять к защите в диссертационном совете шифр ДС Академии управления МВД России диссертацию Ф.И.О. на тему: «______________________________________________________________», выполненную по специальности – шифр специальности и представленную на соискание ученой степени кандидата юридических наук (доктора наук). Председатель комиссии: _________________ ______________________ Члены комиссии: ________________ ____________________________ ________________ ____________________________
Анкета официального оппонента / автора отзыва ведущей организации / научного руководителя (научного консультанта)
*персональные данные, размещаемые на официальном сайте Академии управления МВД России и Единой информационной системе государственной научной аттестации (ЕИСГА), обязательные для заполнения Согласен на оппонирование диссертации________________________(Ф.И.О.) на тему_______________________________________________________________________, а также размещение моих персональных данных на официальном сайте Академии управления МВД России, в Единой информационной системе государственной научной аттестации (ЕИСГА), включение моих персональных данных в аттестационное дело и их дальнейшую обработку. «__»______20__г. _____________подпись
Требования к автореферату
Заключение диссертационного совета ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА ___________ НА БАЗЕ (шифр совета) ______________________________________________ ПО ДИССЕРТАЦИИ (полное название организации, ведомственная принадлежность) НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА (ДОКТОРА) НАУК аттестационное дело № ___________ решение диссертационного совета от _________ № ___ ……………………………………………………. (дата) О присуждении _____________________________________________ (фамилия, имя, отчество – при наличии (полностью), гражданство) ученой степени кандидата (доктора) ____________________________ наук. (отрасль науки) Диссертация ________________________________________________ (название диссертации) по специальности(-ям) ____________________________________________ (шифр и наименование научной специальности(ей)) принята к защите ________, протокол № ______ диссертационным советом (дата) _____________на базе_____________________________________________ (шифр совета) (полное название организации, ведомственная принадлежность, почтовый индекс, адрес организации, номер и дата приказа о создании диссертационного совета) Соискатель _______________________________ 19__ года рождения, (фамилия, имя, отчество – при наличии (полностью) (*) В ____ году соискатель окончил(-а) _________________________ (для соискателей ученой степени кандидата наук) (полное название организации,выдавшей диплом о высшем образовании) (*) Диссертацию на соискание ученой степени кандидата _____ наук (для соискателей ученой степени доктора наук) (отрасль науки) _______________________________________ защитил(а) в _______ году, в (название диссертации) диссертационном совете, созданном на базе __________________________ (полное название организациив соответствии с уставом) (если соискатель ученой степени кандидата наук освоил программу подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре(адъюнктуре), то указывается год окончания обучения и название организации) работает ___________ в ___________________________________________ (должность) (полное название организации, ведомственная принадлежность) Диссертация выполнена в _____________________________________ (наименование учебного или научного структурногоподразделения, наименование организации, ведомственная принадлежность) Научный руководитель (консультант) – доктор (кандидат) _________ (отрасль науки) наук, ___________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество – при наличии, организация места работы, структурное подразделение, должность) Официальные оппоненты: ________________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество – при наличии, ученая степень, ученое звание, организация места работы, структурное подразделение, должность) ________________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество – при наличии, ученая степень, ученое звание, организация места работы, структурное подразделение, должность) ________________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество – при наличии, ученая степень, ученое звание, организация места работы, структурное подразделение, должность) дали положительные (отрицательные) отзывы на диссертацию Ведущая организация ________________________________________ (наименование, город) в своем положительном (отрицательном) заключении, подписанном ________________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество – при наличии, ученая степень, ученое звание, структурное подразделение, должность) указала, что соискатель имеет _________ опубликованных работ, в том (количество) числе по теме диссертации __________ работ, опубликованных в (количество) рецензируемых научных изданиях, __________(приводится краткая (количество) характеристика научных работ соискателя с указанием вида, авторского вклада и объема научных изданий, а также наиболее значительные работы, в первую очередь из числа рецензируемых научных изданий, с указанием выходных данных). На диссертацию и автореферат поступили отзывы: ________________________________________________________________ приводится краткий обзор отзывов, с обязательным отражением содержащихсявних критических замечаний. Выбор официальных оппонентов и ведущей организации обосновывается ________________________________________________________________________________________________________________________________. Диссертационный совет отмечает, что на основаниивыполненныхсоискателемисследований: разработана ________________________________________________________________ (научная концепция; новая научная идея, обогащающая научную концепцию, новая экспериментальная методика, позволившая выявить качественно новые закономерности исследуемого явления, повысить точность измерений с расширением границ применимостиполученных результатов) предложены ________________________________________________________________ (оригинальная научная гипотеза, оригинальные сужденияпо заявленной тематике, нетрадиционный подход) доказана ________________________________________________________________ (перспективность использования новых идей в науке, в практике, наличие закономерностей, неизвестных связей, зависимостей) введены ________________________________________________________________ (новые понятия, измененные трактовки старых понятий, новые термины) Теоретическая значимость исследования обоснована тем, что: доказаны ________________________________________________________________ (теоремы, леммы, положения, методики, вносящие вклад в расширение представлений об изучаемом явлении, расширяющие границы применимости полученных результатов) применительно к проблематике диссертации результативно (эффективно, то есть с получением обладающих новизной результатов) использован ________________________________________________________________ (комплекс существующих базовых методов исследования, в том числе численных методов, экспериментальных методик) изложены ________________________________________________________________ (положения, идеи, аргументы, доказательства, элементы теории, аксиомы, гипотезы, факты, этапы, тенденции, стадии, факторы, условия) раскрыты ________________________________________________________________ (существенные проявления теории: противоречия, несоответствия, выявление новых проблем) изучены ________________________________________________________________ (связи данного явления с другими, генезис процесса, внутренние и внешние противоречия, факторы, причинно-следственные связи) проведена модернизация ________________________________________________________________ (существующих математических моделей, алгоритмови/или численных методов, обеспечивающих получение новых результатовпо теме диссертации). Значениеполученныхсоискателемрезультатовисследованиядляпрактикиподтверждается тем, что: разработаны и внедрены (указать степень внедрения) ________________________________________________________________ (технологии, новыеуниверсальные методики измерений, образовательные технологии) определены ________________________________________________________________ (пределы и перспективы практического использования теориина практике) создана ________________________________________________________________ (модель эффективного применения знаний, система практическихрекомендаций) представлены ________________________________________________________________ (методические рекомендации, рекомендации для более высокого уровня организации деятельности, предложения по дальнейшему совершенствованию). Оценка достоверности результатов исследования выявила: для экспериментальных работ ________________________________________________________________ (результаты получены на сертифицированном оборудовании, обоснованы калибровки, показана воспроизводимость результатов исследования в различных условиях) теория ________________________________________________________________ (построена на известных, проверяемых данных, фактах, в том числе для предельных случаев, согласуетсяс опубликованными экспериментальными данными по теме диссертацииили по смежным отраслям) идея базируется ________________________________________________________________ (на анализе практики, обобщении передового опыта) использованы ________________________________________________________________ (сравнение авторских данных и данных, полученных ранеепо рассматриваемой тематике) установлено ________________________________________________________________ (качественное и/или количественное совпадение авторскихрезультатов с результатами, представленнымив независимых источниках по данной тематике, в тех случаях, когда такое сравнение является обоснованным) использованы ________________________________________________________________ (современные методики сбора и обработки исходной информации, представительные выборочные совокупности с обоснованием подбораобъектов (единиц) наблюдения и измерения). Личный вклад соискателя состоит в:____________________________ (включенное участие на всех этапах процесса, непосредственное участиесоискателя в получении исходныхданных и научных экспериментах, личное участие в апробации результатов исследования, разработка экспериментальных стендов и установок (ключевых элементовэкспериментальных установок), выполненных лично автором или при участии автора, обработка и интерпретация экспериментальных данных, выполненных лично автором или при участии автора, подготовка основных публикаций по выполненной работе). На заседании _______ диссертационный совет принял решение (дата) присудить______________ ученую степень кандидата (доктора) ____ наук. (фамилия, инициалы) (отрасль науки) При проведении тайного голосования диссертационный совет в количестве _____человек, из них ______ докторов наук (отдельно по каждой специальности рассматриваемой диссертации), участвовавших в заседании, из ______ человек, входящих в состав совета, дополнительно введены на разовую защиту _________человек, проголосовали: за ___, против ___, недействительных бюллетеней __. Председатель (заместитель председателя) диссертационного совета ___________________________________________________ (Ф.И.О. – при наличии) Ученый секретарь диссертационного совета ___________________________________________________ (Ф.И.О. – при наличии) Дата оформления Заключения Печать организации, на базе которой создан диссертационный совет Примечания: 1. Номер аттестационного дела проставляется Министерством образования и науки Российской Федерации. 2. Если тайное голосование проводилось более одного раза, указываются причины неутверждения протокола счетной комиссии. 3. Решение не должно содержать служебной информации ограниченного распространения. 4. Решение должно быть напечатано через 1,5 интервала, шрифт TimesNewRoman, размер 14, при этом подстрочные пояснения не печатаются (рекомендуемый объем до 5 стр.). 5. Строки, помеченные (*), печатаются при необходимости.
Письмо-извещение для авторов отзывов на автореферат на бланке Академии управления МВД России Уважаемые коллеги! Диссертационный совет Д 203.002.08 при Академии управления МВД России по присуждению ученой степени доктора (кандидата) юридических наук направляет Вам автореферат диссертации ______________ (Ф.И.О) на тему _____________ (тема диссертации), представленной на соискание ученой степени ________________ (кандидата/доктора) __________ (отрасль) наук по специальности ______________ (шифр и наименование специальности). Защита диссертации состоится «___» ___________ 20___г. Просим Вас дать письменный отзыв на автореферат. Обращаем Ваше внимание на изменение требований по оформлению отзывов на авторефераты диссертаций в соответствии с Положением о присуждении ученых степеней, утвержденным постановлением правительства РФ от 24 сентября 2013 г. № 842: «28. Отзывы, поступившие на … автореферат диссертации, размещаются на официальном сайте организации, на базе которой создан диссертационный совет, принявший данную диссертацию к защите, в сети Интернет не позднее 10 дней до дня защиты диссертации. В отзыве указываются фамилия, имя, отчество (последнее – при наличии) лица, представившего отзыв на … автореферат диссертации …, почтовый адрес, телефон (при наличии), адрес электронной почты (при наличии), наименование организации, работником которой является указанное лицо, и должность в этой организации (в случае если лицо, представившее отзыв на … автореферат диссертации …, работает). Если в отзыве … отсутствуют фамилия, имя лица, представившего отзыв на … автореферат диссертации …, его почтовый адрес, присутствуют нецензурные и (или) оскорбительные выражения или не имеется возможности прочитать какую-либо часть текста отзыва на … автореферат диссертации …, такой отзыв на официальном сайте организации, на базе которой создан диссертационный совет, принявший данную диссертацию к защите, в сети Интернет не размещается. Отзыв на … автореферат диссертации … может быть направлен в организацию, на базе которой создан диссертационный совет, на бумажном носителе или в электронной форме при условии использования электронной подписи. Соискатель ученой степени имеет право на проведение защиты диссертации при наличии отрицательных отзывов». Официальный отзыв, подписанный Вами и заверенный в установленном законом порядке, просим направить в адрес совета: 125171, г. Москва, ул. З. и А. Космодемьянских, 8, диссертационный совет Д 203.002.08, в двух экземплярах не позднее чем за 15 дней до защиты, т.е. до «__» ________ 20__г. Ученый секретарь Ученого совета (ученая степень, ученое звание) ____________ ( |
Похожие:
 | Об утверждении Порядка заполнения, учета и выдачи дипломов о среднем профессиональном образовании и их дубликатов |  | В соответствии с частью 9 статьи 52 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-фз "О службе в органах внутренних дел Российской... |
| В соответствии с частью 7 статьи 17 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-фз "О службе в органах внутренних дел Российской... | | В соответствии с частью 7 статьи 17 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. №342-фз «О службе в органах внутренних дел Российской... |
| В соответствии с частью 9 статьи 52 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-фз "О службе в органах внутренних дел Российской... | | Вечерняя Москва. Вечерний выпуск, Москва, 29 ноября 2017 Аргументы и Факты (aif ru), Москва, 29 ноября 2017 |
| Об утверждении порядка предоставления денежной компенсации на оплату жилого помещения и (или) коммунальных услуг | | Об утверждении Порядка подготовки и проведения единого государственного экзамена по иностранным языкам |
| Российской Федерации от 25 декабря 2013 года №1394 Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации | | Об утверждении Порядка открытия и ведения лицевых счетов получателей бюджетных средств департаментом финансов администрации города... |