Е. А. Токмакова // Библиотечное дело XXI век: науч практ сб. 2009. вып. 1 (17). с. 215 221
Скачать 115.67 Kb.
|
| Токмакова Е. А. Возмещение ущерба: вопросы библиотечной практики / Е. А. Токмакова // Библиотечное дело – XXI век: науч.-практ. сб. – 2009. - вып. 1 (17). – с. 215 – 221. В библиотечной практике больщую трудность представляют случаи возмещения ущерба при повреждении или полной утрате библиотечных документов в результате бедствия чрезвычайного характера, аварийной ситуации. Имеющиеся рекомендации для библиотекарей, в том числе методическое руководство Российской библиотечной ассоциации «Планирование действий на случай бедствия в вашей библиотеке» (Библиотека в школе. 2004. № 15. С. 3—18), не описывают конкретную методику определения размера ущерба. Столкнувшись с подобной ситуацией впервые, кто-то ищет свои пути решения проблемы, а кто-то предпочитает просто «не связываться». Тем ценнее опыт тех, кому удалось выработать свои методы и добиться конкретных результатов. После затопления одного из помещений Центральной городской библиотеки городского округа Краснотурьинск Свердловской области были повреждены альбомы и книги по искусству. Затопление произошло по вине жильцов дома, в котором расположена библиотека. Это подтвердила специальная комиссия ЖКХ, которая была создана по запросу администрации Централизованной библиотечной системы (ЦБС). На руках имелся акт обследования комиссии (утвержденный начальником ЖКХ), где указано: «в помещении библиотеки наблюдаются подтеки в виде желтых пятен на потолке и стенах... Причиной затопления явился открытый аварийный вентиль на унитазе». Последствия аварийного затопления помещения библиотеки устранены работниками ЖКХ (сделан косметический ремонт). Учитывая, что были повреждены особо ценные издания (почти все — в единственном экземпляре и представляют не только искусствоведческую, но и библиотечную ценность, например единственное издание «Истории искусств народов СССР»), мы попытались взыскать с жильцов дома нанесенный ущерб, чтобы на полученные деньги приобрести новые издания взамен утраченных. На территории городского округа Краснотурьинск расположены детская художественная школа, Училище искусств с художественным отделением, поэтому издания по искусству всегда востребованы в библиотеке. Такие издания комплектуются в специализированном фонде литературы по искусству Центральной городской библиотеки. Жильцы квартиры, по чьей вине произошла авария, отказались в добровольном порядке возместить нанесенный библиотеке ущерб. Было принято решение взыскать ущерб в судебном порядке. Создание и работа комиссии по оценке нанесенного ущерба Директором ЦБС был издан приказ о создании специальной комиссии «в связи с необходимостью оценки ущерба, нанесенного библиотечным документам в результате затопления помещения Центральной городской библиотеки, и на основании акта от 25.06.2007 г.» (акт ЖКХ). В состав комиссии были включены: сотрудники отдела комплектования и обработки документов, библиотекарь зала литературы по искусству библиограф информационно-библиографического отдела, специалисты по искусствоведческой литературе (в нашем случае — искусствовед детской музыкальной школы), библиотекарь сторонней библиотеки (в нашем случае — старший библиотекарь филиала Научно-технической библиотеки ОАО «БАЗ-СУАЛ»), бухгалтер. Комиссии необходимо было подготовить список изданий с их стоимостью на момент утраты. Сделать это оказалось непросто. Многие книги — это издания 1970—1980-х годов. Методика определения ущерба в денежном выражении не раз обсуждалась на заседании методического совета ЦБС. Мы проанализировали имеющиеся рекомендации по возмещению ущерба в библиотеках, в том числе рекомендации Российской библиотечной ассоциации. Но именно порядок определения размера ущерба нигде подробно не прописан. Пришлось самим разрабатывать методику расчета размера нанесенного ущерба, определять последовательность действий в нашем конкретном случае, составлять разные варианты списков поврежденных изданий. Вот, например, как выглядел список книг, поврежденных полностью: Перечень библиотечных документов, пострадавших и утраченных полностью
Определение размера ущерба при полной (безвозвратной) утрате документов Определение стоимости издания с учетом переоценки производилось согласно утвержденным бухгалтерским документам. Так, книга «Памятники архитектуры Москвы» 1989 г. издания стоимостью 13 руб. 40 коп. после переоценки стала стоить 125 руб. 34 коп. Конечно, на такую сумму сегодня невозможно купить издание, которое бы заменило «траченное по теме и эстетической ценности. Поэтому была добавлена колонка «Стоимость равноценного издания на сегодняшний день». Денежная сумма для этой колонки определялась по двум источникам: стоимость равноценного издания по той же теме в тематических планах издательств или в интернет-магазинах. Пришлось указывать (по требованию суда) все найденные страницы в Интернете для подтверждения стоимости изданий. В случае с вышеназванной книгой была найдена такая ясе стоимостью 3 363 рубля. В случае, если такой информации все же не нашлось, стоимость издания определяла комиссия. Несколько книг комиссия исключила из списка утраченных полностью, посчитав, что издания можно восстановить и использовать в дальнейшем. Об этом было записано в заключении комиссии по данному перечню: «Исключить из Перечня позиции № 9, 14, 21 и перенести данные издания в Перечень пострадавших частично. Установить стоимость книги № 11 в размере 100,00 руб. (сто руб. 00 коп.). Определить сумму нанесенного ущерба в размере 9710,00 руб. (девять тысяч семьсот десять руб. 00 коп.)». Книг, утраченных полностью, оказалось 25 экземпляров, в том числе альбом «Икона Древней Руси XI—XVI вв.», «Немецкое художественное серебро XVI—XVIII века» и др. Оценка изданий, пострадавших частично (возвратно) Наибольшую сложность составляла оценка изданий, пострадавших частично. Эти издания — энциклопедии и альбомы по искусству — в дальнейшем могли быть использованы для обслуживания читателей, но утратили свою эстетическую ценность: понизилось качество репродукций картин, представление о картине не соответствовало действительности, были искажены цвета. После нахождения во влажной среде издания покрылись плесенью, у них покоробилась переплетная обложка, книжный блок полностью или частично выпал из переплета, листы (у альбомов — толстые, мелованные) склеились и т. д. Конечно, после проведенных мероприятий по сушке и дезинфекции частично такие издания были восстановлены. Нужно было определить — в каком размере им причинен ущерб. Было рассмотрено несколько вариантов, за основу взят вариант с процентным соотношением: комиссии необходимо было решить, сколько процентов книги повреждено (какой процент составили повреждения в книге). Соответственно, для этих изданий был составлен другой список. Данный список включает 35 изданий: альбомы и энциклопедии По искусству, в том числе Е. Кириченко «Русский стиль», В. Полевой «Малая история искусств XX в.», Б. Денвир «Импрессионизм» и многое другое. Перечень библиотечных документов, частично пострадавши в результате затопления
Всего в результате затопления пострадало 60 документов. Это было отражено в заключительном акте комиссии: «Комиссия в составе ... произвела обследование библиотечных документов, пострадавших в результате затопления помещения... Центральной городской библиотеки (акт от 25.06.2007 г.). В результате обследования комиссия пришла к заключению: 1. Пострадало 60 библиотечных документов. Перечни документов прилагаются. 2. Документам нанесен ущерб в размере 14 219,93 руб. (четырнадцать тысяч двести девятнадцать рублей 93 коп.)». Передача подготовленных документов в Мировой суд Определенную трудность вызвала подготовка искового заявления в суд: своего юриста у ЦБС нет, юристы администрации города этим не занимаются, а оплата услуг платного юриста в смете ЦБС не предусмотрена. Мы обратились за помощью в Центр социальной помощи семье и детям, воспитанники которого охвачены нашим библиотечным обслуживанием, и специалисты юридического отдела подготовили текст искового заявления в суд (см. Приложение). Для этого нам пришлось также уточнять владельца квартиры, по вине которого произошло затопление. Мы смогли лишь узнать фамилию ответственного квартиросъемщика. Документы (иск о возмещении ущерба, акт комиссии ЖКХ, списки книг, квитанция об оплате госпошлины) были поданы директором ЦБС (представителем юридического лица) в мировой суд. В ходе судебного разбирательства был уточнен собственник жилья (это относится к компетенции суда). В исковом заявлении был указан общий ущерб (по двум спискам). В практике судебных дел Краснотурьинска это был первый подобный иск. Как нас проинформировали в отделе комплектования Свердловской областной универсальной научной библиотеки им. В.Г. Белинского, возможно, это — первый подобный опыт возмещения ущерба (по результатам аварии) в Свердловской области. Мы также узнали, что судебное разбирательство по таким делам во многом зависит от судьи. Учитывая отсутствие судебной практики, первый судья собирался назначить независимую экспертизу тем данным, которые предоставила ЦБС (в части повреждения изданий и определения их стоимости на сегодняшний день). В процессе слушаний судья сменился. У нового мирового судьи не было сомнений в подлинности предоставленных данных, она особо подчеркивала, что библиотека требует деньги не для себя, а для читателей, и пытается вернуть вложенные государственные (муниципальные) финансовые средства. Иск был удовлетворен, и с жильцов дома было решено взыскать указанную в заявлении сумму, а также сумму госпошлины. Сотрудники библиотеки, конечно, были рады — это была маленькая победа и первый положительный опыт, но владелец квартиры, который нигде не работает, не может уплатить такую сумму. Пришлось прибегнуть к помощи судебных приставов и сейчас решается вопрос о принудительном взыскании исковой суммы. Выводы Вся работа, начиная с акта 5ККХ и заканчивая получением на руки судебного решения, заняла более полугода. Но, не смотря на все трудности, это была очень нужная работа. Конечно, мы рассчитали только стоимость нанесенного ущерба. Определение стоимости мероприятий для восстановления фонда в прежнем состоянии и количестве требует и времени больше, и специалистов других, да и все наши мероприятия по восстановлению ограничились сушкой и дезинфекцией ввиду отсутствия средств и оборудования. Книги, утраченные полностью, были списаны в утвержденном порядке, с пометкой «пострадавшие при затоплении помещения ЦГБ», с приложением акта ЖКХ и списка комиссии с выводами. Финансовые средства, которые будут взысканы, пойдут на пополнение фонда литературы по искусству взамен утраченной или поврежденной. Приложение Мировому судье судебного участка № 2 город Краснотурьинска Свердловской области Черемисину Андрею Владимировичу 624440, Свердловская область, город Красно турьинск, улица Ленина, дом 15 истец: муниципальное учреждение «Централизованная библиотечная система», 624449, город Краснотурьинск, улица Попова, дом 72, (директор — Л.В. Шуйская) тел. 8 (34384) 3-46-29 ответчик: Малышева Наталья Геннадьевна, проживающая по адресу: 624449, город Краснотурьинск, улица Попова, дом 72, квартира 2 цена иска: 14219,93 руб. (четырнадцать тысяч двести девятнадцать рублей девяносто три копейки) государственная пошлина: 526,6 руб. (пятьсот двадцать шесть рублей шестьдесят копеек) Исковое заявление о взыскании денежных средств 25 июня 2007 г. произошло затопление помещения Центральной городской библиотеки (подразделение муниципального учреждения «Централизованная библиотечная система») ответчиком (Малышева Наталья Геннадьевна, проживающая по адресу: город Краснотурьинск, улица Попова, дом 72, квартира 2). Согласно составленному акту от 25 июня 2007 г., комиссией МУП «ГУ ЖКХ» выявлено, что: 1) в помещении библиотеки наблюдаются подтеки в виде желтых пятен на потолке и стенах; 2) в квартире № 2 в туалете отсутствует смывной бачок, гибкий шланг опущен в унитаз. Причиной затопления явился открытый аварийный вентиль на унитаз (копия акта прилагается). В силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). Согласно акту от 26 сентября 2007 г., комиссия произвела обследование библиотечных документов, пострадавших в результате затопления помещения Центральной городской библиотеки (копия акта прилагается). В результате обследования комиссия пришла к заключению: 1. Пострадало 60 библиотечных документов (копии перечней библиотечных документов прилагаются). 2. Документам нанесен ущерб в размере 14219,93 руб. (четырнадцать тысяч двести девятнадцать рублей девяносто три копейки). В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица (муниципальное учреждение «Централизованная библиотечная система»), подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (Малышева Наталья Геннадьевна). Добровольно возместить ущерб ответчик (Малышева Наталья Геннадьевна) отказывается. На основании изложенного, прошу: , 1) взыскать с Малышевой Натальи Геннадьевны, проживающей по адресу: город Краснотурьинск, улица Попова, дом 72, квартира 2, в пользу муниципального учреждения «Централизованная библиотечная система» денежные средства в размере 14219,93 руб. (четырнадцать тысяч двести девятнадцать рублей девяносто три копейки); 2) взыскать с Малышевой Натальи Геннадьевны, проживающей по адресу: город Краснотурьинск, улица Попова, дом 72, квартира 2, в пользу муниципального учреждения «Централизованная библиотечная система» стоимость оплаты государственной пошлины в размере 526,6 руб. (пятьсот двадцать шесть рублей шестьдесят копеек). Приложение: 1. Копия акта ЖКХ от 25 июня 2007 г. на 1 л. в 2 экз.; 2. Копия акта комиссии ЦБС от 26 сентября 2007 г. на 1 л. в 2 экз.; 3. Копия перечня библиотечных документов, пострадавших и утраченных полностью в результате затопления, на 2 л. в 2 экз.; 4. Копия перечня библиотечных документов, частично пострадавших в результате затопления, на 5 л. в 2 экз.; 5. Копия искового заявления на 1 л. в 2 экз.; 6. Квитанция по оплате государственной пошлины на 1 л. Директор муниципального учреждения «Централизованная библиотечная система» Л.В. Шумская м.п. |
Похожие:
 | Деятельность правоохранительных органов в современных условиях: сб материалов XXI междунар науч практ конф. В 2 т. Т. – Иркутск:... | | Деятельность правоохранительных органов в современных условиях: сб материалов XXI междунар науч практ конф. В 2 т. Т. – Иркутск:... |
 | Культура. Образование. Право [Текст]: материалы Междунар науч практ конф., г. Екатеринбург, апр. 2009 г. Гоу впо «Рос гос проф пед... | | Фестиваль «Ретро: XX век голосами детей XXI века» – проект Международного благотворительного Фонда «Искусство без границ» |
| Актуальные вопросы организации работы с молодежью [Текст]: Материалы Всерос науч практ конф., Екатеринбург, 24 апр. 2009 г. / Гоу... | | Б 59 Киров обл. [Электрон ресурс] / Киров ордена Почёта гос универс обл науч |
| Оформление письменных работ : метод указания / сост. Р. Б. Казаков; Рос гос гуманит ун-т, Ист архив ин-т, Каф источниковед и вспомогат... | | Положению о проведении ежегодной научно-практической конференции «Молодежь XXI век» с международным участием и Положению о проведении... |
| Наступивший XXI в век колоссальных достижений науки и техники, век освоения космического пространства и развития компьютерных технологий... | | Проблемы гражданского права и процесса: сб науч работ. – Томск: тгу, 2004. – Вып. – С. 79-83 |