В ПРИКАМЬЕ УВЕЛИЧЕН РАЗМЕР БЮДЖЕТНОЙ ПОДДЕРЖКИ НАЧИНАЮЩИМ БИЗНЕСМЕНАМ
По данным агентства по занятости населения Пермского края, максимальный размер единовременной финансовой помощи безработным гражданам, желающим организовать собственное дело, увеличен почти в два раза - до 107,8 тыс. рублей.
Размер единовременной финансовой помощи на самозанятость безработных граждан не изменялся в Прикамье с 2009 года и составлял 58,8 тыс. рублей. Его повышение связано с ростом страховых взносов в пенсионный фонд для индивидуальных предпринимателей и инфляцией.
В этом году на поддержку начинающих предпринимателей краевой бюджет направит 70,5 млн. рублей, ее смогут получить 654 безработных.
В настоящее время в Пермском крае центры занятости оказывают безработным гражданам, желающим организовать собственное дело, информационные, консультационные услуги, содействие в разработке бизнес-планов.
25 марта 2013
ВЕТТА, Утренний вестник, 06:00, 06:40, 07:20, 08:00, 08:40, 09:20
Алена Евдокимова
ЗАБОРНЫЕ ЛАБИРИНТЫ
Диктор:
Зачем вообще нужны заборы, я понимаю. От чужих взглядов скроют, ну и границы участка обозначают. А вот зачем нужны заборы многоквартирным домам в центре Перми, понимаю не совсем, особенно там, где калитка всегда открыта. И от чего в таком случае такой забор ограждает? Ограниченная жизнь в рубрике «Бисер».
Татьяна Лунева, председатель ЖСК:
Я категорический противник всех этих заборов. Ну что же огородились заборами, видеонаблюдением, электронными ключами? Вообще жизнь какая-то, ну, как в концлагере.
Сергей Зубков, начальник отдела обеспечения деятельности агентства по занятости населения Пермского края:
Раньше у нас было открытое общество. А на сегодня, значит, у нас изменились вообще приоритеты. Мы сейчас другое общество? Другое. Общество собственников? Собственников. Раз я собственник, я огорожусь, свои права отдавлю по полной программе.
Автор сюжета Алена Евдокимова:
Забористая идеология у этих людей вроде бы одинаковая, но вот ограда разрезает их территории, порождая конфликты и неудобства. На узкой дороге, очищенной от снега, едва-едва втиснулись 2 человек. В центре города заборами 3 домов замуровали краевую инспекцию по занятости населения. С одной стороны теперь вообще тупик.
Сергей Зубков, начальник отдела обеспечения деятельности агентства по занятости населения Пермского края:
На схеме обозначены как ворота.
Автор сюжета Алена Евдокимова:
Сейчас все крепко-накрепко заварено, даже снег не вывезти.
Сергей Зубков, начальник отдела обеспечения деятельности агентства по занятости населения Пермского края:
«Это ваш снег, куда хотите, хоть в карманах выносите». Никакая техника здесь пройти просто не может.
Автор сюжета Алена Евдокимова:
Зачем заборы городить? Но у жителей соседних домов конечно своя правда, это их земля. Возникла суровая необходимость, как говорит председатель ЖСК.
Татьяна Лунева, председатель ЖСК:
Выхода другого нет. Вот дом расположен в центре города, никакой нет возможности, они не дают отдохнуть. С другой стороны вот там кафе-столовая. Здесь люди просто замучились писать жалобы. Здесь постоянно пьяные, крик, шум.
Автор сюжета Алена Евдокимова:
Замкнутый круг. Забор убирать нельзя, это собственность дома по Глеба Успенского, 2а. Администрация районная по закону ничего сделать не может и рекомендует в суд. Центр занятости населения пока отказывается. Издержки судебные они конечно понесут, а прецедентов положительного решения о переносе забора собственника еще не было. Уйдем от этого места недалеко. На такие ворота в экстремальной ситуации придется сильно поднажать, чтобы открыть. А с другой стороны от строительного колледжа по Компросу располагается еще одно здание за забором. И помимо прочего администрация центра повышения квалификации самостоятельно установила столбики, чтобы чужие не парковались. Да вот только и машины экстренных служб вряд ли сюда доберутся. Врачи скорой помощи делятся, порой они вынуждены бросать машину на подступах и бежать до дома того, кому стало плохо. Вообще говоря, в кодексе «Об административных правонарушениях» есть соответствующая статья. То есть если автомобиль препятствует проезду спецтранспорта к строению, жилому дому, то владелец автомобиля несет административную ответственность. Однако на практике все намного сложнее. Скажем, во Владивостоке при пожаре банка в 2006 пожарные не могли подъехать и поставить лестницу из-за плотно припаркованных за забором автомобилей. В итоге люди прыгали из окон. Так что зачем устраивать заборные лабиринты в центре города? Казалось бы, такой крепкий, надежный забор, который защитит жильцов этого дома от любых соседей. Но вот незадача, калитка-то всегда открыта и даже привязан специальный тросик. Зачем, спрашивается, тогда устанавливать такой забор, если спецтехника не пройдет, а вот зайти во двор может каждый?
27 марта 2013
Аргументы и Факты (Региональное приложение «Прикамье»), №13 (919)
Михаил Майоров
|
