Псковское агентство информации; 03.04.2013, Более 43 тысяч псковичей решили поменять способ управления пенсиями Всего территориальные органы ПФР области в 2012 году приняли 43295 заявления на перевод пенсионных накоплений из одной организации в другую (в 2011 году – 25497 заявлений, в 2010 году -7514 заявлений). При этом 39143 человек перешли из ПФР в НПФ; 129 человек вернулся из НПФ в ПФР; 4 - сменили инвестиционный портфель в управляющих компаниях; 4019 человек перешли из одного НПФ в другой
Стоит отметить, что значительная часть перешедших в 2012 году из ПФР в НПФ сделали это в рамках Программы государственного софинансирования пенсии.
Лидерами переходной кампании по переводу пенсионных накоплений из ПФР в НПФ и из НПФ в другой НПФ стали:
- НПФ «Промагрофонд» - 7093 заявления;
- НПФ «Лукойл-Гарант» - 3299 заявлений;
- НПФ «Росгосстрах» - 2788 заявлений.
В тоже время около 60 тысяч жителей города и района, имеющих накопительную часть пенсии, еще не определились, кто будет управлять их пенсионными накоплениями в следующем году – Внешэкономбанк, управляющая компания или негосударственный пенсионный фонд.
Газета Йошкар-Ола (gg12.ru); 03.04.2013, Формируем пенсию сами ПФР начинает рассылку уведомлений гражданам, пожелавшим изменить способ управления своими пенсионными накоплениями, в том числе и тем, по заявлениям которых ПФР принял отрицательное решение. Количество заявлений, по которым было вынесено отрицательное решение, по результатам 2012 года составило 28,7 процента от общего количества поступивших заявлений, что больше аналогичного показателя 2011 года на 8 процентов. Статистику причин отказов ПФР обещает опубликовать чуть позже
Что касается нашей республики, то свои пенсионные накопления в НПФ перевели 66846 жителей Марий Эл, еще 3225 человек выбрали частные управляющие компании. Напомним, на территории республики действуют четыре НПФ: «Лукойл-Гарант», «Промагрофонд», Сбербанка, «Росгосстраха». Как и в целом по стране, на долю НПФ «Росгосстраха» приходится более половины всех принятых в 2012 году договоров о переходе из ПФР в НПФ. 81,8 процента человек, имеющих право на распоряжение накопительной частью трудовой пенсии, по-прежнему остаются «молчунами».
НОВОСТИ ПЕНСИОННОЙ ОТРАСЛИ Центральные СМИ Ведомости (Москва); 04.04.2013, Пенсионный капитал Вступительный доклад на конференции Высшей школы экономики (авторы Евгений Ясин, Наталья Акиндинова, Лев Якобсон и Андрей Яковлев) содержит любопытную идею о том, как снизить неравенство в доходах и одновременно увеличить инвестиции в человеческий капитал
Несмотря на рост доходов в 2000-е, доля услуг, за которые население готово платить, осталась чрезвычайно низкой – социальные услуги остались формально бесплатными, а их качество чрезвычайно низким. Авторы доклада предполагают, что повышение доходов бюджетников (соответственно, сокращение разницы в доходах с занятыми в частном секторе) будет способствовать сдвигу структуры потребления в сторону роста доли платных услуг.
Поскольку бюджетникам все равно зарплату собираются повышать, а пенсионная система находится в состоянии перманентной реформы, авторы идеи предлагают направить на повышение зарплаты бюджетников сумму, достаточную для формирования регулярных – и самостоятельных – отчислений работников в системы медицинского и накопительного пенсионного страхования. В результате медицина и пенсионная система получат дополнительное финансирование, экономика – источник инвестиционных ресурсов, у граждан сформируется спрос на медицинские услуги более высокого качества и привычка строить стратегии инвестирования в себя. Рост расходов бюджета на зарплаты будет практически полностью компенсирован возвращением средств в ПФР, фонды ОМС и социального страхования.
Идея выглядит красиво, но авторы, к сожалению, не объясняют механизмы воплощения. Как заставить граждан вложиться именно в страховку и пенсию? Если сделать эти траты обязательными, то деньги будут перераспределены, но самостоятельных инвестиционных стратегий (и ответственности) не появится. И где гарантии, что правила управления этими средствами не будут меняться каждый год, как это происходит сейчас с накопительной частью пенсии?
Если же никак не ограничивать граждан, то не стоит ждать, что они отдадут государству дополнительные доходы в расчете на новые услуги (тем более пенсионные). О том, как российские граждане доверяют государству, вчера рассказала вице-премьер Ольга Голодец (см. другую редстатью). Впрочем, авторы оговариваются, что описанные изменения возможны только при полномасштабных институциональных преобразованиях.
|
