Основные данные о работе
Версия шаблона
|
2.1
|
Филиал
|
Ярославский
|
Вид работы
|
Производственная практика
|
Название дисциплины
|
|
Тема
|
Исковое производство в суде первой инстанции
|
Фамилия студента
|
Волобоева
|
Имя студента
|
Наталья
|
Отчество студента
|
Вадимовна
|
№ контракта
|
007307090101015
|
Содержание
Введение………………………………………………………………….…………3
Основная часть………………………………………………………...……………5
Глава 1. Понятие и определение иска………………….………………………….5
Глава 2. Исковое производство в суде первой инстанции……………………8
Заключение…………………………………….…………………………………..11
Приложения…………………………………………………...…………………..13
Введение
Мое мнение такого: что производственная практика одна из наиважнейшей части подготовки студентов, из всего учебного процесса, она составляет главную часть из всего вытекающего учебного процесса.
Целью прохождения нашей производственной практики является получение всех профессиональных умений, закрепление и углубление теоретических знаний в судопроизводстве, приобретение опыта в работе, выработка профессиональных умений и навыков поведения, повышение мотивации к профессиональному самосовершенствованию.
Моей выбранной темой было «Исковое производство в суде первой инстанции». Практику я смогла проити в Государственном казенном учреждении Ярославской области «Отряд противопожарной службы №13» (п. Некрасовское, ул. Свободы 43) в течение трех недель с 1 по 22 апреля 2013 года. График работы организации: Понедельник, Вторник, Среда, Четверг – с 08-00 час. до 17-00 час.; Пятница с 08-00 час. до 16-00 час.; перерыв на обед с 12-00 час. до 13-00 час.; Суббота, воскресенье – выходной день.
Моим руководителем был начальник Государственного казенного учреждения Ярославской области «Отряд противопожарной службы №13» Кутумов Сергей Александрович. У него два высших образования .Он является одним из лучших руководителей по Ярославской области.
В процессе прохождения производственной практики старалась ознакомиться с деятельностью организации, изучила их делопроизводство, знакомилась с инструкциями, положениями, которые регулируют внутренний распорядок, структуру, порядок организации и полномочия организации, а также с нормативно-правовыми актами, регламентирующими их сферу деятельности.
Во время практики мне приходилось обращалась к учебным материалам и нормативно-правовым материалам, как уже изученным, так и еще не изученным мною в процессе учебы: Конституции РФ, Гражданскому кодексу РФ, КоАП РФ, ГПК РФ.
Во время прохождения производственной практики в мои обязанности входило:
- сбор первоначального материала, для составления искового заявления в суды первой инстанции;
- составление искового заявления;
-правила подачи искового заявления и порядок рассмотрения искового заявления;
- Правила обжалования судебного решения по исковому заявлению в суды первой инстанции.
Основная часть 1 Понятие и определение иска
Под руководством начальника Государственного казенного учреждения Ярославской области «Отряд противопожарной службы №13» В мои основные задачи, входило:
- изучение нормативной базы и законодательства, регулирующего юридическую деятельность организации;
- ознакомление с задачами и функциями юридического отдела организации;
- сбор первоначального материала, для составления искового заявления в суды первой инстанции;
- составление искового заявления;
-правила подачи искового заявления и порядок рассмотрения искового заявления;
- Правила обжалования судебного решения по исковому заявлению в суды первой инстанции.
Моя учебная практика началась непосредственно в юридическом отделе организации, где я познакомилась с задачами.
Требование предъявляемое истцом в судебном или гражданско-правовом, арбитражно-правовом, может быть и третейском порядке, и вытекающее из принадлежащего истцу права в силу договора или по иным основаниям, предусмотренным в законе называется иском. Иск используется при защите субъективных прав и интересов гражданина, юридического лица, государства, субъектов Федерации, муниципальных образований, общественных организаций и даже неопределенного круга лиц.
Способом защиты прав и интересов, форма защиты прав и форма судебного производства, считается иск. Иск не может считаться формой обращения к суду. Иск подает в суд человек, организация или лицо уполномоченное с целью доказать свои права, защитить себя законами Российской Федерации, или найти защиту в свое оправдания.
Иск это и есть цивилизованное средство защиты всех гражданских и процессуальных прав и субъективных прав, определяющее способ защиты и форму производства по рассмотрению и разрешению гражданских дел в суде.
Иск можно разделить на два понятия.
1) иск может быть средством защиты нарушенного права или угрозы такого нарушения;
2) или как форма, вида по рассмотрению и разрешению гражданских дел.
Люди счстают, что иск полностью лежит в сфере материального права, другие настаивают на том, что иск лежит в сфере процессуального права и является средством обращения к суду и средством возбуждения дела. Но встречаются и те кто предлагают понимать иск как единое понятие, соединяющее обе стороны — материально-правовую и процессуально-правовую.
В иске в материально-правовой, и процессуальной стороне в наибольшей степени соответствует действующему законодательству, но с одним уточнением. Понятие “иск” употребляется в материально-правовом смысле то есть в них субъекты обладают равными правами и обязанностями. Предъявить иск и состязаться в своей правоте можно только с равным. Кроме того, следует учитывать отраслевую принадлежность субъективного права (трудовое, семейное, гражданское и др.), которое оказывает влияние на процесс, но не подрывает, не уничтожает исковую форму производства в суде, а делает ее гибкой и более приспособленной для защиты права, принадлежащего физическому или юридическому лицу.
Материально-правовая сторона иска обычно всегда обращена к нарушителю, его содержание определено отраслевой принадлежностью (семейные, жилищные и иные отношения).А процессуально-правовая сторона обращена к суду с требованием о правильном решении и рассуждении процесса, который регулируется нормами процессуального права.
Кроме того, процессуальные нормы содержатся не только в Гражданском процессуальном и Арбитражном процессуальном кодексах. Они включены и во многие материально-правовые или регулятивные законы это такие как-с емейный кодекс РФ, трудовой кодекс РФ и др.
Подводя итог из всего выше сказанного что определение о иске это есть своего рода обращения заинтересованного лица к суду с требованием о защите его права или охраняемого законом интереса.
В литературе и на практике применяется понятие “право на иск”, которое тесно связано с понятием иска.
Право на иск всегда представляет собой : свод законов которые дают возможность обращаться к суду для защиты, восстановления нарушенного права или устранения неопределенности в праве.
В ст. 46 Конституции РФ, четко прописаны права человека которые обеспечивает каждому право на обращение в суд без всяких условий и оговорок.
“Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов”.
Двусторонний характер иска в полной мере проявляется и в понятии “право на иск”. С материально-правовой стороны право на иск означает право на удовлетворение иска, а с процессуально-правовой стороны — право на предъявление иска в суд.
На примере мы можем посмотреть например , предъявление иска о возврате долга. В подтверждение данного требования суду представлена ложная расписка. Здесь есть право на предъявление иска, но нет права на его удовлетворение. Суд не может отказать в принятии иска по мотивам отсутствия права на удовлетворение, отсутствия материально-правовой стороны права на иск. Скорей всего это будет отказ в правосудии, т.е. будет нарушено конституционное право на обращение в суд. Только в процессе судебного разбирательства может быть установлен факт ложной расписки.
Право на иск , как право на обращение в суд может быть реализовано путем предъявления иска. Таким образом, право на предъявление иска является формой реализации права на иск, права на судебную защиту.
В свою очередь, возможность о подачи иска закон связывает с наличием определенных параметров, которые именуются общими правами на предъявление иска.
Первым правом человек должен обладать процессуальной правоспособности у истца.
Вторым правом является подведомственность дела суду общей юрисдикции. Если дело подведомственно арбитражному суду или несудебным органам, то суд откажет в принятии заявления.
Третьем правом считается факт отсутствия вступившего в законную силу решения по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям либо определения суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или с утверждением мирового соглашения сторон.
Данная предпосылка говорит о том, что с одним и тем же иском дважды в суд обращаться нельзя, что делает судебную практику стабильней.
Помимо названных выделяют “специальные” предпосылки права на предъявление иска, которые необходимо соблюдать по ряду категорий дел. К числу таковых относится прежде всего обязательное соблюдение досудебного или внесудебного порядка разрешения спора в случаях, предусмотренных законом. К числу общих данная предпосылка не может быть отнесена прежде всего по причине иных процессуальных последствий, которые влечет ее отсутствие. В случае несоблюдения обязательного досудебного претензионного порядка разрешения спора соответствующее лицо не утрачивает право на судебную защиту, поскольку после возвращения искового заявления по рассмотренной причине имеет возможность устранить допущенное нарушение и вновь обратиться в суд.
Процессуальное значение предпосылок права на предъявление иска заключается в том, что только их совокупность дает заинтересованному лицу право обращаться в суд. Суд отказывает в принятии заявления - если отсутствует хотя бы одна из общих предпосылок . А если их отсутствие обнаружилось после принятия искового заявления и возбуждения гражданского дела, дело прекращается в любой стадии процесса.
Так как право на удовлетворение иска в момент принятия искового заявления не проверяется, а предполагается, его наличие или отсутствие устанавливается в ходе судебного разбирательства. А окончательный ответ дается судом в решении или определении по делу в целом.
.
2 Исковое производства в суде первой инстанции Исковое заявление о возбуждении дела в суды общей юрисдикции подается в
письменной форме.
Исковое заявление представляется в суд с копиями по числу
ответчиков. По сложности и характеру дела судья может потребовать от лица, обратившегося в суд, представления также копий прилагаемых к заявлению документов.
Для искового заявления и возбуждении дела существуют общие требования, предъявляемым к процессуальным документам . В нем должны быть указаны:
а) точное обозначение требований истца, а если требования
являются имущественными, то и оценка иска;
б) факты, которыми истец обосновывает свои требования;
в) доказательства, подтверждающие каждый из упомянутых
фактов;
г) другие данные, вытекающие из настоящего Кодекса и иных
законодательных актов, необходимые для решения вопроса о принятии искового заявления (соблюдение досудебного порядка раз-
решения дела и т.п.).
Исковое заявление о возбуждении дела может
включать требования об обеспечении иска, о совершении судьей
действий, необходимых для подготовки дела к судебному разбирательству, о рассмотрении дела в отсутствие истца, о немедленном исполнении решения и т.п.
Если представителем подается исковое заявление, к нему
должен быть приложен документ, удостоверяющий полномочия
представителя.
В течении трех дней судья обязан рассмотреть исковое заявление о возбуждении дела . Когда в заявлении недостаточно основании или доказательств для возбуждении дела, судья в указанный срок отказывает от возбуждения дела, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными законами. После этого судья выносит заключения о возбуждении дела и о подготовке его к судебному разбирательству. Взаключении должно быть
указано, в какой орган или суд следует обратиться истцу, если
дело неподведомственно суду или неподсудно данному суду, либо
как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела
Судья имеет все права отказать в возбуждении дела в связи с отсутствием у заявителя права на обращение в суд, если:
Во первых: исковое заявление не подлежит рассмотрению в судах ввиду его неподведомственности;
Во вторых: после смерти гражданина, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являвшихся одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства;
И в третьих: имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
Если исковое заявление о возбуждении дела подано заинтересованным лицом, заключившим с ответчиком договор о передаче данного спора на разрешение третейского суда в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;
Имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, когда имеется вступившее в законную силу определение суда об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;
Состоялось решение товарищеского суда, принятое в пределах его компетенции, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судья, отказывая в возбуждении дела, выносит определение
об этом и возвращает исковое заявление вместе с приложенными к
нему документами и копией определения после истечения срока на
его обжалование (опротестование)..
В случаях, предусмотренных статьей 245 настоящего Кодек-
са, повторное обращение в суд не допускается. Отказ судьи в
возбуждении дела по основаниям, перечисленным в статье 246
настоящего Кодекса, не препятствует повторному обращению в суд
с заявлением по тому же делу, если будет устранено соответствующее препятствие.
На определение судьи об отказе в возбуждении дела может
быть подана частная жалоба или принесен частный протест, который вместе с определением, заявлением и другими материалами
направляется в суд кассационной инстанции.
Судья имеет полное право по своему усмотрению оставить исковое заявления без рассмотрения. Установив, что в исковом заявлении о возбуждении
дела имеются недостатки, изложенные в статье 111 настоящего
Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает истца и предоставляет ему срок для исправления недостатков.
Исковое заявление, исправленное в соответствии с указаниями судьи, считается поданным в день его первоначального
представления в суд. Срок рассмотрения дела в этом случае исчисляется со дня исправления недостатков В противоположном случае
исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу.
На определение судьи об оставлении искового заявления без
движения может быть подана частная жалоба или принесен частный
протест по желанию исца.
Истец может отказаться от поданного искового заявления до
возбуждения дела судьей.
Отказ от искового заявления, поданного на основании настоящего Кодекса и иных законодательных актов, в защиту прав
другого лица не лишает последнего права требовать рассмотрения
дела по существу.
На основании ходатайства об отказе от поданного искового
заявления судья возвращает заявителю поданные им процессуальные документы.
Истец имеет полное право объединить в одном исковом заявлении два или три требования взаимосвязанных между собой.
В исковом заявлении могут быть объединены требования нескольких лиц, обратившихся в суд, а также требования,
направленные к нескольким ответчикам.
Объединение нескольких исковых требований для их совместного рассмотрения в одном исковом производстве может быть про-
изведено также судьей, если такое объединение необходимо для
более быстрого и правильного рассмотрения споров.
Допускается объединение лишь таких исковых требований,
которые относятся к одному виду производства.
Судья вправе выделить из объединенных исковых требований
одно или несколько в отдельное производство, если признает не-
обходимым раздельное рассмотрение исковых требований, а в предусмотренных законодательством случаях обязан совершить это
процессуальное действие.
При соединении исковых требований, для рассмотрения которых установлены сокращенные и общие сроки, применяются общие
сроки.
Ответчику принадлежит право на защиту против иска. Средствами такой защиты являются возражения против иска и встречный иск.
После получения копии искового заявления ответчик вправе
представить суду письменные возражения против иска.
По сложным делам, а также по делам, связанным со значительным объемом расчетов, судья может предложить ответчику
представить до начала судебного разбирательства письменные
возражения против иска.
Если это необходимо для составления возражений, ответчик
имеет право потребовать копии приложенных к исковому заявлению
документов.
Ответчик вправе возражать против иска, ссылаясь на:
1) незаконность требований истца;
2) необоснованность этих требований;
3) отсутствие у истца права на обращение в суд либо наличие препятствий к возбуждению дела
Ответчик вправе до вынесения судьей решения предъявить к
истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным.
Совместное рассмотрение встречного иска с первоначальным
является обязательным, если:
1) встречный иск направлен в зачет первоначального;
2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или
в части удовлетворение первоначального;
3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение ведет к более быстрому
и правильному рассмотрению споров.
Предъявление встречного иска производится по общим правилам.
Суд по заявлению юридически заинтересованных в исходе дела лиц или по своей инициативе может принять меры к обеспечению иска. Меры по обеспечению иска применяются только судом
первой инстанции и допускаются во всяком положении дела, если
непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Мерами по обеспечению иска могут быть:
1) наложение ареста на имущество, в том числе на денежные
суммы, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у других лиц;
2) запрещение ответчику совершать определенные действия;
3) запрещение другим лицам передавать имущество ответчику
или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении его от ареста;
5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.
Суд может допустить одновременно несколько мер обеспечения иска с тем, чтобы общая сумма обеспечения не превышала цены иска.
Нарушение требований, указанных в пунктах 2 и 3 части
первой настоящей статьи, влечет за собой наложение судом штрафа на виновных лиц в размере и порядке. Кроме того, истец вправе требовать с этих лиц возмещение убытков, причиненных неисполнением определения об обеспечении иска.
Обеспечение иска может быть изменено или отменено судом.
Допускается замена одной меры обеспечения иска другой.
Вопрос об изменении или отмене обеспечения иска, а также
о замене одной меры обеспечения иска другой разрешается с извещением юридически заинтересованных в исходе дела лиц, однако
их неявка не препятствует рассмотрению данных вопросов.
В случае отказа в иске меры обеспечения иска сохраняются
до вступления решения в законную силу. Однако суд может одновременно с решением или после его постановления вынести определение об отмене обеспечения иска.
При обеспечении иска о взыскании денежной суммы ответчик
вправе взамен допущенных мер обеспечения иска внести на депозитный счет суда истребуемую истцом сумму.
На определение суда по вопросам обеспечения иска может
быть подана частная жалоба или принесен частный протест.
Если определение об обеспечении иска было вынесено без
извещения лица, подавшего жалобу, срок для подачи жалобы исчисляется со дня, когда ему стало известно об этом.
Подача частной жалобы или частного протеста на определение об обеспечении иска не приостанавливает исполнения этого
определения.
Подача частной жалобы или частного протеста на определение об изменении или отмене обеспечения иска, а также о замене
одной меры обеспечения иска другой приостанавливает исполнение
этого определения.
После возбуждения дела судья проводит подготовку к судеб-
ному разбирательству. С целью обеспечения своевременного и
правильного разрешения дела судья производит следующие действия:
1) уточняет позиции имеющих непосредственный интерес в
исходе дела лиц, разъясняет им их права и обязанности;
2) в необходимых случаях решает вопрос о дополнении или
ином изменении состава юридически заинтересованных в исходе
дела лиц;
3) принимает меры для того, чтобы во время разбирательства дела суд имел все необходимые доказательства; определяет,
какие доказательства представляются каждой стороной.
Для реализации названных задач судья выполняет действия,
указанные в статьях 261-263, а также совершает иные необходимые действия, предусмотренные настоящим Кодексом.
Заключение
Теоретические знания не дают нам полную версию для профессиональной квалификации юриста. Самая главная остальная его часть – практическая деятельность и опыт который приходит с навыком по истечению проработанных лет. Моя практика в юридическом отделе Государственного казенного учреждения Ярославской области «Отряд противопожарной службы №13» показала это. Я в очередной раз убедилась в этом. Общение с опытными коллегами, участие в повседневной работе отдела заложило основы формирования практических навыков профессиональной деятельности, наполнило новым содержанием учебные занятия. За время практики я не только перенела бесценный практический опыт всех работников этого отдела, но и существенно расширила свои познания в этой сфере.
Познакомилась с работой Государственного казенного учреждения Ярославской области «Отряд противопожарной службы №13» . Основное внимание было направлено на организацию делопроизводства и нормативно-правовую базу, но для формирования более широкого представления о деятельности юридического отдела я с большим интересом ознакомилась с порядком подачи исковых заявлений в суды первой инстанции. Затруднения при прохождении практики вызывало, что вполне естественно, отсутствие опыта, недостаток умения оперативно ориентироваться в обширной законодательной базе гражданско- процессуального права, отсутствие знаний процессуального производства.
Но это компенсировалось очень доброжелательной атмосферой всех окружающих меня работников. Хоть у них за плечами огромный стаж работы и они имеют звания, все равно они относятся к нам- студентам внимательно, Я благодарна не только руководителю своей практики, но и всем работникам отделения которые загружали меня делами и не довали мне расслабляться. Несмотря на очень большую загруженность работой, старшие коллеги оказывали мне любую помощь, отвечали на все мои вопросы.
Практика позволила усвоить ранее полученный теоретический материал, научила ориентироваться в законодательстве, применять правильные нормы законодательства и отличать одни от других. Я поняла, что для решения спорных ситуация, сначала необходимо изучить максимально возможное законодательство, с той целью, чтобы не упустить какие-либо тонкости и нюансы при разрешении ситуаций.
На основании пройденной учебной практики можно сделать вывод о том, что
усвоение теоретического материала по вопросам гражданского и гражданско-процессуального законодательства в целом проходит более полно и объемно, если есть возможность реально при прохождении практики лично увидеть его (законодательства) применение. Общее впечатление от пройденной практике – положительное. Я с огромным удовольствием общалась с новыми людьми, изучала новый коллектив. С большим желанием я хотела бы работать на благо людей. Защищать их интересы, и отстаивать их права в суде. На это конечно нужно опыт и количество лет проработтаных на месте юриста Считаю, что цель проделанной работы – углубление и расширение теоретических знаний, получение практического опыта – выполнена.
Приложения
А
|
|
В
|
|
|
