А. С. Брод: Доброе утро, уважаемые коллеги!
Скачать 0.8 Mb.
|
А.С. Брод: Олег Михайлович Крохин – исполняющий обязанности председателя совета регионального отделения политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ». Коллеги, просьба соблюдать регламент, есть еще вопросы у членов «Гражданского контроля» и у представителей «Российского фонда свободных выборов», чтобы мы еще могли успеть обменяться мнениями. О.М.Крохин: Коллеги, здравствуйте! Я коротко абсолютно. Решил я отойти от написанного выступления моими помощниками, послушал и, если честно, очень приятно, что мы собрались здесь в таком формате, хотелось бы почаще. Только единственное, хотелось бы почаще собираться всем вместе и обсуждать предстоящие выборы, а не смотреть, как «ЯБЛОКО» зарабатывает политические дивиденды на данном собрании. Потому, что сочинение на выдуманную тему посмотрели, мы тоже многое чем не довольны, но у нас нет доказательной базы, достойной, чтобы тот или иной факт подтвердился. Мелкие нарушения были исправлены, где-то пересчет был небольшой голосов, смотрели все это дело. Вопросов нет. Но, доказательной базы нет. О чем мы говорим, опять же я, когда прочитал доклад, внимательно изучал его еще раз до трех ночи, потому что очень хотелось, скажем так, быть полностью готовым к данному выступлению. Хорошо, выдергивают маленькие кусочки разных выступлений – Алешкина А.С. , бывшего председателя регионального отделения партии, выдернули мое, на сайт вывешенное когда-то «нерадивыми» политтехнологами, которые не удосужились проверить всю информацию до конца. Правда ли это, не правда ли это, да, была драка на этих выборах, ну извините, когда аплодировали мы проигравшие выборам? Да никогда! И не будет такого никогда. Вот если бы «ЯБЛОКО», Н.И. Воробьев прошел в Думу областную, не было бы этого сочинения на выдуманную тему. Так будет всегда. Поэтому лучше собираться вместе, а не по данному, скажем так, политическому мероприятию. Спасибо большое! А.С. Брод: Спасибо, коллеги! Всем предоставим слово. Слово Олегу Олеговичу Иванову – временно исполняющему обязанности руководителя исполкома регионального отделения всероссийской партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»! О.О. Иванов: Добрый день, уважаемые коллеги! Я как раз тот человек, который, по мнению Н.И. Воробьева собственно и виновен во всем том, что произошло в Тамбовской области. Н.И. Воробьев очень четко несколько раз называет меня директором эпицентра электорального жульничества, поэтому меня, наверное, так стоит называть с точки зрения Н.И. Воробьева. Давайте посмотрим, уважаемые коллеги, что же происходило у нас 13 марта в том «пресловутом» спортзале технического университета, в котором, к слову, Николай Иванович имеет честь работать. И так, в 10:30 я подошел к своему автомобилю и увидел, как не известный пока мне человек нарушает общественный порядок громкими выкриками и все такое прочее. Подойдя к нему, я увидел, что это, к слову сказать, кандидат в депутаты Тамбовской городской Думы по пятому избирательному округу Артем Романович Александров, достаточно широко известный в узких кругах, ангажированная личность, член КПРФ. Артем Романович в чрезвычайно эмоциональной форме активно кричал, что лично я занимаюсь продажей Родины на тот момент. И за закрытыми дверями спортзала сейчас происходит собственно факт продажи Родины. Он потребовал допустить его в опечатанное здание технического университета для того, чтобы показать, что действительно да, и получить очевидно свой кусочек Родины. Терпеть такого было нельзя, поэтому были вызваны сотрудники полиции. Тут же на место следствия прибыла оперативно-следственная бригада управления внутренних дел по городу Тамбову, возглавляемая полковником милиции Краснослободцевым, ну и, соответственно, были сняты свидетельские показания. Следует отметить, что сотрудники полиции проверили спортзал и не нашли там никакой базы, но самое интересное, что при появлении сотрудников полиции Артем Романович достал из своего чемодана документы, отдаленно напоминающие избирательные бюллетени и заявил, что не далее как 10 минут назад он их отобрал у какого-то молодого человека, проходившего мимо. Факт доставания бюллетеней из кейса Артема Романовича зафиксирован правоохранительными органами. Извините, Артем Романович может что-то отобрать? Вы его видели? Олег Михайлович. Я говорю то, что я видел. Что он у кого отобрал, да!? Николай Иванович, Вы подошли, постояли 10 минут и ушли в машину, сидели в машине. Простите за некую эмоциональность, вернемся, собственно, к происходившему в тот момент у здания ТГТУ. После того, как мы дали свои показания, сотрудники полиции проверили здание, ничего там не обнаружили, ну и, собственно, мы разошлись по своим местам. И в течение месяца после 13 марта я был вынужден давать объяснения и в следственном комитете, и в прокуратуре, и в органах внутренних дел по факту якобы имевших место происшествий. Каково же было мое удивление, когда через три месяца после событий, тогда уже считалось, что этот факт давно закрыт, но в «Новой Газете» появляется публикация, в которой опять я – звезда местного тамбовского Интернета, выхожу уже на федеральный уровень. Это конечно, безусловно, приятно. Но у меня к Николаю Ивановичу один вопрос: Николай Иванович, у Вас сотовый телефон есть? Покажите, пожалуйста. Просто поднимите, чтобы его видели. Я для чего интересуюсь…У Вас в нем камера-то есть? А у Артема Романовича есть? Возникает вопрос: так когда Вы видели эту «пресловутую» базу, где доказательства? И второй вопрос, который я Вам хотел задать: …. Н.И. Воробьев: Ты прикидываешься? О.О. Иванов: Да, я сейчас играю, я сейчас играю! Давайте не будем оскорблять друг друга! И второй вопрос, который бы я хотел задать: если бы база о которой Вы говорите, действительно имела место быть, как же Артем Романович Александров, кандидат от КПРФ выиграл бы эти выборы-то? А ведь он их выиграл! Н.И. Воробьев: Причем здесь Александров? О.О. Иванов: Спасибо за вопрос! Мне нечего на него ответить, причем здесь Александров. А.С. Брод: Давайте не будем превращать обсуждение в коммуналку, есть выступающие, пожалуйста, без эмоций изложите факты. Автор доклада?… О.О. Иванов: Алексей Сергеевич Пучнин сказал, что не может с Николаем Ивановичем Воробьевым встретиться в суде. Ну, я не Алексей Сергеевич Пучнин и я оставляю за собой право обратиться в правоохранительные органы. Спасибо! А.С. Брод: Слово журналисту телеканала «Новый Век» Константину Вячеславовичу Батурову. К.В. Батуров: Спасибо! Соблюдая регламент, я постараюсь быть максимально кратким. И мне хотелось бы, послушав многих выступающих, начать с двух мыслей. Я не могу сказать, что я долгое время работаю в СМИ, но коллеги, которые меня знают порядка 10 лет, что я уже нахожусь в этой сфере на разных должностях. В общем-то на выборах приходилось работать. Выборная тематика меня всегда интересовала, но в последнее время, на мой взгляд, отметилась такая тенденция, что средства массовой информации, особенно регионы, очень часто обвиняются во всех смертных грехах. Хорошо ли мы проинформировали, скажем, в ходе избирательной компании или наоборот, не договорили. В итоге как бы всегда эта доля вины обязательно перекладывается на средства массовой информации. К сожалению, наблюдается не только по отношению выборного процесса, но и в любых других процессах, происходящих где угодно. Это, к сожалению, становиться тенденцией. Что касается якобы тех нарушений, которые зафиксированы в докладе. Неоднократно упоминаются факты удаления журналистов с участков за якобы некорректное поведение. Прежде чем ехать сюда, я просто снял телефонную трубку и обзвонил коллег в самых разных муниципальных образованиях Тамбовщины. Понятно, что работают областные журналисты, понятно что работают районные журналисты, это прежде всего газеты с небольшими тиражами, которые не могут пропустить такое событие, как выборный процесс в своем районе. Действительно, журналисты объезжали по несколько участков, мы разговаривали со своими коллегами и я ни от кого не услышал, что кого-то за что-то выгнали с участка, хотя, в общем-то, факты такие бывали на прошлых выборах и сам неоднократно подобные вещи наблюдал, но есть другие факты. Эти фамилии сегодня уже неоднократно упоминалась и секретарем избирательной комиссии Галиной Васильевной, и упоминалось Александром Вячеславовичем, например, фамилия господина Вобликова, который по моей информации опять же никогда журналистом никаким не являлся. И если эта фамилия всплывает и от одного выступающего, и от другого выступающего, хочется задаться вопросом: вообще кто этот человек и чем он занимается? Все прекрасно знают, что приходя на какое-нибудь политическое мероприятие, а в данном случае выборы мы рассматриваем как политическое мероприятие, человек должен иметь с собой полномочия в качестве редакционного задания, либо элементарное журналистское удостоверение к редакционной карте, что угодно. Если он его не показывает, соответственно, этого человека не пускают. Хотя, уж чего греха таить, в регионе, в любом регионе, особенно в небольшом, где друг друга знают в лицо, особенно журналистов всех прекрасно знают, поэтому, наверное, говорить здесь о фактах нарушений было бы, мягко выражаясь, не совсем правомерно. Равно, как и вторая фамилия, которая фигурирует в докладе, это фамилия, если я не ошибаюсь, Журавлева, который, опять же по моей информации, не является журналистом газеты, учрежденной Обкомом КПРФ «Наш Голос», и никакого задания от редактора он не получал, тем более тот факт опять же зарегистрирован секретарем избирательной комиссии. С докладом и с фактами проверки все знакомы, поэтому я не буду здесь останавливаться. Поэтому, хотелось бы здесь все-таки обратить внимание на то, что проверенные факты все выкладываются на сайте облизбиркома. Сайт действительно работает замечательно, на мой взгляд, его авторам, людям, которые его наполняют, хотелось бы выразить отдельную благодарность. И с другой стороны защитить своих коллег журналистов – с удостоверениями они, без удостоверений, все-таки корректная работа, я подчеркиваю, именно слово работа во время избирательной кампании, профессиональная работа она гораздо более, на мой взгляд, ценна, нежели чем попытка создать какую-то небольшую скандальную ситуацию, привлекая тем самым к себе внимание. Мое опять же глубокое убеждение, что один-два бюллетеня ничего не решат ни для одной партии. Спасибо! А.С. Брод: Спасибо, слово Эльвире Алексеевне Бухановой – журналисту радио «Эхо Москвы». Э.А. Буханова: Спасибо! Я еще в Тамбове – блогер немножко известный. Мы делаем 06 августа субботник блогеров в рамках федерального проекта. Мы будем убирать город Тамбов, нашли территорию. У меня возникла такая мысль, было бы здорово сделать субботник блогеров в Интернете, потому, что то, что сегодня происходит на пространстве, совершенно очевидно, что люди вышли в Интернет и поняли, что здесь можно делать все что угодно. Вот у меня допустим к Николаю Ивановичу такой вопрос: Николай Иванович, вот Вы помните, что Вы 12 марта 20:27 написали на аккаунте на youtobe у Плахотникова депутата Госдумы? Н.И. Воробъев: Нет, по-моему нет! Э.А. Буханова: А вот здесь Вы, оказывается, написали и много неприятного, и много обидного. Это Вы написали? У Вас есть аккаунт на youtobe? Н.И. Воробъев: Нет! Э.А. Буханова: Нет? Вот это еще один пример того, что в принципе в Интернете можно создать какой угодно аккаунт, назваться кем угодно, и писать под этим «ником» все, что угодно. Поэтому материал, который содержится в докладе, взятый от кого-то неизвестного, под какими-то именами – это все очень условно. Ни конкретных имен, не конкретного содержания. Что еще, у меня там конкретный пример по поводу того, что Вы используете в своем докладе некий эпиграф в живом журнале, Вы на него там ссылаетесь. Я знаю человека, это сказавшее, он реальный человек. Вы цитируете его о том, что все неправильно и все не так. Так вот он пишет: «Не верьте тому, кто скажет, что выборы фальсифицируют на уровне избирательных комиссий, бросьте камень в этого человека на поражение. За свою комиссию, я ручаюсь!». А он работал в Инжавинском районе. «Все будет честно на 100 %». И дальше он пишет о том, что около 80% при мне проголосовали за ЕДРО. Человек на самом деле не на стороне «ЕДИНОЙ РОССИИ». Ну и еще один такой момент. Николай Иванович очень часто ссылается на некое федеральное СМИ, которое работало на выборах в регионе. Поскольку я журналист, и уже давно работаю в прессе, у меня есть много коллег из федеральных СМИ, в том числе я знаю, что в это время в Тамбовской области работали представители газеты «Коммерсант», представители радио «Свободы». Это те СМИ, которые нельзя никоем образом как-то заподозрить в ангажированности или приверженности к какой-то определенной партии власти, будем так говорить. Так вот, материалов этих в СМИ нет, тех фактов, о которых пишет в докладе Воробьев, нет. Более того, Воробьев пишет, что статья в «Коммерсанте» называется следующим образом: «Вчерашний день голосования рискует стать самым скандальным …». На самом деле, это не название статьи, это всего лишь предложение со ссылкой на определенный источник, а название статьи «Предвыборные бои местного назначения», это несколько другое. Источник верный, только название другое. Ну и наконец, я бы хотела сказать, что «мифотворчество», которое было на выборах в Тамбовскую областную Думу – это, на самом деле, глобальный проект, и он имеет целью даже не то чтобы опорочить конкретных людей, работающих в избирательных комиссиях, это уж само собой, но цель достаточно большая – это просто дискредитация того института, в котором мы с вами живем, под названием наше государство. И цель эта очень большая. И она будет использоваться на выборах в государственную Думу, потому что сегодня у тех, кто проиграл, других механизмов нет. Вместо того, чтобы работать над собой, над тем чтобы повышать свой уровень, они создают мифы и тиражируют. Спасибо! А.С. Брод: Спасибо. Михаил Семенович Полянский – вице-президент межрегионального фонда «За справедливые выборы». М.С. Полянских: Уважаемые коллеги! Да, действительно, проблема, которая сегодня поднимается, актуальна по нескольким причинам. Во-первых, подчеркивалось, и мы прекрасно это понимаем, что информационным поводом для данной статьи является канун предстоящих федеральных выборов. Сегодня мы имеем вариант, когда в Тамбовской области оформлены в виде определенных поданных документов, а их 22, которые подтвердились. Мы должны четко представить, что это за жалобы, какие из них действительно ущемляют законные права граждан, а именно избирательные права, и какое наше к этому отношение, а не говорить о том, что действительно подтвердилось а что-то не подтвердилось, то что подтвердилось - это факт или не факт. А если факт, то какие мы можем сделать в результате нашего обсуждения сегодня круглого стола предложения, чтобы в будущем этого не было, какие должны быть дополнительные силы задействованы помимо тех, которые существуют сегодня, помимо партийных структур, общественных организаций? А самое главное, то, что выборы предстоящие должны быть честными на примере тех ошибок, которые мы сегодня имеем. Вот я хочу обратить на это внимание что подготовка профессионального наблюдателя имеет определенный аспект, именно наблюдатель, если он будет представлять не какую-то политическую силу, не какую-то организацию, а именно наблюдатель от широкой общественности, имея принципиально другой политический вес, сегодня был бы важен. В 2008 году мне удалось побывать в Тамбовской области, в 70 км. от города Тамбова, в молодежном лагере мы проводили в течение семи дней подготовку наблюдателей, профессиональных наблюдателей, причем эти наблюдатели готовились не как просто наблюдатели, а они проходили процедуру подготовки в роли председателя комиссии, секретаря избирательной комиссии с реальной отработкой всей процедурой работы, которая осуществляется избирательной комиссией, чтобы наблюдатель четко представлял, что он делает и что он должен делать, что действительно соответствует закону об основных гарантиях в его действиях и что не соответствует, и знать не только статью 30-ю о гласности. Тогда бы не было вопросов, которые сегодня у нас возникают. Повторю, мы согласны с тем, что информационный повод, который сегодня создается, это так называемая предатака, прединформационное воздействие связано с информацией, которая будет на предстоящих выборах. Вы понимаете, это вот раскачивание лодки. Так вот, мы должны четко предупредить, чтобы этого раскачивания не произошло. И те действительно факты, которые сегодня подтвердились, как факты, искажающие реальность, должны быть направлены в те компетентные органы, которые должны соответственно призвать к ответственности за клевету, чтобы в следующий раз никому не было повадно. Комиссия под названием УИК (участковая избирательная комиссия), действующая на добровольных основах, выкладывается полностью, чтобы сделать все в соответствии с законом. Я видел это население Тамбовской области, которое после определенных периодов стало на 2/3 меньше, этот народ, который заинтересован в своей правоте, очень своеобразный народ. Представители общественного контроля должны реагировать на то, чтобы голоса, результаты голосования, которые были выявлены в процессе, так сказать, или электронного голосования, или обычного даже, были четко подсчитаны. Понимаете, если сегодняшним результатом нашего круглого стола будет подписано хотя бы три или четыре пункта, какие же мы должны сделать шаги, чтобы предотвратить в будущем такие вещи, то это будет нормальным итогом наших переговоров. За отсутствием времени, я думаю, можно будет это в письменном виде оформить и подать как результат нашего круглого стола. Отдельное спасибо, тамбовским представителям, самым разным категориям за то, что они нашли время и действительно небезразличны к этим событиям. Я думаю, что это большое резонансное событие, не каждый день встречается. Спасибо за внимание! |
Похожие:
 | Коновалов А. В: Уважаемые коллеги! Доброе утро. Начинаем заседание итоговой коллегии Министерства юстиции Российской Федерации. Здесь,... | | Коновалов А. В: Уважаемые коллеги! Доброе утро. Начинаем заседание итоговой коллегии Министерства юстиции Российской Федерации. Здесь,... |
 | Председательствующий. Уважаемые коллеги, доброе утро! Прошу всех занять свои места. Уважаемые коллеги, прошу всех занять свои места... | | Более детально ознакомиться с проводимыми нами мероприятиями Вы сможете в рамках работы секций, когда мои коллеги будут подробно... |
| Ответы на любые вопросы по материалам франшизы можно получить у сотрудников Благотворительного фонда «Доброе Дело» | | Рафинерија нафте Брод“ а д., ул. Светог Саве 106, Брод, Република Српска Босна и Херцеговина, правно лице по законодавству Республике... |
| Дополнительно оплачивается пересылка пакета документов до Владивостока и обратно | | Фгбоу впо «Магнитогорский государственный технический университет им. Г. И. Носова» |
| Фгбоу впо «Магнитогорский государственный технический университет им. Г. И. Носова» | | Утро магов" Кто же не слышал этих "магических слов"?! Эта удивительная книга известна давно, давно ожидаема. И вот наконец она перед... |