Микрофинансирование мониторинг сми 15 сентября 2017
Скачать 4.2 Mb.
|
| Московский Комсомолец # Волгоград (volg.mk.ru), Волгоград, 14 сентября 2017 ОБЛДУМА РАСШИРИЛА ПЕРЕЧЕНЬ ВИДОВ БИЗНЕСА, КОТОРЫМ ПОЛОЖЕНЫ "НАЛОГОВЫЕ КАНИКУЛЫ" Автор: Рябова Анна Волгоградская областная дума в четверг, 14 сентября, во втором окончательном чтении приняла поправки в законопроекте о "налоговых каникулах". Теперь нулевой ставкой по налогам могут воспользоваться еще 15 видов бизнеса. Впервые закон о "налоговых каникулах" был принят в Волгоградской области в 2015 году. Под его действие попали индивидуальные предприниматели, которые работают в производственной, социальной и (или) научной сферах и в сфере бытовых услуг. Нормативный акт разрешил тем ИП, которые применяют патентную систему налогообложения, в течение двух лет после момента регистрации не платить налоги вообще. За два года такой возможностью воспользовались более 1000 предпринимателей. Аналитики и специалисты профильного комитета констатировали, что снижение налоговой нагрузки поспособствовало притоку в сферу малого бизнеса новых участников. Следующим шагом в этом направлении стало расширение списка видов деятельности, на которые распространяется "нулевой налог", на 15 пунктов. - Это, прежде всего, наши парикмахеры, мастера фотографии, химчистки, те, кто занимается гравировкой, автомастерские. Мы очень рассчитываем, что та часть предпринимателей, которая сегодня работает на территории Волгоградской области, выйдут из тени и воспользуются патентной системой и нулевой ставкой, - рассказал депутат Волгоградской облдумы Руслан Шарифов. Ввести нулевую ставку для новичков бизнеса предложили сами предприниматели на встрече с региональным руководством. - Принятие закона будет способствовать увеличению количества ИП, созданию новых рабочих мест и благоприятно отразится на деловом климате региона, - уверен председатель комитета экономической политики и развития Волгоградской области Александр Сиваков. Добавим, системная работа, направленная на расширение предпринимательской аудитории ведется в Волгоградской области с 2014 года, когда это направление стало одним из ведущих в долгосрочной стратегии развития региона. В апреле 2017 года губернатор Андрей Бочаров поставил задачу властью перед экономическим блоком выстроить диалог между бизнесом и властью. Цель региональных властей сегодня - создание комфортных условий для развития бизнеса в регионе. Помимо законодательной поддержки предпринимательскому сообществу оказывается и организационная, финансовая помощь. В этом году начал работ Региональный фонд развития промышленности, который может выдавать малым и средним индустриальным организациям займы под низкие проценты. Кредитные услуги оказывает и Фонд микрофинансирования предпринимательства, который начнет принимать заявки уже этой осенью. Особое внимание при этом уделяется компаниям, которые стремятся выйти на международные рынки. Так с декабря 2016 года Волгоградская область стала одним из десяти регионов, в которых реализуется пилотная образовательная программа Российского экспортного центра". Еще одно ключевое направлений деятельности экономического блока - привлечение инвестиций в ключевые сферы: АПК, промышленность и пр. для реализации важных инфраструктурных проектов. В целом для инвесторов в регионе предусмотрено более 50 видов господдержки фото: volgograd.ru http://volg.mk.ru/articles/2017/09/14/oblduma-rasshirila-perechen-vidov-biznesa-kotorym-polozheny-nalogovye-kanikuly.html Страхование сегодня (insur-info.ru), Москва, 15 сентября 2017 ЦБ И ВС ИЩУТ СПОСОБЫ ПРЕКРАТИТЬ КАБАЛЬНУЮ ПРАКТИКУ СТРАХОВАНИЯ ЗАЕМЩИКОВ ПО КОЛЛЕКТИВНЫМ ДОГОВОРАМ Верховный суд (ВС) анализирует обращения граждан РФ, связанные с нарушением их прав в сфере личного страхования, сообщил секретарь пленума ВС Виктор Момотов, выступая на конференции по проблемам защиты прав потребителей в среду. Он не исключил того, что "после завершения изучения темы пленум ВС выскажется по этому поводу". Особое внимание В.Момотов уделил обращениям о нарушении прав потребителей в сфере кредитного страхования. "Личное страхование попадает в сферу внимания судов. Часто речь идет о страховании заемщиков, нередко заключение такого договора в пользу банка является условием получения кредита, речь идет о принуждении к приобретению услуги", - сказал представитель ВС. "Надо различать два типа заключения договоров страхования жизни и здоровья заемщиков в потребительском кредитовании. В первом случае речь идет об индивидуальном страховании, когда договор заключается между страховщиком и заемщиком как физическим лицом. Здесь мы, выступая на стороне заемщика, поддержали его право на возврат части уплаченной премии при досрочном погашении кредита. Кроме того, ЦБ РФ ввел период охлаждения, который позволяет заемщику расторгнуть договор добровольного страхования в течение 14 дней без потери средств", - отметил В.Момотов. Однако, по его словам, все эти достижения не могут работать во втором случае - в схемах присоединения банком своих клиентов-заемщиков к действующим коллективным договорам страхования. "В настоящее время в Верховном суде активно обсуждается вопрос о подключении граждан к действующим страховым программам банка. Здесь банк страхует собственный предпринимательский риск невозврата заемных средств за счет самого клиента, - уточнил В.Момотов. - В этой ситуации договор заключается между страховщиком и банком, а заемщик вообще не сторона договора. Поэтому потребитель, к примеру, не может воспользоваться "периодом охлаждения", он не может рассчитывать на возврат части средств страховой премии при досрочном погашении банковского займа". В.Момотов не исключил, что "пленум ВС в дальнейшем выскажется по этой теме". В ЦБ НЕ ВИДЯТ ПРОСТЫХ РЕШЕНИЙ Выступая на той же конференции, начальник управления регулирования Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Банка России Алексей Чирков дал подробный анализ негативных последствий, с которыми потребитель как заемщик может столкнуться, присоединившись к коллективной схеме страхования банка. "В обращениях граждан в ЦБ указывается на трудности юридического применения права потребителя на расторжение договора страхования в "период охлаждения", на невозможность применить указания ЦБ РФ на эту тему, если заемщик не сторона договора, сказал он. Индивидуальные особенности потребителя при заключении договора присоединения также не будут учтены. В результате потребитель может оказаться застрахован от того, от чего не собирался страховаться. А потом не сможет получить возмещения. Также у заемщика-физлица нет оснований требовать возврата части страховой премии за неиспользованный период страхования при расторжении договора займа. "В случае смерти заемщика его наследникам предложат обеспечить платежи по кредитному договору, но им крайне сложно будет юридически обосновать имущественное право на получение части выплаты по страховому полису сверх остатка задолженности перед банком", - добавил он. При этом, "как следует из обращений граждан в Банк России, сумма запрашиваемого кредита в 900 тыс. рублей, к примеру, может быть увеличена банком на 200 тыс. рублей. Эту сумму попросят в качестве платы за присоединение к коллективному договору страхования", - привел пример Алексей Чирков. Он сообщил, что Служба по защите прав потребителей Банка России и Всероссийский союз страховщиков сформировали рабочую группу, которая обсуждает сложившуюся ситуацию со схемами присоединения заемщиков банков и микрофинансовых организаций к коллективным договорам страхования. "Простых ответов нет. Те, кто жалуются часто, не учитывают: при наступлении страхового события бремя сбора документов, администрирования выплаты ложится на организацию-кредитора. Страховые выплаты действительно защищают интересы потребителя, прибегающего к займам. Некоторые крупные банки даже по коллективным схемам вводят "период охлаждения" в добровольном порядке. Мы рекомендуем участникам рынка следовать таким практикам", - сказал А.Чирков. По его мнению, в настоящее время наблюдается диспропорция в стоимости индивидуального и коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков по сопоставимым программам, перекос идет в пользу стоимости коллективного страхования. Диспропорция будет выравниваться в перспективе, выразил надежду А.Чирков. Он добавил, что ситуация с коллективными договорами страхования заемщиков может смягчиться после принятия страховщиками стандарта защиты прав потребителей страховых услуг. УЩЕМЛЕНЫ ПРАВА ПОТРЕБИТЕЛЕЙ Главный аналитик "Интерфакс-ЦЭА" Анжела Долгополова отметила, что в своей кредитной практике банки имеют возможность снижать ставки для клиентов-физлиц по займам, "зашивая" дополнительные сборы в цену страховой защиты физлиц. Цена полиса может составлять до 40% от основной суммы кредита. Комиссия страховщика банку по такому договору превышает часто 90%. К примеру, при рефинансировании трехлетнего займа физлица по истечении одного года, банк предложит заемщику сохранить полную стоимость трехлетнего полиса и срок его действия. Следующий расширенный заем по программе рефинансирования кредитов подразумевает погашение остатка основной суммы уже выданного кредита досрочно из вновь полученной суммы расширенного займа. При этом страхователю предложат новый, более дорогой страховой полис на весь новый срок кредита. Страховые суммы суммируются, страховые взносы также суммируются и войдут в тело кредита как обязательные к оплате даже при досрочном погашении займа. Такие ограничения стандартных прав заемщиков и страхователей в условиях отсутствия прозрачности при потребительском кредитовании ряд наблюдателей расценивают как признаки кабальных сделок, отметила А.Долгополова. Она констатировала: "После выхода указания ЦБ о периоде охлаждения по договорам добровольного страхования банки, работающие с физлицами, повально стали переходить на присоединение заемщиков к коллективным схемам страхования". "Пока тема остра и ищет своего разрешения", - считает аналитик. http://www.insur-info.ru/press/129293/ Микрофинансирование в России (rusmicrofinance.ru), Москва, 14 сентября 2017 ДОСТУПНА ЗАПИСЬ НОВОГО ВЕБИНАРА РМЦ "МФО ОТВЕЧАЕТ ТРЕБОВАНИЯМ ПСК, 3Х И 2Х, ПРОЛОНГАЦИИ. СЧИТАЕМ ПРАВИЛЬНО!" Сегодня было жарко на вебинаре "МФО отвечает требованиям ПСК, 3Х и 2Х, пролонгации. Считаем правильно!" http://rmcenter.ru/about/news/5409/ с участием представителя Банка России Ильи Лукоянова и Советника по правовым вопросам РМЦ Елены Зурбаганской. Подробно, четко, ясно, детально, на примерах, Илья Лукоянов и Елена Зурбаганская разбирали расчеты ПСК, ограничения 3Х и 2Х, а также пролонгации по Стандартам: Как правильно рассчитывать ПСК? Как правильно и при каких условиях рассчитать сумму начисления процентов по договорам потребительского займа 3Х? Как правильно и при каких условиях рассчитать сумму начисления процентов при просрочке по договорам потребительского займа 2Х? Как учитываются пролонгации и ограничения по процентам в соответствии со Стандартами? Ждать ли еще ограничений по начислению процентов? Расчет - проблемы правоприменения. Основные нарушения и возможности их устранения. А вы знаете ответы на следующие вопросы? 1) Организация выдала заем сроком до года. У заемщика возникла задолженность, которую он частично погасил. Далее срок уплаты прошел, задолженность перешла в разряд просроченной. Основной долг не погашен, проценты продолжают начисляться согласно условиям договора. Какое ограничение должна применить компания при дальнейшем начислении процентов - два или три тела? Что понимать под ограничением в два тела при возникновении просроченной задолженности - всю сумму начисленных процентов, включая частично погашенную, или два тела - это именно непогашенная задолженность? 2) Сумма займа 5 000 руб. под 1,5 % в день на срок 21 день. В период договора начислено процентов 1575 руб. На 21-ый день пользования займом заемщик оплатил 3000 руб., в том числе 1575 % и 1425 основной долг. С 22 дня, за период просрочки, у нас предел по начислению процентов 2х = 3575*2=7150. Заемщик в период просрочки оплачивает только проценты. Возможно ли в данной ситуации доначисление процентов за пользование займом до 3х, то есть до 15000 руб. в общем? 3) По микрозайму, предусматривающему ежемесячное частичное погашение, допущена просрочка выплаты части суммы основного долга. Какие ограничения необходимо применять к начисленным процентам? 1 2-х кратное ко всей сумме процентов; или 2 2-х кратное к процентам, начисленным на просроченную часть основного долга, 3-х кратное к процентам, начисленным на часть срочной задолженности. Приобретайте запись и материалы вебинара, выстраивайте свой бизнес грамотно! По вопросам получения всех материалов вебинара обращайтесь к Елизавете Кондратюк по тел.: (495) 258-87-05, 258-68-31, доб. 219 или по e-mail: ekondratuyk@rmcenter.ru. Доступна запись нового вебинара РМЦ "МФО отвечает требованиям ПСК, 3Х и 2Х, пролонгации. Считаем правильно!" http://rusmicrofinance.ru/news/partners/news_3813.html Похожие сообщения (1): Красноярское время (krasvremya.ru), Красноярск, 14 сентября 2017 ГОСУДАРСТВА ИСЧЕЗАЮТ, КАК УТРЕННИЙ ТУМАН Государств скоро не останется. Их заменят банки Демонтаж правительств стал мировым трендом и накрыл Россию Человеческое общество немыслимо без государства. Государство - форма самоорганизации общества, располагающая механизмами управления и принуждения, устанавливающая правовой порядок на определенной территории. У государства множество функций, наиболее важные из них - оборона, поддержание общественного порядка, управление хозяйством, решение социальных проблем. Важнейшими признаками любого государства являются территория с очерченными границами, суверенитет (хотя бы относительный, формальный), наличие правительства. Правительство - высший коллегиальный исполнительный орган государственного управления, формируемый из руководителей органов государственного управления страны и других государственных служащих, либо (в широком смысле) общая система государственного управления. Правительство в первом (узком) смысле приводит в жизнь законы, принятые высшим законодательным органом государства (парламентом). Все это азбучные истины, известные любому грамотному человеку с высшим образованием. Сегодня мы становимся свидетелями того, что государство в его традиционном понимании исчезает. Исчезает как утренний туман, прямо на глазах. Особенно это касается таких признаков, как суверенитет и правительство. О том, что исчезает национальный суверенитет, за последние годы было сказано уже много. Активное его разрушение происходило под влиянием глобализации, которая размывала (и продолжает размывать) национальные границы - информационные, культурные, экономические, финансовые и торговые. Размывание национального суверенитета означает создание всемирного Вавилона. Несколько тысяч лет назад царь Нимрод предпринял попытку смешать все народы, мобилизовав их на строительство вавилонской башни; Бог тогда пресек эту безумную попытку, раскидав народы по всей земле. Сегодня народились идейные последователи Нимрода, фанатично выстраивающие новую глобальную башню с участием большинства народов Земли и желающие стать "богами". К сожалению, Россия оказалась втянутой в этот процесс. Достаточно сказать, что Россия полностью завершила процесс торгово-экономической и валютно-финансовой либерализации. Экономические и таможенные границы существуют лишь формально. Я уже писал о том, что следствием этого стала мощная контрабандная торговля. Масштабы официальной ("белой") торговли России сопоставимы с масштабами контрабандной ("серой" и "черной") торговли. Кроме того, чистые ежегодные потери России от вывоза инвестиционных доходов нерезидентами и оттока капитала за последнее десятилетие составляли в среднем 100 млрд долл. в год. Таким образом, размывание национального суверенитета оборачивается для российского народа беспрецедентным ограблением. Параллельно идет демонтаж правительства. Формально оно у нас имеется. Наличие оного у нас предусмотрено Конституцией Российской Федерации. Более того, принят Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями). У нас имеется премьер-министр правительства (Д.А. Медведев), куча министерств и ведомств, центральный аппарат правительства, всевозможные комиссии и советы, каждую неделю нам по телевидению показывают заседания правительства (кабинета министров). О бурной деятельности правительства можно ознакомиться, зайдя на его официальный сайт. Но указанная деятельность правительства - лишь имитация реальной работы, она мне напоминает непрерывное шоу. Никакой ответственности за принимаемые решения ни премьер-министр, ни руководители министерств и ведомств, прочие правительственные чиновники не несут. Сегодня этого может не видеть только слепой. Но разговор сейчас даже не об эффективности работы правительства (она нулевая), а о том, что правительства как такового у нас уже почти нет. Остались лишь одни вывески и чиновники, которые получают по российским меркам неприлично большие деньги. За что? За то, чтобы исполнять свою роль в водевиле под названием "Правительство Российской Федерации". Когда спектакль закончится, зритель вдруг обнаружит, что никакого правительства и в помине нет. Справедливости ради, следует сказать, что демонтаж правительств - мировой тренд. Информационным обеспечением такого демонтажа является активная подмена понятий. Раньше говорили: государство на службе общества. Теперь принято говорить: государство оказывает услуги обществу. А если речь идет об услугах, то следующим шагом становится передача функций государства на откуп частным структурам (так называемый аутсорсинг). Государство из бюджета оплачивает услуги частных структур в области здравоохранения, образования, культуры. Потом на откуп передаются такие деликатные функции, как обеспечение общественного порядка, оборона и даже разведка. Значительная часть локальных войн в мире в последние два десятилетия велась (и продолжает вестись) с участием частных военных компаний (ЧВК). Итак, государства на первых порах выступает в качестве заказчика тех услуг, которые входят в перечень услуг правительства. На следующих этапах государство вообще "умывает руки" и перестает выполнять роль заказчика. На арену выходят частные заказчики. Например, болеющие граждане сами оплачивают услуги, оказываемые частными медицинскими учреждениями. Постепенно отмирает государственная функция оказания медицинской помощи больным людям. Примерно по такой же схеме осуществляется демонтаж и других функций правительства. Для ускорения процесса демонтажа государства используются самые разные либеральные идеи и теории, активно навязываемые обществу через систему СМИ, образования, культуры. Например, теория "государственно-частного партнерства", проект "электронного правительства", идея "саморегулируемых организаций" (в сфере экономики и бизнеса) и т. п. Бросается в глаза, что функции государства в первую очередь перехватывают такие частные (или негосударственные) организации, как банки. Для многих новые функции банков кажутся чем-то новым и совершенно неожиданным. Однако ничего неожиданного в этом нет. Планы по захвату банками власти в обществе вынашивались уже давно. На первом этапе (после того, как были совершены буржуазные революции) ростовщики стали реальными "хозяевами денег", так как получили исключительные права на эмиссию денег (именно в этом и заключается основная цель буржуазных революций). Они просто покупали государственных чиновников. Как говаривал Ротшильд: "Дайте мне возможность печатать деньги, и мне наплевать, кто и какие пишет законы". Правительства (и в широком, и в узком смысле слова) продолжали существовать, просто они стали "продажными", превратились в комитеты по управлению делами буржуазии, в первую очередь, "хозяев денег". На втором этапе банки полностью узурпируют функции государства, последнее им вообще уже не нужно. Еще в начале 19 века один из основоположников утопического социализма Сен-Симон доказывал, что банки лучше, чем традиционное государство, могут управлять обществом. Это была концепция "банковского социализма". Чем быстрее банки установят власть над обществом, тем скорее наступит долгожданный социализм. При внимательном изучении наследия французского социалиста Сен-Симона, понимаешь, что это был не только и не столько "банковский" социализм, сколько "лагерный" социализм. Между прочим, Сен-Симон сам был банкиром в молодости, а среди его учеников были те, кто позднее стали банкирами европейского масштаба. Например, братья Перейра. Спустя век об особой роли банков в обществе свое веское слово сказал Рудольф Гильфердинг. Его работа "Финансовый капитал" считается среди марксистов и социалистов второй по значимости после "Капитала" Карла Маркса. В этой и последующих работах немецкий социал-демократ разработал теорию "организованного капитализма". Этот вид капитализма - переходная фаза от дикого, стихийного капитализма к социализму. Капитализм неизбежно превращается в организованный благодаря банкам. Они являются институтами учета и контроля, они не допускают кризисов перепроизводства, безработицы, социальных катаклизмов и войн. Банки, согласно Гильфердингу, - носители социалистических начал. Только немецкий социал-демократ представлял себе социализм как нечто напоминающее концлагерь, порядок в котором обеспечивают банки. Кстати, именно так понимал социализм и Троцкий, который предлагал в Советской России организовать жизнь общества в виде "трудовых армий". Все эти планы реализуются на наших глазах. Посмотрим, что происходило в России в последние годы. Центральный банк Российской Федерации не входит в состав правительства, однако полномочий и функций у него больше, чем у всех министерств и ведомств финансово-экономического блока правительства России. Мало того, что ЦБ РФ не входит в состав правительства, он от него всячески дистанцируется. Достаточно сказать, что Федеральный закон о Центробанки России прямо гласит, что ЦБ не отвечает по обязательствам государства, а государство не отвечает по обязательствам ЦБ. В 2013 году Центробанк получил статус финансового мегарегулятора. Его функции и полномочия в сфере экономики становятся безграничными. Теперь он управляет не только коммерческими банками, но также финансовым рынков. А через финансовый рынок он фактически может дотягиваться до всех участников этого рынка. А это все крупные и многие средние компании реального сектора экономики. Уже не приходится говорить, что ЦБ взял полностью под контроль страховой бизнес, деятельность микрофинансовых организаций, аудиторских компаний. ЦБ - это государство внутри государства. Государственные банки России также получают полномочия, выходящие далеко за пределы того, что необходимо обычному коммерческому банку. В особо привилегированном положении оказывается Сберегательный банк России. Вот последняя новость, касающаяся Сберегательного банка. На проходящем сейчас Восточном экономическом форуме (ВЭФ) вицe-пpeзидeнт Cбepбaнкa Aндpeй Шapoв заявил, что Сбербанк начнет выдавать россиянам паспорта и водительские права, т.е. будет выполнять функции МФЦ (муниципальное казенное учреждение "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг"). Вот буквально его слова: "Бaнкoвcкий coтpyдник бyдeт выпoлнять фyнкции coтpyдникa MФЦ. Этo знaчит, чтo вы cмoжeтe зapeгиcтpиpoвaть квapтиpy, пoлyчить пacпopт или вoдитeльcкиe пpaвa в бaнкe. Плaниpyeм, чтo этo пoйдeт в 2019 гoдy". Тecтиpoвaниe нoвoгo пpoeктa бyдeт идти в тeчeниe 2018 гoдa. Bицe-пpeмьep бaнкa пoдчepкнyл, чтo в paмкax этoгo пpoeктa coтpyдничecтвo бyдeт пpoизвoдитьcя в пepвyю oчepeдь в тex peгиoнax Poccии, гдe нaceлeниe иcпытывaeт зaтpyднeния в дocтyпe к MФЦ. А такие затруднения возникают для более чем половины населения России. Напомню, что деятельность МФЦ осуществляется на основе Федерального закона Российской Федерации от 27 июля 2010 г. N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг". Закон не предусматривает передачу функций МФЦ на откуп негосударственным учреждениям. Заявление Андрея Шарова лично я расцениваю как проявление полного правового беспредела в России и как яркое проявление того, как частные банки участвуют в приватизации государства. Хочу лишний раз напомнить, что Сбербанк не относится даже к разряду государственных банков. Таких, как Внешторгбанк или ВЭБ. Расхожее мнение, что Сбербанк - государственная организация, ошибочно. Привожу структуру акционерного капитала банка по данным, взятым с его сайта: Банк России - 50,0+1 акция. Юридические лица - нерезиденты 45,41. Юридические лица - резиденты 1,90. Частные инвесторы - 2,69. Здесь следует обратить внимание на то, что среди иностранных акционеров преобладают организации США. Доля компаний из США составляет 33% от общего числа акционеров. С учетом сказанного можно было сказать, что указанный банк было бы правильнее назвать не Сбербанком Российской Федерации, а Сбербанком Соединенных Штатов Америки. Получается, что паспорта, подтверждающие российское гражданство нашим людям будет теперь выдавать учреждение, которое управляется из Вашингтона? Разве это не признак уничтожения остатков российской государственности? Валентин Катасонов svpressa http://krasvremya.ru/gosudarstva-ischezayut-kak-utrennij-tuman/ Выборг (gazetavyborg.ru), Выборг, 14 сентября 2017 НОВОСТИ С МИКРОФИНАНСОВОГО РЫНКА В целях защиты прав и интересов получателей финансовых услуг, оказываемых микрофинансовыми организациями (МФО) на российском рынке, с 1 июля 2017 года введен первый базовый стандарт, который обязателен для исполнения всеми МФО. Данный стандарт определяет основные принципы в области защиты прав и интересов получателей финансовых услуг, устанавливает требования, которыми МФО должна руководствоваться в процессе осуществления своей деятельности. Так, в целях снижения долговой нагрузки заемщиков, с 1 июля 2017 года МФО не сможет выдать заемщику более 10 краткосрочных займов (сроком до 30 дней) в течение одного года и продлевать такие договоры более 7 раз по одному договору. Кроме того, МФО запрещено выдавать потребителю следующий заем до полного погашения предыдущего, полученного в этой организации. В дальнейшем будет происходить постепенное ужесточение требований. Уже с 1 января 2019 года количество займов, выдаваемых МФО одному гражданину, сократится до 9 в течение одного года, а количество продления таких договоров - до 5. Стандартом также устанавливается, что до заключения договора займа или принятия получателя финансовых услуг на обслуживание МФО обязана запросить у заемщика информацию о размере его заработной платы, иных источников дохода и денежных обязательствах, информацию о возможности обеспечить исполнение обязательств по договору, а также дополнительные сведения при выдаче займа на сумму свыше 30 тысяч рублей. Следует отметить, что данным инструментом улучшения качества финансовых услуг закрепляется недопустимость давления на потребителя с целью склонения его к выбору определенной услуги, заключению нового договора займа на худших условиях. И, наконец, в целях повышения возможности досудебного урегулирования большинства споров, стандарт устанавливает предельные сроки рассмотрения обращений клиентов МФО для разрешения возможных конфликтов, которые составляют не более 15 рабочих дней. Данные нововведения призваны повысить качество финансовых услуг, оказываемых МФО, информационную открытость и прозрачность рынка микрофинансирования, и способствуют совершенствованию механизмов защиты прав потребителей, особенно физических лиц, предоставляющих свои средства МФО. Отделение Ленинградское Северо-Западного главного управления Банка России http://www.gazetavyborg.ru/article.php?table=events&item=24436520&album=null Похожие сообщения (1): |
Похожие:
 | Единая Россия Республика Башкортостан (bashkortostan er ru), Уфа, 11 сентября 2017 | | Единая Россия Республика Башкортостан (bashkortostan er ru), Уфа, 18 сентября 2017 |
| Полуостров Камчатка (poluostrov-kamchatka ru), Петропавловск-Камчатский, 9 сентября 2017 | | Официальный сайт администрации Волгоградской области (volgograd ru), Волгоград, 13 сентября 2017 |
| Информационный портал Удмуртской Республики (udm-info ru), Ижевск, 21 сентября 2017 | | |
| | ||
| |